GV-M2TV/PCI のクチコミ掲示板

相性や安定性の改善は？

このボードハードウェアーエンコードと
ビデオ出力もあり価格も手頃で魅力に感じております。

前機種とボードは同じと言う事ですが、
前機種で問題に成っている相性や安定性の問題は
新ソフトウェアーなどで改善されているのでしょうか？

それとも元々ハードの相性や安定性の問題でしたら
ソフトが違っても改善はされない事なのでしょうか

またソフトの大きなパージョンアップの違いは何なんでしょうか？
キャプチャーカード使った事無いので大きな違いが分かりません。
よろしくお願いします。

書込番号：2011232

昨日18,800円で買いました。動作も問題ないですね。
前機種との一番大きな違いは、バンドルソフトだと思います。
前機種ではゴタゴタと古めのオーサリングとライティングソフトが同梱されていましたが、本製品はUleadのビデオスタジオとムービーライターの最新版が入っています。どれもパッケージ版は1万近くするので、これだけでもお買い得のような気がします。
＜注意点＞
・前々機種（ソフトウェアエンコーダ）に入っていたマルチチャンネルが機能が入っていない（結構楽しみにしていたのにショックだった。マジックTV搭載なのでてっきり入っていると思った）
・アダムスEPGの番組内容をダウンロードしても時間帯や局によっては全然内容が表示されない（結局テレビ王国やONTVにアクセスして予約しなきゃならない）→この件はメーカーに問い合わせようと思います。

まあ、全体的にはコストパフォーマンスに優れているとは思います。ケーブルテレビ接続など、電波状況に影響されない方にはまあオススメできますね。

書込番号：2016393

ありがとうございます。
１８８００円で売られているんですか、
新しいカードへチェンジでもするのでしょうか
他社のカードのバンドルソフトって劣っているのでしょうか
本格的なキャプチャーボード購入した事無いので迷っている最中です。
一度使ってみないとどうも分かりづらい事が多くて悩みます。

候補としてはこのカードと、
NEC　SmartVision HG2 PK-VS/AG31/S
ELSA　EX-VISION 1000TV　新製品
PIXELA　PIX-MPTV/P4W
カノープス　MTV1200FX　
など
２万円ちょっとまでで購入と思っております。

書込番号：2023153

自分も同じカ−ドで迷っています！（はじめて購入しま−す！）
NEC　SmartVision HG2 PK-VS/AG31/S
ELSA　EX-VISION 1000TV　新製品
PIXELA　PIX-MPTV/P4W
カノープス　MTV1200FX　
ですね！値段も手頃だし！あとはカ−ドによって
どの程度画質の差があるか気になるところです！
ちなみに（かなり古い言い方ですが！）ケーブルテレビ接続しようと
思っています！

書込番号：2029774

asistさんへ・・
他社のバンドルソフトを全て把握しているわけではないのですが、とりあえず「ビデオスタジオ」と「ムービーライター」が入っているのは結構ポイント高いと思います。カノープスはボード自体の性能は確かにいいのかもしれませんが、再生ソフトも極めて普通な感じがしたし、私はこの製品の方が総合的にＣＰが高いと思ったのです。
ウチはＣＡＴＶ接続なので、３次元何とか分離とかＮＲとか必要ありませんでしたし・・

ＰＳ　アダムスＥＰＧの問題はサポセンで解決しました。私の使い方が悪かったようです。

書込番号：2030208

asist さん、急いでGV-M2TV/PCIを購入することはありません。
綺麗な画質を求めるならば、もうちょっと調べたほうが良いです。

IO DATA製品のボケボケ映像は広く認識されているようで、
私はGV-M2TV/PCIを購入して失敗した一人です。
CANOPUS MTV2000Plusに買い換えて綺麗な映像を手に入れましたが、
MTV2000Plusは高すぎます。

お急ぎでなければ、2月下旬に発売されるCANOPUS MTVX2004
（予価1万9千円位）も候補に入れたほうが良いかもしれません。
（私は待ち切れませんでした・・・汗）

CANOPUS MTVX2004
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2004/mtvx2004_index.htm

書込番号：2391443

ボケボケ映像で使えません。

昨年の12月の暮れに、GV-M2TV/PCIを購入しました。
アナログ・ビデオをDVD化するために購入したのですが、
チャプチャーするとボケボケで使い物になりません。

アナログ・ビデオ（標準）→アナログ・ビデオ（3倍速）にダビングした映像のほうが綺麗なくらいです。
ボケボケ映像は、GV-M2TV/PCIだけではなく、IO DATA製品すべての症状のようですが
解決策はありますでしょうか？

OS : Windows XP Professional SP1
CPU : intel Pentium �W 2.60CGHz (800MHz) Socket478 BOX

Mother Boad : GIGABYTE GA-8IG1000 PRO Rev2.0 (2004 GT Edition)

Memory : CFD DDR SDRAM PC3200 512MB 400MHz (JEDEC)
CFD DDR SDRAM PC3200 512MB 400MHz (JEDEC)
（合計 1024MB デュアル・チャンネルで使用）

書込番号：2365936

IO DATAのチャプチャー・ボードのボケボケ映像は仕様のようで、
シャープな映像をあきらめました。

早く、ビデオ・テープをDVD化したかったので、カノープスMTV2000Plus
に買い換えたところ、何の苦労もなく、普通にシャープな映像を得ることが出来ました。

GV-M2TV/PCIの画質がここでWEBで評価が良いのか本当に不思議ですが、他のメーカー品に買い換えることによって解決しましたので良かったです。

書込番号：2391361

TV出力について

こんにちは。
このビデオキャプチャとALL-IN-WANDER　RADEON9000と購入を迷っています。
だいたい一つのTVドラマが10話くらいなので、それを１枚のDVDに記録したいのですが、MPEG2だと容量が大きくなり納まらないのではないでしょうか？AVIやDIVXに変換したり、CMをカットしたりできるのでしょうか？

　また、TV出力についてなのですが、PCの画面がそのままTVに映し出されるのでしょうか？できなければ、PCに保存された動画や静止画をTVで見る方法はございますか？

いろいろ初心者的な質問ですが教えていただけないでしょうか？またどちらのビデオキャプチャが僕に合っているか判断できる範囲で教えてください。お願いします。

書込番号：2366331

[夢屋の市]

仮に正味45分としてDVD1枚に10話収まるビットレートは・・・って計算してみましょう。
多分MPEG2を選択する意味の無いビットレートがはじき出されるでしょう。
おそらく再生時の画質はVHS3倍並かそれ以下で、フルスクリーン再生では
鑑賞に堪えられないかもしれないレベルに落ち着きます。
やはり高画質で録画してあとから手作業でDivX化のほうがいいですね。

ボードはコレでなくてもいいけど、PC側に制約が無い限り
グラボとキャプチャは別ボードにすることをお勧めします。

TV出力については基本的にはこのボードで録画した動画とそれに順ずる
形式の映像ファイル、及び視聴中の番組しか出力できません。
デスクトップ画面や静止画のTV出力はビデオカードにさせてください。

書込番号：2366379

[srapneel]

>10話くらいなので、それを１枚のDVDに記録したいのですが、MPEG2だと容量が大きくなり納まらないのではないでしょうか？AVIやDIVXに変換したり、CMをカットしたりできるのでしょうか？

makkyyさんがソフト(製品版でもフリーソフトでも)をそろえて運用なさるつもりがおありならできます。
M2TVではバンドルソフトだけではできません。たとえば大体MPEGキャプチャはどのボードも最低画質で6時間(45分×8本)というのが相場ですが私はMTV-2000で最低画質で録画した1時間番組（1本４３分程度でしたかね）12本(9時間ほど）をオーサリング8.3G程度のDVDビデオデータにして1枚に収まるように圧縮かけてDVDビデオ化、ポータブルDVDプレーヤーで出張のお供にもって行ったことがあります。こういったこともシュリンクソフトとよばれる類のソフトさえあれば可能です。（画質は当然期待しちゃいけませんよ。まあ7インチの画面では十分見られるものになりましたけど）
　編集、フォーマット変換についてはGV-M2TV/PCIはVideoStudio7がバンドルされていますからそれでできます。ALL-IN-WANDER　RADEON9000についてはバンドルソフト調べるのがめんどくさいんで自分で調べてください。

TV出力はGV-M2TV/PCIはMPEG2キャプチャボードですのでその機能はありません。ALL-IN-WANDERはビデオ入出力機能も載っかったグラフィックボードですからできます。
でも、この2つで悩むということは、ハードエンコーダーかソフトエンコーダーかということは選択要因として考えていないということなのでしょうか？

PCに保存された動画や静止画をTVで見るのには

1.TV出力機能を持つグラフィックボードに買い換える(ALL-IN-WANDERはこれに該当しますね）
2.CanopusDigitaｌVideoPlayerのようなビデオ出力ボード/ユニットを導入する。
3.ダウンスキャンコンバーターを使う。

などが主な方法になるかと思います。

これ以外にも静止画をスライドショーにしたDVDビデオを作りDVDプレーヤーで見る、とかJPEG再生に対応したDVDプレーヤー/レコーダーでDVDメディアに書き出されたJPEGファイルを再生するとか、CanopusMP20-HDDのようなMPEG2再生ユニットを使う、とかPC側から以外のアプローチ方法もあります。

書込番号：2367038

困ってしまいました

TVが逝ってしまったので、いっそPCでやってしまおうとこの板での評判もよさげでしたので買ってはみたものの、キャプチャサイズの映像比率が横長（720*480／IO独自ハード仕様だそうです）なうえ、付属のUlead VideoStudioでキャプチャできないことが判明して困ってしまいました。キャプチャボードの購入は初めてだったのですが、このあたりの情報がHPにもパッケージにもまったく記載されていなかったので騙された感じです。付属のmAgicTVではこれを顧慮した表示にはなっているようですが、これでは汎用性が０ですね。
これってほかのキャプチャボードでも似たような状況なのでしょうか？
画像比率を一般的（640*480）なものにする方法をご存知の方いませんでしょうか？是非レクチャーをお願いします。

書込番号：2221740

[かず01]

> 映像比率が横長（720*480／IO独自ハード仕様だそうです）

720x480というサイズは、別にIOの独自仕様なのではありません。
720x480や352x480は、DVD-Video規格の標準的な解像度です。
中には、設定項目に640x480がある製品もありますが、この解像度では直接DVDにする事はできず、一度720x480に引き延ばしてMPEG-2を作り直さないといけなくなり、汎用性に欠けるファイルになってしまいます。

ちなみに、MPEG規格ではファイルの実解像度とは別に再生時の表示比率の設定を持っているので、実解像度は必ずしも4:3になっている必要がない仕様となっています。
つまり、例え352x480（DVD-Video規格）や480x480（SuperVCD規格）という4:3とは大きくかけ離れた解像度のファイルであってもアスペクト比が4:3に設定されていれば、プレーヤ側で640x480や720x540など4:3の比率に補正し表示される仕組みとなっています。

ただし、一部（動画編集ソフトによく付いてくるLigos社製のMPEG-2デコーダ等）の簡易的なMPEG-2デコーダはこのアスペクト比の補正処理を省いている物もあり、それらでデコードするとファイルの実解像度のまま（横長だったり縦長だったり）で再生されてしまいます。
少なくとも、有名どころの簡易的ではない本格的なDVD再生ソフト（PowerDVDやWinDVD）であれば、アスペクト比を正常に処理します。


> これでは汎用性が０ですね。

上記に書いたように、汎用性を重視するからこそ720x480などのDVD-Video向きの解像度になっているのです。
MPEG-2では（特にキャプチャ系）、640x480というのはあまり一般的な解像度ではありません。


> 画像比率を一般的（640*480）なものにする方法をご存知の方いませんでしょうか？

本来の正しい比率で視聴したいのなら、一番手っ取り早く簡単なのがWMPではなく、まともなDVD再生ソフトで再生を行いましょう。
WMPでは、PCにインストールしている動画再生/編集関係のソフトによって色々変わってしまう上に、Ligos等の簡易的な物ほど優先的に使用されてしまうので・・・

あるいは、「DirectShow Filter Tool」等のシステムレジストリに登録されているMPEG-2デコーダの優先度（メリット値）を強制的に書き換え出来るツールを使い、手動で変更するという方法もありますが、システムの設定を直接書き換える物なのであまり初心者向きのツールではありません。

書込番号：2224916

[甜]

ハードエンコ製品は付属ソフト以外の、WDMドライバを用いたキャプチャができないのが普通です。
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s8190.htm
このようにきちんと記載もされています。
ソフトエンコ製品とかMTVとかは大丈夫です。
製品ページできちんとした調べをしてない方にも非はあります。

書込番号：2228226

＞かず01　さん
詳しい説明ありがとうございます。いやぁ勉強になります。

>本来の正しい比率で視聴したいのなら、一番手っ取り早く簡単なの
>がMPではなく、まともなDVD再生ソフトで再生を行いましょう。
そうゆうものですか？
これ以上出費はできないし、良いフリーのプレーヤソフトありませんか？

そもそもDVD化みたいな面倒なことは考えていないし、撮った画像もTV-OUTでVHSに落とす予定だったので（I-Oのホームページにも図解されている）なおさら使えないことがはっきりした訳で残念な限りです。ホームページ等にもう少し詳細な説明があってもよさそうと思うのは素人だからでしょうか・・・

＞甜　さん
そうでしょうか？
FAQが出ること自体既に商品情報の紹介に問題がある。いちいちFAQ観ていては日が暮れまんか？特にパソコンは家電化している昨今ベンダの説明のいい加減さはこれに限ったことではない。白物の説明を学ぶべきでしょう。

書込番号：2229548

どの変に問題があるのかさっぱり分かりません
mAgicTVで録画してmAgicTVで見るのじゃだめなの?
TV-OUTでVHSに落とす予定ならビデオアンテナ刺して録画すればいいのでは?

書込番号：2229909

[甜]

白物という文字を調べたんですが、変な意味しか出ませんでした。
どういう意味ですか？
ディスクが1000換算なの同様に、一般的にソフトエンコでしか汎用ドライバでのキャプチャができないのはてっきり常識かと思ってたんですが手に入りやすくなった現在ではそうでもないようですね。
ただし画面サイズに関してはきちんと明記されてますよ。

書込番号：2231975

[かず01]

> そうゆうものですか？
> これ以上出費はできないし、良いフリーのプレーヤソフトありませんか？

そうゆうものです。
元々WMPは、MPEG-2ファイルの再生にはあまり適していませんから・・・
（アスペクト比の問題だけでなく、VBRのシークの問題など）

基本的に、MPEG-2をデコードするソフトはフリーで配布出来ない事になっています。
MPEG-2をデコード/エンコードするソフトには、MPEG-2関連技術を使うための特許料を支払わなければいけませんので・・・

ネット上では無料でMPEG-2デコーダが配布されている事もありますが、あれは市販のDVD再生ソフトからMPEG-2デコーダ部分だけを抜き出し非合法に配布されている物です。
それか、シェアウェアのMPEG-2デコーダでレジストしないと再生画面にロゴが強制的に表示される物の実質無料で使用できる物もありますが、かなり簡易的なMPEG-2デコーダで再生品質も悪くアスペクト比も処理されません。

まぁ、市販のDVD再生ソフトでもパッケージ版ではなく、Vectorなどで売られているダウンロード版ならばパッケージ版にくらべ格安で手に入りますので、たいした出費にはならないと思います。
（製品によって価格は異なるが、大体2千円台）
また、DVD-ROMドライブや記録型DVDドライブには、市販のDVD再生ソフトのOEM版がバンドルされていますから、それなら出費はゼロで済みますね。


> TV-OUTでVHSに落とす予定だったので（I-Oのホームページにも図解されている）
> なおさら使えないことがはっきりした訳で残念な限りです。

どうやら、説明が足りず変な誤解を与えてしまったようです。
TVの解像度は、デジタルで換算すると720x480相当になるので、720x480をそのまま補正なしで出力しても横長になる事はありません。

なぜ、DVD-Video規格の解像度が720x480というピクセル比で4:3になっていないPC上では不都合な解像度になっているかと言うと、PCのモニタではなくTVの解像度に合わせているからなのです。
PCのモニタ上では、1x1ピクセルは当然正方形になりますが、TVだとこれが縦に長い長方形となります。
（まぁ、正確にはアナログTVではピクセルという概念はないのですが、分かりやすくするために・・・）

例えば、表示部が横幅720mm/縦幅540mmの4:3比率のTVとPCモニタがあったとしましょう。
ここに、720x480の映像を補正なしで映した場合、PCのモニタ上では下に60mmの余白が出来てしまいますが、TVではぴったり下まで余白なしに表示されるのです。

では、なぜTVがそんなデジタルで処理する時に不都合な中途半端な仕様となっているのかというと、TVが開発された当時はデジタルで処理される事なんてまったく考えていなかったので、アナログ的に都合の良いように作ってしまっただけなんですよね・・・


> パソコンは家電化している昨今ベンダの説明のいい加減さ

「いい加減」や「手抜き」なのではなく、作り手側が初心者の心理や知識レベルをまだまだ十分に理解出来ていないだけでしょう。
説明する側（メーカーなど）にしてみれば、十分で手抜きはしていないつもりでも、実際の素人/初心者層は考えたより知識レベルが低く説明不足になるという事は、PC関連製品に限らず日常生活でも良くある事です。

つまり、特に専門家や詳しい人間（PCに限らず）が陥りやすい、自分たちにとって常識的な事だから他に人間にとっても常識だろうという感覚が問題なのですよね・・・
昔と違い、初心者どころかまったくの素人にまで販売しようと考える以上、これからは今以上に初心者心理を良く理解したスタッフが必要になるでしょうね。

書込番号：2233165

[かず01]

> 一般的にソフトエンコでしか汎用ドライバでのキャプチャが
> できないのはてっきり常識かと思ってたんですが

その分野にある程度詳しい人間なら常識でしょうけどね・・・
PC歴が10年を超えている私ですら、キャプチャの常識とされる知識を得るのにはそれなりの年月がかかっています。
（例えPC歴が10年以上あっても、キャプチャ歴がゼロであれば初心者と変わらない）
甜さんだって、そういう知識を1ヶ月くらいの短期間で得たわけではないでしょう？

きちんと説明書を読んでいれば誰にでも分かるような物（知らないと言う事は説明書をきちんと読んでいない、とされるような）であればともかく、これはごく最近キャプチャを始めたような初心者には分かろうはずもありません。

私ですら、AVI1.0では2GBが上限というキャプチャ界の常識も、初めてキャプチャボードを買った時には知りませんでしたよ。

書込番号：2233185

[甜]

自分は、自作を始める前に1年ほどいろいろ見て勉強したのでそれを含めると1ヶ月そこらじゃないですね。
ちょっと言い過ぎてたので反省してます。
最近切羽詰ってることが多くて少しかりかりしてたようです。
常識という言葉ですが、誰もが知ってて当然なことというのはまず無いので、知らなかったとしても知らされなかったことを怒るほどのことではないという意味合いでとってます。
あくまで個人的な意見ですし、それだけというわけでもないですが。

書込番号：2235013

[かず01]

> 最近切羽詰ってることが多くて少しかりかりしてたようです。

私の場合、そういう時にはあまりレスをしないようにするか、必要最低限の事だけ書き、個人的な意見などの余計な事は一切書かないようにします。
（正確には、下書きの段階では書いてあっても、投稿する前にチェックし編集/削除してしまう）
こういう精神状態の時は、つい口が滑り余計な事を書いて相手の気分を害する事がありますからね。

書込番号：2236530

[はなまがり]

私はキャプチャボードなんて高いものを買うのは
それこそ清水の舞台から飛び降りるようなものだったので
半年ぐらい悩みまくって、掲示板なども読みあさりました。
だから、万札握り締めてショップに出かけたときには
ある程度の知識はありましたね。
だからこういう評価を下す人はある意味すごく贅沢だと思います。

貧乏人のたわごとでした。

書込番号：2236674

キャプチャボード買うぐらいで清水の舞台が~飛び降りるんなら
パソコンなんて使うのやめたら？

貧乏くさいのは個人の勝手だけど、他人にその貧乏臭さを押し付ける
精神は大嫌い。別に、カネに困ってるとかこんなとこに書く必要ない
んじゃないの？？

しかし、このトピックスの書き出した人も配慮がないなんて、自分の
不勉強を棚に上げてよく言うよ、まったく。

こういう手合いが増えてくると、メーカーも迷惑だよね。

書込番号：2256285

Mr.booing　さん
＞貧乏くさいのは個人の勝手だけど、他人にその貧乏臭さを押し付ける
＞精神は大嫌い。別に、カネに困ってるとかこんなとこに書く必要ない
＞んじゃないの？？

あなたは、はなまがりさんの発言の趣旨が解らないのですか？

＞自分の不勉強を棚に上げてよく言うよ、まったく。
＞こういう手合いが増えてくると、メーカーも迷惑だよね。

まったくその通りですよね＞Mr.booing　さん

書込番号：2316539

非対応OSでの使用は？

この機種の購入を考えているのですが、対応OSではないものでの使用は不可能でしょうか？
私のOSはWin98なのですが、同様の環境で使用されてる方いませんか？
ちなみにスペックは
　CPU　 ：Celeron700MHz
　メモリ：383MB
　HD　　：30G
の貧弱PCです。

書込番号：2286651

[あも]

テレビ猫　さんこんばんわ

OSが対応していない場合、ドライバはメーカーサイトでも拾えないようですから使えないと思います。

OSを2000以降でNTFSフォーマットが対象のようです。

書込番号：2286675

[あも]

>OSを2000以降でNTFSフォーマットが対象のようです。

文章校正する前に送信しちゃいました。

OSがWin2000以降で、NTFSフォーマットが推奨されています。

書込番号：2286679

あもさんこんばんわ。
早速のご回答ありがとうございました。
返事が遅くなりまして申し訳ありません。

なるほど。
対応OSよりも低いOSであれば範囲内かな？と勝手な解釈をしてましたが、ドライバが対応してないと話しになりませんね。
この際OSをアップグレードして、ファイルシステムもNTFSに変更したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2303128

ご存知の方がいらっしゃったら…

この製品を購入しようと考えていますが、ふと気になったことがありました。もし製品のホームページなどに既に書いてあったらごめんなさい。この製品はdual CPUでも問題なく動作しますか？たまーに「Dualには対応してません」というのもあったりするので。。
一応スペック書いときます。

compaq W6000
xeon 2.2G dual
1GRAM

初心者なのでお手柔らかにお願いします。^_^;

書込番号：2284930