PV4 のクチコミ掲示板

ノートパソコンで

[marin08]

ノートパソコンでも使用可能でしょうか？
やはりデスクトップの方が良いでしょうか。

書込番号：8974771

[空気抜き]

こんばんは、marin08さん　

＞ノートパソコンでも使用可能でしょうか？

頑張ればできるようになるかもしれませんね・・・

モンスターＸならノートPCでも使用できるものがありますが・・・

書込番号：8974801

[platon@DJIB]

このカードはPCIカードタイプです。
PCIバスが付いているノートPCがあれば使用可能かもしれませんが、通常ノートPCにはPCIバスは付いていませんよ。

書込番号：8974816

[marin08]

返信ありがとうございます！
東芝ではどうでしょうか？
今年？の冬にでたのに新しくしようと思っているのですが

書込番号：8974820

[空気抜き]

こんばんは、marin08さん

実物をみればノートでの使用がほぼ無理であろうことが分かるでしょうね・・・

書込番号：8975054

[JOKR-DTV]

HDDVDにしとけば,すぐ破れるので最強にお勧めです。
子住男も安く売っています,(嬉)

書込番号：8975592

[Gerhilde]

今年出てても来年出ててもノートには無理
PCIが足りなくて外付けPCIBOX利用して使うならできるけど
メーカー製ノートには余剰のPCIは無い
以上

書込番号：8977710

[くれら]

実物写真が上にありますよね。

PV4見て、ノートPCのどこに接続するのか想像してみて下さいｗ

書込番号：8981839

[ﾖｼﾞﾗﾓｼﾞﾗ]

私もＰＣＩカード類ををノートに接続できないかネットで
探してみました。

もしExpressCard接続が可能なノートでしたらこんなユニットがあるのを
見つけましたのでためしてみて下さい。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071117/etc_deca.html

これを使用するためには２つハードルがあります。
まず価格・・・
新品価格ですが２万円以上します。
もう１つ・・・
現在、発売中止になっているそうです。

ですがどこかで入手可能だとは思います。
根性と情熱で探し出して下さい。
そうすればノートでＰＶ４が使えますよ。

私はこの機器を使うのにちょっと根性も情熱も足りそうにありませんが・・・

書込番号：8996702

[ﾖｼﾞﾗﾓｼﾞﾗ]

ノートにＰＣＩカードを接続できますが、更に高価格商品・・・・
http://www.shoshin.co.jp/c/magma/Cardbus-PCI/cb1.html

試してみます？

書込番号：8996731

[platon@DJIB]

CardBus搭載ノートPC向けにこういうのもありますね。PV4が動作するかは分かりませんけど。
http://www.contec.co.jp/product/special/notepac/index.html

書込番号：8996852

フルスペック時の横スクロール時のカクカク感が改善されました

[デジタルおたく]

「TMPGEnc 4.0 XPress 」での報告の方が良いのかとももいましたが、以前に『ＰＶ４でＤＶＨＳテープのハイビジョン映画を
ブルーレイ化』の書込みで、Ｄ−ＶＨＳのＢＳハイビジョン録画がブルーレイディスク化できる事をレポートしましたので、
その後の状況について、ご参考までにこちらで報告させていただきます。
（使用環境は最後に記します）

１．レポート当初は、フレームレートが29.97fpsよりも23.976fps の方がカクカク感が少なくスムーズだったのですが、
その後の状況では、ほとんどの場合で29.97fpsの方がスムーズになることが判りました。（特に上下方向のスクロール時）

２．ところが、横スクロールの描画について良く精査してみると、スムーズに少し動いてはカクッと引き戻される様なカクカク感
が連続している事が認められました。（ＤＶＤ画質の場合には認められません）

３．この現象はＤ端子接続の液晶テレビで視聴する場合よりも、ＨＤＭＩ接続の液晶プロジェクター（三菱ＨＣ５０００）で視聴する方が
より顕著でした。（上下のスクロールは問題ありません）

４．この横スクロール時のカクカク感を改善するべく、インターレース（プログレッシブ）、ＣＢＲ（ＶＢＲ） 、
トップフィールド（ボトムフィールド）、アスペクト比（ピクセル比）等の設定を変えてみてもどうしても改善できませんでした。

５．その後、マニュアルを参考に設定項目を見てみると「動き検索精度」なる項目があり、デフォルトでは「標準精度」になっており、
「最高精度（誤り訂正付き）」にしてみると、見事に横方法のカクカク感が大幅に改善され、満足できるエンコードが可能になる
ことが判りました。
エンコード時間は少し長くなりますが、それほど大差はありません。

お試しの方もおられる方もおられるとは思いますが何かのご参考になれば幸いです。

「使用環境」
１．ＰＣ
・ＣＰＵ：Core 2 Quad Q6600
・メモリー：２ＧＢ
・ＨＤＤ：５００ＧＭ×２台
・グラフィック：GEFORCE 8600
・書込みドライブ：BR-816FBS-BK（バッファロー）

２．使用アプリ
・ＰＶ４推奨アプリ一式（Ｈ.Ｐ.より）
・TMPGEnc 4.0 Xpress（Ｖ4.6.2.226）（用途別出力テンプレートはBlue-lay向けMPEGファイル）
・ＤＶＤ ＭｏｖｉｅＷｒｉｔｅｒ ７

３．再生プレーヤー
・ＤＶＨＳデッキ：ビクターＤＨ30000
・ブルーレイ：パナソニックＤＭＲ−ＢＷ８００

４．取り込み素材
・ＢＳ放送（解像度「1920×1080」）のＤＶＨＳ録画テープ

書込番号：8948358

[くれら]

非常に眠いです。分けわかんないこと書いてたらすみませんｗ（じゃあ書くなって話ですよねｗ
えー、折角なので書きますｗ

>>デジタルおたくさん
>１）ＰＶ４の録画時にトップフィールド、ボトムフィールド等の設定が変えられるのか。
トップ・ボトムフィールドは放送側によるので、こちら側では何もできません。


２）どの録画ファイルも「TMPGEnc 4.0 XPress 」で読込み「クリップの情報」画面の「クリップの設定」情報を見ると、「インターレース」、「トップフィールド」になっており、変更が可能なプルダウンメニューなっています。
インタレ解除時にトップ・ボトムの指定をミスすると映像が進んだり戻ったりします。
なのでトップ・ボトムフィールドどちらを先にするのか設定があるんですね。


３）パソコンでエンコード前のプレビュー画像を見ているとインターレースよりもプログレッシブの方が滑らかなのに、
ＴＶやＱプロジェクターで視聴すると明らかに前者の方がチラツキが少ない。
（ＴＶはプログレ非対応、プロジェクターはインターレース入力でプログレに変換表示）
うーん。「エンコ前で、編集中」をTVやプロジェクターで見ているってことですか？
それとも「エンコ後」のモノを〃ですか？

エンコ後　で言うと、インターレース解除済の動画をさらに解除しちゃっているのがカクカクの原因かと思われます。
インターレース解除についての参考サイトです↓
http://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/column-i/9.html

あと地デジのインターレースについて解説しているページです↓
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-interlace.html

後者のサイトは前のレスで言いました、「おそらく同じ場面で24fpsと30fpsが使われていたのでしょう」の説明も入ってます。

書込番号：8950832

[こぼくん35]

デジタルおたくさん　こんばんは。
えっと、エンコ設定は、以前も書きましたように、単に元の放送時の圧縮方法・形態に戻してやるのが一番いいのではないでしょうかと思って書き込みしてみました。
現在のデジタル放送波は以前も書きましたが、最大で24Mで出されています。要は下をいくらに設定するかということと、番組によっては20Mでも、放送されています。昔の4:3のSD画質だからといって20Mかと思いきや、最高の24Mだったりします。
ですので、最大は24Mに設定していたほうが間違いないようです。

くれらさん　こんばんは。
間違ってたら申し訳ないのですが、PV4の仕様に1920*1080に設定した時点でインターレースになるのではと思います。
PV4の仕様のアドレスを貼り付けておきます。
上限水平解像度 のところです。
http://earthsoft.jp/PV/specification.html

書込番号：8951052

[くれら]

>>こぼくん35さん
PV4も液晶・プラズマTVもプログレッシブに変換して表示しているだけで、どんな解像度に設定してもインターレースは発生しますよ。
一部放送局はプログレッシブ放送しているみたいですけど。
あとPV4はプログレッシブ変換をするかしないか設定できますよね。

書込番号：8951743

[こぼくん35]

くれらさん　おはようございます。
ちょっと、私の知識不足からかいわれていることが判らないのですが、PV4の資料を見ますに、Pでキャプをしたとしても1920にはならないです。半分の960なのです。
BS等でプログレッシブ放送されていますが、それも最大で24Mです。
TMPGEnc 4.0 XPress はキャプチャした映像を取り込んだときに自動でキャプチャ情報を解析をします。よって、インターレースでもプログレッシブでもその後の設定をしていけば良いだけなのです。
逆に取り込み解析したものを変更すると画質は落ちる可能性が大です。
尚、プログレッシブ化に伴う画像のカク付きは出る可能性は当然取り上げられています。
Wiki添付
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B0%E6%9F%BB

人間がテレビ画面を視聴する場合にはこれは殆ど気にならないが、インターレースからプログレッシブへの変換を行ったり、またフレーム静止画表示を行った場合にはこのずれが知覚される場合があるので、映像制作上注意を要する。との事。

アースソフト仕様
http://earthsoft.jp/PV/tech-pci-data-rate.html

書込番号：8952712

[くれら]

すみません、
>PV4の仕様に1920*1080に設定した時点でインターレースになるのではと思います。
正直この時点で自分も何を言われているのか・・・ｗ
殆どがインターレース方式の放送ですよ。なぜ解像度によってインターレースが発生したりしなかったりという発想が出てくるのでしょうか？
インターレース方式、プログレッシブ方式かは番組制作側（局かな？ｗ）に依ることです。

>TMPGEnc 4.0 XPress はキャプチャした映像を取り込んだときに自動でキャプチャ情報を解析をします。よって、インターレースでもプログレッシブでもその後の設定をしていけば良いだけなのです。
これはインターレース解除の指定をしないで、ほかの設定に進めって意味ですかね？
インターレース保持して、再生時に解除という方法をとる人も少なくないですが、データ量が膨大に増えます。ですがインタレ解除ミスというのはなくなりますね。個人的にはインタレ解除する派ですが。


>インターレースからプログレッシブへの変換を(略)行った場合にはこのずれが知覚される場合がある
こうなってしまうのはインターレース解除をミスしているからです。ソースの動画に合わせた解除をしてやれば、カクつきはしなくなります。

書込番号：8953236

[こぼくん35]

笑・・・かみ合いませんねぇ〜・・・。
くれらさんの書き込みにPにこだわられているものが多いので、こちらとしてはP設定しても意味が無いことを書き込んだつもりです。

前々回にPV4の仕様に1920*1080に設定した時点でインターレースになるのではと思います

と、書き込みをしているにもかかわらず、その後に

>あとPV4はプログレッシブ変換をするかしないか設定できますよね

との書き込みがありますので、再度仕様の細かいページを添付したわけです。インターレースと判っていれば、こんなにプログレッシブに拘らなくて良かったのではないですか?
と、おもったりしましたが・・・・。

まぁ、エンコ設定はその人それぞれですので、お好きなようにされたら良いでしょう。私の設定も下のサイズは番組によって違っていますので、あくまでも、参考で考えて頂ければ幸いです。
では。

書込番号：8953607

[くれら]

聞きづらいのですが、P設定てなんですかね…インターレース解除(=プログレッシブ化)の設定ってことですか？

>くれらさんの書き込みにPにこだわられているものが多いので、
私が拘っているのはインターレース解除のことなので↑の理解で宜しいですよね？

>こちらとしてはP設定しても意味が無いことを書き込んだつもりです。
インタレ解除が無意味とか、物凄い事仰ってますね･･･(；´∀｀)
場所が場所ならこの発言は波乱を呼ぶのではないでしょうか（笑）

>あとPV4はプログレッシブ変換をするかしないか設定できますよね
自分でも、まぁ分けわかんないこと書いたなとおもいます（ぇ
ちなみにPVの設定→「60i→60pに変換表示」の部分を指してました。分けわかんなくてすみません^^;

後、デジタルおたくさんにも申し訳ないです。。。勝手にヒートしてしまってすみませんでした。；

書込番号：8953834

[こぼくん35]

デジタルおたくさんおじゃまします。
くれらさん、もぉやめませんか。おそらくですが、TMPGEnc 4.0 XPressを使われていないのではないですか?
私の最初の書き込みを理解できましたら、今回の質問内容にはならないと思います。

面倒なのでP設定と書きましたが、貴殿がその前の書き込みに
>あとPV4はプログレッシブ変換をするかしないか設定できますよね。

とあるものですから、キャプの設定に確かにプログレッシブはあるのですが、最初から書いていますとおり1080Pに設定しますと1920はできない訳でして、その事を何度もPV4の仕様を貼り付けているので、判ってください。この言葉は、この時点でまだ、理解していないと判断してしまいますよ。
前回も書きましたが、設定方法は皆さんおのおので持っておられるでしょうから、くれらさん　も参考でTMPGEnc 4.0 XPressのMPEG-2エンコの設定を教えていただきましたら幸いです。
では。

書込番号：8954144

[くれら]

何をそんなにイライラしてるんですか？そしてなぜ馬鹿にされなくちゃいけないんですか？

自分は一言も1080pとか書いてませんし、そのような内容のこと書いたつもりは無いんですけど？
私の書き込みの、どの部分が貴方に「1080p」という連想をさせたり、「1080p」でキャプしてるなんて思わせたのですか？

私はただ「インターレース解除」についてだけ語ってきました。インターレース解除の話をしているのに貴方が藪から棒に「PV4の仕様に1920*1080に設定した時点でインターレースになるのではと思います。」とか言い出すのがわかんないって言ってるんです。


失礼ですがそちらのフレームレートやインターレース解除に対する知識が疎いだけかとおもわれますが。

書込番号：8954745

[デジタルおたく]

こぼくん35さん。こんばんは

TMPGEnc 4.0 XPressでのエンコードについて、リコメンドしていただいた条件でテストをしてみましたのでご報告します。

１）全てリコメンド通りの設定で実施
・ファイルサイズはこれまでの「Blu-ray 向けMPEGファイル 」でのエンコードと比較して作業時間は約１／２、出来上がりの
ファイルも約１／２となりました。
・「DVD Movie Writer 7」でブルーレイDISK化を行ってみましたが、音声が出ませんでした。
エンコードファイルのプロパティで音声情報を見ましたら無しの常態でした。
（パソコン上でのエンコードファイル再生時では音声は出ます）
・ワイド画面が表示画面の左右いっぱいにならず、上下左右に黒枠がある状態になりました。
（パソコン上でのエンコードファイル再生時では黒枠は生じません）

２）上記不具合がありましたので、下記２点のみ設定変更
・アスペクト比を１：１から１６：９に変更
・音声をMPEG-1 Audio Layer �VからDolby dgitalに変更
上記変更により音声と黒枠の不具合は解消できました。

３）上記変更におけるブルーレイDISKの再生画面
・これまで悩んだ、左右の動きにおいてゴムで引っ張られるようなカクカク感はありません。
・しかしながら、左右の動きが重たいと言いますか、ぱらぱら感と言いますか、満足できる滑らかな動きが得られませんでした。

４）考察
・この重たい動きは、当方がこれまで試行錯誤した条件で、プログレッシブにした場合の状況に似ています。
・今回の設定では残念ながら満足できる結果は得られませんでしたが、解像度の低下が特に認められずにファイルサイズや
作業時間が約１／２になるのは大きなメリットでした。
・その他の設定についても変更をしてみてエンコード画質を評価してみたいと思います。
（話題の’プログレッシブ’が逆効果になっている様な予感ですが、皆さんあまり熱くならないように・・・和気藹々で
楽しく行きましょう・・笑）

書込番号：8954801

[くれら]

デジタルおたくさん、本当にすみませんorz　ちょっとしたことで熱くなる自分が情けないです...すみません。。


恐らくなんですが、「クリップの追加」のウィンドウの「クリップ情報」にある『映像の種類』ってとこで勘違いしちゃってるのかなと。

てか「インターレース解除」って何度も書いてるのに勘違いしないか･･･な。

お聞きしたいのですが、こぼくん35さんとデジタルおたくさんは、編集時に「フィルター」で「インターレース解除」の項目を弄ってないですか？
冷静になって読み返すと、フレームレートや入･出力ファイルのタイプ（インタレかプログレか）だけで、全くインターレース解除設定についての情報がないのですが^^;

フィルターのインターレース解除項目で「必要な場合のみインターレース解除」ではなく「常に〃」にしてみたり、
「インターレースの解除方法」を「適応補間」では無い設定にしてはどうでしょう？
動きが気になるシーンでコマ送りにして見てみたり、そのシーンだけ切り抜いてエンコしてみて、インターレース解除などに関わらず、どの設定が一番良いか試してみたりするのが良いかもしれませんね。

書込番号：8955074

[こぼくん35]

デジタルおたくさん、笑って見過ごしてやってください。
ちょっとした、参考になりましたらよかったです。これから、BD用に調整していけばよいですねと思います。
私はBDを使う事は視野に入れていませんので、焼き込みに対してのデータ設定等は皆目判りません。音声がMPEG-1 Audio Layerが対応していなかったとは知りませんでした。また、16:9設定はやはり・・・みたいな感じです。
私の場合は地デシがメインですので、1440*1080でも、16:9設定です。
今の設定はプログレッシブです。しかし、このソフトの場合容量はインターレースと変わりません。インターレース設定をするとエンコが倍の時間がかかる様になります。

書き込んでいただきました>・これまで悩んだ、左右の動きにおいてゴムで引っ張られるようなカクカク感はありません。
・しかしながら、左右の動きが重たいと言いますか、ぱらぱら感と言いますか、満足できる滑らかな動きが得られませんでした。

４）考察
・この重たい動きは、当方がこれまで試行錯誤した条件で、プログレッシブにした場合の状況に似ています。
・今回の設定では残念ながら満足できる結果は得られませんでしたが、解像度の低下が特に認められずにファイルサイズや
作業時間が約１／２になるのは大きなメリットでした

ということは、もしかして元画像とキャプチャとのfpsが合っていないのではないでしょうか。試しにPV4の視聴・再生ソフトで再生したときはスムーズに動いているのでしょうか?
ソースは現在のデジタル放送されているものでしょうか?

書込番号：8955585

[東国丸]

横槍すみませんｗ　ロムっててあまりに面白かったのでコメントさせてくださいｗｗ

>>こぼくん３５さん
あなたは面白い人だｗｗ　そもそもくれらさんの言ってるインターレース解除の意味わかってる？( ´,_ゝ｀)
アナタね、出力設定で「プログレッシブ」選んでるってことはインターレース解除してるって意味なの。
明らかにアナタの知識不足からゴチャゴチャしてますよこのスレｗｗｗ

>>くれらさん
アナタも面白くて、哀れな人ｗ
知識の無い人といい争うとか、必死にならないほうが良いよｗｗ無駄な時間ｗ
中学生相手に微積分の話しても、中学生は理解できないでしょうが('A`)
もっと引き際を考えたほうがいいですよ。


>もしかして元画像とキャプチャとのfpsが合っていないのではないでしょうか。
何を突然言い出しているのこの人は。PV3から使ってるけど、そんなことまずありえませんからｗｗｗ

>ソースは現在のデジタル放送されているものでしょうか?
スレ主さんの最初の文章読み返しまくることを推奨します。

書込番号：8955914

[こぼくん35]

デジタルおたくさん　こんばんは。
お力になれず申し訳ありませんでした。私の質問はご返答いただかなくて結構です。

東国丸さん　こんばんは。
私のほうがロムったほうが、よろしいわけですね。
では、お二方、TMPGEnc 4.0 XPressでの設定をお願いいたします。参考にさせていただきます。

では、失礼します。

書込番号：8956271

[カカ君]

皆さん、おはようございます。
私も映像再生にトラブルを抱えていますので、分からないながらも
興味深く拝見させていただいています。
（とりあえずは自己解決しているのですが、それが正解なのかは…）

ネットでの会話は文章だけなので難しいですね。
すれ違いを避ける為にも、疑問点、誤解点は率直に確認し合うしかないかと思いますね。
PV4がこの先どうなるか、PT1に移っていくのかは分かりませんが、
無知な私にとっては貴重なこの欄が続くことを願っています。

東国丸さん、世の中は広く、上には上がいるものですよ。
ネットでは往々にして優越意識を持って議論してしまう傾向があるようですが。
このサイトは情報提供や問題解決の場であって、知識のひけらかしの場や
優越意識をもって他者を笑う場ではありません。
どこぞの国のことわざに「他人を笑うものは自らも笑われる」というものがありますよ。
あなたご自身の為にも僭越ながら忠告させていただきます。

こほくんさんが仰るように、東国丸さんも知識がおありなのでしたら、
ぜひとも解決策をご教示願いたいところです。
くり返しますが、このサイトは情報提供や問題解決の場でなのですから。

書込番号：8956937

[デジタルおたく]

皆様、こんばんは。

昨晩、こぼくん35さんからリコメンドの「TMPGEnc 4.0 XPress 」の設定条件での画質についてレポートさせていただきましたが、
さらに１条件変更して試してみましたのでご報告させていただきます。

・昨晩の報告ではカクカク感ほどでは無いが、左右の動きがスムーズではなく、小生がこれまで試行錯誤したプログレッシブモード
に似ているように思われましたので、今回は「ビデオタイプ」をプログレッシブ→インターレースにしてエンコードを行い
ブルーレイディスク化を行ってみました。

・結果は左右の動きがスムースになり満足できる状況となりました。
（ファイルサイズはプログレッシブ時と変わりません）
・昨夜の条件、今夜の条件下での画質（結果）は、液晶ＴＶ・プロジェクター・パソコンのいずれでも同様の傾向であることが
認められました。
・尚、ＰＶ４でのキャプチャーファイル（元ファイル）をＰＶ４で再生した場合には左右の動きもスムーズで問題ありません。

・今回の結果から、専門的には良く判りませんが、せっかくプログレッシブでエンコードしても再生時にはインターレースで
再生するので、それがアヤになってしまっている感じです。
・ＴＶの仕様（Ｄ端子接続）、プロジェクター用ＨＤＭＩケーブルの仕様（７Ｍ長さ）からブルーレイレコーダー（パナＢＷ２００＆ＢＷ８００）
の再生モードはインターレースに設定してあります。そのあたりが関係しているのかもしれません。
・ＰＣモニターでもなぜ同様なのかの理屈は推測できません。

・あまりご参考にならない報告とは思いましたが、スレ主としてレポートさせていただきました。

書込番号：8959568

[くれら]

デジタルおたくさん、こんばんは。

すごい今更なんですが、デジタルおたくさんがお使いの「LVP-HC5000」のサイトに、

『信号によっては、映像がスムースに動かない場合があります。その場合は、「オプションメニュー」内の「シネマモード」の設定を「AUTO」から「OFF」に切り替えて再度ご確認下さい。』

と小さく書かれていたのですが、プログレッシブでエンコした物で試してみましたでしょうか？

とにかくスムーズに再生されて良かったですね!デジタルおたくさんの場合、お持ちの全ての再生機器がインターレース動画を再生できる様なので、今後はビデオタイプをインターレース
にしてエンコが環境にあっているんじゃないですかね^^
PCで再生してもスムーズなのは、再生ソフトが対応しているからじゃないかな?と思います。

要らない知識かもしれないですが...
『ビデオタイプをインターレースにする』って言うのがインターレース保持の意味です。
再生時に機器側(PCで言えば再生ソフトや多彩なフィルタを備えたコーデック)でインターレース解除します。
「文章じゃわからん!!」かもしれないのでｗ、インターレース保持とインターレース解除（プログレッシブ化)についての動画比較のブログがありましたので、載せておきます。（記事はちょっと古いですが比較としてはわかり易いです)
http://www.kav.dyndns.org/blog/archives/2005/09/post-12.html

書込番号：8960065

[こぼくん35]

おぉっ!!・・・・おめでとうございます。
インターレースでエンコ設定すれば、OKでしたか・・・・。環境がインターレース設定した機器をお使いの性かな・・・。
まぁ、ビットレートがインターレース分しか設定していませんので・・・。普通はエンコスピード重視で画質が少しくらい落ちても最初の書き込みをしたように私は設定したりしています。
現在の設定は放送されている物に本当に近づけた設定になっています。下の12.5Mを14Mから15Mに設定すると、なお間違いないと思います。ファイルサイズはそれなりに増えることにはなりますけど、これはと思われる映像は下を上げてやれば良いと思います。
これで、今後は、設定を煮詰めていく段階ですね・・・笑。

なにはともあれ、よかったです。私も勉強になりました。ありがとうございました。

それと、デジタルおたくさんと、このスレに書き込みしてただきました方々には、お見苦しい点がありましたこと小生なりに反省しております。今後とも、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8960291

[デジタルおたく]

くれらさんへ。

>「LVP-HC5000」のサイトに、『信号によっては・・・（中略）・・・プログレッシブでエンコした物で試してみましたでしょうか？

・確かに「シネマモード」の設定は常時「AUTO」にしています。今夜は時間がありませが「OFF」で確認してみたいと思います。
・動画比較のブログのご紹介ありがとうございました。いろいろご存知なんですね〜。くれらさんの勉強ぶりが伺えます。
・この事例からも、エンコード時でのプログレッシブ化が万能とは単純に言い切れないんですね。

こぼくん35さん。ありがとうございます。
・動画の動きについては、最終的に最初のスレ（私の報告）と同程度の満足できるレベルなのですが、画質（精細さ）に大差無く
ファイルサイズを小さくできるノウハウを教わり勉強になりました。

・これまでは２時間物のＢＳ映画の録画は２５ＧＢいっぱいに書き込んでいましたが、これからは２番組が１枚に入れられそうです。
経済性の面からこれは大きいですね。

皆様にいろいろご教示いただきまして感謝、感謝です！

書込番号：8960584

[くれら]

自分が一番見苦しい発言・大変失礼な発言をしてしまいました。申し訳ありませんでした。

>・動画比較のブログのご紹介ありがとうございました。いろいろご存知なんですね〜。くれらさんの勉強ぶりが伺えます。
いや、あの、ただ暇人な･･･だけですorz

>・この事例からも、エンコード時でのプログレッシブ化が万能とは単純に言い切れないんですね。
そうですね。滑らかさが綺麗なのはインターレース保持の方ですし、解除失敗もほぼ無いですし。ただ、コーデックによってはデータサイズが大きくなったりするのがネックですね。

書込番号：8961137

他のPCでdvファイル

[タイルンパ]

PV4で録画したdviファイルについてお聞きしたいです。
パソコンが2台ありまして1台はPV4を搭載して録画用、もう１台は録画したdvファイル
をエンコードするPCとして使用したいと考えています。

PV4を搭載していないパソコンでも、dvファイルの再生やエンコードを
行なうことは可能でしょうか？

書込番号：8940444

[こぼくん35]

全く問題はないですね。たとえばAは録画専用機でBはエンコード専用機という風に使いたいという意味だと思うのですが・・・。PV4用の再生アプリはAB共にインストールすればよいだけです。
LANはやはり、1000BASEが快適でしょう。１時間番組5GB程度のものを１分少々で転送します。

私の場合は、A機i7exで録画エンコ→LAN NAS→B機CF再生・バックアップさせてます。

書込番号：8940786

[( ^ω^)おっ]

つーか、なんでまず自分でやってみないの？
やってみりゃわかること。
わざわざここで聞くようなことじゃない。

書込番号：8950058

[くれら]

勝手な予想ですが、まだPV4購入前なんじゃないですかね？
録画したPCでしか再生できない　みたいな縛りは無いですよ!

LANで繋ぐのも良いですが下のスレにもある通り、リムーバブルにしても良いんじゃないでしょうか？･･･ま、コストと手間が結構掛かりますがｗｗ

書込番号：8950240

[タイルンパ]

みなさま回答ありがとうございました。
これからPV4を購入するのですが、参考にさせていただきます。
ではでは。

書込番号：8963628

PV4について質問です

[muzirusisy12]

PV4は音声端子はなんでしょうか?
気になりましたので
お願いします

書込番号：8924307

[空気抜き]

光デジタル音声（角型）

書込番号：8924339

[muzirusisy12]

ありがとうございます
Wiiを録画する場合とかは音声無理でしょうか？

書込番号：8925762

[くれら]

光デジタル音声出力できるサウンドカードに通してPV4で録画

書込番号：8926140

[空気抜き]

こんばんは、muzirusisy12さん

工夫なしでは無理かと。
モンスターXなら簡単ですが・・・
もっとPV4について調べておかないと使いこなせないのでは？と感じました。

書込番号：8927489

快適に動いております。

[柴犬☆彡]

XBOX360の動画取込のために購入しました。

ボードには黄色シールが貼ってありましたので、ドライバ＆アプリを低いバージョンで導入。
一度アプリを立ち上げてフラッシュメモリを一旦クリアー。
その後最新のバージョンに更新。

XBOX360と接続して立ち上げてみると問題なく動きました。
今のところモニタ＆録画には問題は生じておりません。至って快適です。

因みに当方の使用環境は下記の通り。
マザー：ASRock > ConRoe945G-DVI
CPU：Core2Duo E6400
メモリ：SanMax DDR2-667 1GB×2
HDD：SEAGATE ST3160812AS (160G SATA300 7200)
VGA：WinFast PX7900GS TDH Extreme
PCIスロット１：PV4
PCIスロット２：GV-MVP/RX3、PV4
電源：SilentKing5(450W)
もともとサウンドボード（SE-90PCI）を挿していたところにPV4を付けました。

２年以上前に組み立てたパソコンです。
HDDの容量が少ないので近々増設する予定です。
そしてエンコードソフトは何を使おうか迷い中。。。
（やっぱりTMPGEnc 4.0 XPressが無難なのかな）

書込番号：8916981

[芽賀]

皆さんはじめまして。
私も導入できましたのでご報告などしてみます。

私の主な用途は 柴犬☆彡さん 同様、ゲーム(PS3ですが)画面のキャプチャが目的で購入しました。動画の録画などは意識しておりませんのでご了承を(^^)。

某wikiでは不稼動M/Bになっていたので、ダメ元でしたがなんと!何の問題もなく接続できました。以下に構成など記します。

- - - - - - - - - - - - - -
M/B: GA-P35-DS4 Rev2.0
BIOS: F7
CPU: Core2Duo E6750 (2.66 GHz 定格?)
メモリ: 2GB (規格など失念)
グラボ: NVIDIA GeForce 8600GT
DISK: ST3250410AS (SEAGATE Barracuda SATA 250GB) * 2
電源: Owltech SS-550HT (550W)

PCIスロット
PCIE_16_1 :グラボ
PCI_1 : PV4

OS Windows XP SP2

1年ちょっと前に組んだPCでAdobe のプレミアElementsのみインストール。
ネットワークに繋がないので、ウィルス対策ソフトも入れてません。
不要サービスを極力排除し占有メモリは通常時160MB程度にしてあります。

- - - - - - - - - - - - - -

PS3 - PV4 間は、以下のケーブルで接続しています。
・SONY 純正D端子ケーブル SCPH-10510
・(音声)サイバーガジェット社製 光デジタルケーブル(角型)

- - - - - - - - - - - - - -

PV4を挿した後の起動時に、DMI POOL がどうとかこうとかいう時に、updated という
メッセージが付加されていましたので、なんとなく認識した雰囲気。

OS起動後も自然と新しいハードウェアに対するウィザードが起動。
とりあえずそれをキャンセルしてアースソフトのサイト通りの手順でwpcredit.exe による確認をしたところ。OK。

購入したカードに水色シールが貼ってあったのでver 3.5のドライバと、アプリの順にインストール。
PV.exe を起動しましたが、信号が見つからず。
PS3側で、D端子への出力に切り替えていないことに気づいて再設定、再試行。
OK。

今のところPS3画面の静止画のキャプチャに成功しています。

ご参考になれば。

書込番号：8945350

入力映像の配信

[sealya]

はじめまして。
PV4の購入を検討しているのですが、公式HPやWikiなどで判断できなかった為、質問書き込みしました。

ゲーム実況されてる方や、テレビなどを取り込んでる方と比較するとイレギュラーな使い方になりますが、ビデオカメラのD端子出力をPV4へ入力し、その入力された映像をStickamというライブサイトで配信したいのですが、PV4では可能でしょうか？

カメラからの入力がワイドのせいか、現在所有しているキャプチャーボード（TVチューナ）のMTVX2006HFにコンポジット接続、FEATHER無しで表示させたところ、映像が正しく表示されませんでした（縦が2分の1のサイズ、斜めに常に黒いノイズが走って映像が上から下に流れてる状態に・・・）

FEATHERという表示ツール上では問題なくカメラで写している映像を見ることが出来るので、ボード側の問題ではないと思うのですが、Stickam上で表示デバイスをキャプチャーボードに選択すると、FEATHER側がキャプチャーボードを掴んでいるせいか、映像が表示されません。

前置きが長くなりましたが、確認したいのは

PV4に入力されたカメラからの映像(16:9固定)を、PV4用の映像表示ツールを使わずにStickamといったライブ配信ソフトで正しく表示させる事が出来るか（SkypeのWebカメラの代わり等）
また、ハイビジョンに拘っている訳ではないので、上記内容での表示が可能なコンポジット入力のボード（外付けも可）をご存知でしたら教えて頂けるとありがたいです。

※利用カメラ（Canon HF11 D端子出力 or　コンポジット出力にて撮影中の映像をPCへ）


また、もう一点ですが録画などをしない上記利用の様な表示オンリーの場合、要求PCスペックはどれぐらいのものでしょうか。
過去ログを見てるところ、似た環境の方でもスムーズに動いてる方や、より上のスペックであるのに、固まって動かないという方も居たりと、様々となっています。
利用PCの関係しそうなスペックは、
OS WindowsXP(32bit)
CPU Athlon64X2 4400+
メモリ 2GB

長々と失礼しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8911751

[とんかつサンド]

sealyaさん、はじめまして。

まずビデオカメラとPV4の接続に関して、音声は光ケーブルでの接続となります。
この点は大丈夫なのでしょうか？

また、動画の取り込みにはPV.EXEの使用が必須となります。したがってリアルタイム
でのライブ配信は不可能だと思います。
ただし、PV.EXEを使用して録画した映像をアップロードする事は問題ありません。
（Stickam側に対応した動画ファイル形式に変換は必要ですが。）

PV4を使用する上でのPCのスペック的には問題は無いと思いますが、確かにAthlon
とはあまり相性が良くないような情報も見られますね。

書込番号：8912152

[sealya]

＞とんかつサンド様
返信ありがとうございます。

まず、音声の光接続についてですが、音声は別経路からの入力予定ですので問題ありません。
現時点でWebカメラを利用していますが、映像と音声を切り分けて配信しているので、問題ないと思われます。

動画の取り込みについての回答、ありがとうございます。
購入してみないと、PVツールを使わずに映像が取り込めるかの判断が出来なかった為、非常に助かる回答です。
直接は難しいようですので、カノープスのADVCシリーズのようにアナログからIEEE1394でDV取り込みで解決できないか調べてみたいと思います。
できるだけ高解像度で取り込みたいので、D端子からIEEE1394に変換できないものかと探しているのですが・・・はたしてこのやり方で可能なのかも不明なところではあります。

要求スペックについての回答ありがとうございます。
カノープスのFEATHERシリーズとの相性といい、何かと問題が多いAthlonですがPV4もそちらの線でしたか。

お忙しい中の回答、ありがとうございました。

書込番号：8914033

[Ｋ．チャーリー]

はじめまして。PV4を使って丸1年経過しております。運用は、録画ライブラリ作成です。

PV4ボードは、PV.EXEという録画専用ソフトと組み合わせで動作する仕様なので、そのままではWebカメラの代用になりません。

どうしてもと言うのなら、PV 拡張ツール(ttp://2sen.dip.jp/pv3/) のソースを調べて、Webカメラ用ミドルウエアを書けば何とかなるかもしれませんが、こちらは自作の世界にどっぷりの話なので、ちと重過ぎるかと..

話の本筋はすでに終了状態で申し訳ありませんが、補足を。

アスロン系との相性についての話ですが、相当怪しい？環境の私でも使えていましたよ。

アスロンX2 4200/MB ASROCK 939SLI32-eSATA2/GB ATI X1550/RAM 1GB/HDD SATA 320GB 1個/サウンドボード オンキョー SE-150PCIでしたが、画面がたまにカクカクする以外、正常にキャプチャできました。

要は、PV4を挿すPCIスロットの位置の選択と、他に取り付いているPCIボードとの喧嘩（PCI帯域の取り合い）の調整に、はまらないようにする方が吉かと..

結局PV4以外のPCIデバイスは出来るだけ使用を控え、運用を絞り込むのが最適かと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：8922872