このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年3月24日 01:58 | |
| 0 | 1 | 2002年3月22日 04:05 | |
| 0 | 2 | 2002年3月9日 10:37 | |
| 0 | 9 | 2002年2月22日 17:39 | |
| 0 | 1 | 2002年2月14日 20:23 | |
| 0 | 0 | 2002年1月3日 02:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > MATROX > RT2500
ハードディスク環境をすべてSCSIにしましたら、安定しました。
20万円近くの出費は痛かったです。
今回は、いろいろな意味で、自分自身のスキルが上がったと思います。
力入れて、組み上げた甲斐がありました!!
代理店の方々の大変親切なサポート、プラグインソフトのサービス等の充実、
私は、完全Matroxファンになってしまいました。(^^)
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > MATROX > RT2500
プレミアで編集を前提として購入を検討してるのですがどのボードを買うか悩み続けてるのですが長所、短所を教えていただけませんか?またファイルの互換性は2社のボードはありますか?宜しくお願いします。
0点
2002/03/22 04:05(1年以上前)
自己レスです、以下の方に参考になる記事がありました失礼しました。
書込番号:610560
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > MATROX > RT2500
現在、DV編集用自作PCを作成予定なのですが・・ビデオキャプチャーボードの選択で、DVStorm-RTか、このMatrox RT2500にするか迷ってます。
PC構成はP4 1.6A M/B ASUSTekt:P4S333 Matrox G450 dual なのですが・・
上記の構成で、プレミアで編集するのですが、DVStorm-RTか、Matrox RT2500のメリットとデメリットを知っている方がいましたら参考にしたいので情報お願いいたします。
また、ASUSTekt:P4S333 で動作確認が取れてる方がいましたら情報お願いいたします。
0点
2002/02/26 23:50(1年以上前)
こんばんわ。
結果としてはC社のDVStorm-RTがいいのではないでしょうか?
動作確認が取れているボード以下参照http://www.matrox.com/videoweb/support/rt2500/rec/m_compat.htm
には載っていないようです。運がよければ問題なく動きます。運が悪ければどのバスにさしても何らかの不都合があります。あえてチャレンジするということもひとつの手でしょう。
双方の特徴は一長一短でリアルタイムエフェクトがかかるのは約3レイヤーで、グレード的にはほぼ同等であるといえます。大きな違いは無いに等しい。このボードはリアルタイムでの3Dエフェクトが強いといえます。これに対してC社のボードは文字がきれいに表現されるという点でしょうか。ただ、こればっかりは実機をみて、用途に合っているかで判断するしかないでしょう。リアルタイムにこだわらなければ他社のボードでも十分ですし(しかも安い)、C社のラピュター2?なるものでも性能はよかったです。安いボードはCPU性能に左右されるのでハイスペックなものでやったほうがいいです。
書込番号:562838
0点
2002/03/09 10:37(1年以上前)
へたれ〜さん。コメントありがとうございます。
検討の参考にさせていただきます・
書込番号:583733
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > MATROX > RT2500
今回C社のリアルタイムボードと検討した挙句、RT2500を買いました。使用感はとってもいいです。今のところDV入力のみでしか使っていませんが・・・。いくつか気になったことがあるのでメモっていきます。
まず非常に組むのはシビア。マザーボードの相性ってやつが出まくりで最初に買ったギガバイトの最新ものはわけのわからない競合が発生。しょうがないのでオフィシャルページにて指定のマザーボード(インテル)に交換することにした。
次にインストール。購入したのはヒスコセットというもの。流れは一通り書いてあって特に苦労も無かったが、インストールするディスク多過ぎです。
最後にリアルタイムのプレビューは爽快です。非常に早いと思います。画面とディスプレイの同時出力でこれだけ出ていればスゴイと思います。基本的に石の性能はいいのと、3Dのエフェクトは非常に融通が利きます。ただ細かいサポート能力はC社のユーザーフォーラムの方がいい。
総合的に見れば標準の編集はどっちもどっちで、後はコストとサポート力の問題なような気がします。
0点
2001/12/31 11:51(1年以上前)
休みになってんで、RT2500をインストールして、使ってみましたが、MATROXのトランジションを使用すると必ずフリーズします。
素直に、指定のマザーを買うべきでした(><)(><)
ちなみに、だめだったマザーは、ECSのD6VAAと、MSIの845Proです
書込番号:448649
0点
2002/01/04 05:04(1年以上前)
なんか、同じ痛い経験をしましたね。>Allianceさん
おかげさまで余ったボード(ついでにメモリーも)がもったいなかったので新しいものを作ってしまいました。見ている方でRT2500を購入予定や購入してしまった方、旧世代のマザーボードはほぼ動きました。最近のマザーボードは要マトロックスのページで動作確認済みのボードをチェックして買ってください。でないと動かなかった場合はPCが1台増えます。( ̄▽ ̄;)
書込番号:453980
0点
2002/01/05 00:47(1年以上前)
上でも投稿していますが、動作保証にもかかわらず動いていないんですぅ(><)
しょうがないんで、らに、もう一枚買おうと、考えてますしね。
今度は、Pen4で挑戦です。
おかげで、ハイパワーマシンが手に入りました(笑)
書込番号:455415
0点
2002/01/06 17:42(1年以上前)
当方マザーボードを乗せ変えしたら安定しました。ついでにメモリーも追加。(ABIT TH7UからASUS P4T-E変更。)おかげでCPUのみ買ってきてもう一台組んでしました。i845チップセットの不具合(インテルマザーも他社も)はパッチファイルがMATOXのホームページにでています。
書込番号:458586
0点
2002/01/08 00:00(1年以上前)
>>不具合(インテルマザーも他社も)はパッチファイルがMATOXのホームページにでています。
すいません、このパッチはどこにありますか?
教えてください。
書込番号:460910
0点
2002/01/08 10:02(1年以上前)
I845チップセット各社の(SDRAM)のパッチファイル(ASUS製は無いです)有効なマザーボードのWindows2000 test Additional required softwareの項目 Dvring validationで始まる文のfixと部分をクリック。あとは98 Me 2000に対応のページにきます。
ページ左側の部分のフォルダーの説明を読み、当ててみてください。
これでダメならもうお手上げです。(ごめなさい、って感じ)
書込番号:461433
0点
2002/02/04 15:00(1年以上前)
へたれ〜さんへ質問です。
ギガバイトの最新のもの型名を教えてください。
Matroxの動作保証ページにはi850、Socket478Motherが載っていないのですが、このタイプのMotherは駄目なのでしょうか?
お願いします。
書込番号:513432
0点
2002/02/06 01:38(1年以上前)
えっと、動かないって掲載したものですが、その後、RT2500自体の不良ってことで、交換してもらいましたら、ちゃんと動きました。しかも、動作保証してないやつで、MSIの845Proってやつです。
最初電話したときは、マザーの相性といわれ、動作保証マザーを買ってきても動かないと、今度は、VGAが、悪いと言われ、なかなか、RT2500を疑ってくれなかったですねぇ〜。ちょっとムカつきましたよ。
ですんで、動作保証の構成でされることを、お勧めします。
書込番号:517002
0点
2002/02/22 17:39(1年以上前)
>テスト犬さんへ
最新のものはテストしていませんがここで使ってみて動作確認した数少ないものですが情報提供します。
P4用のGIGA−BYTEのボードは
旧P4(423)タイプ対応GA−8TX(−C)というものでしたら完全動作を確認しています。
新P4(478)タイプ対応GA−8ITXというものは動作しませんでした。
条件は同じクロックのCPU、メモリー容量、HDD容量です。
先に書いたものはどのスロットにさしても問題無く動いています。
余談になりますが最近GIGA−BYTEとその他のカード類の相性が良いようではない気がします。以前に買ったGA−60XEも音楽用のソフトとボードの相性で違う用途で使うことになってしまいました。
保証はありませんが、このメーカー以外のボードが動く可能性が高いと思います。
安全を狙うのでしたらやはりMATROXのページにある動作検証済みのボードが一番だと思われます。CPU、メモリーにこだわる場合はどちらかに重点をおいて選んだ方がいいと思います。マシーンの性能はそれほど高くなくても大丈夫です。ほとんどはRT−2500が処理をしています。(これはMATROXの付属エフェクトを使用した場合)ただ、プレミア(のエフェクト)のレンダリングが必要な場合はCPUに処理をさせているのでパワーは重要だと思います。
今使用している環境はIntel−D845WN、P4-1.9、512MB(CL-2)、HDD60Gx2、VGA−G550。
結果としてはあきらめて他社のマザーボードで構成した方が良いと言うことでしょうか。
書込番号:553880
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > MATROX > RT2500
RT2500の購入を検討しているのですが、販売店に確認したところ、別途AGPバス対応のビデオカードが必要になると言われました。
この商品の前の商品のRT200はセットだったそうですが、RT2500からはビデオカードは選択したいという要望に合わせて別売になっているとのことです。
実際のところどうなのでしょうか?
0点
2002/02/14 20:23(1年以上前)
私も実際にRT2500使用しています。
基本的にビデオカードは別売りです。
尚、Matroxの推奨カードは、Matrox Millennium G450となっています。
私のところでは、Matrox Millennium G550を使っていますが特に問題は出ていません。
ちなみに他社のビデオカードでも使用可能です。以下の場所を参照していただければ検証済みのマザーボードなどについても掲載されていますので参考になるかと思います。
↓
http://www.matrox.com/videoweb/japan/support/rt2500/rec/japan_rec.htm
書込番号:536859
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > MATROX > RT2500
今回、RT2500を購入して幾つかの質問がありますので宜しくお願い致します。
まず、題名のMarox MPEG-2 IBPエクスポートについてですが、DVD準拠でムービーのタイムライン書き出しを行うと、なぜかビットレートが1Mbps少ない値で出力されます。カスタムで行うと数値通りに出力されます。設定の問題で解決されるのですか?また、皆さんはどうでしょうか?
次に、DVDit扱えるファイルのMPEG2のビットレートは8.3Mbpsまでとなっていますが、7.0Mbps+リニアPCMでビルドを行うと、Data exceeded multiplexable bit rate とメッセージを出して終了してしまいます。扱えるビットレートのサイズとは、ムービーのビットレート+サウンドのビットレートの合計値なのでしょうか?
現在、気になっているところはこのようなところですがまた質問が出てくると思いますので、宜しくお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
(最近5年以内の発売・登録)



