SmartVision Pro 2 for USB(リモコン付) PK-VS/AG20UR のクチコミ掲示板

Noothwoodで．．．

SmartVision Pro 2 for USB (PK-VS/AG20UA)をWin98SEで使っています。
M/BをASUS A7V(Athlon TB 900MHz)からASUS P4T-E(Pentium4 1.8AGHz)に
変えたところ、SmartVision-TV起動時、「入力信号がありません」となり
TVが見られなくなりました。
その割には一瞬TV画面が写ってからこのエラーをはきます。
SmartVision-EPGとかは問題なくひととおり動作しますし、
ソフトウェアを旧バージョンのPK-UP017に添付のものに戻すと
ちゃんとTVも写りますので接続の問題ではないようです。
121wareの修正モジュールは一通り当ててみましたが効果なしです。
どなたか同じような症状の方、何か心当たりのある方は
おられませんでしょうか？
NECは自作PCでは保証＆サポートなしなので困っています。

書込番号：615625

環境補足しておきます。
Memory:PC800/256MB RIMM *2
電源:静 370W 東海理化
HD:main:IBM DTLA307045 (45GB)
data:Seagate Barracuda ATA IV ST380021A(80GB)
DVD-ROM:NEC DV-5700A
Video:SPECTRA F11
Sound:ONKYO SE-120PCI
LAN:corega FEther PCI-TXL 100BASE/10BASE
となります。

書込番号：617664

M/B交換後、OSのクリーンインストールはされましたか？
チップセットが変わるので色々な不具合が出る可能性があります。

書込番号：617676

HIKAPONさん、返信ありがとうございます。
OSのクリーンインストールは実は２回しました（汗
１回目上手く入らず、起動しないソフトがいくつかあったもので．．．
おとなしくOSをWin2Kにするしかないかもしれませんね〜。

書込番号：619383

もちろん、最小構成も試したのですよね？
それでもだめだったら　V/BかS/Bとの相性が悪いのでは無いでしょうか？
USBの挿す場所とか変えてもだめでしょうか？

書込番号：632816

usetさん、返信ありがとうございます。
最小構成はまだ試してなかったです。
いずれWin2k環境に移行しようと思いますので、
その時試してみようと思います。
あとUSBの挿し位置は変えても同じでした。
ハードウェア環境そのままでも、ソフトウェアを旧バージョンの
PK-UP017に添付のものに戻すとOKというのがどうしても謎？です。

書込番号：637664

だいぶ時がたってしまいましたが、その後の
経過を報告いたします。
まず、WIN2K環境ではすべて問題ありませんでした。
（ハードウェアはいじっていません）
そして何と、WIN98SE環境でも画面を16ビットにすると
入力信号を受け付けるのです。
こうなってくるとやはりソフトウェア的な問題なんでしょうかね〜
あと、usetさんごめんなさい。最小構成試すの又忘れちゃいました。
ひえぇぇ

書込番号：907188

おすすめ教えてください

ＤＥＬＬ　Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ４５００Ｃを最近購入しました。
ＷＩＮ−ＸＰ　Ｐ４：1.7Ｇ　ＭＭ：５１２　ＵＳＢ＆ＰＣＩlowです。
ＴＶチューナ＆キャプチャの購入を考えています。

キャプチャ初心者のため、何が良いのやら全くわかりません。
テレビがそこそこの画質でみられ、たまにＨＤ保存、できればビデオデッキからキャプチャ程度の使用になると思います。

アドバイスお願いします。
（ちなみに、SmartVisioｎPro2ForUSBがDELLのオプションでした）

書込番号：888244

「筆ぐるめ」のインストールが始まる

SmartVisionでEPGの番組表を取得するステップがあるようなのですが(2時間おきくらいのタイミングで）その直前に何故か毎回「筆ぐるめ」というソフトのインストールが始まってしまいます。(PCを変えても同じ現象になりました。OSはそれぞれ2000とXP Homeです。）

「筆ぐるめ」は覚えのないソフトですし、そのインストールも失敗します。
関係はないかもしれませんが結局番組表は一度も取得できておりません。

何の知識もなく恥ずかしいのですが、まったく対処法がわかりません。
こちらで似たような体験をされた方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：826409

DVDオーサリングについて

SmartVision Pro for USBからアップグレードして2にして使ってるものですが、録画したmpeg2のファイルをオーサリングソフトを使ってDVD（私は＋Rを使おうと思ってます）に焼くことはできるのでしょうか？
Ulead DVD MovieWriterを使って焼こうとしたところ「このファイルでは焼けないのでファイル変換しろ」と怒られてしまいました。プロパティをみると確かに焼けるファイルとと焼けないファイルでは同じmpeg2でもいろいろ違う箇所がありますがよくわかりません。
どなたか同様のことを試された方、情報をよろしくお願いします。

書込番号：771193

現物を持っていないので、とりあえず分かる範囲で。

こいつでキャプチャしたファイルは、音声がMP2の160kbpsなので
そのままではDVDへは書き込めません。(DVDは192kbps)

ビットレートを変更するか、DolbyやAACなどDVD互換フォーマットに
再エンコードする必要があります。

Ulead DVD MovieWriterの機能は知らないので、具体的な手順については
教えることが出来ないです。

書込番号：809540

教えてください

SmartVision Pro 2 for USB を買いたいと思っているんですが、I.Oデータのを比較してみてたら、I.OデータのはＷＭＰで見れないらしいんですよ。
何か変換しないと見れないらしくて・・・そこのところはSmartVision Pro 2 for USB はどうなんでしょう？
普通に録画したものをＷＭＰで見ることはできますかねー？
どなたか教えて下さるとありがたいです。

書込番号：770463

拡張子を変更すれば、見れるんじゃない？

書込番号：770581

ｍ２ｐと言う拡張子を、フォルダオプション＞ファイルの種類で登録して、ムービーファイルに関連付ければ見れます。

書込番号：770695

いろいろとありがとうございました。
返事遅れてしまい、申し訳ありません。

書込番号：781202

USB2.0で繋げると･･･

以前（2001/10/14）、msaiaiさんの書き込みで、
「USB2.0のI/Fカードで繋げると転送レートに余裕があるため、USB1.1の上限いっぱいの12Mbpsで使えて、転送レートの問題が解決できるのではないか。」
という話があったのですが、その後どうなったのでしょうか。

私もSmartVision Pro 2 for USBの購入を検討しているのですが、USBだとやはり速度が一番の問題になりますよね。実際にどの程度の効果があったのか気になります。他の方でも、もし同じことを試した方がいらっしゃるようでしたら教えていただけないでしょうか。
ちなみに私は４月から一人暮らしで、テレビを買わずにこれから購入予定のノートＰＣで済ませてしまおうかと思っています。

書込番号：553149

私見ですが普通に考えると、USB1.1の機器を接続した場合、例えUSB2.0インターフェースであってもUSB1.1で作動すると考えられます。インターフェースがUSB1.1で作動している以上、今までと変わりないのでは？
万が一USB1.1の上限いっぱいで動いたとしても、本来の最高設定（6M?)以上のビットレートは使えませんし。

書込番号：554039

[かず01]

> インターフェースがUSB1.1で作動している以上、今までと変わりないのでは？

いえ、USB2.0ならUSB1.1と比べて全体的な帯域にかなり余裕があるため、USB1.1の機器の転送も安定する、という事なのですよ。
（速度が速くなるとかの話ではなく、あくまで帯域の余裕の話です）

元がUSB1.1では、他にもUSB機器があった場合、帯域不足になりやすくキャプチャのような安定した転送の必要になる機器の動作に支障をきたしますからね。
（USB1.1でキャプチャする場合、他のUSB機器は実質上使えないと思った方が良い）
まぁ、キャプチャ以外のUSB機器をまったく使っていないというのであれば、あまり効果はないかもしれませんが・・・


> 本来の最高設定（6M?)以上のビットレートは使えませんし。

参考までに、レジストリをいじることで仕様上の上限である6Mbpsを超えた7Mbpsでのキャプチャも一応できるそうです。

書込番号：555265

USB1.1のプロトルコでデータ送信している以上、ハード側がUSB2.0に対応していても関係ないと思うのですが違いますかね。
それにしても、高速インターフェースに対応した安価なキャプチャデバイスは、なかなか出ないですね、話はあるんですかね。

書込番号：558678

[かず01]

> USB1.1のプロトルコでデータ送信している以上、ハード側が
> USB2.0に対応していても関係ないと思うのですが

いえ、だからUSB2.0にすればUSB1.1機器の帯域も増えるとかいう事ではなく、USB2.0に繋げば、1つの機器がUSB1.1の帯域12Mbpsをめいっぱい使ったとしても全体的にはまだまだ余裕がある、という事なのです。

元がUSB1.1だった場合、他にもUSB機器があると1つの機器に12Mbpsも使うことはできませんから・・・
（USB1.1だと、帯域に余裕がなのでUSBオーディオとUSBキャプチャを同時に行うのは無謀ですからね）


> 高速インターフェースに対応した安価なキャプチャデバイスは、
> なかなか出ないですね

現在のようにインターフェイスがPCIボードとして発売されている間は出てこないと思います。
パソコン本体に、現在のUSB1.1のように標準搭載されるようになるまでは・・・

書込番号：560593

かず01さんが仰ってることは理解しているつもりです。
適切な比喩では無いかも知れませんが、「同じ時速120キロで走るなら100馬力の方が50馬力より安定して楽に走れるだろう。｣というような事ですよね？
私が思っているのは「速度だけでなく馬力も下位に合わせているのではないか。」という事です。下位互換ってそんな物ではないでしょうか。(何の根拠も無く私が思ってるだけですけど）
話は変わりますが、半年ほど前の雑誌を見ると、ビデオデータ等に使われる（らしい）アイソクロナス転送の、ハイスピードモードをサポートしていないUSB2.0IFカードが多かったようですが、今はどうなんでしょう。

書込番号：561092

USB2.0I/Fカードを使ったって、USB1.1デバイスはOCHIで動くんだから、
USB1.1I/Fカードを使ったときと全く同じだよ。帯域に余裕がでる云々なんて
のは嘘。

＞USB2.0ならUSB1.1と比べて全体的な帯域にかなり余裕があるため
これはUSB1.1デバイスをEHCIで動かせればありえる話だけど、現実はそうではない。

書込番号：648414

USB2.0のカードには、当然2.0のチップが、載ってるわけで

現在搭載されている1.1の時より新しいチップの可能性は高いわけで、
USB1.1で、利用するときも昔のチップと比べて、安定するのでは？
と、言う質問では？

USB1.1でもトラブルが、多いチップであったり、初期の物だったり
すれば、可能性としては、否定できないと思いますが、

変わらないだろうが、変わるかもしれない。
まぁ悪くはならないだろうって、気持ちでやってみるのが
良いかと思います。
実際どうなるのか、ってんはそれこそ、やってみて初めて
わかり、他人ので同じ結果になるとはわからないと思います。

書込番号：675682