Monster TV P2H のクチコミ掲示板

画質が極めて素晴らしい！

私は、期待していなかったMonsterTVP2Hに、今は凄く感謝しています。
安かろう悪かろうというのはMonsterTVP2Hには当てはまりません。アナログソースだけではなく、DVカメラの取り込みにも使っています。何故ならば、IEEE1394からデジタルで取り込むよりも、MonsterのS端子からアナログで取り込むほうが画質が良いからです。

色調補正フィルタも絶賛できるものです。彩度のほどよいアップ、輝度・コントラスト・色相の調整、シャープネスフィルタとぼかし、すべてにおいて、PC取り込み後のソフトフィルタを画質の面で上回ります。

テレビの高画質も特筆できるでしょう。これも、色調補正次第ですが、DVDレコーダーで録画する以上の画質を得ることが出来ます。

ビットレートの調整の幅広さ、GOPの設定の自由度など、ベテランを唸らせるものがあります。

更に特筆すべきは、添付ソフトです。MediastudioPro6VE　PowerUpKitは、申すまでもなく評価を得ておりますし、Moviewriter2SEもスタンダードなオーサリングソフトです。これらのソフトだけで２万円以上の価値があります。

繰り返しますが、このMonsterTVP2Hの命は、画質です。この画質の素晴らしさこそが、値段を超えて、この機種の存在を光らせているのです。

書込番号：1966669

比較対象を具体的に出さないと、ふぅ〜んって言葉しか出ないな。添付ソフトはキャプチャが趣味な人は大抵持ってたりするので、正直、ソフト無しでより安く提供してほしいです。

書込番号：1973751

絶対評価で、 「画質が極めて素晴らしい！」 ということが、あっていけません・・？

比較対象は、I社の＃＃＃とM社の＄＄＄とC社の＊＊＊です。
それと、PCのIEEE１３９４でXXCodecで取り入れたものとの比較。
さらに、P社のDVDレコーダー、T社のDVDレコーダーで録画したものとの比較。

静止画キャプチャーしたサンプルなどあれば、客観的かもしれませんが、そんな必要ないくらいに、私はMonsterTVP2Hの画質が好きです。DVキャプチャーも辞めました。DVDレコーダーへの録画も辞めました。MonsterTVP2Hを通すのが一番綺麗だからです。

書込番号：1978734

[智125]

これでテレビ録画した映像のほうが家電用のDVDレコーダーでTV録画したものより画質が優れてるとの事ですか？？
それはお互い最高画質モードでの比較でしょうか？

書込番号：1989600

DVカメラの映像データをDVDにした場合の比較です。
DVDレコーダーにおいては、XPモード、
本機においては、８０００ｋｂｐｓ、
IEEE1394から＃＃＃CodecによりPCに取り込んだ場合は、TMPGEncにおいて８０００ｋｂｐｓで変換。

テレビ録画についても、DVDレコーダーでXPモードで録画するのと、本機の高画質モードで録画するものとで、画質的にほぼ同じ結果が得られます。低ビットレートの場合は、ややDVDレコーダーの方が画質が上回ることが多いようです。

書込番号：1991774

[はなまがり]

・・・・強い電波を感じます

ま、まあほんにんが幸せならいいかぁ。

書込番号：1992681

幸せな素人からの横槍ですが、私も画質が素晴らしいと思います。
「比較は何だ」と怒られそうですが、「素晴らしくて」、当たり前
じゃないんですか。私は、VideoStudio7 で編集する為に 14000kbps
で録っています。XP モードは分かりませんが、DVD 向けは、音声に
可成り取られるので、8000kbps 程度が上限ではないんですか。
これ(P2H)が標準で、その他が酷過ぎるだけだと思いますが。
字幕も可成り綺麗に録れます。ところが、VideoStudio の
カスタムで、ＤＶ１化(Avi) すると、字幕がにじみます。
それを、WMV９ENC(XP専用) のカスタムで、hardwareDVD
1MbＶＢＲ 720×480 でエンコすると、字幕が、P2H より
綺麗になります。高圧縮なのに、より「はっきり画質」に
なります。まあ、不幸な人には、試してもらうしかないですね。
今は、満足の極みです。

書込番号：1994000

もうベテラン　さん

本機、VS7、WME9との連携、参考になりました。

Videostudio7やMediastudioなどのユーリードのソフトが扱うMPEG2データの上限は１４０００ｋｂｐｓですね。DVD規格内では、映像９８００ｋｂｐｓ、音声２２４ｋｂｐｓまでユーリードのソフトで扱うことができますね。

確かに、本機における９８００ｋｂｐｓのキャプチャーより１４０００ｋｂｐｓのキャプチャーの方が明らかに高画質だと思います。WME9で変換してPCで鑑賞する用途ならば、元は１４０００ｋｂｐｓでキャプチャーするのが確かに良いと思います。

ところで、Videostudio７でもWindowsMedia９にエンコードできるんではなかったですか？
VideoStudio7で一度DV-AVIに保存されるのは、MPEG2編集による劣化を防ぐために行なっているとすれば正解だと思います。

MonsterTVP2Hのもう一つの魅力は、MPEG2ハードエンコーダを通す前にかける色調補正フィルタだと思います。この調整によって、画質が全くちがってきます。汎用DVDレコーダーで録画時の良質の色調補正フィルタをかけることのできる機種はほとんどありません。
DVDレコーダーがいかに優れたエンコードチップやTVチューナーボードを備えているとしても、フィルタ調整が必要な場合は、本機に敵わないのです。

書込番号：1994258

DVDビデオにして、ＴＶで見ようとは思いません。DVD は音質は
良いかもしれませんが、画質は期待外れだと思うのですが。
資料として後生に残したいのです。出来るだけ高画質で、しかも
高圧縮で。DivX51Pro, XVD 等、試してみましたが、画質で失格。
ここ数年使って来た WMVENC8 にも不満が有りましたが、WMVENC9
で DV からエンコすれば高画質になると分かりました。圧縮は今
一歩ですが、PC の 17インチ上では、P2H でキャプチャーしたま
まの画質です。Videostudio7 や他の全てのソフトは WMVENC8 ま
ででしょう。ENC9 と ENC8 では、全く違うテクみたいです。
WMVENC9 は、ＭＳの最高、唯一の傑作だと思います。

＞MPEG2編集による劣化を防ぐために...
Videostudio7 からは、スマートレンダリングですから、劣化し
ないと思います。繋ぎ目が数％劣化すると怒られそうですが、
14000kbps の Mpeg ですから、劣化は感じられません。
Mpegcraft なるソフトも出て来ましたが、Videostudio7 の展開
を二段に使えば、可成り細かい編集も出来ます。そして、完成、
カスタム、AVI、オプションで DV1 にして、WMVENC9 で、
[New Session--Custom][Sources--File][Output--Archive(Enco
rder)][Compression--Hardware, DVD 1MbpsＶＢＲ,CD audio]
[Video Size--720×480],apply,startencording で 高画質。
700M CD に、９８分入りますか。１２０分なら、大満足ですが。

書込番号：2012504

もうベテラン　さん

WME9での実践、読ませていただきました。
ユーリードのVideostudio7とMediaStudio7においても、高品質なWMV9を扱うことが出来ますし、WME9と同じ様に設定の自由度も高いです。

確かに、WME9はDivXPro等と比べて１Mbps以下においては高画質だと思います。XVDも高画質ですが、変換速度が遅すぎて実用的ではありませんね。

おせっかいながら、一つ私の意見を書かせていただきますと、１４０００ｋｂｐｓでキャプチャーされているので、WMV9でも２Mbps以上に設定された方がよいのではと思います。私もWMV9コーデックを使用することがありますが、２Mbpsと１Mbpsの画質の違いはあります。

書込番号：2014560

（１）MPEG2−−＞DV-AVI−−＞WMV9
（２）MPEG2−−＞WMV9

（１）と（２）では、（２）の劣化が少ないです。
細かく見ますと
（１）MPEG2−−＞無圧縮AVI−−＞DV-Type1−−＞無圧縮AVI−−＞WMV9
（２）MPEG2−−＞無圧縮AVI−−＞WMV9
となります。

＞DVD は音質は
良いかもしれませんが、画質は期待外れだと思うのですが

２Mbpsで画質を比べれば、WMV9の足元にも及びません。しかし、DVDの６Mbps以上の画質は素晴らしいものがあります。（もちろん、優れたエンコーダを使えばなのですが。）
ソフトエンコーダではCCEBasicとかTMPGEncが優れています。
ハードエンコーダではMTV3000などになるでしょうが、私はMonsterTVP2Hの画質に満足しています。８Mbps以上でキャプチャーして、Videostudio７などでカット編集して、スマートレンダリング、そしてDVDに保存しています。

書込番号：2014719

Monster命　さん

素人に対し、御丁寧に、御教示頂き有り難う御座いました。
やっと、齟齬の理由が見えて来ました。やはり私は永久に
素人のままでしょう。キャプチャー歴１年半、前機は、
ここでの評判から、I･O DATA の USB-MPEGで、安定と画質
で選びました。共に満足すべきものでしたが、悲しいかな
USB1 接続なので、MPEG1 まででした。そこで、やはり、
安定と画質の評判から、この P2H を選びました。
Win98 でしたので、キャプチャー用に、新鋭PC を購入、
この P2H は、その USB アイテム[同時購入]です。(ShopPC)
やっと、WinXP になったので、念願の WMENC９ が使える
様になりました。しかし、P2H の 15000kbps には度肝を
抜かれました。画質は、歓声ものでした。が、２時間で
15GB、Win98 では考えられません。必死の codec 探しが
始まりました。WMV９の、1MBVBR が余りに綺麗だったので
他の codec も全て 1MBVBR で比較しました。DivX51Pro は
網が掛かった様でした。XVD は可成り増しでしたが、専用
player が必要ですし、技術独占には、将来は無いと、過去
に山程先例が有りますし。画質も今一歩でした。
CCE や TMPGEnc は山程持って居ると思います。コレクター
ですから。「泣く子も黙る」画質との評判も知っていますが
720×480 で、CD-R に収めるには、高圧縮しかないかなと。

２MBVBR では、サイズが、２倍になりますか、VBR で２倍に
なるという事は、拾うべき情報が有るという事でしょうか。
その割には１７inch モニターでは、画質の向上は感じられ
ません。２倍程のと言う意味です。

さて、齟齬の理由ですが、１には私の性格の悪さに有った様です。
ベテランに答える振りをして、私の同類、素人諸氏に、必死で
情報発信をしたがるのです。ベテランに対して何故か、とんちん
かんな事を、くどくど言うのかと訝られて居られたと思います。
場所借りと言う訳で、悪辣でした。申し訳無いです。

齟齬の理由の２ですが、多分、ほとんどの素人同様に、media
studio が使いこなせませんので、Videostudio7 の体験版を
使っています。ULEAD の体験版は、プロトタイプですね。
update も出来ないので、WMENC８ までしか出て来ないのです。
御教示頂きました、Mpeg から WMV への直接エンコですが、
多分、私の方の PCpower が足りないのだと思います。
酷いコマ落ちで、サイズが 1/3 です。画質は高画質です。
HT P2.4c FSB800、PC3200 1GBDDR、5200FX128Mb AGP×8、
最低限の高性能を並べた物ですが、今思えば、力不足でした。

齟齬の理由の３ですが、御推察のように、DVD に詳しくないです。
ひきこもりですので、「○たや」等に行くこともないので。
圧縮に拘るのも、CD-R に入れる為で、無知蒙昧な PC 初心者達に
片手[５万円]程度の低性能ＰＣを押しつけ、それ等に DVD が無い
からです。

次回購入は、I･O DATA の GV-1394TV と同様な物を カノプから
とも考えています。Monster命さん に怒られそうですが、
Monster命さん の領域に近づく為には、DV 編集に踏み出さねば
と考えた次第です。

素人のひきこもりに、お付き合い下さり、有り難う御座いました。

書込番号：2015501

もうベテランさん、

率直なご返信、感激しました。また、貴方のPC環境もよく理解できました。

素人なのは私も同じです。ただ、私はおせっかい焼きで、主観的な意見を述べることが多いですので、話半分に聞いていただければと思います。

私はMediastudioPro7をアップグレード版１８８００円で購入することが出来ましたので、このソフトを主に使っています。使い慣れると非常に効率的に作業が出来ます。
同時にVideostudio7も乗り換え版６８００円で購入しました。
また、ダイレクトDVDバーニングが可能なMoviewriter2.1SEにも１５００円でバージョンアップできました。
上記３ソフトをすべて製品版だけで揃えるとしたら７．８万円かかります。MonsterTVP2Hを購入したおかげで、２万７千円という破格の安さで標準的なソフト環境を整えることが出来ました。SKNETさんに感謝しています。

＞HT P2.4c FSB800、PC3200 1GBDDR、5200FX128Mb AGP×8、
最低限の高性能を並べた物ですが、今思えば、力不足でした。

私の環境より優れていますね。あと２．３年はこの環境で対応できるのではと思います。
USB２．０接続のDVDマルチドライブという選択もあります。価格もまもなく２万円台になるでしょう。私は外付けの松下のDVDマルチドライブを持っています。更に外付けHDD１２０GBもUSB2.0から繋いでいます。

＞次回購入は、I･O DATA の GV-1394TV と同様な物を カノプから
とも考えています。

DVは編集しやすいですし、高画質ですから、面白いと思いますね。
ただ、DVカメラも安くなってきています。SONYの２２Kも５万円台で買えるようになりました。DVカメラのAD変換機能でPCにDVキャプチャーする方法もあります。
TVのキャプチャー中心でしたら、仰るとおり１３９４TVかCanopusの製品ということになると思います。

書込番号：2015783

ナイスです

やけにイイ機械です
GigaPocketなんぞ要りません
PCは以前からSonyなのですが、WinXPにアップしたら、
GigaPocketの新しいDriverの提供なく使えなくなってしまいました
高いお金でメーカーPC買わずに、自作PC買って多種多様な周辺機器でPowerUpした方がよいみたい

書込番号：1521835

モンスターTVにGigaPocketのドライバーは使えない。

書込番号：1521857

購入しての感想

この正月休みに撮り溜めたＶＨＳをＤＶＤにしようと手頃なキャプチャデバイスがないか、幾つかの機種を探したところ、ＴＶを見られる付加価値もあり、値段が手頃であることもあるコイツを購入しました。機能に関係ないけど、キャンペーンで「ムービーライター」が格安でバージョンアップが図れるところがいいかな。このソフトは使いやすいからね。書き込みにもあるけど、ぼくのマザーボード内蔵-2.0のＶＩＡチップとの相性は最悪だった。これを認識させるにはＮＥＣチップのカードを差さざるを得なかったです。ぼくはもっぱらアナログ動画のＶＨＳのデッキと繋いで画像をＭＰＥＧにするのだけど、絵の一番下に常時、画像の筋が入り、少々気になる。それと何本もキャプチャしてるとチップが熱を持つのか、ぼくの場合、６本目（約８時間経過）のキャプチャからＰＣに保存されるMPEG画像がカクカク再生されるデータとなり始める。（再エンコードが必要）再起動をかけると次から直りますがね。持っているみなさんそうなのでしょうか？
アスロン2.1G＋でこれだから気をつけよう。かなりのマシンスペックを要求されることは疑いない。それと「標準：６Ｍｂｐｓ」設定でコンバートされた画質は思ったほどじゃないな。他の機種を試したことはないのだけどね。ＴＶの画像はほどほどです。液晶ＰＣで見る外付けチューナーの画質を期待しちゃいけないとぼくは思いますが。
総じて初心者向け。でも、ほどほど満足してる。

書込番号：1176652

もとがテレビの場合パソコンに画像をもっていくと、映像の下に線が出るのは
普通です。もともとテレビの画面にはみ出して映ってないだけなので
パソコンのモニターでは普段は見られない部分がはみ出さずに
しっかりと記録されるのです。
基本的にこの線はクリッピングと言う作業でカットします。
フリーのソフトではAVIutlなどがこの作業を行えます。

書込番号：1197850

キャプチャーさん、こんにちは。
なるほど、そうなんですか。テレビの画像だとみんな線が出るのですね。おまけにソフトも教えてくださり、勉強になりました。どうもありがとうございます。

書込番号：1200048

個人的レビュー

使用後レヴューが無い様なので、稚拙な文ですがいくつか気になった所気に入っ
た所等を書かさせていただきます。
使用環境は
P4-2.5MHz メモリ512M　Vメモリ64M(メモリと共用）　VIA製USB2.0　CATVよりアンテナ入力
です。
TVチューナーに関しては、当方CATVはケーブルの癖に、かなりソースそのもの
が悪いのでなんともいえませんが、やや、縦にブロックノイズが出ることが
あるのが気になります。6MbpsだとピクセラPIX-MPTV/U1Wの方が上かな？という気がします。
BSデジタル→S-VHS経由でキャプチャするとビットレートにも拠りますがかなり
奇麗で個人的に満足してます。
ただ、P2Hの色設定では、個人の能力不足なのか白トビが解消できません。
仕方なく再エンコ時にフィルタを使って、白トビを解消しています。
激しい動きの場面（競馬で試しました）では、8Mbpsでも結構ブロックノイズ
が気になりますが、12Mbps以上にして、MPEG4等で再エンコしたら個人的に
満足できました。
予約録画は正直あまり信用できません。休止モードは使ったことありません。
ピクセラのようなプレビューの非表示モードが欲しいです。予約が終わった後も
点きっ放しなので、自動電源ＯＦＦツールを使用しています。
ここら辺は今後のソフト改良に期待しています。
タイムラグがあるので、P2H経由でプレステする気にはなりません・・
Weekさんの＞DVD互換を有効・・は再エンコ前提なので使ったことありません
あしからず・・
未確認情報ですが、P3-800MHzでIフレーム-25Mbps録画出来たというのを
何処かで読みましたが、責任は持てません、あしからず・・

個人的にはP2Hには結構満足していますが、ピクセラPIX-MPTV/U1Wを持っている方
は、動きの激しい物をキャプチャ（競馬、F1等）するつもりが無いのなら買い換える
必要はないかも・・という所です。マシンスペックが低い方もピクセラが良いかも・・
あまり客観的でないレポートで申しわけありません。

書込番号：988509

リドガイさんレビューお疲れ様でした〜大変参考になりました。
PIX-MPTV/U1Wに逆に興味を持ってしまいました(^^;
12Mbps以上になると、やはりP2Hの方が画質が良いのでしょうか？
P2HにはFMも録音出来る…というところにも惹かれています。

>予約録画は正直あまり信用できません。

うぅ、致命的かも…。

書込番号：992539

伝説の乙女さんどうもはじめまして。
予約録画が信用できない云々の件ですが、まあ最初の頃に一回失敗した事があるので・・今の所それ以来失敗は無いです。
休止モードからの予約は未だに試してませんが。
＞ピクセラのようなプレビューの非表示モードが欲しいです。予約が終わった後も
＞点きっ放しなので、自動電源ＯＦＦツールを使用しています。
の件に関しては、10/9のアップデートである程度改善した模様です。
予約プログラムが全部終了した後電源の自動終了を行えたり、予約録画が始まる
前のプレビューを非表示にする事が出来る（録画中は無理ですが・・）等です。
P2HのIフレーム-25Mbps録画はやはりPIX-MPTV/U1Wにはない大きな魅力です。
どの程度の画質を求めるかによりますね・・・PIX-MPTV/U1Wはソフトもある程度
アップデートが進んでこなれてきているというのもありますし。

お詫び： [976858]買おうとしてるけど・・・ のスレッドで何回も無効なアドレス
を貼り付けてdurianさん始め他の方々に御迷惑をかけて申しわけありませんした。最後のアドレスをコピペしてアドレスバーに貼り付けて移動してみてください。
これ以上スレッドを汚すのも何かと思い、こちらに書かさせていただきました。
改めてお詫び申し上げます・・

書込番号：993583

Iフレーム 25Mbpsキャプチャにひかれて、P2Hの購入を検討しています。
実際のところ、高ビットレート化による高画質化がどの程度のものなのか気になるところです。
うたい文句では、DVに匹敵する高画質とか言ってますが、、、
またレビューにある白飛びは、やっぱり高ビットレート化しても解消できないですよね？
リドガイさんの主観でかまいません、25Mbpsの効果をレビューしていただけないでしょうか。

書込番号：1036876

上のやつアイコン間違えました。
男です。m(_ _)m

書込番号：1036884