PC用テレビチューナー > SKNET > Monster TV P2H
MonsterTV2のレビューを見ると、TVプレビューでは無圧縮なのできれいだが、
録画するとかなり画質が落ちる、と書いてありました。
ということは、画像が常にエンコードされた状態で供給されるP2Hでは、
録画用途をのぞいた純粋なテレビ観賞においてはMonsterTV2に劣るのでしょうか?
また、MonsterTVP2HがMonsterTV2より勝っているところは、
ハードウェアエンコードである利点(CPUに負担をかけないなど)、
外付けである利点(取り付けが容易など)以外にはどのような点が
あげられるのでしょうか?
表製品を購入して比較しない限り答えにくい質問だと自分でも思うので
恐縮なのですが、どんな細かいことでもいいのでよろしくお願いします。
書込番号:1026716
0点
2002/10/27 00:13(1年以上前)
表製品←両製品の間違いです。
すみません。
書込番号:1026720
0点
2002/11/01 16:04(1年以上前)
やはり MoTv2の場合ダイレクトオーバレイなので だたテレビを見るのなら
MoTv2でしょう。 だた MPEG2キャプチャ DVD作成 タイムシフトは
ハードウエアMPEG2のP2Hが格段にいいです。 デモ機設置されている場所があるので実際に確認されるといいでしょう。 あとSHOWでダイレクトにDVDが作成できるデモ行っていました。この機能は圧巻でした。
書込番号:1037917
0点
2002/11/02 17:02(1年以上前)
VAIO2さんありがとうございます。
DVD作成は惹かれるところです。ただよく考えると、
同じ価格帯でカノープスのMTV2000が買えてしまうんですね・・・。
悩むところですが、ご意見を参考によく考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:1040106
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SKNET > Monster TV P2H」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2003/12/25 16:12:51 | |
| 2 | 2003/12/25 14:06:08 | |
| 2 | 2003/12/10 22:48:52 | |
| 2 | 2003/11/13 18:03:51 | |
| 4 | 2003/12/19 15:05:55 | |
| 2 | 2003/12/09 21:50:29 | |
| 4 | 2003/12/20 8:29:57 | |
| 12 | 2003/10/10 10:07:57 | |
| 3 | 2003/09/25 0:20:20 | |
| 2 | 2003/09/25 6:08:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



