SBAGY2DA (Audigy 2 Digital Audio)(日)CREATIVE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月24日
このページのスレッド一覧(全109スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2003年5月24日 02:11 | |
| 0 | 2 | 2003年5月14日 19:56 | |
| 1 | 3 | 2003年5月12日 11:05 | |
| 0 | 3 | 2003年5月6日 12:01 | |
| 0 | 0 | 2003年5月1日 00:03 | |
| 0 | 0 | 2003年4月22日 10:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
サウンドカード・ユニット > CREATIVE > SBAGY2DA (Audigy 2 Digital Audio)(日)
InterVideo社製のWinDVRを利用しているのですが、
音声選択のデバイスにラインインが表示されなくなりました。
以前使用していた、SBliveDA2では問題なく使えていたのですが、
なぜかAudigy2にしたら消えてしまいました。
どなたかAudigy2でキャプチャソフトを利用している方いらっしゃいませんか?
もしその環境で動いているようでしたら、そのソフトの購入も考えますので、ご参考までにお教えください。
0点
サウンドカード・ユニット > CREATIVE > SBAGY2DA (Audigy 2 Digital Audio)(日)
Sound Blaster Audigy 2 Digital Audioの購入を考えているのですが,
マザーポートはどれがいいと思いますか? やっぱりオンポートじゃないほうがいいですよね? 環境
CPU Pentium 4 2.4BG Socket478 BOX
マザー MSI 655 Max-FISR
メモリ "DDR-SDRAM PC2700
512MB "
メモリ(拡張) "DDR-SDRAM PC2700
256MB"
TV GV-M2TV/USB2
HDD Maxtor 6Y120L0 (120GB U133 7200)
ビデオ WinFast A310 Ultra TD MyVIVO
OS WINDOWS XP PROFESSIONAL AC UP
0点
2003/05/14 19:48(1年以上前)
別にオンボードサウンド付いててもBIOSで切ればいいジャン
書込番号:1576954
0点
2003/05/14 19:56(1年以上前)
なるほど・・・・
ありがとうございました
書込番号:1576972
0点
サウンドカード・ユニット > CREATIVE > SBAGY2DA (Audigy 2 Digital Audio)(日)
素朴な質問ですが、オプティカルカードを使用して光ケーブルでデジタル出力するのと、サウンドカードの黄色い所を使用して同軸ケーブルでデジタル出力するのではどちらが音がよいでしょうか?
0点
2003/05/10 17:09(1年以上前)
どんなケーブルを使うかで違います。
普通にそのへんで売ってるような光デジタルケーブルや同軸デジタルケーブルなら決定的な差はでません。
ホントの高級ケーブルを使い、かつ高級なデジタル入力スピーカーなんかを使えば同軸のほうがいい、とは思われますけどね。
でも現実的にはそこまでこだわっても、PCのノイズをボード上でひろっちゃったり、いろんな原因ですごくいい音ってのはなかなか難しいはずです。
でも一般人の耳には区別なんかつかないと思いますけどね。
書込番号:1565195
0点
2003/05/10 18:01(1年以上前)
そうそう(上に同意)
数千程度のケ〜ブルでは殆ど変わらんかと
アナログでも高いケ〜ブルは高域まで伸びて結構なリアル感は出ますョ!
ケ〜ブルもハマると底無しなんだょナ〜(^^ゞ
書込番号:1565299
0点
内部のモノの作り・入力I/Oにも左右されると思うので、どちらかとは言えないが
光ケーブルによってはチト出方が違うかと
ソースはライディ〜ン アナログケーブルを基準としての高域出方具合は、
装置付属のオマケ程度のモノ:切れないハサミの刃のような出方
実売3000円弱程度のモノ:上記の刃をチト立たせたような出方
実売4000円強のモノ:3000円弱よりチト刃を立たせたような出方
実売6000円のモノ:4000円強よりチト刃を立たせたような出方
これ以上は未知の領域、ま〜違いはメーカキャラかも知れないが、アナログとの違いは結構なモノかと感じます。
ま〜低レベルでの戯れ書きと思って下さい。(^^ゞ
書込番号:1570551
1点
サウンドカード・ユニット > CREATIVE > SBAGY2DA (Audigy 2 Digital Audio)(日)
この製品とSB5.1LIVE と比較した場合、やはり全然こちらの製品の方が上でしょうか?と言うのも5.1CHだったら違いがわからるが スピ−カ−2個の環境だったらあまり違いがわからないと言われました。(まあ、使うスピ−カ−にもよると思いますが)
自分の予定として、スピ−カ−は2個で音響のDX-90かクリエイティブの1万前後のものかんがえています。用途はほとんどゲ−ム(FF
11、ラリ−スポ−ツチャレンジなど)
アドバイスよろしくおねがいします。
0点
2003/05/02 20:07(1年以上前)
個人的な考えですが、所詮PCの音源ですからこだわってもしょうがないと思います。
ゲームの音源は大体がDA音質ではありませんから、こだわるだけアラが目立つような気もします。
梢
書込番号:1543124
0点
2003/05/02 23:38(1年以上前)
SB5.1LIVEとの比較であれば、Audigy2は格段の違いがありますよ。
また、DVD再生やCD再生がメインもしくは、外部メディアからインプットしての音楽編集をというのであれば、オーディオ形のボードのほうがいいでしょうが、ゲームがメインなのであれば、やはりSoundBlasterのほうがいいでしょう。
いずれにせよ、たとえミニコンポであっても、オーディオのほうが音質は上ですので、PCのサウンドカードに過度の期待はしないほうがいいですよ。
書込番号:1543808
0点
2003/05/06 12:01(1年以上前)
スピーカー2個だったら、自分はONKYOのほうがいいと思うんだけど・・・。
書込番号:1553903
0点
サウンドカード・ユニット > CREATIVE > SBAGY2DA (Audigy 2 Digital Audio)(日)
はじめまして、皆さんにご質問があります。
Sound Blaster Audigy 2 Digital Audioの購入を考えているのですが
Windows Xp用のドライバーは安定しているのでしょうが?
私のPCにはSP1を入れていないのでその状態で安定動作するのか、不安
定になりやすいのか情報があれば教えてください。
0点
サウンドカード・ユニット > CREATIVE > SBAGY2DA (Audigy 2 Digital Audio)(日)
すいませんが質問します。
このサウンドボードの購入を考えていますが、自作PCのチップセットが、
SiS651です。
メーカのHPでは、100%intel互換のチップセットでないと動作補償はしないようなことがかかれていますが、だれかこのサウンドカードをSiS651で
使用している人がいたら、動作情報を教えてください。
よろしくお願いします。
主な使用目的は、AVアンプと接続して、6.1チャンネル再生、DVDオーディオの再生、AVアンプの光出力をつなげての録音を考えています。
あわせて、デジタル録音の使いかって(付属のソフトウエア)についても教えていただければ幸いです。
それでは、よろしくお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
サウンドカード・ユニット
(最近3年以内の発売・登録)


