SBAGY2ZPR (Audigy 2 ZS Platinum Pro)(日) のクチコミ掲示板

音が出ない

はじめまして
光デジタル出力を使ってONKYOのGXW-5.1に接続したらセンタースピーカーと左右リヤスピーカーから音が出ません・・・
スピーカー設定で5.1にしても駄目でした。
前に使ってたサウンドカード(SB Live!Platinum1394)ではちゃんと音が出てました。他に設定があるのでしょうか？？

書込番号：2384537

問題が解決しました。

書込番号：2387697

初心者なんですが…

初カキコです。　表題の通りなのですが購入を検討しています。そこで使用している方に幾つか質問したいんです。
�@外部のMDコンポ等と接続し、PCにデジタル録音等は出来ますか？
�APS2などを接続した場合、PCの電源は付けなければいけないんでしょうか？

書込番号：2318066

�@において、

　　個人も詳しいことはいえませんが、直接できない製品もあるのではないかな〜？

　アナログで接続して、編集をかける人もいるのだが〜！

　また、Ｗａｖｅに変換するのでは、いけないのかな〜？

　　念の為に書いておきますが、デジタル録音を確実にやるならば、ジッター対策機等の機器を利用すれば、確実に良いです。

　とりあえず、動作確認して見て下さいとしか、わかりません。

　�Aにおいて、

　　ＰＣを動作させていなければ、使い物になりません。

　ＰＳ２となっているようだが、ＴＶキャプチャーカードとつなげて使用しているんじゃないの〜？

　接続面において、妙な方法でつないでいるようなのだが〜！

書込番号：2321230

[ジェームズ]

�@これは出来ます。
�AＰＳ２の音声の光デジタル出力はＤＢかＤＴＳだったと思いますが、これはサウンドカードが対応していないので多分無理でしょう。普通に出力できるなら出来るでしょうが。

書込番号：2321232

�@は、可能らしいということで・・・？！

　ＭＤコンポ自体の接続に？？？

　ＤＶＤ機器等じゃいけないの〜？
　
　�Aですが、ＤＢ・・・？ＤＴＳ・・・？

　となっているようだが、ＳｏｕｎｄＢｌａｓｔｅｒの機能の方を見てみましたら、

　ＳＰＤＩＦインプットのところに

　ＰＣＭ入力
　バイパス出力
　ＤｏｌｂｙＤｉｇｉｔａｌ／ＤＴＳデコード

　と選択できるので、その点においては、大丈夫じゃないかな〜？

　外部機器で接続すると、アナログ信号の変換率も、かなり、好感が持てるのだが、

　ＰＳ２等のすぐ上において、短く接続するのが理想でしょう。

　他、自己の判断で〜！

書込番号：2321339

さんこうになれば？？？さん、ジェームズさん レス有難う御座います。
�@については出来れば良いなと思ってた事です。今まで取りためたMDの内容をWAVEやMP3にしてPCに残しておきたいと思っているので＾＾；

書込番号：2321390

[ジェームズ]

訂正箇所がありました。さんこうになれば？？？さんのおっしゃるように、ＤＢもＤＴＳも使用可能とのことですが、これはスピーカーが対応していなければ使用することが出来ません。無理やりするとスピーカーの故障にもつながりかねないことですので一応ご報告を。

書込番号：2323986

２スピーカで使用。

擬似５．１ｃｈのような機能はありますか？
主にゲームで使用することが多いと思うのですが、ＰＣＩ接続・擬似５．１のサウンドカードもしくはユニットで探しています。

書込番号：2302960

[ジェームズ]

擬似５．１ｃｈ＝バーチャルサラウンド（覚えよう）なる技術は残念ながらこのサウンドカードにはありません。しかし、５．１ｃｈ向けの技術であるＥＡＸは２ｃｈでも使用することが出来ます。

書込番号：2304505

ジェームズさんありがとうございます。
ＥＡＸをサポートしている点とそれなりに音質も良いという評判もありますのでこのカードに決めたいと思います。

現在フロントにヤマハのＮＳ−１０ＭーＳＴＵＤＩＯを使用していますが
後々５．１ｃｈで組む場合センター、リヤスピーカも同じ物を使用した方がよいでしょうか？それともそれほどこだわることもありませんか？

書込番号：2304699

このサウンドボードで・・

このサウンドボードを購入しようか迷っていますが１つ気になることがあるので　お教えください。

スピーカーはONKYOのものを使いたいのですが
このサウンドボード（というか　クリエイティブのボード）での
デメリットみたいなものがあるのでしょうか？

逆に　スピーカーもクリエイティブにしたら　メリットかなにかあるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：2223801

[XJRR2]

IEEE1394端子は使わない人には無駄（IRQを使ってしまう。）
ONKYOのはピンケーブルなのに、こちらはステレオミニプラグ（音質に良くない。
ただし、スピーカーに直接つなぐならあまり関係ない。）
クリエイティブメディアは割と不具合報告が多いらしい（噂です）
が、デメリットかと。
メリットは、よく分からないです。自分でもAudigyDA2使ってますけどね。
スピーカーは、自分ならONKYOにします。理由は気に入ってるメーカーなので。
（一番気に入ってるのはDIATONEですが。）

書込番号：2223875

デメリットは、他のメーカーの同クラスサウンドカードに比べて、チップの音質が良くないとこです。特に、オンキョーやエゴと較べると顕著かと。
メリットは、ゲームサウンドとしては一級品だというところと、ブランド的な安心感。
ゲームをやらないなら避けたほうが無難です。
それでもLiveシリーズと較べればかなり良くなったようですが。

書込番号：2224593

ご回答ありがとうございます。

用途としてはゲームよりＤＶＤや音楽鑑賞に使おうとおもっています
ゲームはあまりしないので　このボードよりも他になにかお勧めがあれば
お教えください、特に内蔵/外付けにはこだわってはおりません。

書込番号：2226924

音質重視であれば

・EGOSYS
PRODIGY 7.1
PRODIGY 192

・ONKYO
SE-80PCI

の三つがオススメです！
本気で音質重視ならONKYO
マルチに使いたければEGOSYS
ですね。
ただ、やはり自分が気に入ったパーツが一番だと思いますので、上記製品についてもちょっと調べてみようかな、くらいの気持ちでお願いします
音については好みの個人差が大きいですし

書込番号：2228435

･･･ヘぇ〜
中にはこういう感性の持ち主もいるんですね〜
･･･いいんじゃないのかな〜 Only one ！

PRODIGY 7.1はノイズレベルが大きく、オーディオコントロールチップ　Envy24HT　に原因がありそう。
PRODIGY 192も同チップを使用していますね〜。
･･･で音質的に期待出来そうにありません･･･参考まで。(^_^;)
（80PCIのチップもESS Technology社のチップですのでそんなに褒められたチップでは無いですよ･･･。知る人は知っているメーカーですね！）

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030428/dal98.htm

書込番号：2294266

横から失礼します。

PC音キチさんの、アナログ5.1ch出力カードのお奨めはありますか？
または、PCのアナログ5.1ch出力は厳しいということですか？

書込番号：2298692

私は、アナログ出力であってもAudigy 2 ZS Platinum Pro以外に、安心して進められるカードは無いと思っています。(^^ゞ

単純にインストールすると余計なお世話的に望まないソフトがインストールされ･･･五月蝿いな〜･･･といった間が有りますが、最近のインストレーションは自分の判断で選択できる構造となってきました。(^_^;)

このカードは音質的にも優れた非常に良いカードだと思います。

スピーカーはONKYO･･･GX-D90、GX-70AX･･･まだ音質を聞いてはいませんが最近発売された77monitor GX-77M･･･などは食指が動きますね〜。
(^^♪

このカードの一世代前の評価レポートです。(^_^;)
参考にしてください。
（着実に進化を遂げているカードだと思います･･･。）(^_^)v

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030303/dal90.htm

書込番号：2300409

PC音キチさん、ご回答ありがとうございます。
私もこのカードは、お買い得感があり良いカードだと思います。が、

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030120/dal84.htm　と
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030203/dal86.htm

のスウィープ信号のデータが気になり、購入に踏み切れません。
詳しくありませんが、このカードは高域が伸びないということですよね???
その昔使っていた、ＩＳＡバスのサウンドブラスターの音を思い出してしまいます。

実際にお店で比較視聴できないところが、サウンドカード選びの難しいところですね！

>（着実に進化を遂げているカードだと思います･･･。）
私もそれに期待します。(^_^)

書込番号：2305048

おお、レスが付いてるぞ……
ははぁ、言われちゃいましたね(W

まあ、調べればどっちが“ONLY”かすぐわかることですし自分からは特に何も言いませんが……
PC音キチさんはブラスター節に中毒なのかな？？
まあLiveなんて聞くに耐えなかったし、SBシリーズが着実に進化してる事は確かですね。

ってもうこんなとこ誰も読まないかな（ボソ

書込番号：2307319

サイリックス　さん
貴方がリンクされているAudigy2のスイープ信号波形は旧タイプのAudigy 2 pl（Proでは無い） の信号波形です。

Audigy2 Platinum eX の波形は自然に高域まで延びております。
よく私が紹介したリンクを確認してください。

本製品はeX の後継品です。
だから安心して進められるんですよ！(^^♪

書込番号：2342399

サイリックスさん 表現が良くなかったので訂正します。

貴方がリンクされているAudigy2のスイープ信号波形は旧タイプのAudigy2 Platinum（Platinum eX では無い） の信号波形です。

Audigy2 Platinum eX の波形は自然に高域まで延びております。

Audigy2 Platinum eX は1kHzにおけるスペクトラム分布を見ても、Audigy2 Platinumと比較して圧倒的に向上しているし、周波数特性もかなりフラットになっています。

本製品はeX の後継品です。
･･･だから安心して進められるんですよ！(^^♪

Audigy2 と言っても機種で大きくアーキテクチャが異なります。
Audigy 2 ZS Platinum Proは、これまでの「Audigy2 Platinum」と名称的にはあまり変わっていませんが、実は大きくアーキテクチャが変更され、機能、性能的にも向上している Audigy2 Platinum eX の後継機なんです。

周波数特性が悪かったのはAudigy2のチップが悪いわけではなく製品固有のアーキテクチャの違いによるものだったんですよ！。

書込番号：2342719

IEEE1394について

[いず]

搭載されている、IEEE1304の準拠規格をご存じの方は居られませんでしょうか？
1394-OHCIには準拠していますか？
バスパワーには対応しているのでしょうか？
もし、それらに対応していなくて、PCIのIEE1394カードを使用する場合、サウンドカードのIEEE1394は、デバイスマネージャーで無効にすれば良いでしょうか？

書込番号：2157272

[ジェームズ]

心配しなくても、このカードのＩＥＥＥ１３９４はＯＨＣＩ規格ですので、わざわざ別のカードを付け足す必要はありません。バスパワーにも対応しています。

書込番号：2159214

[いず]

お返事ありがとうございます。
メーカーHPを見ても分からなかったので、助かりました。
（実は、IEEE1394搭載のM/Bを使っているのですが、最初から不安定でIEEE1394を認識したり、しなかったりするので、このサウンドカードはIEEE1394を搭載していて良いなと思っています）

書込番号：2164930

視聴確認をしました。

思ったより、良かったです。
　以前のAudigy、Audigy2とどこが違うのかが分かりませんが良くなっているようです。ただし、以前の２機とも外部機器で無いために妥当なお答えができません。デジタル出力でのことです。
　今回、使用目的の一環に迷った内容として、アナログINデジタルOUTで視聴することを前提にしていました。
　録音性能も重要ですが、これなら、納得がするレベルに持ってくることが可能でしょう！

　しかし、CardDeluxeが候補の一環にあったので、今一歩なんともいえないな〜？

　これから、この機器に対して、フルチューンをしてみます。どこまで、スペックが上がるか分かりませんが、CardDeluxeのランクには十分にできるでしょう！チューン後の視聴レポートも書くと思いますが、最低、２週間たたないとなんとも言えない内容ですので、２週間立ってから書くと思います。
　

書込番号：2117922

チューン後、慣らし運転として十分な変化が出ましたので書きます。

　やはり、44.1ｋHzで視聴することが最も良いみたいです。音的には、もっとも、良い再現ができていると思います。

　正直、困りましたよ！初め、44.1ｋHzの情報量が少なかったのだから！時間がたつと、思った通りになってくれましたが！

　相変わらずの難題として、同軸接続と、光角接続のどちらが良いかとなると難しい内容だな〜？

　とりあえず、同軸で使って間違いは無いだろうと思い、同軸で使用している！

　気になった点があったので、その内、その部分も対処してみようと思う！

　早々、やはり、音の視聴ではCardDelexeクラスの音質には十分になりましたよ！情報量が同等というのは疑わしいが・・・！

　96ｋHzでは、違いが出るかもしれないが〜？

　他にも、一箇所を対処するとより情報量が増えることは明確と思える！
　時間と資材を入手後に挑んでみる！

　外部機器も、ノイズの影響を受けずらい外で利用するという判断は正しい感じがするよ〜！

　アナログINデジタルOUTも、納得のする音になってくれましたから〜！

　口で言うのは苦手だが、音的に圧倒的な情報量を持っているよ〜！

書込番号：2128176

チューニングとは、ハードウエア的なチューニングなんでしょうか？

書込番号：2142419

他のハード機器についても書いている所からしてもその通りです。

　無論、ソフトウェアのエフェクトなども踏まえると、より音に対する違いは絶大ともいえます。

　ソフトウェアでも、評価できるところだな〜！

　関係上からして、同軸よりも光角の方が音に変化が出ます。
　トータル面では、光角ケーブルの方が良いと思います。

　再度、確認を取ると、やはり、同軸は高音域が優れるあまり、低音域が甘くなるが、光角ケーブルは、シンプルに情報量が増えるだけでトータル的には問題がない！

　ケーブルが3ｍと長いのも関係があるだろうが、少なくとも、44.1ｋHzにおいては光角ケーブルが優れているのかもしれない！

　96ｋHz、192ｋHzでは、同軸ケーブルで良いことには間違いは無い！

　視聴確認の結果のことだ！

書込番号：2145309