SBDMU (Sound Blaster Digital Music)(日) のクチコミ掲示板

光デジタルの音質

これまでI-OデータのDDVOX + ONKYOのGX-D90の組み合わせで、
ノートの音を鳴らしてましたが、デジタルミュージック良いです。
同じ光出力で、ここまで音に差が出るとは思ってませんでした。
正しいデジタルデータを出力できるか否かって、大事なんですね。

特にMDレコーダーを使って比較してみると、差が顕著に現れます。
ためしにSONY MDS-JB940にDDVOXとデジタルミュージックを
繋げて、SPモードで録音。MDS-JB940に直接ヘッドホンを挿して
聴き比べてみました。ソースはケイコ・リーのウィ・ウィル・
ロック・ユー（日産STAGEA CFソング）です。DDVOXを使って
録音した方は、ボーカルの前に1枚ベールが覆い被さったような
感じがして、何かもっさりとしてしまいますが、デジタル
ミュージックを使って録音した方は、ボーカルの空気感がばっちり
伝わってきます。

惜しむらくは、あと1ヶ月早く出ていればDDVOXを買わずに済んだと
いうことですが・・・・・

書込番号：1609629

Digital Musicは特徴として挙げられているように
「デジタル入出力は、サンプリングレートコンバーターを介さない
デジタル伝送に対応。ソースに忠実な高音質の再生と録音を実現」
とあります。
それに対してDDVOXの場合、出力が48kHz固定ですので、
元のデータ44.1kHzなどでも48kHzに変換されて出力されていると思われます。
このあたりが音質の差を生んでしまうのでしょう。

書込番号：1612240

MDのサンプリング周波数は44.1kHzなので、DDVOXを使うと、

44kHz(CD) → 48kHz(DDVOX) → 44kHz(MD)

と、2回のサンプリングレート変換を経てしまうので、当然音質は
悪くなるでしょうね。ちなみに、SBDMUはハードウェア的なSRCを
介していないことはわかりましたが、デバイスドライバはWindowsの
カーネルミキサーをバイパスできる仕様になってるんでしょうか？

バイナリが一致するレベルでの、いわゆる「ピュアデータ出力」が
WDMでもできるようだと、間違いなく買いです。どなたか試された方は
いらっしゃいませんか？

書込番号：1613984

爺Force FXさん、はじめまして。

出力は試していないのですが、入力に関してはバイナリレベルでオリジナルソースと一致します。ただし、SBDMUの横にあるスイッチが「DIGITAL ONLY」になっている必要があり、なおかつクリエイティブのミキサー上で、「SPDIFイン」のボリュームが最大になっていなければなりません。この条件を満たした上で、試しにミニコンとかに付いている光出力をSBDMUに接続して、1トラックを録音して16ビット/44.1kHzのWAVEファイルを作成します。次に付属のMediaSourceというソフトで同じトラックを16ビット/44.1kHzのWAVEファイルにデジタル抽出します。

この2つのWAVEファイルを下の「WaveCompare」というソフトで比較してみて下さい。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wc/wc.html

この際、WaveCompareの「ゼロをスキップ」「一致点を探す」にチェックを入れます。手動で録音した方のWAVEファイルとデジタル抽出したものでは、長さ（サンプル数）が異なるので、このオプションを有効にする必要があります。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wc/wcimage.html

僕の環境（Windows Me）では、付属のMediaSource並びにWaveStudioで、2つのWAVEファイルのバイナリはちゃんと一致したほか、ミュージックCDデザイナー3でも一致しました。同じ価格帯のUSBオーディオ機器では、これができるという話は聞いたことがありませんので、SBDMUが唯一の製品だと思います。ということは結局、WDMではピュアデータ"入力"ができるってことで結論付けちゃって良いんでしょうか？ 間違ってたら誰かフォローお願いします(^^;

書込番号：1615665

こんばんは、またまたAnthemです。

友達にもバイオノートVX（PCG-VX9）用にSBDMUを購入させたので、自宅に来てもらって光出力に関してもテストを行ってみました。テストは僕の自作パソコンに繋いだSBDMUの光出力から、友達のバイオノートに繋いだSBDMUの光入力に繋いだ状態で行いました。

再生側の僕の自作パソコンで、Creative MediaSourceという付属のプレイヤーを使い、宇多田ヒカルさんの「Simple And Clean」を再生。録音側の友達のバイオノートではDigiOnSound3 Expressで録音し、16-bit/44.1kHzのWAVEファイルで保存しました。これとMediaSourceでデジタル抽出し、16-bit/44.1kHzのWAVEファイルとして保存したものを、前述のWaveCompareで比較してみました。

結果はちゃんとバイナリレベルで一致しています。ただし、注意しなければいけないのは、再生側ではまずコントロールパネルにある設定で、サンプル周波数を44.1kHzにすること（48kHzも選べます）。MediaSourceの再生ボリュームを最大にすること。録音側のSBDMUでは前述の通り「S/PDIFイン」のボリュームを最大にすることです。また、どちらも側面のスイッチが「DIGITAL ONLY」になっていなければいけません。

ためしに、再生側をWindows XPのWindowsメディアプレイヤーにしてみましたが、これも問題なくバイナリが一致しています。ただしメディアプレイヤーのボリュームを、これも最大にしなければいけないようです。要するにデジタルの場合は、ボリューム周りは全部最大にしろということなのかも知れませんね。

ということで、これで再生に関しても「WDMでピュアデータ出力」ができると結論づけて良いのではないでしょうか。AudigyやAudigy 2でもできないことが、1万円未満の製品でできてしまうのは凄いことですね。コネクターもまるでクリエイティブのスピーカーは使うなと言わんばかりのピンジャックですし。カードとUSBで開発陣が異なるんでしょうか。

書込番号：1624751

私の手元には光出力機器がPS2しかありませんが、試してみました。オーディオCDをリッピングしたものと、PS2の光出力をデジタル録音したものとで比較したら、ほぼ一致しました。
ほぼというのは、ゲインが小さくなると0xFFF9みたいなのは0x0000になってしまいました。しかし、それも、一曲の中の14バイトだけなので、これは原曲といっても問題ないでしょう。
すばらしい。。。

書込番号：2952333

使いやすかったです

パソコンで音楽ファイルを扱ったことがほとんどなかったので
（iTunesは使ってますが、CDとりこんでるだけでしたし…）
使いこなせるかすごく不安でしたが、ホームページの説明を見てやってみたら、とても簡単にできて拍子抜けしました。
MDからステレオで取り込んでますが、ノイズが乗ったりして音が悪くなることを想像していましたが、私にとっては全然気にならないぐらいきれいに録音できました。
いやーほんとびっくりしました。
もしCCCDに出会っても、私のCDウォークマンには光出力がついてるのでこれを使えば録音できるし、一石二鳥です。
けっこう安かったし、いい買い物しました。

書込番号：2654672

使用報告

当方今日届きました。
当方Dynabookですが、YAMAHA完全削除しました。
AC97ドライバも無効にしてるので、
windowsXPの起動音楽とか全部SBDM経由で聞くことになりました。
失敗したかも・・・
そのせいで、最初内部ノイズがすごかったです。
色々してたら直りましたが。
でも、音はみちがえりましたよ。

書込番号：2467629

買いました

successに行ったら、なんと６３８０円で売ってました！！
てなわけで衝動買いしてしまったわけです。
Pen3、500Mhz　98Second Edition
インストールにトータル１時間くらいかかりました、システムずいぶん書き換えられたな・・・。
まぁそれはいいとして、数世代前のノートパソコンで動かしてるけど動作は問題なし、ＵＳＢハブ使ってマウスとコレ両方動かしてるけど問題なし、音を鳴らしてる最中に他の作業をしてても問題なし！
よかった・・・（泣！
音もいいね、ONKYOの205シリーズ用アンプを介してスピーカーつないでるけど、いいかんじ。
なによりエフェクトいっぱいあるのが楽しい。
アンプ側の設定と相まって、相当無茶なエフェクトになってるのに音割れしない。
たーのしーー！！

書込番号：2332336

よかったです

通販で購入して，今日届きました。あんまし，大きさとか気にせず買ったので，製品をみて小さ！！と思いましたが，音質もオンボードに比べてよく，心配していた音飛びもなく満足です。初のUSBのサウンドユニットだったのですがよかったです。

書込番号：1955718

オンボードとは違うのだょ

本当はPCIタイプのものを買うつもりだったのだけれど
限定で黒いのが出るということでSBDMにしました。
ノイズが全然なくなって音も迫力倍増で吃驚。
小型&シンプルなのも良し！やったねv

書込番号：1729650

[コナン・ドイル]

http://www.benchmark.pl/archiwum2003/marzec3_2003.html#RightMark_AudioAnalyzer_5
ここにあるRightMark Audio Analyzer 5.0でノイズレベルを計測してみると数値で違いがでますよ。

書込番号：1730137

確かに音いいね。オンボードの同軸デジタルより遥かにクリアになった感じ。同じデジタル出力でもリサンプルなしだと結構変わるもんだねぇ。

書込番号：1731461

>>1730137
こっちが本家では？＜RMAA 5.1が出てるけど。
http://audio.rightmark.org/

単純な出音の比較をしたいんならLINE OUT ⇒ LINE INのループバック
テストは比較の意味がないんで、受け側に高性能な外部ADコンバーターを
用意して、OUTのみを比較すべし。

まあ意味がないと言っておきながらループバックテストの結果を少々(ｗ
アップする場所がないんで数値は載せられんが、同系統の製品なら
SBDMU＞UA-3D＝UA-1A＞DAVOX ってとこだねぇ。差は殆どない。UA-3Dの
結果は価格から考えるとちょっと残念。

ちなみにカードと比べてもSBDMU検討してるよ。SE-80PCIやLive!と
比べてもほぼ同性能。まあSE-80PCIはADCが普通のAC97コーデックで、
足引っ張ってるからなぁ…

そうそう、デジタルのループバックを計測してみるとSBDMUがいかに
優秀かわかるよ。周波数特性が完全にフラットになっているのに対し、
UA-3D、UA-1D、DDVOX、Live! DAは高域で歪んでる。この辺が多分耳に
クリアに聞こえてくるんだと思われ。まあデジタルだけならCMI8738
搭載カードとか買えば良いんだけどね。USBでできるってことに意義が
あるんじゃないかと。手軽だし。

書込番号：1731905

[ＮなＡおＯ]

サウンドブラスタで試してみようかな

書込番号：1731955