USBAGY2N (USB Sound Blaster Audigy 2 NX) のクチコミ掲示板

PCIとUSBどちらを買うべきでしょうか？

現在、サウンドカードの購入を考えています。
現在の候補としては、
Sound Blaster Audigy 2 NXとAudigy 2 ZS Digital Audioの二種類です。
用途は3Dゲームなのですが、どちらを選択したほうがいいのでしょうか･･･。
購入された方のご意見をいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：2121069

[sho-sho]

価値観の違いでしょうね。
外付けはノイズ対策、相性などに有利といえる。
他のPCにも使える・・など。
USBはCPUに依存してるため、若干パワーを喰う。
PCIは・・自分にメリットがある方でいいでないの？

書込番号：2121322

[reo-310]

内蔵できるなら迷わず内蔵でしょう
おいらの考えはPC周りをすっきりしたいから外付けは好まん。

reo-310

書込番号：2121399

逆に私はPCの買い替えや、NOTE、スリムタイプのデスクトップが購入対象であることを考えるとどうしても内臓を変えないですよねぇ。

でもGAMEするなら内蔵のほうがCPU的にもいいですよね。

書込番号：2122945

皆様アドバイスありがとうございます。
うーん･･･。考えれば考えるほど悩みます。
双方ともにメリット、デメリットがあるんですね･･･。
あー！どっちにしよう！！！！
今度の週末に買いにいく予定なので、もう少し悩んでみます。

書込番号：2124090

[ジェームズ]

ＧＡＭＥはものによりますが、おそらくＣＰＵを食うと思います。よってＵＳＢだと、ＣＰＵを食う場面に出くわしたときに音飛びする可能性があります。
ＰＣＩはそのようなことはないのでご心配なく。また、ノイズもＰＣＩのくせに、そんなに気になりません。よって、私のお勧めは断じて、Ｄｉｇｉｔａｌ　Ａｕｄｉｏですね。

書込番号：2128781

ジェームズさん、大変参考になります。
アドバイスどうりＰＣＩ接続のカードにします。
今週はスピーカーを購入したので、来週にでも買いにいこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2132389

マイクとラインのミキシングは可能？

ＰＣへ録音するために本製品の購入を検討しています。

マイク接続とライン接続を同時にした環境で、
両者をミキシングすることも可能なのでしょうか？
それとも、別途ミキサーを購入しなければ、ミキシングは無理でしょうか？

書込番号：2106750

ドライバのインストールについて

Sound Blaster Audigy 2 NXを購入し、説明書通りにドライバ・ソウフトウェアをインストールしたのですが、インストールし、再起動後、スピーカーの設定を行おうとすると「このアプリケーションがサポートするオーディオデバイスが見つかりません。アプリケーションを終了します。」と言う警告が出ます。デバイスマネージャで見ると。「USBコントローラ」の所にSB Audigy 2 NXがあり、「！」マークがついています。Creative Diagnosticsで診断を行うと、ハードウェア検出は、正常となっていますが、それ以外はすべて異常と出ています。
何度か、ドライバ・ソフトウェアの再インストールを行いましたが、状況は変わりません。ドライバインストール前の接続は、ＰＣ電源投入前に接続と、ＯＳ起動後の接続の２種類を試してみましたが状況は変わりませんでした。
ちなみにオンボードサウンドは、ＢＩＯＳで無効にしており、ドライバ関係も削除しています。
解決のヒントなどわかる方宜しくお願いします。
環境は、
OS:Windows2000 sp3
CPU:Celeron1.2GHz
マザー:GIGABYTE GA-6OXT-A
メモリ：128MB
グラフィック：Matrox P650

書込番号：2083180

[ジェームズ]

WEBから最新のドライバをDLして試してみましたか？

書込番号：2088089

ジェームズさん返答ありがとうございます。
WEBの最新ドライバは正常に機器が認識されていることが条件となっており、実際にインストールしようとしてもエラーが出てしまいます。

書込番号：2088515

[ジェームズ]

他のUSBポートに挿してもダメですか？
WIN2000SP3ではUSB2,0は標準で認識出来なかったと思いますので、SP4にしてください。（サードパーティー製の認証なしのドライバは少し都合が悪いです）
もしそれでダメなら、USBインターフェイスが他のデバイスと競合しているという可能性もあります。競合のチェックは、
全てのプログラム→アクセサリ→システムツール→システム情報
で確認できます。

書込番号：2093014

ジェームズさん返答ありがとうございます。USBポートはどれにさしてもだめです。
特にUSBが他のデバイスと競合しているということもありませんでした。
ちなみにUSBポートはオンボードのやつですので2.0ではなく1.1です。
もう一台PCに取り付けてみますと正常に認識されたので機器の故障ではないようです。ちなみにこちらは、AthlonXP+2700、マザーA7V8X(KT400)のオンボードUSB2.0ポートです。OSは同じくWindows2000sp3です。やはり相性でしょうか。sp4はOSの終了や再起動が異常に遅くなるので入れたくはないのですが試してみます。

書込番号：2093437

[ジェームズ]

たまに、USBケーブルによる相性もあります。USBポートは埃がたまりやすいところなので、一度マシンの掃除をされてはどうかと。
考え付くのはこの程度ですね。もし以上のことを試してだめなら、マシンとの相性の可能性が高いです。

書込番号：2099699

クリエイティブのサポートに確認してみた所、古いタイプのマザーボードに良くある事でＵＳＢからの電流供給が少ない場合に機器が正常に認識できず起こるらしく、対策は、電源供給のあるUSBハブを用いると認識されると言っていました。また、PCIのUSB2.0カードでも良いと言っていたのでちょうどラトックのUSB2.0カードが家にあったので試してみても結果は同じでした。このPCIボードとの相性かもしれないので電源供給のあるUSBハブを買って試すという手もあるのですが、機器接続後、認識する時のエラーが「関数ドライバがこのデバイスインスタンスに指定されなかったため、インストールが失敗しました」となっていたのでこのエラーについて検索してみますとWin2000にWin9X系のドライバを間違ってインストールしようとした場合に起こるエラーでほとんどの事例では、ファイルをすべて手動で削除するように書いてありました。どのようなファイルを削除すればよいのかまたクリエイティブのサポートに確認してみます。

書込番号：2107211

上記のことをクリエイティブのサポートに告げたところ、ドライバのインストールが失敗してもアプリケーションの追加と削除でアンインストールすればすべてファイルは消えるので、この状態でドライバの再インストールをしてもだめならば、この現象はマザーのＵＳＢからの電流供給が少ないので電源供給のあるUSBハブを用いて解決するか、残念ながら相性問題であると言われました。ちょっと納得いかなかったので自分で以下の方法を試して見ることにしました。
まず、どのinfファイルが使われているかを知るためにデバイスマネージャの「！」マークがついたSB Audigy 2 NXからドライバの再インストールを選択し、適切なドライバを検索するで「C:\WINNT\inf\oem18.inf」を見つけました。ここでキャンセルをし、「oem18.inf」を別フォルダーに退避(おかしくなったら元に戻すため)させてSB Audigy 2 NXをデバイスマネージャから削除し、再起動後、ドライバＣＤからドライバをインストールしました。そして、再起動を行うと今度はドライバが読み込まれていない状態でデバイスマネージャに「！」マークがついたSB Audigy 2 NXがあったのでここでドライバの更新を行い、終了後再起動したところ正常に認識されました。一応ご報告までに！
もしどなたかがこの方法を試す場合には一般的に「oem18.inf」の18の部分は任意の数字でありますので「oem18.inf」が削除対象とは限りません。また、システムに重大な影響を及ぼす可能性がありますのでこの方法を試す際にはバックアップをとる事をお勧めします。

書込番号：2128477

DAVOXと迷ってます

このAudigy2 NXと
I.OデータのDAVOXと
どちらにするか迷っています。
使用目的は、ＡＭ、ＦＭラジオの録音（編集）、
その後、ＭＰ３またはＷＭＡ化することです。
重要視したいのは、
入力録音時の音質です。
あとＷＭＡ９に完全対応との事ですが、
この使用目的で大きな利点ありますか？

ＤＡＶＯＸのバスパワーは、
ノートのバッテリー駆動時で
問題なく使えるでしょうか。

アドバイスお願い致します。

書込番号：2055108

同じく迷っている者として僭越ながら、
DAVOXはオーディオインターフェイスであり
Audigy2NXはＵＳＢサウンドです。

つまり用途は完全に違うものであり比較にならないと思います。

Creativeの製品なら
SOUND BLASTER DIGITAL MUSICが比較対象になるはず。

書込番号：2056467

どっちかな

Audigy2NXとExtigyLEで悩んでいます。
性能的には大差ないみたいですが
USB2.0対応だとCPU占有率とか違うんでしょうか？

基本的には、Audigy2NXの上面インターフェイスより
ExtigyLEの前面パネルのほうが
オーディオラックに収められそうなので好みです。

書込番号：2051352

お持ちのPCのスペックが書いてませんが、スペックがある程度あればUSBが占有するCPUパワーは気にしなくていいと思います。

書込番号：2051931

レスありがとうございます。

当方の環境は、P4-2.8GHZ、GeForce4Ti4800、DDR400-1GBです。
今まではオンボードのCMi7838で音を鳴らしていたのですが
余りにもノイズがひどいので交換を考えています。

USB1.1で、ゲームパッドとプリンタを繋いだら、
ガクっと処理落ちしたので
USBデバイスを余り信用してないのです。

で、USB2.0のデバイスは繋いだことないのですが
USB1.1と比較してCPU占有度が低ければ
Audigy2NXのほうが良いのかなあ、と。

書込番号：2052164

USB不信なんですね、私も以前そうでした。

さておき
USB2.0の方がCPU負荷が低いみたいですが、USBオーディオ機器は他のUSB機器よりも負荷が大きいという情報も同じくありました。
悩みどころですね。

PCIのサウンドボードではダメ？
私のは2台ともPCIのAudigyが刺さってますが、プチノイズやホワイトノイズのたぐいは皆無ですよ。

書込番号：2052610

こんばんわ。

Creativeから１万円切るＰＣＩボードのサウンドボードが出ましたね。
それを考慮してはどうでしょうか？（←適当に勧めてます）

USB2.0、XPSP1で私のPen3 600Mhz384Mbには厳しいです。DVD映画がぶちぶちっと途切れてしまいます。iTunes4やWMP9でMP3再生してもきつかったです。Win2000ならそんなことなかった気がしたんですけど。

Pen4　2.8ならまったく問題ないんじゃないかと思いますが、USB AUDIOは今一PCIよりもブレークしません。いまどきのマザーボードならUSB2.0が標準でついてるので（ON BOARDの方がPCIUSB2.0より高速です）省スペースPCならPCIは貴重ですので、USBAUDIOでもいいのではないでしょうか。

書込番号：2056390

書き忘れてましたが、実は自作派です。
自作って、結構デバイスの付け替えってメンドクサイですよね。
そんなことも考慮して、
あえて今回USBオーディオで悩んでいたりします。

みなさんのお話を総合すると
・USB2.0のほうが処理が軽い
・USBがオンボードコントローラだと処理が軽い
とのことなので
今回はAudigy2NXを買ってみることにします。

購入後、また報告に来ますね。

書込番号：2056493

というか、上のスレに書き込んだあと
Audigy2NXとExtigyLEのスペックを見直してたら
ExtigyLEは、オーディオインプットがAudigy2NXより
全然強力ですね。
MidiのIN/OUTが付いてるの、結構魅力的かも。

ExtigyLEこそ上のスレ主の比較対象な気が…。

書込番号：2056532

もういっこ。

今回PCIではなく、あえてUSB AUDIOにこだわる理由、
もういっこ忘れてました。
それは、「リモコンが使えること」です。

現在、オンボードサウンドのラインアウトを
ミニコンポのラインインに繋いでいるのですが、
ラインアウトのはずなのに
通常のラインアウト規格よりも出力が強めだというか、
他のソースのボリューム設定とズレるんですよね。
しかも、ラインアウトなのに
Windowsのボリュームコントローラで音量を調節できたりするし。

そのへんのギャップを外部音源にすることで調整できるかもしれない
可能性にかけたいなあ、と。

※オーディオの世界だとラインアウトは定格出力です

書込番号：2056609

USBとPCIだったらPCIのほうがCPU的には軽いって聞いたことあるけど。。。

確かじゃないので店頭かHPで動作環境を比べてください。

「USBに関して」はオンボードUSBのほうがPCIUSBよりも、高速（データ転送が、かな）という意味でCPU負荷率をPCIサウンドボードとUSBサウンドを比較したわけじゃないですよ！これに関しては動作環境を比べてください。多分PCIのほうが低負荷。

この書き込みが、購入までに間に合えば。。。

書込番号：2058223

レスどうもです。

おっしゃる通り、USBオーディオと
PCIサウンドカードのCPUの負荷だと
PCIが断然低いでしょうね。
※PCIサウンドカードは、そもそもバス幅はUSBより高速なうえ
サウンドコントローラもボード上のチップで処理するので。

ただ、今回は、USBとPCIの負荷を比較したいわけではなく
USB1.1とUSB2.0の負荷の比較が知りたかったのです。

あ、そうそう、もういっこUSBオーディオのメリットを思い出しました。
それは「ＩＲＱを消費しないこと」ですね。
USBコントローラ自体はＩＲＱを一個占有しますが
USBデバイスはいくら繋げてもＩＲＱは使用しませんよね。

OSがXPなので、ＩＲＱに関してはかなり余裕ありますけど。
（XPは、2000や9x系の2倍のIRQを管理できます。
　仕組みは知りませんが）

書込番号：2058443

書き込みするには遅いと思いますが…
使用するサウンドボードによってもCPU占有率は変わります。
ですが、スペックさえあればどれ使っても気にならないですね(^-^;

書込番号：2070029