SBAGYV (Sound Blaster Audigy Value) のクチコミ掲示板

ソフトウェア処理って？

[さつまだんじー]

こちらの商品を買おうかどうか迷っているのですが，調べたところこちらはソフトウェア処理ということでゲームなどには向いていないようですね。私はゲームはしないので処理速度は問題ないのですが，音質的にもやはりソフトウェア処理のモノはハードウェア処理のモノに較べて劣るのでしょうか？　予算はこの機種くらいで考えているのですが，一世代前のハードウェア処理の物にした方がいいのか迷っています。どなたか詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：5088050

[ろーあいあす]

ゲームをしないなら、ＯＮＫＹＯあたりがおすすめなんだけど、この予算ではちと厳しいかな？
音質を決めるのは、コンデンサーなどだったりするんで、ソフトウェア処理でも問題ないように思います。

書込番号：5093892

[さつまだんじー]

返信ありがとうございました。　結局，ちょっと予算を上げてＯＮＫＹＯのSE-90PCI注文しました。　明日届きますので楽しみにしています。

書込番号：5096829

このサウンドカードにフロントの入力端子をつなげるには？

[あ しゅ ら]

SBAGYV買いました。
そこで質問なんですがフロントにマイク入力とヘッドホン出力？がついていて、それとSBAGYVとをつなげたいとおもっているのですが、、、SBAGYVはぱっと見たところCDどらいぶからの音をつなぐところとは別に10ピンくらいあるんですがどこに何をつないだらいいのかわからず困っています。。。
説明が下手すいません。
わかる方助言おねがいします。

書込番号：4884052

ネットラジオの録音について

[SP100]

この製品の購入を考えています。
主な用途がネットラジオの録音ですが，オンボードサウンドと比較して録音音質の違いはあるのでしょうか。再生はオンボードでも今は特に不満ありませんが，できるだけ良い音質で録りたいと思っています。どうぞよろしくお願いします！

書込番号：4818896

[南海の海月]

>ネットラジオの録音

とおっしゃっていますが、これはインターネット配信されているものをご自分のＰＣでストリーミング放送として聴いたり、ダウンロードして聴くということですか？
それともご自分でネットラジオ配信用の音声ファイルを録音したいということですか？
そこが分からないとアドバイスしにくいと思いますよ。
ちょっと読んで分かりにくかったもので、書き込みさせていただきました。

書込番号：4830272

[SP100]

>これはインターネット配信されているものをご自分のＰＣでストリーミング放送として聴いたり、ダウンロードして聴くということですか？それともご自分でネットラジオ配信用の音声ファイルを録音したいということですか？

ご指摘をありがとうございます。確かに解りにくかったですね。
私が意図していたのは，前者つまりストリーミング配信されているものを聴いたり，後で聴くためにWAVファイルとして録音したりする際の音質のことです。
いったんアナログ信号に変換されたものを録音するわけですから，録音音質も再生同様にオンボードとは違いが生じると考えて良いのでしょうか？
ちなみに私はオンボードしか使用したことがありませんので，どの程度違うのか，特にノイズについて知りたいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4831732

[南海の海月]

ＰＣで作曲や音楽編集をしたい・臨場感あふれる音で映画や音楽を楽しみたい・３Ｄゲームなどデータの大きいソフトを使用するのでＣＰＵの負荷を減らしたい、などと考えていらっしゃるなら別ですが、今のオンボードサウンドに不満がなければ改めてサウンドカードを増設する必要はないと思います。

ネットラジオで扱われている音声データは主にＭＰ３・ＷＭＡ・ＲＡＭの三つがあります。
これはオリジナルのＷＡＶ音声を圧縮（エンコード）してデータ容量を小さくしたものです。
これを対応したプレーヤーで復元（デコード）して聴くわけです。
これらはデジタルデータですからＰＣに落とす場合は、録音しているわけではなくデータのコピーをしていることになります。
ですから、聴き手のＰＣの録音能力とダウンロードした音声データとは関係がないはずです。
確かに圧縮したデータの音質はオリジナルより劣りますが、ネット配信するのであれば普通の人には気にならないレベルにしてあると思います。
ネットラジオの音質はその音声データを録音した機器や環境に影響されますので、聴き手にはどうしようもないです。
どうしてもノイズが気になるというのであれば、スピーカーを交換してみるといいかも知れません。スピーカーの性能によって聴こえ方もだいぶ違いますから、試してみることを勧めます。

私の知っている範囲での話ですので誤りがあった場合はご容赦ください。

書込番号：4832862

[SP100]

詳しい情報に感謝いたします。

書込番号：4834201

[エリック・ボンビーノ]

インターネットラジオの録音でっか！！
それならば、サウンドカード替えるより
インターナルという所で
ドンピシャのソフト出してるみたいデッセ！
下記リンクを覗いて見なはれ！
http://www.internal.co.jp/products/util/tori/about/

書込番号：4870718

[恵輔]

廉価版のSound Blaster 5.1を使用していますが、私の環境ではオンボードに比べ、再生の臨場感が大幅に上がりました。ご参考まで。

書込番号：4873447

[SP100]

>インターナルという所でドンピシャのソフト出してるみたいデッセ！
面白そうなソフトでした。参考になりました。

>廉価版のSound Blaster 5.1を使用していますが、私の環境ではオンボードに比べ、再生の臨場感が大幅に上がりました。
Sound Blaster 5.1も気になっていましたので，こちらでも良さそうですね。5.1とSound Blaster Audigy Valueとの違いはいかがでしょうか。スペックに表われない違いが知りたいのですが，両者を比較された方はおられませんか？

どちらの方も，ためになるご意見に感謝いたします。

書込番号：4874875

EAX Advanced HD使用時の不具合について

[天地雷光]

自分の所有しているゲームのいくつかに、EAX3.0に対応しているゲームがあります。そこで、ゲームのサウンド設定でEAX3.0をオンにすると、その効果は当然現れます。しかし、しばらくゲームを進めていると、突然なぜか処理落ちし音が聞こえなくなってしまします。しかし、ゲームのサウンド設定を読み直すと元に戻ります。そして、ゲームを再開ししばらくすると、また処理落ちし音が聞こえなくなるというスパイラルに陥っています。

CPUの処理落ちかと思いましたが、タスクマネージャーで見る限りでは、負荷率50％を維持しています。VGAの能力不足により処理落ちが原因かとも思いましたが、EAX3.0の設定をオフにすると、上記処理落ちは起こりませんでした。また、ゲーム自体にEAX3.0を使用するに当たり不具合があるのでは？と思いましたが、色々なゲームで同じ不具合が生じたので却下です。メモリー不足ということもなかったです。
ドライバー等は更新しています。


このような結果、サウンド関係に不具合があるのではと思いましたが、全然解決方法が分かりません・・・もしよかったら助言お願いできないでしょうか。

長文失礼しました。

CPU:ペン４2.4C
メモリーPC2700１GB
OS：win2000pro
VGA：RADEON9600シリーズDDR128MB
ゲーム：スプリンターセルカオスセオリー
　　　　スプリンターセルパンドラトゥモロー
　　　　Queak４（デモ版）

書込番号：4870300

[MA-500Uユーザ]

AudigyValueはEAX処理をソフトウェア処理（CPU処理）で行うため
CPUに負荷がかかるいわばゲーマーさんにとっては地雷品のようです
お使いのCPUはPen42.4cとのことですがHTT対応のCPUはシングルスレ
ッドアプリでは50%と表示されたときがが100%稼動となるようです

書込番号：4872399

[天地雷光]

なるほど、地雷ですか・・・
ご丁寧な解説ありがとうございました。

＞AudigyValueはEAX処理をソフトウェア処理
てっきりハードウェア処理だと勝手に思ってました
安物買いの銭失いとはまさにこのことなんですね；；

書込番号：4874640

HDオーディオ VS SBAGYV

[エリック・ボンビーノ]

ドモドモドモ！！
エリックと申します。

私このたびEPSONのEndeverMR2100にPCを更新したのですが、
このPCのチップセット945Gには標準でインテルHDオーディオシステムが内蔵されていまして、
このインテルHDオーディオシステムは今までのAC97オーディオシステムとは異なり出力チャンネル数最高8chでインテルの最新のオーディオテクノロジーを搭載して音質面に関しても一般のオーディオ機器と遜色ない云々・・・インテルのWEBサイトに期されていたのですが、

そのような画期的な新技術に刷新されたHDオーディオにたいして、
SBAGYVやSE-90PCIのようなサウンドボードを差した場合、

それに比して何かメリットおよびデメリットがあれば教えていただきたいのですが・・・

参考意見をお持ちの方があれば、カキコよろしくお願いいたします。

書込番号：4620799

[バウハン]

オンボードとの比較でよく言われるのは、ＣＰＵ負荷の軽減ですね。

オンボードはＣＰＵで動かしているので、３ＤゲームなどでＣＰＵ負荷が高いときに効果を発揮すると言われています。

あとは、音を生成するためのパーツ類がオンボードだと他のパーツと一緒にあるためにノイズの原因になるとか、、、、



まぁ、私は従来のAC97オーディオシステムのオンボードからＯＮＫＹＯのＳＥ-80ＰＣＩに乗り換えたときに、今までの音はなんだったの！っていうくらい『差』を感じました。
デメリットは特別無いかな〜って思いますね。


そのインテルのシステムがどの程度のものかは知りませんが、やっぱりSE-90PCIレベルと比較すると落ちるんではないでしょうか？オンボードで使ってみて不満に思ってからでイイのでは？

それにまずはスピーカーありきです。スピーカーがある程度良くなければ宝の持ち腐れと言うことにもなり兼ねませんから、、、

書込番号：4621585

[エリック・ボンビーノ]

バウハンさんさっそくのご意見どーもでした。
(^^ゞ

スピーカーですが、アマゾンで送料込み￥11,990の特価販売していたのでBOSE MediaMate IIを注文してみました。
まずはBOSE MediaMate IIとインテルHDオーディオの組み合わせで
ためしてみようと思います。
(^_^)b

PS.もしPCIサウンドボードを拡張した場合、
BIOS 上でオンボードサウンドを無効にしないとPCIサウンドボード
使用に競合などの支障がでるのでしょうか？
オンボードサウンドの機能とPCIサウンドボードの機能を両方使うことはできないのでしょうか？
(◎-◎)

書込番号：4622431

これって、結構〜いいかも！

[じぃじぃ〜]

（サブマシン）

CPU 　　Athlon 64, 2000 MHz 3000+
マザー MSI K8MM-ILSR
メモリ 2048 MB
BIOSタイプ AMI (03/05/05)
ビデオカード NVIDIA GeForce 6800GT(256 MB)
モニタ Sony SDM-X93 DVI

オーディオ　　 Creative Audigy LS Audio

HDD　　　　　 HDT722516DLAT80
CD/DVDドライブ PIONEER DVD-RW DVR-110D


Sound Blaster Audigy Value
これって、いいよ〜！
安くて、4〜5千円で、違いが判る！

日頃は、iTunesのネットラジオでJazz聴いてるが
特価2.1スピーカーでもそこそこ、いい音出してる！

書込番号：4613941