Audiotrak PRODIGY 192 SP のクチコミ掲示板

周波数特性について

ちょっとお聞きしたいのですが、
このボードの周波数特性はどの位なんでしょうか？
公式ページを見たんですが、よく解らなくって・・・・

書込番号：1944310

[あも]

ん〜？　さんこんばんわ
こちらなど参考になりませんでしょうか？
それとも、ご存知だったのかな？
http://egosys.net/jpn/technote/read.cgi?board=ATreview&y_number=2&nnew=1

書込番号：1944424

返信遅れて申し訳ありません。
あもさんどうもです。
周波数特性については良く分からなかったんですが、
購入に関しては非常に参考になりました。
自分の欲する条件を十分に満たしているようなので、
このカードを買うことにします。

本当にありがとうございました（￣▽￣）／

書込番号：1956307

Prodigy 192 suerPack

HTPCをやろうと思い始めて自作ＰＣに挑戦しました。
POWER DVDのソフトでＤＶＤソフトを再生した所
スロー再生になってしまいました。
Prodigy 192 suerPackをインストールする前は
正常に再生できたのに・・・
そこでデバイスマネージャーでサウンドカードを無効にすると
正常に再生します。所が有効にするとスロー再生になってしまいます。
モニターは１台接続でやっています。
パソコン環境は
マザーボード　ASUS　P4S533X
ＨＤＤ　　１２０Ｇ　7200rpm
メモリ　　５１２Ｍ
ＤＶＤ　　ソニー　ＤＲＵ５１０Ａ
グラフィック　カノープス　スペクトラ　ＷＦ１７

書込番号：1904942

当方ではPowerDVD XPで正常にDVD観れましたので
不良でなければドライバの設定等のミスではないでしょうか？

思い当たる節は幾つかあります。
このカードはAC97ではなく、サンプリングレートが固定されておらず
デフォルトでは自動で再生中のデータに合わされます。
しかし、この機能は微妙に不便で例えばMP3等(44.1kHz)再生中に
Windowsのシステムサウンド(22.1kHz)が再生されると
後から再生された22.1ｋHzにサンプリングレートが合わされ
MP3がスロー再生になります。

予めサンプリングレートを自動ではなく再生するデータにあわせて、
もしくはよく使うものに固定しておけばこういう事はありません。
逆にムービーやサウンド再生中に意図的にサンプリングレート変えると
スロー再生やハイスピード再生ができます。

ちなみに当方の環境は
マザー　EPoX EP-8RDA3+
メモリ　512MB
ビデオ　Millennium G400DH
ＨＤＤ　80GB 5400rpm
ＤＶＤ　東芝 SD-M1212
ＯＳ　　Windows2000 SP4

EGOSYSのHPにはとてもいいサポート掲示板がありますので
そちらも見てください。

書込番号：1937837

ケーブル

現在Prodigy192にケンウッドのVH-7PCを繋いでます。
スピーカーケーブルはOMNI-8Nを使っています。
オーディオケーブルはAcrosの\500のものを使ってます。

そこで今回１万円以内のオーディオケーブルを探しているのですが
よく解らなくて・・・
何かお勧めのオーディオケーブルあったら是非教えて頂きたいのです。

書込番号：1751500

[輪]

この程度製品で、しかもPCのケーブルにそんな高価なケーブル使っても仕方ないですよ。
普通に売ってるので十分すぎると思うんですが。

ところで、VH-7PCだったらUSBで繋がないんですか？？

書込番号：1752434

USBは音が悪いと言われてます。
スピ〜カケーブルもアチラでは推奨？な感じです。

で、ケーブルは安めのアクロでも好いのじゃないかナ？

書込番号：1752659

結局色々探してみてオーディオテクニカのものにしました。
まだ届いてないので何とも言えませんが。

>ところで、VH-7PCだったらUSBで繋がないんですか？？
結構アレ？って感じで違ったりするんですよこれが。
ちなみにOMNI-8Nってそんな全然高価でもないと思います。
あとUSB1で接続してたら音飛びが結構気になりました。
それ程PCのスペックは低くないんですけどね。
USB2にすれば改善するようです。

SB128 PCIからProdigy192にして、RolandのMA9からVH-7PCにして
OMNI-8Nでつないだら結構いい音でなってくれたので中々いい感じです。

皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：1755070

[輪]

\500を\10000以下のケーブルに変更ですよね？？
あれ？？間違ってました？？

USB
あら、ダメダメですね・・・。

書込番号：1755730

[mamo_wash]

＞VH-7PC
USBでつなぐと変なノイズ乗りません？
録音して波形みると、低音域の方でノイズ乗っていましたようちの・・・。
アナログで普通につないだ方が音もいいと個人的に思いますね。

書込番号：1904979

オーディオ？MIDI？

こんにちわ。今はYMF754搭載のカードを使っています。
オーディオとしてもしょぼいし、MIDIもこのレベルじゃ聞けるもんじゃ
ありません。

そこでみなさんにお聞きしたいのですが一般で言う「オーディオカード」っていうのは全部ソフトシンセになるんですか？

なるべくならオーディオ部が綺麗で、MIDIもｲｲ音質なんて都合いいもの
ありませんかね〜・・・。おとなしくオーディオボードと外部MIDI音源
を別々に買えということでしょうか（笑）

目的は音楽鑑賞とDTM(ブレイクビーツ用のウワモノだけ作成したい)

書込番号：1898853

MIDI用のハードウェアチップを搭載した外部音源がありますね｡
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu20mu10/
こんなのなど｡

梢

書込番号：1899012

あーヤマハからMIDIチップ搭載のサウンドカードが出てましたけど、あまり音質は良くないらしいです｡

書込番号：1899014

梢雪さんサンクスです。

MU2000/1000シリーズって元々オーディオ用の外部音源なんですか？
MIDI音源の上位機種としては高嶺の花としてみていました。
実際オーディオ部はオーディオ専用カード(例えばProdigy192)と
比較した場合どーなんでしょうね。
同等もしくは上なら文句なくMU1000あたりは「買い」なんですが・・
MIDIにしか力入れてないならちょっと躊躇します・・・

YAMAHAのMIDIチップ搭載カードってちょっと気になりますね。

書込番号：1899141

というか、MIDIで音が出るかどうかは、MIDIファイル内で指定されるエフェクトや楽器をハードウェア側で用意できるかどうかです｡
たとえば、Aという楽器をMIDI内で指定していたとしますよね｡
で、そのときAという楽器が無い場合は、ソフト側でBという楽器に入れ替えて演奏します｡
そうすると音が変わってしまい、正しく再生できないんです｡
さらに、リバーブなどのエフェクトもソフトシンセなどでは同時にいくつも使用できないので、音が変わってしまいます。

つまり、MIDIでいい音が出せるかどうかは純粋にハードウェア次第ということになりますね｡

書込番号：1899661

どうしてもMIDIにこだわるというのなら、おとなしくハード音源を買った方がいいです。確実に安定しますから。
でも、ＰＣのスペックに余裕があって、ある程度聴ければ良いというのならＶＳＣ＋オーディオカードで十分だと思います。

というか、MIDI自体たいした音質にはならないので、あまりこだわる必要はないと思います。以上

書込番号：1902109

音楽家マリアンヌさんありがとう。

MIDI自体がそんなにイイ音じゃないんですね
あくまで例えばの話、プロのトラックメイカーさんって
いったいどんなプロ用の音源使って音を作成してるんでしょう。

書込番号：1902665

MIDIですよ。
先ほど挙げたMU-2000などを使っておられる方も多いようですね｡
後は高性能シンセサイザー(自己完結型。20万以上のクラス)を複数使って録音して、PCに取り込んで補正など｡

書込番号：1903030

梢雪さんありがとう。

意外でした。民間機を使われてる方もいるんですね！
そうなるとやはりMU2000は相当期待が持てます

みなさんありがとうございました。

書込番号：1903194

２メーカーのボードで悩んでます

漠然とした質問になりますが
Audiotrak Prodigy192か
音響　SE-80PCIのどちらかで
悩んでいます。音質とかも聞き比べとかが
出来ない状態なので使ってる方々の意見を
是非聞けたら・・・と思いまして。
長所・短所などでも結構なのですが。
また再生する上でジャンルとかで得意なジャンルとか
また苦手なジャンルとかがあるのでしょうか？？
これからＰＣを使って色々と音楽を
楽しみたい全くの初心者からの質問でありました（＾＾：

書込番号：1724649

どっちでも大して変わらないと思いますが.

＞これからＰＣを使って色々と音楽を楽しみたい
素直にコンポ買っておいた方が、あとで泣かなくて済むかと.
PCに音質を期待するのはどうかと思いますよ.

梢

書込番号：1724720

なるほどぉ〜〜やはり音質に期待するなら
コンポになりますよねぇ（＾＾；
音質に関しては大差なし！とお聞きし安心しました。
ただ音響のボードより、こちらのボードの方が
コンデンサーとかの配列が綺麗に見えたのが気になってました。
もう少し考えてみるとしますねぇ

書込番号：1725099

コンポの方が音質的に有利なのはわかりますがね・・・。
PCでもある程度の音で聞きたいでしょうに。それにPCならではの楽しみ方もあるのですからね。
で、質問の答えですが、実際に両方使ってる者として、正直どっちもどっちなんですがそれでは答えにならないので、Prodigy192をDTMドライバーで使用された方がいいと思います。ただ使いこなしというか音がまともにでるには環境によっては苦労されるかもしれませんが。いろいろなトラブルが報告されているようですが、幸い我が家では遭遇していないので、マシン環境に大きく左右されるようです。音質的にはなかなかのものだと思いますので、ゲームをやらないのであれば選択してもいいかなと思いますが、逆に音楽を聴くだけなら数々の機能が無駄になる恐れはありますね。

書込番号：1732435

コンポの方も嫌いじゃないですけど
コンポはコンポＰＣはＰＣと分けて考えた時に
どちらのボードにしようか？？
って悩んでたりしましたが偶然にも
ヤフオクでオンキョーのボードが安く出てたので
こっちを買ってしまいました（＾＾；
まだ現物は届いてませんが買ったのが
オンキョーのボードとなるとカキコする所も
移動してなくは・・・・
また移動して質問してみたいと思ってますので
アドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：1742712

[mamo_wash]

答えにはなってないと思うのですが参考程度にしてくださいね。

確かにPCの音を良くしたい！という気持ちは分かりますよ。
私もコンポはコンポPCはPCで使いますから出来るだけ良くしたいとは思います。
まあ実際PCはノイズを拾うところがたくさんありますからコンポには
かなわないと言うのは仕方無いことではありますが。
それでも出来るだけ良くしようとは私は思います。

取りあえず、お店のデモ程度でしか聞いてませんがONKYOのSE-80PCIは
PCで音楽(CDやMP3など)を聞くには最適な音質だと私は思いました。
伸びのある低音にはっきりとした高音がでています。
全体的に自然な音がでていて私も結構いいなと思いました。
Prodigy192は聞いたことはないですが、こちらはどちらかといえば、
DVD鑑賞やDTMに向いてるんじゃないかと思いますよ。

音は人によって好きずきがあるのでまあ参考程度にしていただけますと
良いかと思います。

書込番号：1886004

こちらにするかSBにするか

こんにちは、サウンドカードの選択で悩んでいますのでこちらに
書き込ませていただきます。
自分の用途はアナログ/デジタルのオーディオの取り込みと編集
です。特にオプチカルの入出力は必須です。そこで
Audiotrak PRODIGY192か、もしくは
Soundblaster AUDIGY2 Platinum
か悩んでいます。
音質的な差やサウンドキャラクターの違い、ズバリどちらがオススメか
とか意見お待ちしています。

実は以前SBの普及ボードを使ってましたがドライバのできに満足できな
かったことや設定に手を焼いた経験かありますので、ちょっとこりごり
しているのですが、こちらの製品は如何なものでしょうか。

書込番号：1794441

個人的な意見ですが
音楽編集なら、Prodigy192がいいと思います。
Prodigy192は、24ビット/192kHzサンプリング出力を実現し、ドライバレベルで、「ゲーム用」、「音楽鑑賞／編集用」の区別があり、周波数特性もコンシュマー向けとしては比較的安定しています
むしろ個人的にはSBのブラスター節が我慢なりません

書込番号：1812819

ありがとうございます。
サウンドブラスターがゲーム中心の音作りであることや、私もやはり
ドライバの出来や必要のないコンポーネントのインストール三昧に
うんざりしていました。これで決めることができました。

書込番号：1816972