DR.DAC 2 のクチコミ掲示板

スピーカーで聞くには？

2009/02/16 06:47（1年以上前）

ブロンデルの唄さん

クチコミ投稿数：8件

この製品のLINE-OUTを使ってスピーカーに出力させたいと考えております。
スピーカーはあるのですが、アンプがないため購入する必要があるのですが、
下のスレにもあるようにLINE-OUTはボリュームを通るようなので、プリアンプ
は必要なく、パワーアンプだけ購入すればよいのでしょうか？
また実際に使用されている方でオススメのアンプなどあれば教えていただけませんか？

書込番号：9103163

0点

takajunさん

クチコミ投稿数：2871件Goodアンサー獲得：13件

2009/02/23 16:23（1年以上前）

>　パワーアンプだけ購入すればよいのでしょうか？

はい。

BOSE 1705II と 101MM なんかはいかがでしょう。

http://www.takajun.net/video/storyv070610.htm

書込番号：9142805

0点

ブロンデルの唄さん

クチコミ投稿数：8件

2009/02/25 02:49（1年以上前）

回答ありがとうございます。
BOSEのアンプはノーマークでした。小さくてよさげですね。
検討してみます。

書込番号：9151837

0点

ナイスクチコミ2

返信2

ピュアオーディオのDACとして使ってみたいんですが…

2009/01/29 00:56（1年以上前）

わかおやぢさん

クチコミ投稿数：6件

同軸ケーブルで接続するDACを探していて、この製品にたどり着いたんですが、ヘッドホンアンプというものにあまり馴染みがないのもあり質問します。

この製品をDACとして使用する場合、ボリュームはキャンセルしてアナログ出力することはできるんでしょうか？　ボリューム回路も通る場合、やはり音質的なロスはあるんでしょうか？

最近、NakamichiのCD Player2という製品を手に入れたんですが（もちろん中古で（^_^;、20bitDAC）、チェンジャー機能はとても気に入っていますが、何となく眠たい音に聞こえます。Nakamichi関連や、当時のCDプレーヤーだと、例えばTDA1541A（シングルクラウンとか、16bitDAC）などが音質的に良いと言われているようですが、現行のこの製品はDACとしても実際の音の面で優れているものなのか？興味があります。

上記の回路上の特性と、あとこの製品がいわゆるピュアオーディオでも使える製品かどうか、皆さんの評価をお聞かせください。

書込番号：9006243

0点

グースネックさん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：2件

2009/01/29 13:02（1年以上前）

自分はこの機種をもっていません。
2ｃｈの情報ではこの機種はボリュームレス設定がなく、ラインアウトはボリューム回路を通るらしいです。
ボリュームを回避するには改造するしかないとおもいます。
ボリューム外して適当に抵抗いれるとか・・・ヘッドホンが使いにくくなりますが。

所有してないので一般的に音質でいわれてることを挙げれば
モニター調で癖は少ないが解像度はめちゃ高いわけでもなく
高音が刺さるわりに高音が伸びきらないなどを聞きます
なので、十分高音質だがピュアオーディオとしては一歩微妙という回答になるかもしれません。
OPアンプ交換可能だったり、個人輸入など（26000円くらい？）で安く手に入れられるので、
その一歩をなんとか埋めようとしているのか
OPアンプやトランスを交換したりして改造を楽しむ使い方をするひとが多く見かけられます。

自分はDACとしてbenchmarkDAC1USBを所有してますがかなり気に入ってます。
信者に洗脳される形で購入しましたが目の覚めるようなスピード感ある音がたまらないです。
非常に多くの音を鳴らしながらそれでいてしっかり締まりがあります。
モニター系機器同士で合わせてしまうと音が寒色にクールになりすぎてしまう可能性があるので注意です。
やや温かみというか生音重視系の機器とあわせるとおもしろいかも。
ヘッドホン出力はやや高音が明るめになる傾向なので低音寄りのヘッドホンが合うかも
ボリュームの1クリックごとの差が大きいですが分解してジャンパーピンで調整できます。
バランス・アンバランスともにボリュームを介するかしないかワンタッチで切り替えられます。
http://www.benchmarkmedia.com/system1/digital-analog-converter/dac1-series-overview
なお、どの機種がﾋﾟｭｱだとかリファレンスだかは比べられるほど所持と視聴をしていないため
本当にいいものなのかどうかという判断はできないのでご了承をお願いします。

書込番号：9007731

2点

わかおやぢさん

クチコミ投稿数：6件

2009/01/30 01:08（1年以上前）

グースネックさん、早速の返信ありがとうございます。やはりボリュームを通る設計なんですね。あくまで主要用途はヘッドホンアンプということみたいで…

また高音が伸びきらない、という評判なんですね。最近、tangent CDP-50を入手して、最近のプレーヤーも安価な割に実力が高いな、って思っており、同等程度のDAコンバーターがないかな？と期待して探していたんですが、単体の製品は限られてくるようですね。

benchmarkDAC1USB、リンクと共に紹介ありがとうございました。興味深くページを見ました。ただ結構高価ですね！　中古で２万円程度のCDプレーヤーにはもったいない気がしました（^_^;

ディスクチェンジャーの利便性といまどきの高音質を手頃に組み合わせたいと思っていますが、またいろいろ調べてみたいと思います。
　

書込番号：9011181

0点

ナイスクチコミ0

返信8

PCとの接続について

2009/01/20 02:11（1年以上前）

はまり魔さん

クチコミ投稿数：10件

DR.DAC 2の購入を考えています。方針としてはPCにをつなぎ、ヘッドフォン(ATH-W1000)で聴きたいと思っているのですが、今使っているデスクトップPCの音声出力がステレオミニジャックしかなく、また、USB2.0のため、DR.DAC 2の接続方法に迷っています。アナログライン出力からのものを変換ケーブルでステレオミニジャックにしたとすると音質の劣化はありますか。それとも、もっと良い方法があるのでしょうか。

書込番号：8961557

0点

うくさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：12件

2009/01/24 06:50（1年以上前）

本機は高性能DACとヘッドホンアンプで構成されています。
アナログで本機とつなぐことは、せっかくのDAC部分を使わないことになります。
PCのオンボードのDACでデジタルからアナログに変換するより、本機のDACを使った方が圧倒的に音質が高いです。

PCの光デジタルまたはUSBと本機をつないでください。

書込番号：8980536

0点

はまり魔さん

クチコミ投稿数：10件

2009/01/24 12:00（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。USB接続にしようと思います。

書込番号：8981526

0点

Harikさん

クチコミ投稿数：48件

2009/01/26 13:00（1年以上前）

私はデスクトップを使用していますが、Dac2の96kbpsモードを使うためには、USB接続だけがOKでした。DFX Audio Enhancerを使って、大いに楽しんでいます。
光接続も試したのですが、M/B上のRealtek オーディオを使うように設定しないとDac2からは音が出てこず、またRealtekは48kbpsまでの選択肢しかないので、専らUSB接続としています。ウェブを見ても光入力はデジタルオーディオ機器を想定している書き振りですね。（PCから光接続で96kbpsに成功された方、是非、ノウハウをご教示ください)

書込番号：8992652

0点

Harikさん

クチコミ投稿数：48件

2009/01/26 14:55（1年以上前）

kbpsではなくｋHzでした。ごめんなさい。

書込番号：8992982

0点

はまり魔さん

クチコミ投稿数：10件

2009/01/26 18:47（1年以上前）

なるほど。参考になりました。

書込番号：8993857

0点

deep_spaceさん

クチコミ投稿数：61件

2009/02/15 21:40（1年以上前）

参考になったら投票してあげてください(--;)

書込番号：9101147

0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

クチコミ投稿数：10125件Goodアンサー獲得：225件

2009/02/16 07:28（1年以上前）

ちなみにうちでは、オンボでは48KHzまでしか使えてませんけど、別途サウンドカード使ってもいいなら、24ビット192KHzも使用出来てます。
当たり前ですが(^_^;

書込番号：9103227

0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

クチコミ投稿数：10125件Goodアンサー獲得：225件

2009/02/16 09:50（1年以上前）

あ、ごめんなさい。
オンボでも24ビット192KHz使えるや。

書込番号：9103523

0点

ナイスクチコミ0

返信2

どっちの音質が良いですか?

2009/01/01 06:27（1年以上前）

zoizoiさん

クチコミ投稿数：46件

ｵﾝｷｮｰの200PCI LTD を使っていますが、DR.DAC 2の評価も高いので気になっています
200PCI LTD or DR.DAC 2 どちらの音質が良いのでしょうか?
聞き比べたことがある方教えてください。

用途としては、RCAケーブルでアンプなどに接続する予定です。

書込番号：8869157

0点

ひでまっちょさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：4件

2009/01/01 20:29（1年以上前）

こんばんは私も興味があるのでこの板を見ていますが、私は両方持っていないので申し訳ないのですがコメントさせてください。
ただしDR.DACのオペアンプをバーブラウン社製のものに交換した物を使っています。
ほかにＤＡコンバーターとしてベリンガーDEQ2496,SRC2496.ﾛｰﾗﾝﾄﾞUA-4FX,UA-1FX ソフトンMODEL-2所有しております。
　zoizoi さんはｵﾝｷｮｰの200PCI LTD を使っていらっしゃるようですが、SN115dbとオーディオ機器と同等ですね。パソコンの電源からノイズを受けないのであれば十分なサウンドボードだと思います。これに対しDR.DAC 2は123dbですから性能上は上回っています。
ただし視聴した感想は個人で異なりますから掲示板のレスは当てにしない方がよいと思います。
釈迦に説法ですが、それよりも購入して何がしたいのかが問題だと思います。あとオペアンプの交換も視野に入れて遊べる機種としてなら買いだと思います。
　この機種はデジタル入力とＵＳＢ入力の切り替えができるＤＡコンバーター付きヘッドフォンアンプですので単にＰＣと接続してオーディオを聴きたいだけであれば、低価格の機種も候補に挙がると思います。
AUDIOTRACKのPRODIGY CUBEやCARAT-PERIDOTは半額で買えますので視野に入れても良いかと思います。
　悩んでいるときが一番楽しいし、背中を押してもらいたい気持ちは解ります。頑張って検討されてください。

書込番号：8871416

0点

うくさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：12件

2009/01/02 08:54（1年以上前）

zoizoiさん

私は、それぞれ1つ前のSE-200PCIとDr.DACを持っています。
普段は、SE-200PCIからアナログ2chでプリメインアンプ（マランツPM-15S1）つなぎ、スピーカー（DENON SX-CX101）を鳴らしています。

Dr.DACは以前、ヘッドホンアンプとして使っていましたが、zoizoiさんの投稿を拝見してDACとして使ってみました。
SE-200PCIから光でDr.DACへつなぎ、Dr.DACからアナログでアンプにつなぎました。

音は明らかに変化しました。
SE-200PCIはどちらかというとフラットな感じですが、Dr.DACは低音と高音が若干持ち上がります。
ベースの響きはDr.DACの方が好ましいです。
SE-200PCIが素直な音だとすると、Dr.DACは元気な音です。

ひでまっちょさんの仰るように、どちらが良いのかは個人の好みの問題だと思います。
試される価値はあろうかと思いますし、Dr.DACは高品位なヘッドホンアンプでもありますので、ヘッドホンを楽しむこともできます。

書込番号：8873133

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ＵＳＢ対光

2008/12/27 22:48（1年以上前）

（21）さん

クチコミ投稿数：31件

現在この商品を買おうとおもっていますが
ＵＳＢは96ｋＨになってしまうということなのですが、
やはり96ｋＨと192ｋＨだと大きな差が出てしまうのでしょうか？
どなたかお答えいただけるとありがたいです。

書込番号：8848150

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2808件Goodアンサー獲得：169件

2008/12/28 00:00（1年以上前）

先ず、音源と再生機器が192kHzに対応している事が前提です。
そうなると、周波数帯域的には両者比べるもなく大きな差です。
しかし、一般的に人の耳は20kHz以上は聞き取れない(聞き取りにくい)とされています。
なので、USB接続でも問題はないでしょう。
ただ、周波数帯域が広い狭いより再生に使われるオペアンプやDAC等の特性によって大きく(？)音質が変わるのでどっちがいいかは言い切れません。
尚、最初にも書いたとおり入力音源と再生機器が対応していないと活かし切れません。

書込番号：8848570

0点

（21）さん

クチコミ投稿数：31件

2008/12/28 13:16（1年以上前）

返信ありがとうございます。

自分はヘッドホンを使用しているのですが
言われてみればまず再生機器を対応させないとダメですね
DACがいいもので別のものを探して見ます

書込番号：8850689

0点

mu+さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：8件

2008/12/28 13:29（1年以上前）

＞やはり96ｋＨと192ｋＨだと大きな差が出てしまうのでしょうか？

これは再生周波数帯域の上限ではなく、アナログ信号をデジタル化する際のサンプリング周波数でしょ？

192KHzが必要かどうかは再生するデータに依ります。普通のCDならサンプリング周波数は44.1KHzですし、高音質を売り物にしている“e-onkyo music”のデータでも96KHzです。

勿論再生装置自体もそれなりの物でないと意味がありません。

書込番号：8850732

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2808件Goodアンサー獲得：169件

2008/12/28 14:05（1年以上前）

確かにサンプリング周波数ですが・・
入力音源(機器)がそれに対応していないとその周波数では動作しません。
サンプリング周波数が高いと必然的に高音域の帯域が広がります。
因みに、この機器はADじゃなくDAコンバーターなので、デジタル→アナログ変換です。
PC側もしくは入力機器がこのサンプリング周波数に対応していないと意味ありませんし(勿論音源も)、
出力側(アンプやヘッドホン)の再生周波数帯域が広くないとこれまた意味がありません・・
まぁ、私自身この機器のアナログ回路がどんなものか分かりませんが、
PCからUSB接続でつなぎ音源は96kHzのもの、出力はヘッドホンが実用的でしょう・・
ここは個人の自由です。

書込番号：8850869

0点

（21）さん

クチコミ投稿数：31件

2008/12/28 17:46（1年以上前）

mu+さん、manamonさん、返信ありがとうございます。

ちなみに、ヘッドホンはAD500で、サウンドボード未搭載です。
今日一日調べた結果、

PCとは別にPS2からも使いたいので
PCつけなくてもいいようにACアダプタがついていて、

USBと光の二つは入力がほしい、

ヘッドホンを基本的に使用するのでアンプもほしい、

この条件で基本的に48と44.1以外再生しないので
いろいろと考えましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000000539/
これの本体のみの発売があるというので
これにしようと思いました。
これならPCをつけなくても音楽も聴けるということなので。

いろいろな意見を下さりありがとうとうございました。

書込番号：8851735

0点

ナイスクチコミ0

返信1

PS3での使用感は？

2008/12/11 16:15（1年以上前）

cloversさん

クチコミ投稿数：18件

こちらの製品を光接続でPS3での使用を考えています

PS3のゲームやブルーレイソフトでは、ドルビーデジタル5.1chや7.1chなど
いろいろと音声出力形式がありますが、DR.DAC2からは2chで出力されると思いますが
かなり見劣り？みたいに感じるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8767401

0点

TinyTuneさん

クチコミ投稿数：14件

2008/12/21 07:34（1年以上前）

DR.DAC 2のスペック表
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202%20Spec
を見るとわかるように、これは単なるD/Aコンバータで、DolbyDigital,DTS,AACなどのデコーダは内蔵していません。よってPS3から5.1や7.1の多チャンネル信号をDR.DAC 2に流し込んでも正しく再生されることはありません。正しく再生できるのは2チャンネルのPCM信号がPS3から出力されているときだけです。多chを2chにダウンミックする設定はPS3内部でできます。(音声出力設定でデジタルの出力フォーマットからLinear PCMだけを選択することになります。)

書込番号：8815932

0点