※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
このページのスレッド一覧(全117スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年8月23日 20:37 | |
| 1 | 2 | 2004年8月9日 21:44 | |
| 0 | 2 | 2004年7月30日 23:28 | |
| 0 | 18 | 2004年7月30日 06:51 | |
| 0 | 2 | 2004年7月26日 13:03 | |
| 0 | 4 | 2004年7月26日 13:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)
スカパーチューナーよりデジタル音声録音をしたのですが、
CDからの録音に比べて、非常に音量が小さいのですが、
ソフトを使って音量を増幅する以外に、
録音時に大きくできないのでしょうか?
0点
2004/08/23 20:37(1年以上前)
録音後、ほぞん前にノーマライズを行うことで解消できました。
書込番号:3176504
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)
今日、買って来ました。私はもともとオンキョーの製品が好
きで、オンキョーのC-1E V2やM508 P508などを今も愛用して
います。
私は、これまで、パソコンの音の悪さノイズの影響には諦め
の気持ちを持っていましたが、この製品で今音楽を聴いてい
て、「これはいい!」と思いました。*私は、掲示板に書き込
み事はあまり好きではないのですが、この製品の音を聴いて
いてうれしくなったので勢いで書き込んでいます。
低価格にもかかわらず、「オーディオ」というものをしっかり
感じました。
1点
2004/07/19 10:44(1年以上前)
それでもなんの恨みかサウンドボード全般の評価が低いんですよね。
オーディオ好きの友人もいたく褒めていましたが
他の会社の陰謀ですかね?それとも過去のドライバ不良の件の恨みかしら?
書込番号:3046984
0点
2004/08/09 21:44(1年以上前)
今までサウンドブラスターばかり使っていました。ビデオ編集が目的なので、DVDエンコードなどの関係でWIN2000にして多量のメモリを積むため、本機を購入しましたが、使い勝手が悪くて参っています。カセットデータ等はDATから入れてますから、問題は無いのですが。そこらが低評価の理由では。
書込番号:3125117
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)
SE-U55GXに直接関係ないので、聞きにくいのですが・・・
今、手元にあるカセットテープをSE-U55GXを買ってデジタル化しようと
考えているですが、問題はこのカセットテープの再生です。
手元にあるのは、かなり昔のテープでマトモに再生できるかもわからないのですが・・・
単にテープのデジタル化なので、あまりテープ再生機にはお金を掛け
ようとは思っていません。MAXでも1万程度と思っています。
当時のテープは、テープの種類も NORMAL/Hi/Metal とかあったり、
Dolbyも BとかCとかあったりですが、(高価なものは別にして)
最近は、この手の対応についてはあまり選択できないように思います。
なるべく安いやつで、この手のテープに対応している再生機を
ご存知の方、おられませんでしょうか?
あるいは、この手の話題が豊富なHPなどのポインタを教えて頂けないでしょうか?
0点
2004/07/29 01:00(1年以上前)
Normal/Dolbyなしで無理やり再生し、ソフト的に補正を掛ける、
というようなのでもOKです。
書込番号:3083099
0点
2004/07/30 23:28(1年以上前)
通常のラジカセ等はノーマル専用です。僕自身はカセットデッキを2台持っていますが録音した当時のデッキ等の相性がカセットは特に強くでるのでわかる範囲録音したメーカーのものがいいと思いますが、現状では無理かも。中古品販売のお店とかオークションなんかで割と安く手にはいると思うのでソフト補正をかけるより稼働するカセットデッキで再生した方がいいと思いますよ。MAXまでにはならずに手に入ります。
ヤフオクなんか覗いても結構ありますよ。
書込番号:3089487
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)
2004/07/26 12:46(1年以上前)
機器が対応していません。
書込番号:3073080
0点
2004/07/26 12:58(1年以上前)
増えてるから言ってるんですが
書込番号:3073120
0点
2004/07/26 13:01(1年以上前)
パソコン回りだけでしょ増えてるの。
ポータブル系統とかを考えてないな。あほくさ。
SACDでもDVD-Audioでも使ってなさいよ。
書込番号:3073128
0点
2004/07/26 13:08(1年以上前)
>>デュランダル@上がり32秒の豪脚
PrimeRoseさんはSACDとかDVD-Audioがほとんど出回ってないから全CDっていってんじゃないんですか?
あほくさ。
書込番号:3073146
0点
2004/07/26 13:16(1年以上前)
んじゃ突っ込むが
REDBOOK規格外のものを要求するなら規格を新たに立ち上げるんだな。
さらに言えば24Bitってサンプリングレートじゃねぇよ。
分かってねぇな。
書込番号:3073160
0点
2004/07/26 13:58(1年以上前)
REDBOOKだけがCDじゃないです。
たぶん対応できる規格は探せばあると思います。
それと、bit数とサンプリングレートは音質を考える上では対応して考えるものなので、違うとは言い切れません。
書込番号:3073259
0点
2004/07/26 14:06(1年以上前)
別に規格があるというなら探すべし。
>REDBOOKだけがCDじゃないです。
一般的な音楽CDなら全部REDBOOK系。
量子化ビットとサンプリングレートは切り離せないものだがまったくの別物。
書込番号:3073282
0点
2004/07/26 14:09(1年以上前)
Red Book = CD-DA
Scarlet Book = Super Audio CD
Yellow Book = CD-ROM
Blue Book = CD-Extra
Orange Book = CD-R/RW
これ全部CDです。
ってかすでにScarlet Bookは24bit192kHzなので新規格は必要ありません。
書込番号:3073289
0点
2004/07/26 14:22(1年以上前)
はぁ?
一般的なAudioCDのこと言ってるんで
REDBOOK以外は用なし。
SACDは量子化ビット数とはまったく違う概念ですが、理解してんのかな。
強いて言えばSACDは量子化1ビットサンプリング2822.4KHzですが?
24Bit192KHzってのはDVD-Audioだ。
書込番号:3073321
0点
2004/07/26 17:22(1年以上前)
両者とも見苦しいですね。読んでいて不快です。
せっかく皆さんが良い書き込みをなさっているのですから、争い事ならば他でやってください。
書込番号:3073732
0点
2004/07/26 23:20(1年以上前)
>>marionnette2
そうですね、すいません。
書込番号:3075191
0点
2004/07/26 23:32(1年以上前)
>>marionnette2
>>デュランダル@上がり32秒の豪脚
すいません、最後にこれだけ。
PrimeRoseさんは一言もCD-DAとは書いてません。CD-ROMとかで対応させることは可能だと思います。
あと、SACDってのは規格が完全に決まってなくて何種類かあります。
24bit96kHz(間違えてました・・・)ってのもありますってことです。24bitで録音って書かれていたので。
理解してんのかな。
書込番号:3075247
0点
2004/07/27 17:21(1年以上前)
> 24bit96kHz(間違えてました・・・)ってのもありますってことです。
SACDはPCMではありません。1bit "DSD"ですよ。DSDとPCMは別物ですし、SACD規格内ではPCMフォーマットの策定はありません。24bit/96kHzフォーマットに対応しているのは、DVD-Audio/Videoのみです。
音楽CDが24bit化することは100%ありません。HDCDみたいな形式もありますが、ソースレベルで完全な24bit/96kHzを実現するのであれば、やはりDVD-Audioしかないのではないでしょうか。
ちなみにCD-ROM 650MB/800MBに24bit/96kHzのPCMデータが何分入るかは当然ご存知なのですよね? とても現実的とは思えませんが。
書込番号:3077357
0点
2004/07/29 02:33(1年以上前)
う〜ん、でもさぁ現実に24bitリマスタリングCDとか出てるわけですし
ブルーノートとかは24bitでしょ(最近の)
650Mフルで書き込んであるAudioCDなんか滅多にないし
車載オーディオは大体対応してるし DVDAudioに業界がシフトすれば容量も普及率も解決します
第一高いオーディオ機器買った人は24bitのほうがメリットあります
High-Matに容量割くよりは有意義だと思いますし
ちなみに量子化ビット数もサンプリングレートと表されることもあります 紛らわしくてすみません
書込番号:3083330
0点
CDプレイヤーが世界で何億台とか出ているでしょう。
そららを切り捨てて新しいものを立ち上げるなら、CDという規格自体を切り捨てたほうが現実的でしょう。
書込番号:3083341
0点
2004/07/29 02:45(1年以上前)
P.S
最近はコンポもPC連携しますからMDにすれば問題ない?
MDは24bit量子化対応してるし
そのうちCDウォークマンとかの民生普及帯の機器がDVDmusic対応しないかなぁ・・・
書込番号:3083351
0点
2004/07/29 02:47(1年以上前)
>きこり
まさにそのとおりだねぇ
世界的に脱CDしないと
書込番号:3083354
0点
2004/07/30 06:51(1年以上前)
dkenjj さん PrimeRose さん
呼び捨ては良くないよ!いろんな人が見ている掲示板なんだから…。
書込番号:3086963
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)
前機種を使っているので、性能が上がった本機を検討しているのですが、MP3でどの程度音が向上するか疑問です。MP3のデータが元々前機のスペック以下のような。エンコードにはどのソフトを使っていますか?私は古いですがTDKのMP3 Audio Magic XP サラウンドです。買った当時はずいぶん音質が上がった気がしたのですが、最近のソフトはどうでしょうか。
0点
2004/07/18 03:55(1年以上前)
上がったって言うかノイズなどを受けずにそのまま引き出してるんでしょうね
書込番号:3042469
0点
2004/07/26 13:03(1年以上前)
mp3を聞く程度ならこんなのいらないと思います。
書込番号:3073136
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)
本日発売で購入を考えているのですが、オンキヨーのサイトに
「USB経由でのドルビーデジタル、DTSの5.1chパススルー出力には対応していません。」
と注意書きがあるのですが、
PCでDVD再生した場合に、ドルビーデジタル及びDTS5.1chでは聞けないと言うことなのですか?
パススルー出力というのがイマイチよくわからないです・・・
0点
2004/07/15 20:37(1年以上前)
SP/DIFがUSBから出力できないってことです
書込番号:3033844
0点
2004/07/17 23:03(1年以上前)
僕もよくわからず気になってました・・・PC屋の店員もよくわかってないし・・・要はPCでDVD再生しての5・1は不可。U55GXを
アンプとして使えばOKってことなんですかね?てか根本的によくわからないんだけど映画とかじゃなくて音楽の再生もやっぱり5.1の方が臨場感あっていいんでしょうか?
書込番号:3041628
0点
2004/07/18 01:54(1年以上前)
DTSとかDolbyDigital5.1は5.1CH分の情報を持った信号です
5.1chで録音されたソースでしか意味がありません、
仮想的に5.1chを再現するシステムもありますが音楽に使うのはお勧めできないと思います。
ちなみにこの製品はアンプじゃなくてプロセッサーでありあくまで音の処理を行うものですアンプのないスピーカーは駆動しませんよ
書込番号:3042297
0点
2004/07/26 13:02(1年以上前)
>>PrimeRose
まったくそのとおりです!
2chを5.1chに変換して聞くのは邪道です!!!
2chでソースどうり音になるように造られているのですから変換して音質をわざわざ落とすようなことは無意味です。
プロデューサーとかががんばってバランスとか決めているのにわざわざそれを崩すのはやっちゃいけないことだと思います。
(ウーファーは別物ですよ)
書込番号:3073130
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)






