SE-U55GX(B) のクチコミ掲示板

※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SE-U55GX(B)の価格比較
  • SE-U55GX(B)のスペック・仕様
  • SE-U55GX(B)のレビュー
  • SE-U55GX(B)のクチコミ
  • SE-U55GX(B)の画像・動画
  • SE-U55GX(B)のピックアップリスト
  • SE-U55GX(B)のオークション

SE-U55GX(B)ONKYO

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 7月15日

  • SE-U55GX(B)の価格比較
  • SE-U55GX(B)のスペック・仕様
  • SE-U55GX(B)のレビュー
  • SE-U55GX(B)のクチコミ
  • SE-U55GX(B)の画像・動画
  • SE-U55GX(B)のピックアップリスト
  • SE-U55GX(B)のオークション

SE-U55GX(B) のクチコミ掲示板

(465件)
RSS

このページのスレッド一覧(全117スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SE-U55GX(B)」のクチコミ掲示板に
SE-U55GX(B)を新規書き込みSE-U55GX(B)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

音量

2004/08/23 17:53(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)

スレ主 質問??さん

スカパーチューナーよりデジタル音声録音をしたのですが、
CDからの録音に比べて、非常に音量が小さいのですが、
ソフトを使って音量を増幅する以外に、
録音時に大きくできないのでしょうか?

書込番号:3176004

ナイスクチコミ!0


返信する
質問した本人です。さん

2004/08/23 20:37(1年以上前)

録音後、ほぞん前にノーマライズを行うことで解消できました。

書込番号:3176504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

オンキョーの技術者さんへ

2004/07/18 00:12(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)

スレ主 いち オーディオファンさん

今日、買って来ました。私はもともとオンキョーの製品が好
きで、オンキョーのC-1E V2やM508 P508などを今も愛用して
います。

私は、これまで、パソコンの音の悪さノイズの影響には諦め
の気持ちを持っていましたが、この製品で今音楽を聴いてい
て、「これはいい!」と思いました。*私は、掲示板に書き込
み事はあまり好きではないのですが、この製品の音を聴いて
いてうれしくなったので勢いで書き込んでいます。

低価格にもかかわらず、「オーディオ」というものをしっかり
感じました。



書込番号:3041929

ナイスクチコミ!1


返信する
うきゃほう!さん

2004/07/19 10:44(1年以上前)

それでもなんの恨みかサウンドボード全般の評価が低いんですよね。
オーディオ好きの友人もいたく褒めていましたが
他の会社の陰謀ですかね?それとも過去のドライバ不良の件の恨みかしら?

書込番号:3046984

ナイスクチコミ!0


kenslopさん

2004/08/09 21:44(1年以上前)

今までサウンドブラスターばかり使っていました。ビデオ編集が目的なので、DVDエンコードなどの関係でWIN2000にして多量のメモリを積むため、本機を購入しましたが、使い勝手が悪くて参っています。カセットデータ等はDATから入れてますから、問題は無いのですが。そこらが低評価の理由では。

書込番号:3125117

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

カセットテープのデジタル化

2004/07/29 00:56(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)

スレ主 norio1116さん

SE-U55GXに直接関係ないので、聞きにくいのですが・・・

今、手元にあるカセットテープをSE-U55GXを買ってデジタル化しようと
考えているですが、問題はこのカセットテープの再生です。

手元にあるのは、かなり昔のテープでマトモに再生できるかもわからないのですが・・・
単にテープのデジタル化なので、あまりテープ再生機にはお金を掛け
ようとは思っていません。MAXでも1万程度と思っています。

当時のテープは、テープの種類も NORMAL/Hi/Metal とかあったり、
Dolbyも BとかCとかあったりですが、(高価なものは別にして)
最近は、この手の対応についてはあまり選択できないように思います。

なるべく安いやつで、この手のテープに対応している再生機を
ご存知の方、おられませんでしょうか?

あるいは、この手の話題が豊富なHPなどのポインタを教えて頂けないでしょうか?

書込番号:3083090

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 norio1116さん

2004/07/29 01:00(1年以上前)

Normal/Dolbyなしで無理やり再生し、ソフト的に補正を掛ける、
というようなのでもOKです。

書込番号:3083099

ナイスクチコミ!0


もんた1234さん

2004/07/30 23:28(1年以上前)

通常のラジカセ等はノーマル専用です。僕自身はカセットデッキを2台持っていますが録音した当時のデッキ等の相性がカセットは特に強くでるのでわかる範囲録音したメーカーのものがいいと思いますが、現状では無理かも。中古品販売のお店とかオークションなんかで割と安く手にはいると思うのでソフト補正をかけるより稼働するカセットデッキで再生した方がいいと思いますよ。MAXまでにはならずに手に入ります。
ヤフオクなんか覗いても結構ありますよ。

書込番号:3089487

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

レコード会社へ

2004/07/18 02:30(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)

スレ主 PrimeRoseさん

24bit対応のサウンドカードや対応機器、アナログ音源からのハイサンプリングレートでの録音が流行ってる今 全CDを24bitで録音、リリースしてもらいたいものです

書込番号:3042335

ナイスクチコミ!0


返信する
dkenjjさん

2004/07/26 12:46(1年以上前)

機器が対応していません。

書込番号:3073080

ナイスクチコミ!0


スレ主 PrimeRoseさん

2004/07/26 12:58(1年以上前)

増えてるから言ってるんですが

書込番号:3073120

ナイスクチコミ!0


デュランダル@上がり32秒の豪脚さん

2004/07/26 13:01(1年以上前)

パソコン回りだけでしょ増えてるの。
ポータブル系統とかを考えてないな。あほくさ。

SACDでもDVD-Audioでも使ってなさいよ。

書込番号:3073128

ナイスクチコミ!0


dkenjjさん

2004/07/26 13:08(1年以上前)

>>デュランダル@上がり32秒の豪脚
PrimeRoseさんはSACDとかDVD-Audioがほとんど出回ってないから全CDっていってんじゃないんですか?
あほくさ。

書込番号:3073146

ナイスクチコミ!0


デュランダル@上がり32秒の豪脚さん

2004/07/26 13:16(1年以上前)

んじゃ突っ込むが
REDBOOK規格外のものを要求するなら規格を新たに立ち上げるんだな。

さらに言えば24Bitってサンプリングレートじゃねぇよ。
分かってねぇな。

書込番号:3073160

ナイスクチコミ!0


dkenjjさん

2004/07/26 13:58(1年以上前)

REDBOOKだけがCDじゃないです。
たぶん対応できる規格は探せばあると思います。
それと、bit数とサンプリングレートは音質を考える上では対応して考えるものなので、違うとは言い切れません。

書込番号:3073259

ナイスクチコミ!0


デュランダル@上がり32秒の豪脚さん

2004/07/26 14:06(1年以上前)

別に規格があるというなら探すべし。

>REDBOOKだけがCDじゃないです。
一般的な音楽CDなら全部REDBOOK系。

量子化ビットとサンプリングレートは切り離せないものだがまったくの別物。

書込番号:3073282

ナイスクチコミ!0


dkenjjさん

2004/07/26 14:09(1年以上前)

Red Book = CD-DA
Scarlet Book = Super Audio CD
Yellow Book = CD-ROM
Blue Book = CD-Extra
Orange Book = CD-R/RW

これ全部CDです。
ってかすでにScarlet Bookは24bit192kHzなので新規格は必要ありません。

書込番号:3073289

ナイスクチコミ!0


デュランダル@上がり32秒の豪脚さん

2004/07/26 14:22(1年以上前)

はぁ?
一般的なAudioCDのこと言ってるんで
REDBOOK以外は用なし。

SACDは量子化ビット数とはまったく違う概念ですが、理解してんのかな。
強いて言えばSACDは量子化1ビットサンプリング2822.4KHzですが?
24Bit192KHzってのはDVD-Audioだ。

書込番号:3073321

ナイスクチコミ!0


marionnette2さん

2004/07/26 17:22(1年以上前)

両者とも見苦しいですね。読んでいて不快です。
せっかく皆さんが良い書き込みをなさっているのですから、争い事ならば他でやってください。

書込番号:3073732

ナイスクチコミ!0


dkenjjさん

2004/07/26 23:20(1年以上前)

>>marionnette2
そうですね、すいません。

書込番号:3075191

ナイスクチコミ!0


dkenjjさん

2004/07/26 23:32(1年以上前)

>>marionnette2
>>デュランダル@上がり32秒の豪脚
すいません、最後にこれだけ。
PrimeRoseさんは一言もCD-DAとは書いてません。CD-ROMとかで対応させることは可能だと思います。
あと、SACDってのは規格が完全に決まってなくて何種類かあります。
24bit96kHz(間違えてました・・・)ってのもありますってことです。24bitで録音って書かれていたので。
理解してんのかな。

書込番号:3075247

ナイスクチコミ!0


SACDさん

2004/07/27 17:21(1年以上前)

> 24bit96kHz(間違えてました・・・)ってのもありますってことです。

SACDはPCMではありません。1bit "DSD"ですよ。DSDとPCMは別物ですし、SACD規格内ではPCMフォーマットの策定はありません。24bit/96kHzフォーマットに対応しているのは、DVD-Audio/Videoのみです。

音楽CDが24bit化することは100%ありません。HDCDみたいな形式もありますが、ソースレベルで完全な24bit/96kHzを実現するのであれば、やはりDVD-Audioしかないのではないでしょうか。

ちなみにCD-ROM 650MB/800MBに24bit/96kHzのPCMデータが何分入るかは当然ご存知なのですよね? とても現実的とは思えませんが。

書込番号:3077357

ナイスクチコミ!0


スレ主 PrimeRoseさん

2004/07/29 02:33(1年以上前)

う〜ん、でもさぁ現実に24bitリマスタリングCDとか出てるわけですし
ブルーノートとかは24bitでしょ(最近の)
650Mフルで書き込んであるAudioCDなんか滅多にないし
車載オーディオは大体対応してるし DVDAudioに業界がシフトすれば容量も普及率も解決します
第一高いオーディオ機器買った人は24bitのほうがメリットあります
High-Matに容量割くよりは有意義だと思いますし
ちなみに量子化ビット数もサンプリングレートと表されることもあります 紛らわしくてすみません

書込番号:3083330

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2004/07/29 02:39(1年以上前)

CDプレイヤーが世界で何億台とか出ているでしょう。
そららを切り捨てて新しいものを立ち上げるなら、CDという規格自体を切り捨てたほうが現実的でしょう。

書込番号:3083341

ナイスクチコミ!0


スレ主 PrimeRoseさん

2004/07/29 02:45(1年以上前)

P.S
最近はコンポもPC連携しますからMDにすれば問題ない?
MDは24bit量子化対応してるし
そのうちCDウォークマンとかの民生普及帯の機器がDVDmusic対応しないかなぁ・・・

書込番号:3083351

ナイスクチコミ!0


スレ主 PrimeRoseさん

2004/07/29 02:47(1年以上前)

>きこり
まさにそのとおりだねぇ
世界的に脱CDしないと

書込番号:3083354

ナイスクチコミ!0


Kam号さん

2004/07/30 06:51(1年以上前)

dkenjj さん PrimeRose さん
呼び捨ては良くないよ!いろんな人が見ている掲示板なんだから…。

書込番号:3086963

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

エンコードソフト

2004/07/11 17:32(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)

スレ主 エンコードはさん

前機種を使っているので、性能が上がった本機を検討しているのですが、MP3でどの程度音が向上するか疑問です。MP3のデータが元々前機のスペック以下のような。エンコードにはどのソフトを使っていますか?私は古いですがTDKのMP3 Audio Magic XP サラウンドです。買った当時はずいぶん音質が上がった気がしたのですが、最近のソフトはどうでしょうか。

書込番号:3019002

ナイスクチコミ!0


返信する
PrimeRoseさん

2004/07/18 03:55(1年以上前)

上がったって言うかノイズなどを受けずにそのまま引き出してるんでしょうね

書込番号:3042469

ナイスクチコミ!0


dkenjjさん

2004/07/26 13:03(1年以上前)

mp3を聞く程度ならこんなのいらないと思います。

書込番号:3073136

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

PC再生時の5.1CH再生

2004/07/15 20:26(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55GX(B)

スレ主 モクモク33さん

本日発売で購入を考えているのですが、オンキヨーのサイトに
「USB経由でのドルビーデジタル、DTSの5.1chパススルー出力には対応していません。」
と注意書きがあるのですが、
PCでDVD再生した場合に、ドルビーデジタル及びDTS5.1chでは聞けないと言うことなのですか?
パススルー出力というのがイマイチよくわからないです・・・

書込番号:3033807

ナイスクチコミ!0


返信する
PrimeRoseさん

2004/07/15 20:37(1年以上前)

SP/DIFがUSBから出力できないってことです

書込番号:3033844

ナイスクチコミ!0


メタファーさん

2004/07/17 23:03(1年以上前)

僕もよくわからず気になってました・・・PC屋の店員もよくわかってないし・・・要はPCでDVD再生しての5・1は不可。U55GXを
アンプとして使えばOKってことなんですかね?てか根本的によくわからないんだけど映画とかじゃなくて音楽の再生もやっぱり5.1の方が臨場感あっていいんでしょうか?

書込番号:3041628

ナイスクチコミ!0


PrimeRoseさん

2004/07/18 01:54(1年以上前)

DTSとかDolbyDigital5.1は5.1CH分の情報を持った信号です
5.1chで録音されたソースでしか意味がありません、
仮想的に5.1chを再現するシステムもありますが音楽に使うのはお勧めできないと思います。
ちなみにこの製品はアンプじゃなくてプロセッサーでありあくまで音の処理を行うものですアンプのないスピーカーは駆動しませんよ

書込番号:3042297

ナイスクチコミ!0


dkenjjさん

2004/07/26 13:02(1年以上前)

>>PrimeRose
まったくそのとおりです!
2chを5.1chに変換して聞くのは邪道です!!!
2chでソースどうり音になるように造られているのですから変換して音質をわざわざ落とすようなことは無意味です。
プロデューサーとかががんばってバランスとか決めているのにわざわざそれを崩すのはやっちゃいけないことだと思います。
(ウーファーは別物ですよ)

書込番号:3073130

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SE-U55GX(B)」のクチコミ掲示板に
SE-U55GX(B)を新規書き込みSE-U55GX(B)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SE-U55GX(B)
ONKYO

SE-U55GX(B)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 7月15日

SE-U55GX(B)をお気に入り製品に追加する <62

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング