SE-150PCI のクチコミ掲示板

ノイズ

[Ice Lemon]

フォルダを開いたり、音楽の連続再生時の曲の切り替わりの時など、プツプツとスピーカーから音が出ます。ミニジャックに繋いであるスピーカーからは出ないのですが、光や同軸で繋いであるスピーカーからは毎回出ます。何か解決策は無いでしょうか？

書込番号：4795107

光デジタル入力について

[販次郎]

地上デジタルチューナー付きレコーダーの光デジタル出力端子からの入力をしたいと考えてますが、音はどうでしょうか？

絵は、地デジ・デッキから HDMI → PCモニターの DVI 接続にして音だけサウンドカードに入れたいと思ってます。
ＡＶアンプは通さず安く、ある程度の音が出せれればと思ってますが、他に妙案はありますか？

書込番号：4791085

[販次郎]

補足すると今考えてるのが、PCモニターをナナオの FlexScan S2410W にしたいと思ってますが、付いてる入力端子が、DVI端子が２端子なため、1つをグラボから接続し、もう一方を地デジ・デッキから直接入力したいんです。
その場合、PCモニター専用のため HDMI端子やコンポジット端子も無いですからデジタル音声の入力をサウンドカード側で出来ないかと考えています。

液晶テレビ（シャープの標準パネル）に当初繋げて使うつもりでしたが、元々がテレビなために解像度が低いですし、諦めてたところにナナオのモニターがフルＨＤ表示が出来る事が分かりました。

PCモニターを主として使って、時々テレビを観るぐらいならちょうど、いいかなあと。デジタル放送も 26V相当の大きさでフルスペック表示出来るなら手頃ですよね。

書込番号：4791614

[クロック数至上主義者Ｎ]

私は実際にやったことがないのでわかりませんが、
この場合、SE-150PCIでデコードするのでそれなりの音にはなると思います。
ただ、安くてもアンプに繋いだほうがいいと思いますが。

設定で
Loop Back S/PDIF IN to Front Speaker
のチェックボックスにチェックを入れてくださいね。
あと、2ch出力でしたらできますが、サラウンド出力はできない(DolbyDigitalやDTSのデコーダーとしては使えない)と思いますので、注意してください。
(まぁ、PCも繋ぐのでしたらDVD試聴はPCでやれば済む話なのですが)

個人的な意見としては今はまだフルHDは必要ないと思いますので26インチくらいの普通のハイビジョンTV(アナログVGA入力付)にPCをつけて使うほうがいいんじゃないかなと。IOデータの32Vなんかは12万円程度でシャープ製のパネル積んでますし(生産を一時終了してますがまだ手に入ります)。

S2410Wは確かにいいディスプレイですが所詮PC用です。オーバードライブ回路を搭載しているといってもソニーパネルやIPSパネルには及ばないとよく聞きます。
HDMI⇔DVI変換ケーブルで高解像度表示をちゃんとできるのかも私には分かりません。

PCメインで高解像度で作業効率を上げたいのでしたら非常によい選択だと思いますがTVとしても楽しみたいならどうかな?って感じです。
これは私の主観でこういった選択肢もあるんだな程度でお考えくださいな。

主題である光入力を使用するという点は問題ないと思いますよ

書込番号：4797702

[販次郎]

クロック数至上主義者Ｎさん、レスありがとうございます。

SE-150PCIへは、2ch接続で使うつもりです。
アンプから出力できれば一番でしょうけど安くほどほどの音で絵もキレイなのが理想的ですし、あくまでもＰＣ用途ですから。
アンプへ接続するのも将来的には考えています。

ＰＣ机の上に置かれたＰＣモニターとテレビが１つになれば複数台置かなくても済みますし、液晶テレビも大きさ的には、20V〜26Vぐらいがちょうどいいかな？とも考えます。

テレビ専用機なら、シャープの LC-20AX5 , 26GD6 あたりでしょうね。
両者とも標準パネルを使用してますし、20AX5は、D-Sub 15ピン。26GD6は、HDMI端子装備。でもHDMIはテレビなので、端子は1つのみ。
それを考えると、32GD7が一番良いですね。
32GD7は、横幅が80センチもあり大き過ぎ。値段も22〜3万円と高め。
と、以上の点からナナオの S2410W がフルHDパネルを積んで値段も、実売 13〜4万円なら、お値打ちかと思います。

1080iで、観るかどうかは別としても将来的な対応も出来てますし手頃感はあります。

＞S2410Wは確かにいいディスプレイですが所詮PC用です。オーバードライブ回路を搭載しているといってもソニーパネルやIPSパネルには及ばないとよく聞きます。

そうなんですね。PC用は高解像度でもテレビには適わないという事ですね。

＞HDMI⇔DVI変換ケーブルで高解像度表示をちゃんとできるのかも私には分かりません。

↑　これは、ナナオに確認しないといけませんね。もし使えないなら、やっぱり液晶テレビを買おうと思います。

書込番号：4798367

[販次郎]

I･Oデータ製の液晶テレビ（FTV-320H/321H）のスペックをHPで見ましたが、シャープの LC-32GD6/7 の方が僕には良く見えます。

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/gd7/index.html?type=1&name=37gd7

でも、3月・4月には新型が出ますしね、同じ32Vを買うなら、LC-32BD1/2 の方が良いですよ。
新型は、コントラスト比が、1200:1に改善されてます。

新型アクオス　発表記事。
http://www.sharp.co.jp/aquos/060126/index.html

書込番号：4798625

[ぽたぽた]

S2410WのＤＶＩ入力はＨＤＣＰに対応してないため
ＰＣからの入力はともかくＡＶ機器からの出力はまず映らないと思います。

書込番号：4799104

[販次郎]

ケーブル側で対応している物でやっても同じ事なんでしょうか？
そうなると、やっぱりアクオスに繋げた方が良さそうですね？

使えるPC用モニターでワイドの物は、どこかご存知でしょうか？
知ってたら教えて下さい。

書込番号：4799799

[ぽたぽた]

HDCPは不正コピーなどを抑止するために出力機器側がHDCPに対応していないと信号を止めてしまう機構です。

HDCP対応してるPCモニタは三菱のワイドかな？後はちょっと分かりません。

書込番号：4800327

[販次郎]

ありがとうございます。
助かります。参考にさせて頂きます。

書込番号：4800825

[クロック数至上主義者Ｎ]

＞I･Oデータ製の液晶テレビ（FTV-320H/321H）のスペックをHPで見ましたが、シャープの LC-32GD6/7 の方が僕には良く見えます。

IOのテレビについては安くていいものもありますよって程度のもので、基準をS2410Wの14万においた場合、それよりも安くてテレビに適したものを挙げてみました。
コストパフォーマンスが高いってだけで単純にスペックのみで比較してしまえばそりゃシャープ純正アクオスには劣りますよf^^;

＞ＰＣ机の上に置かれたＰＣモニターとテレビが１つになれば複数台置かなくても済みますし、液晶テレビも大きさ的には、20V〜26Vぐらいがちょうどいいかな？とも考えます。

ということでしたら32インチはさすがにキツいかな。
26くらいまでが無難でしょう。
PC入力有のほうがいいのですがアクオスの26はPC入力ないみたい？
HDMIとPCのDVIつなぎは相性出るみたいだし

PC入力有の純粋26インチテレビは

SONY　ベガ26HVX…ブラビアでますから終息寸前?ある意味買い時。
SONY　ブラビア26S2000…新型。ソニーパネル、ブラビアエンジン搭載で結構高画質っぽい。3月発売です。
HITACHI　Wooo 26L-H80･･･昨年秋モデル、IPS搭載だけど32以上とスペックを比較すると高画質回路がほとんどなくなってて相当見劣りします。32と比較しなければグッド。

自分の感想もつけときました。26くらいのテレビを個人的にほしいなぁとちょうどおもってたところなので。
26インチはPC入力、HDMIないものも多いです。上三つの中ではHDMIも付いてるのは新型ブラビアのみのよう。
26インチクラスだと価格もS2410Wと同価格帯ですので比較にはちょうど良いかも。32にするつもりでしたらもうちょっと調べてください。

あと、32に上げる分の予算があるのでしたら、
S2410Wか26インチのテレビ＋ホームシアターセット
という組み合わせもありかと

書込番号：4802002

[販次郎]

３月・４月発売の新型アクオスの２６インチ、LC-26BD1/2 には、４波長バックライトこそ付いてないものの今までの32V以上に搭載されていた内容と同じになるため、DVI、D-Sub 15ピン。それと、HDMIが搭載されます。
なので、新型が発売された後、半年後には市場の動向が販売店に反映されるので、その時に購入した方が良さそうです。

今日は、ぽたぽたさんの教えにあった、三菱の２０インチ・ワイド液晶モニター (MDT201WS) を店頭で見てきました。
なかなか、装備も良く良いモニターですね。こちらも検討項目に入りました。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4801898

↑ にも質問しましたが、Ｄ４装備のくせに 1920 × 1080表示が出来るのが、分かりません。
本来なら、Ｄ５のはずですが？？

書込番号：4802719

[販次郎]

1080iで、D4対応してました。
失礼しました。お騒がせしました。。

書込番号：4802963

買おうかどうか迷っています。

[大学生になりました]

いつもお世話になっております。
私は大学で音楽関係のサークルに入っており、音楽は専らPCで聴くのですが、先日友人にオンボードよりちゃんとしたカードを買ったほうが良いと言われ、様々な雑誌やWebでの情報等々からこの商品を知りました。

今私の使っているマザー(ASUS:A8N-SLIpre)に使われているサウンド機能(Realtec ALC850 8ch)がこの商品に比べ貧弱なのだろうというのはわかっているのですが、どれほど貧弱なのかが良くわかりません。
また、私自身がそれほど音響にこだわっている訳でもなく、まぁ良い音になるのならばちょっとは投資しても良いかなという程度でして。
あいにく電気街からは遠く、視聴したくともできない状況…
スピーカーはBOSEの MediaMate�Uを使っているのですが、このスピーカーに見合うだけの価値はあるのでしょうか？
(むしろ逆かもしれませんが…)

果たしてこのカードで劇的に音が良くなるのかどうか知りたく、ｶｷｺませて頂きました。
主観なんだから…といわれればそれまでなのですが、どうかアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4760959

[ＮなＡおＯ]

MM2だったら分かると思いますよ。

サウンドブラスターEXTIGYからSE90PCIでcompanion3で音質が良くなったのがよく分かりました。

書込番号：4761354

[たっぴょん]

自分はこれ使ってますが、CREATIVEの安物2.1chスピーカーでも満足できてます。
その前にインテルＤ９１５ＧＡＧのオンボード環境でスピーカーを買った時に比べれば、こちらを買った時の方が満足感ありましたよ。

でも自分が買った時はいろんな店でセールやってて、なんでかなと思ったらＳＥ−９０ＰＣＩが出たからみたいなんですね。
雑誌でも確か９０の方がおすすめになってました。
今なら９０の方を買うかもしれませんが。

でもメーカーサイト見ると今でもこっちがフラッグシップだから。
何でもいいけど、１番の物使うって気分いいですよね。

視聴、出来たらいいんだけど、結局自分の環境でなきゃわからないってのもあるから、好きなの買っちゃえば？が自分の意見です。
オンボとは、全然違うと思いますよ。

ＣＰＵの使用率は少しだけ上がるかも。（お化粧直ししてるから？）

書込番号：4761364

[ＮなＡおＯ]

私もSE90PCIと150迷いましたがあまり5.1使わないし
５．１使うときはサウンドブラスターに繋げばいいだけなので９０にしました。

９０の方が音がいいですし。何より安い

書込番号：4761388

[大学生になりました]

レスありがとうございます。

90のほうが音がいいとのお話には驚きました。
(コンデンサが多いほうが良い音なのだろうという先入観がありました…)
学生の身ですので5.1chに手を出すことはないと思いますが、フラッグシップに手を出したいという気もあります…
どちらにしても音の向上は見られるとのことですので、早速どちらかの購入を検討したいと思います。

ＮなＡおＯさん、たっぴょんさん
丁寧なレスをありがとうございました＾＾

書込番号：4763894

[バウハン]

横から失礼、ＮなＡおＯさんに便乗質問

現在ＳＥ８０ＰＣＩをcompanion3に繋いで使っています。
リネージュ２というゲームをしながら、ＢＧＭとしてＷＭＰでＭＰ３の音楽を再生させています。
しかし、シーンによっては処理が追いつかないのか、音楽･効果音ともに音割れすることがたまにあります。そこで、ゲームユーザーには人気との話のSound Blaster X-Fi Digital Audioが手頃なので、購入交換を考えていますが、上記のトラブルの改善及び、ゲーム環境のアップに繋がりますでしょうか？
ＣＰＵはＡｔｈｌｏｎ６４ ３４００+を使っています。ＶＧＡは６８００無印です。

オンボードからＳＥ８０に乗り換えたとき（そのときはスピーカーはＲｏｌａｎｄの２ｃｈ）は明らかに音質の違いを体感できました。

私見で結構ですから、ご意見お聞かせください。

書込番号：4767223

[nickelpocket]

pcでゲームの音を良くしたいならともかく普通に音楽聴くならCD-Rに焼いてCDプレーヤーからアンプに通して聞くのが、たとえ安いCDプレイヤーでもどんなに質の良いウン万円するサウンドカードよりいい音出してくれると思います。所詮PCの音はPCの音です専門プレイヤーにはかないません。今のご時世50枚かっても1000円位です。焼く労力と一枚に20円も払いたくないなら仕方ありませんが、、、

書込番号：4769608

[バウハン]

>所詮PCの音はPCの音です専門プレイヤーにはかないません

安物のＣＤプレーヤーより、ＰＣにサウンドカードつけてそれなりのアンプ付スピーカーつけたほうが音はいいんじゃないかと思うけどね。
安物はＰＣのオンボード並みの回路しか持たないものもあると思いますよ。

＞焼く労力と一枚に20円も払いたくないなら仕方ありませんが、、、

ＰＣで音楽聴くっていうことと、ＣＤコピーするってことは別問題じゃない？だいいち最近はＭＰ３などに変換してiPodなどのポータブルプレーヤーやＰＣ上でＢＧＭとして聞く人が多いんじゃないかな？わざわざＣＤのままコピーする人は少ないと思うね。

書込番号：4770370

[nickelpocket]

》安物のＣＤプレーヤーより、ＰＣにサウンドカードつけてそれなりのアンプ付スピーカーつけたほうが音はいいんじゃないかと思うけどね。

まず10000円のCDプレイヤーと10000円のサウンドボードで値段が同じものとします（しかもちょっと前のプレイヤーなら定価はもっと高くいいものも買えるでしょう）CDプレイヤーの方が音がいいのは明白です。
学生のときの1万円は大きな出費だったなー、、、

》ＰＣで音楽聴くっていうことと、ＣＤコピーするってことは別問題じゃない？だいいち最近はＭＰ３などに変換してiPodなどのポータブルプレーヤーやＰＣ上でＢＧＭとして聞く人が多いんじゃないかな？

私はP2Pで落とした(著作権なし）やituneストアで買ったMP3も好きな曲はわざわざCDに焼いてます。この質問者のの場合、音楽系サークルに入るほどに音楽が好きなのでしょう。
私の中でPCで音楽を聴く→視聴という考えです。
それとなるべく音の悪いポータブルプレーヤーやＰＣ上で聞いて欲しくないし本当に好きな曲はいい環境で聞いて
欲しいと思ったからです。
結局サウンドボード変えてMP3に変換してポータブルプレイヤーから聞くという場合もその録音したものがポータブルで出し切れてるとは思いません。ちょっとPC内のノイズが減ってあとはONKYOの良いイメージから幻想で音が良く聞こえるかもしれません。あまりPCに依存しない方が良いと思います。2，3000円のやつでも音響にこだわりがそこまでないのならあまり変わりないと思います。このボードは10000円位で上には上があるので精神衛生的にもよろしくないし、私はそう割り切ってます（これは私の意見なので他人は知りません）
私はこのボードが売れようが売れまいが関係のないPCゲームなどをしない一音楽好きの立場としての率直な意見を言いました。まあボード全般に言えることだと思いますが
とまあバウハンさんと口論したいわけではないのでこの辺にしときます。私の意見に対する反論は結構です。もう書き込みはやめます

書込番号：4770547

[アール・グレイ]

>>8さんの言う事はある面で正しい。
同価格のサウンドカードと据え置き型のCDプレイヤを較べたら、だいたい後者のほうが音がいい。
ただし、現在はこの差がかなり埋まって来ているように感じる。
ポータブルプレイヤのチップも高性能化して、音楽を聴いているなと感じさせる質になってきている。これはiPodを借してもらった時に痛烈に感じた。
現在はUSB接続のサウンドユニットをそれまで使っていたアンプに繋いで曲を聴いているけれど、PC本体のファンの音や音質の差よりも、その圧倒的な利便性に価値を感じた。（今CDプレイヤーは滅多に使っていない）
そして、利便性に価値を見出だせる程に、PCの音楽環境は向上していると思う、
多分>>8さんは昔ながらのしっかりしたリスナーなんだと思う。音楽は静かな室内でゆったり聴くというような。
今は曲を聴くスタイルにも色々あり、自分は電車の中で音楽を聴くことや、PCで音楽を聴くこともスタイルの一つだと思う。

以上マジレスしてみたんですが如何でしょう。
あとは自分のスタイルに合わせて考えていけばいいのでは。

書込番号：4786517

[ぴゅあ〜]

音質云々は最終的に自分の耳で聞いて見て納得すれば良いということで、大体コンセンサスが出来ているようですね。
と言うより収拾が付かないというか。

CDPでもPCのサウンドカードでもUSBデバイスでも、BINARYが基本的に出ていないと納得できません、個人的にはと言うことですが。

後はクロックが気になりますが。

PCからアナログを出力させることには個人的には無理があると思いますが、各メーカで、特に音響メーカーのONKYOなどはその独自性を考えているようです。（ステレオと同じコンセプトの回路）

その辺が自分の好みかどうかで選択しすれば良いのではないでしょうか。
オンボードのサウンドチップと比較すれば、サウンドカードの音は比較にならないでしょう。

書込番号：4789195

7.1で聞くスピーカは？

[matutaku]

たびたび質問すいません。
このサウンドカードで7.1で聞くにはどのようなスピーカがおススメでしょうか？
ちなみにONKYOさんにメールで聞いてみたところ7.1で聞けるスピーカは扱っていないとの回答…
サウンドカードがONKYOさんのやつならスピーカも同じメーカーしたいのに…

書込番号：4758711

[sho-sho]

私なら
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/

すべて個別に選択するのもいいし、セットモデルなら他のSPをチョイスします。別途パワーアンプ必須ですがアンプによっても音色に変化があり至福を味わえます。（これはちと高いですが）

書込番号：4759152

[口耳の学]

アナログ7.1ch入力のアンプはなかなか無いでしょうね、チャンネル分のアンプを用意すれば良いのですけど。安く済ますのならこの辺りはどうでしょう。

http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=4&subcategory=113&

書込番号：4759293

[クロック数至上主義者Ｎ]

こいつのアナログマルチ出力は2CH出力と違い高音質回路は噛ませてないので高級アンプや、そこまでいかないでもそれなりにいいものを繋ぐのはあまり賢明ではないと私は思っています。
アンプやらを使うのならば光出力を使うべきかと。

一番いいのは単純なPC用(?)アナログマルチチャンネルスピーカーなのですが、実は調べたところ、 口耳の学さんの挙げてくれたCreativeのGigaworksとinspireしか私の力では見つかりませんでした。ちなみにこの二つ最近販売終了した模様です。
5.1Chシリーズは新型が出たので7.1Chももうすぐ新型が出るのでは?といった感じです。

かつて、150PCI登場直後、7.1CHスピーカーを出す予定があるのかという質問をオンキヨーさんにしたことがあります。
回答は、そういったニーズが多ければ考えるといったものでした。
まだ確かに7.1chのニーズは少ないでしょうからオンキヨー製のスピーカーは当分期待できませんね。

書込番号：4761368

[matutaku]

やはり、２ｃｈで聞くほうが、このサウンドカードを最高の機能を発揮するのでしょうかね？

書込番号：4763793

ノートＰＣで地上デジタル放送みるには？

[☆Ｓ１５☆]

どこの掲示板で書いて（聞いて）いいかわからなかったのでここで質問させてください。

ＮＥＣ（ＬＴ900／ＢＤ）のノートＰＣを持ってるのですが、このＰ

Ｃで地上デジタル放送みるには何が必要なのでしょうか？

どなたか教えてください

ちなみにアナログ放送のＴＶは見れます。

書込番号：4753905

[口耳の学]

LT900/BDの掲示板で質問したほうが良かったかも知れませんね。

地上デジタルチューナー内蔵のキャプチャカード等はまだ無いと思うので、デジタルチューナーを別に用意してビデオ入力に繋げて視聴することになるでしょうね。

ただ、録画は出来ないようです。

http://121ware.com/qasearch/1007/app/nec.jsp?006855

書込番号：4754180

[☆Ｓ１５☆]

返信ありがとうございました。

地上デジタルチューナー内蔵のキャプチャカード等はまだ無いんですね。

今日友人が地上デジタル放送にしたばっかで映像も情報面もいいと言っていたので自分もと思ったのですが、何年か先まで購入我慢したいと思います。

回答ありがとうございました。　それでは失礼します。

書込番号：4754382

新品と中古での音質の違い

[小倉マーガリン]

友達がこのサウンドボードを使っていて音楽を聞かせてもらったのですがオンボードとの差を見せ付けられました、、、

そこで私も購入を考えているのですが、パソコン専門のリサイクル店で７０００円で売っているのを見つけました。
３０００円プラスして新品を買ったほうが良いのか中古でも良いものなのか迷っています。
ＨＤＤなどは劣化が心配で中古品には手を出していないのですがサウンドボードはそれほど劣化しないイメージがするのですがどうなのでしょうか？

書込番号：4747122

[mu+]

電子部品で劣化しやすい物と言えばアルミ電解コンデンサーですが、このボードはそれを大量に使用しているので私なら中古は敬遠します。

書込番号：4747421

[クロック数至上主義者Ｎ]

エージングという行為もあることですし、程よく使い込んであるものだったら、新品よりも最初からいい音が出るかも？
でもやっぱり中古品って恐いなぁ。
発売が04年の11月末ですから一番古いのでも一年と少ししか使われていないはずですので極めて悪いものはあまりないと思いますけど。四六時中使いっぱなしになっていたものでないならね(汗)

ここは自分の財布の中やそのお店の信頼度などを考慮し考えた上で購入に踏み切ってください。としか私からは言えませんね

書込番号：4749315

[小倉マーガリン]

使っているうちにいい音が出るようになる、
バイクなどのならし運転みたいなものですね。

発売して１年ちょっとしかたってないからいいかなぁ、と思ったんですけど前の人が四六時中使っていた可能性もありますので新品を買おうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：4761474