SE-150PCI のクチコミ掲示板

CD/Video端子 内部接続

「ＳＥ−１５０ＰＣＩ」とﾊﾞｯﾌｧﾛのＴＶチューナー「ＰＣ−ＭＶ３１ＸＲ／ＰＣＩ」を内部で接続したいのですが、それは可能なんでしょうか？

　現在の接続状態が、チューナーからのミニピンをＳＥ−１５０のマルチコードのマイク入力で悲しくもモノラルで音声を聴いてます。

　どちらの説明書にも内部端子接続ケーブルの説明が乏しく、市販されてるのかさえも判りません。

　皆さん宜しくお願いします

書込番号：4103895

[Snowflakes]

キャプチャカードのほうについては詳しいことは申し上げられませんが、
Se150側のピンについて少し自分が悩んだことを書き込ませていただきます。
ご参考になれば幸いです。

まず、「[4035172]内部接続不能！？」のスレッドをごらん下さい。
こちらのほうにCherryBatさんが教えてくださった内部接続コードの
接続場所の説明がございます。(CherryBatさん、その節はお世話になりました。改めてお礼申し上げます)

で、キャプチャーカードとSE-150pciの接続ですが、まず接続に使う線の
コネクタの形状、次にコネクタのR(赤)とL(白)の線が４つの穴のうち
何処に刺さっているかをご確認下さい。
例：左から赤、黒、白と黒、何もない、など。

次に、SE-150pci側に刺すコネクタは基盤に"RGGL"のような刻印があったかと
思います。これがケーブルの何処に何が繋がります、という説明になります。

先の"RGGL"の例でしたら、一番左がスピーカの右(赤い線)、
一番右がスピーカの左(白い線)が繋がるようなコネクタを探して
差し込む必要があります。

キャプチャカード側にも、基板上にはきっと同じような刻印があるかと
思いますので、それをあわせて繋げるコネクタを探して購入すれば
よろしいのではないかと思います。

私が所持しているMTV2000の場合、MTV2000付属のコネクタが
利用できましたので、新たに購入する必要はありませんでした。
製品として売られているかどうかは少々不明です。

以上、ドルドルドル太郎さんのご参考になれば幸いです。

書込番号：4124159

質問なんですが…

はじめまして、教えていただきたいことがあるのですが…
いままでＣＳチューナーからＭＤへ光ケーブルで接続してデジタル録音していたのですが、ＭＤデッキが壊れてしまいました。
いまさらＭＤデッキを買い換えるのもどうかと思い、
ＣＳチューナーからＰＣへ取り込んでＣＤ−Ｒへ焼けないものかと考え、いろいろ検索していたところデジタル入力できるサウンドカードがあることを知り、このカードを使えばデジタル録音ができるのかな？と思い購入を考えているのですが、このような使い方はできるのでしょうか？
また、ＣＳチューナー＞ＰＣ＞ＣＤ−Ｒ焼きで良い方法を知っている方いらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか…
よろしくお願い致します。

書込番号：4101075

[ぴゅあ〜]

SRecと言うフリーソフトがあります。もしかしたら使えるかもしれません。
SR絵cのBBSでそのような話題が多く話されていました。参考まで。

書込番号：4128987

デジタルについて

このカードはアナログに特化おりデジタルはそれなりとのことですが、
これ→http://www.asus.co.jp/products/mb/socket478/p4p800-vm/overview.htmに搭載されているサウンドと比較してどうですかね？（デジタル限定で）
また、１万前後で、デジタル出力にすぐれたサウンドボードでお勧めはありませんか？
ご教授願います。

書込番号：4100670

SE-150PCIとCreativeSoundBlaster

現在、私は、CreativeSoundBlasterシリーズを使用していますが、そろそろ差し替えようと思っています。
そこで、
SE-150PCIとCreativeSoundBlasterを比べると音質はどちらがよいでしょうか？

書込番号：4094372

Xgamerから乗り換えましたが比較にならないほど音質上がります
２スピーカー利用ですが・・・

書込番号：4094450

[アール・グレイ]

どんなものをどういう機材で聴くのかによって違うので、一概に音質がどうこうとは言えないと思います。

書込番号：4094651

音質の良し悪しを評価するのは難しいですが･･･
1つの定量的な判断として･･･
市場の実売価格で判断出来るかと思います。

SE-150PCIのSOUNDは2chステレオであっても1.2万円程度の音であって、それ以上でも、それ以下でもない･･･と言った所でしょうか･･･。

SBでも色々なランクがありますが、値段相応の音は出しますよ！
SBの場合、SOUNDチップが非常に大規模なDSPなのでCPU負荷率は総じて少ないですね！。

私の場合は、CDの再生をデジタル再生（PCIバス経由）するとドライブ音が大きくなり、SN比ウンヌンの比じゃない為、ドライブからデジタルオーディオケーブルで接続（SP-DIF）、カードで高精度D/A変換が出来るカードが必要最低条件ですョ。
この環境で漸くSN比が論じられるレベルになります。

書込番号：4095620

Bでも色々なランクがありますが、値段相応の音は出しますよ！

どこが・・・value digital audio　買ったけどオンボードと少し変わった程度。変わってもたいして良くはなってない。まぁＥＡＸのために買ったからいいんだけど・・・

書込番号：4096370

●ｐｃ大好き！さんへ
僕は、全くPCの事を詳しく無いので、「猿レベルっすぅ」よーぉ解らんです。

処で
僕のPCに差し込んでる２枚と１つの最初から備わった音機能には
何でか知らんのですが・・入ってくるDigital音信号を切り替える場所
ちゅうモノを見たことが無いです。

録音/再生時に使うアプリには、どのボードを使うかは切り替えが利くが
其れは、音円盤Drive→カスタムチップ・セット→//SW//→
各、音サブ機能のDA→アナ信→Amp→ＳＰ→我耳って理解ですわなぁ〜。

＞デジタルオーディオケーブルで接続（SP-DIF）
ｐｃ大好き！　さんが絶賛の場合は、
音円盤Drive→音サブ機能→//SW//→DA→アナ信→Amp→ＳＰ→我耳
(//SW///この部分の切り替えSWが僕にとって不明）
バイパス成立って事は即ち何処かでDigital音信号の流れを選別した
結果ですよねぇ。
（SP-DIF）ってケーブル・リンクすれば　Digital信号の流れ切り替え
利く様になりますのん？？

　ヒョッとして要の機能は
音拡張機能（音声ボート）を買った時に付属のドライバー
以外のアプリに含まれて入るのですか？？
ドライバー以外は入れない主義での結果、切り替えNoneですかねぇー？
「私PCには、うといんで・・　序で申し訳ないのですか・・」

☆ｐｃ大好き！さんの環境下で良いのですが
音サブ機能（音声ボード）に入ってくる信号選別の場所（←要）
「切り替え機能の場所を教えて下さいませんか？？」

情けない事に当方
２枚音に関して拡張刺してるも関わらず
１枚は、９８時代SP-DIFに刺していた経験がある筈なのに
やはりオツムが猿なんでしょうか？？
要の信号選別の場所が分かりません

方法の伝授を是非ともお願い致します。

書込番号：4096824

CPU負荷

[プロテウス２００５]

ネット専用として使用しているパソコンのサウンドカード増設と、それに伴うＯＳの
変更を検討しています。
音楽用と動画用のＰＣにはE-muのEMU1820Mを使用しており、音楽制作向けの製品だけ
あって音質には全く不満はないのですが、５万円超なのでＯＳ購入資金を考えると
とても手が出ません。そこで、再生音質に定評あるSE-150PCIかSE-90PCIを候補に
考えているのですが、当のＰＣのスペック(400MHz)が動作環境(Celeron800MHz)を
満たしていません。単純にMP3やWMA，WAVEなどを再生するだけなら問題ないように
思うのですが、400MHz程度のＰＣでの使用は無謀でしょうか？
また、オンキヨーのカードはＣＰＵ負荷が高いと聞くのですが、SE-150PCI/90PCIの
負荷はサウンドブラスタなどと比較して特に重いといったことはないのでしょうか？
感覚的なことでも構いませんので、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：4091545

[ぴゅあ〜]

EMU1820MはASIO対応だと思いますが、SE-150PCI・SE-90PCIは非対応のはずです。E-muでも廉価の製品は無かったでしょうか。
検討されている商品のバイナリーが、どのようなものかが分かるといいのですが、現状では調べようが無い状態です。
ＰＣのスペックに付いては余裕を持って使用するのがベストだと思います。

書込番号：4095590

[プロテウス２００５]

大変遅くなりましたが、返信ありがとうございます。

結局、SE-150/90PCIはあきらめることにしました。
オンボードの耐え難い音質をなんとかしたかったのですが、
代案を考えることにします。

書込番号：4116442

[ぴゅあ〜]

「[4073814]ＳＥ−150ＰＣＩのＯＰＴ出力に付いて」で、ASIO4ALL言及しています。
そちらの環境が揃っているといいのですが。

書込番号：4120543

オンボードの音質

ツクモでパソコンを買ったんですが、オンボードサウンドの音がとても悪いので、サウンドボードを買おうかと検討中です。

同じ局をCDに焼いてCDプレーヤで聞いたときの音質とオンボード音質をくらべると、得にオンボードの方は低音の出が悪すぎます。音も抜けがよくないといったところでしょうか。

そこで、今一番ここのサイトで売れ筋なこのサウンドボードを買おうと思うのですが、このサウンドボードでこれらの事は改善されるでしょうか？？

書込番号：4088019

すいません、誤字ありました。

同じ局をCDに焼いて→同じ曲をCDに焼いて

すいませんでした

書込番号：4088028

スピーカを換えるのが先かもしれないですね。
いくら良いサウンドカードと使ってもスピーカがだめだと…。

書込番号：4088301

[ああ人生に涙あり]

SE-90PCIがそろそろ発売されますし、聴き専ならそれを待ってもいいかも？
どちらにしても、音質が改善されることは間違いないでしょう。
あ、当然アナログ接続ですよね？デジタルだと、それほど変わらないです。

書込番号：4088517

オーディオ機器はなかなかの物がそろってますので出口らへんのことは大丈夫です。

はい、アナログ接続です
SE-90PCIとこの製品のアナログ部分は変わらないんですか？

書込番号：4089265

ちなみのスピーカーは銘記と呼ばれた
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ns-1000m.htm
このようなスピーカーを使っています。
このスピーカーは古いですが、音は絶品です。
そこらのスピーカーには負けません。さすがに高級なスピーカーで高級なアンプで高級なプレーヤには負けますけど・・・

アンプもなかなかの物を使っています。
ネットであまり情報がでなかったので、詳細は覚えてませんが
A-10TYPE�V　というアンプを使っています。古いですが、これもいいアンプです。

書込番号：4089274

[Burg]

私の感覚では、この製品のＲＣＡ２Ｃｈ出力端子を使って、ＤＶＤないしはユニバーサルプレイヤーの普及クラスの音かなという気がしています。たしかにこの価格帯のサウンドカードとしては上出来と思います。しかし、それではそのアンプ、そのスピーカーに繋いでもおそらく満足できる音は楽しめないのではないかと予想されます。（全体には音のバランスがよく、中高域の抜けも悪くはありませんが、ボーカルなどはやはり平板な感じで、艶を感じさせるには今一歩といった感じです。というわけでいずれも名機といわれるアンプとスピーカーには役不足という気がしてしまいます。）
　再生のみの２Ｃｈということなら、より上位のオーディオカードを使われるか、あるいはＵＳＢ接続のD/A Converter（いずれも２〜数万円くらい）を介してアンプに繋がれるのがいいのではと思いますがどうでしょうか。もっとも、私自身はそこまでＰＣの音にお金をかけたことがないので、実際にはどの程度の音が得られるのかは保証の限りではありませんが。

御参考までに
http://www.electori.co.jp/stereolink/ste_1200.html
http://www.cec-web.co.jp/frame_set.html

書込番号：4090829

ご返事ありがとうございます。

やはりオンボードサウンドと比べたら比にならないくらい音質は向上しますか？？

私はPCオーディオにはそこまで期待していませんので、オンボードさうんどよりは確実に音がよく、さらに抜けが良い感じがすればいいと思う程度のサウンドボードを探しているので、この製品かSE-90PCIを狙っています。
このサウンドカードは光出力があるようですが、これをDTSやドロビーに対応しているアンプにつなぎ、DTSやドロビーのソースをパソコンで再生した場合、DTSやドロビーで再生されるのですか？
いわゆる、５，１CHサウンドっていうやつです

書込番号：4092434

１５０オススメ！

書込番号：4092476

[Burg]

デスファイルさん

＞やはりオンボードサウンドと比べたら比にならないくらい音質は向上しますか？？

SE-150PCI、SE-90PCIとも、オンボードサウンドに比べて”比にならないくらい”とまで言えるかどうか分かりませんが、２ＣＨ専用端子を使えばそこそこの音質の向上は認められるだろうと思います。

＞このサウンドカードは光出力があるようですが、これをDTSやドロビーに対応しているアンプにつなぎ、DTSやドロビーのソースをパソコンで再生した場合、DTSやドロビーで再生されるのですか？

光出力を使えば、ＡＶアンプもしくはサラウンド・シアタースピーカーセットを介して５．１ＣＨでの再生はもちろん可能です（言うまでもなく、ＰＣ側での対応ソフトが必要です）。
ただ、考えられていることが必ずしもはっきりしません。スピーカーに1000M（YAMAHA）、アンプにA-10TYPE�V（NEC）をＰＣに繋ぐというわけではないのでしょうか。ＡＶアンプに1000Mもフロント用に利用するのだとしても、５．１ＣＨ再生で臨場感は得られるにせよ、音質それ自体は返って貧弱になりかねません。
なお、オンボードサウンドの機能がはっきりしませんが、アナログでの５．１ＣＨ出力に対応している可能性もあります。この場合、ＰＣＩカードを通じての出力と、どの程度音質の違いがあるのかは私にはよくわかりません。

書込番号：4092686

[Burg]

追記:　オンボードサウンドが５．１ＣＨ出力に対応していても、ＤＴＳ，ドルビーには対応していないかもしれません。私自身はサラウンド環境の構築からはすでに撤収してしまっているのでこの辺りの事情がはっきりしません。この点にかかわる場合はよくご確認なさってください。

書込番号：4092771

[Burg]

それにしても、SE-150PCIとSE-90PCIとでは、アナログ出力で音が違うんでしょうか。コントロールチップはほとんど同じもののようですが、もしかするとSE-90PCIはDACにより高品位のものを使っているのかもという気がします。SE-150PCIも相応のものを使っていることには違いないでしょうけれど。情報が少なくてよくわかりませんが、今はアナログ２Ch専門になっているのでちょっと気になります。

書込番号：4095204

ご返事ありがとうございます

普段音楽を聴くときはアナログ２CH接続でA-10に繋ぎ、サラウンドで聞く場合にはAVアンプに光出力で接続し、フロントのプリアウトから、A-10に繋ぎ１０００Mを鳴らそうと考えています

SE-90PCIとSE-150PCIでの音質の差がないようであればSE-90PCIを購入したいと思いますが、まだSE-90PCI発売されていない（？）のでなんとも言えない状態ですね・・・

またこのサウンドボードをつけたらノイズはだいぶ消えるでしょうか？
オンボードはノイズが結構入るようなので静かな場面ではめだってしまいます。

また　DTSやドロビーの再生に対応しているソフトとはどのようなものがあるのですか？
この製品にはソフトが付属していないと聞いたので....

書込番号：4095421

[gya7388]

DVDのソフト正規版ならばあります、ですがバンドルでは難しいですね、最新のものでしたら普通のハードプレーヤーが買えますね、機能はソフトの方が良いみたいですけど、たとえば字幕の位置を変えることができるのはソフトでは見た事がありません、ＣＤの音質ですが、一度イメージファイルでバックアップしてみて、それを仮想デスクで再生してみてはいかがでしょうか。面倒ですが、やってみると納得できると思います。
ＤＴＳ、ドルピー、はソフトの機能１５０ＰＣＩのマルチにでます。または光出力はＡＶサラウンドアンプにですが、いずれにしろ大変ですね。
爆発音は迫力にかけますが、私はＰＣＭで十分です、スーパーウーハーを、適度に使うというのも良いんじゃないでしょうか、マルチ端子に出ています、ＲＣＡと同時に信号がでますからいけると思いますよ。

書込番号：4095686

[Burg]

＞普段音楽を聴くときはアナログ２CH接続でA-10に繋ぎ、サラウンドで聞く場合にはAVアンプに光出力で接続し、フロントのプリアウトから、A-10に繋ぎ１０００Mを鳴らそうと考えています

なるほど、理想的な構成ですね。

＞またこのサウンドボードをつけたらノイズはだいぶ消えるでしょうか？

聴くときの音量にもよりますが、ほとんど気にならないレベルに低減されるでしょう。ただ、もし可能なのであれば、ＰＣといえども電源タップ、接続コードをオーディオ用のものに、ＰＣ内のコードにノイズ対策をしたＩＤＥケーブルを使用されることをお勧めします。

＞また　DTSやドロビーの再生に対応しているソフトとはどのようなものがあるのですか？

代表的なものとしては、WinDVD6やPowerDVD6などがありますが、そのそれぞれにDTS機能が付いているものとついていないものがあるので、購入するときには注意が必要です。必ず店員さんに尋ねてみるのがよいでしょう。機能や音質の評価については、ここの掲示板の該当ページで調べることができるのではないでしょうか。

書込番号：4095830

ご丁寧な返信ありがとうございます。

スーパーウーファーはすでに使用しています。
YAMAHAのYST-SW800というウーファーを買ったのですが、PCオーディオの場合に低域がうまくでず、これを改善しようと思いこの製品を買おうかとも検討していました。

やはり、PCオーディオに高音質を求めるにはそれなりのパーツを買わないといけないようですね^^;
もともとPCオーディオにはそこまで期待していなかったので、この製品にしようかと思っているところです。。。。

書込番号：4098931

[gya7388]

スーパーウーハーですが、かなり低いところでつないでみては、たとえばですが、２００１年宇宙の旅の中のサントラですが冒頭のパイプオルガンのおそらく一番低い音で始まる楽章がありますここのところがそれなりに出てくると面白いと思いますが、ヤマハの１０００Ｍは必要十分に低域は延びていますからＦＯ付近の補強と考えれば良いと思います
１００ヘルツ〜２００ヘルツの低音楽器の倍音成分がふくらんでくるところをイコライザーで落とすと混変調歪がいくらか緩和されますから、
床からの音の反射で必要以上にふくらみますので、クロスオーバーを低く、低い音域の所も控えめに音域補償されるといかがですか、高級コンデンサータイプのヘッドホーンモニターみたいには行きませんが、独自のベリリュウム振動板が生きてきますよ（個人的に応答特性の早い、素材を使ったｓｐは好きです）いい物お持ちですね、音楽を楽しく聞ければＯＫなんですから、ネットラジオや圧縮ソースでもどんどん活用すればいいと思います、私もパソコンの音なんて、、と思いましたが、ローノイズ、質の高いアナログ処理をすれば、オーディオ機器につないでも、楽しく聞けることを知りました、それから音楽ソースですから、高級セットにつなぐのは邪道だなんて事はありません、電気再生音楽なんですから、自分の耳にここちよく、できれば他の人にも、、

書込番号：4102657