SE-90PCI のクチコミ掲示板

ＳＥ−９０ＰＣＩの評価です

[小辞林]

本日SE-90PCIを買って取り付けましたので
感想の程を書きたいと思います。が遍歴を少し書きます。

以前はサウンドカードを別途取付して聞いていました。
CMI8738（だったかな）を搭載したやつで当時オンボードで
聞き慣れた耳には「結構いい音だな」と関心しました。
しかし今年の正月に買い換えた時にまあオンボード音源でも
問題なかろうとしばらく使っていたのです。(6chでしたし）
ところがやはり違うもので特に「音の厚み」が違いました。
そんなところに丁度ネットでこの商品を知り購入した訳です。

私の再生環境はＰＣ買い替え前からいわゆるバラコンで聞いています。
今は引越ししたのもありTEACの同軸小型SPとSONYのTA-FA3ESというAMPで
卓上で鳴らしています。
当然PCスピーカーでの評価とは違うと思いますが
オンボードとの圧倒的な違いは「空気感・音場感・音の厚み」です。
ジャズではピアノの余韻が響き、ドラムの叩く強さが伝わってきます。
ボーカルは定位が良く表情が少し感じられる程度まで解像感があります。
音質的には「なめらか」に感じます。
これはVLSCの効果なのか、CD,MP3,PCM全てに共通です。
また私は少しだけゲームもやりますが
HALF-LIFE2での効果音に迫力が増しました。
音の厚み、音圧感、音場感、キレの良さと全てにおいて向上してます。
正直この音を９千円前後で手に出来ることは幸せだと思います。

と、良いことばかり書きましたが少し残念だった点と気なる点を。
まず残念だったのが、古いバラコンのＣＤプレイヤーよりは音が少し良くない点。
かなり健闘しているがSE-90PCIが勝ってるのは解像感だけに感じた。
それ以外の音の定位・なめらかさ等は劣っている。
まぁ再生専用の単品コンポだから当然といえば当然だが期待が大きすぎたかも。
また気になる点は果たして費用対効果として満足できるのかという点。
前述と矛盾しますが、これは再生環境で評価が大きく変わってくるからです。
もし5,000円以下のＰＣスピーカーで使ったとしたら恐らくさほど満足度は無いように思います。
もしこのサウンドカードを使うならそれなりの環境でないと力を発揮できないと思う。（宝の持ち腐れになるかもしれない）

いろいろと書きましたが商品としてはとても気に入っています。
こだわりの作りも心をくすぐられます。オーディオ好きなら気に入るでしょう。
再生専用という潔さも好きです。
しかし単機能が故に一般人に理解されないのではと心配にもなります。
とにかくONKYOさんには頑張ってもらいたいですね。
以上長文にて失礼しました。

書込番号：4203972

マスターボリューム

[コナン・ドイル]

SE-90PCIを光デジタルで使っていて、今日アナログにしてみました。
SE-80PCIやSE-150PCIではマスターボリュームが無効になっていたのですが、これは使えることに気がつきました！
SE-150PCIも買い替え検討中…

書込番号：4189425

入れ替えてみて

[言うにゃ及ぶ]

SE-90PCIを買ったので、報告します。EGOSYSのPRODIGY 192LTと迷ったんだけど、シンプルな構成のSE-90PCIにしました。

D/Aコンバーターは、ONKYOサイトでは記載されてないけど、
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050328/dal184.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050303/onkyo.htm
では、WOLFSON製WM8716ということのようです。

２万円を越えるような高級オーディオカードでは、AKMというメーカーのD/Aコンバーターを採用しているようですけど、WOLFSONだと、１万円クラスのものに採用されているんじゃないでしょうか。AKMと比べて、そんなに悪いものではないと思います。

接続先が、ONKYOのGX-70A。SE-90PCIの接続端子がRCAなので、変換ケーブルを別途購入。
それまで使っていたカードが、AOpenのCobra ENVY24 LP。

聞いた感じでは、多少良くなってますね。劇的な変化というわけではないですが。これは、Cobra ENVY24 LPもそんなに悪いカードではないということと、GX-70AがPC用スピーカーでありながら、非常によくできたものであるということが影響していると思います。
感覚的には、音の粒立ちが多少良くなった。新回路によるのでしょうか、チャンネルセパレーションが向上した。（気持ち程度ですが）
ここらへんは、ミュージックソースによって評価に変動がありますから、鵜呑みにしないでください。
BF1942のような重たいゲームでも、問題なく使えております。使った感じは、なかなかいい雰囲気です。

買い替えた価値はあったかと言われると、ちょっと微妙だけど、私はあったと思っています。あとは、スピーカー交換で、かなり変わるのではと考えております。２万円を越えるような高級オーディオカードからの乗り換えだと、乗り換える意味はほとんど無いものと思われます。音質面で傾向の違いというのは認識できるでしょうが。

DENONのSC-E717というスピーカーが余ってて、これを何とか使いたいのだけど、CRTを使っている関係で、アンプの置き場所が無い。最悪の場合、床下に置くことになるかも。
床下に置くと仮定して、考えているアンプは、DENONのPMA-201SA・KENWOODのR-K700・ONKYOのA-922M、あるいは同じくA-905FXあたりです。

書込番号：4156662

[ponpo32002]

言うにゃ及ぶ　さん

　下の小生の書き込み（4153792）に対する一つの回答となっていて、非常に参考になりました。

　費用対効果を考えると、ＤＥＬＴＡ２４９６から乗り換えるだけほどまでのものではないと思いました。「多少はよくなる」ことが期待できるかもしれませんが。

　ちなみに小生はＰＣ用スピーカーではなくて、ソニーのＣＤ/ＭＤミニコンポのライン入力から聞いています。

書込番号：4157393

[言うにゃ及ぶ]

ponpo32002　さん へ

現状で何か不満があるのでしたら、そちらのほうを書かれたほうがよろしかったかと。

オーディオ関係は、多少の例外はあるのでしょうけど、だいたいにおいて、性能と値段は比例します。

SE-150PCIが出た当初は、音質面でSE-80PCIと比較して意見が半々であったと、どこかの記事で出ていたように思います。SE-90PCIは、2ch出力専用でありながら、SE-150PCIよりも音質が良いという話のようですが、想像ですけど、そんなに大きな差は無いのではと考えております。

私がサウンドカードに求めているのは、カメラでいえばバカチョン。それでいて画質が良い。SE-90PCIは、それに近いんですよね。DELTA Dio 2496やJuli@なんかは魅力的なんだけど、多機能すぎて自分には多分使いこなせないだろうと思います。出力面ではいい音なんだろうけど、2ch出力専用で買うには高すぎる。高級オーディオカードで、添付ソフト無し・ドライバＣＤのみで安く売ってくれるのでしたら、そちらのほうにしていたかも。

オーディオカードといえども、しょせんはPCパーツ。安定稼動してくれなければ意味がありません。SE-80PCIが出た頃は、ONKYOドライバの出来に問題があったようですけど、SE-150PCIやSE-90PCIでは、VIAのドライバをそのまま転用で、ONKYO独自のドライバではないようです。そこらへんの関係でしょうか、大きな不具合というのはあんまり聞きません。もしも、SE-90PCIでONKYO独自のドライバだったら、多分買ってなかったと思います。

当方、アンプは急いでいるわけではないので、当分しばらくはGX-70Aでいこうかと思っております。その間は、アンプの情報収集です。

書込番号：4158801

[言うにゃ及ぶ]

追加情報です。

遅まきながら、ITmediaからSE-90PCIの試用レポートです。評価の比較対象がオンボードのやつみたいです。

私のレポートよりは、よっぽど信用性が高いのでは。（激汗

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/12/news001.html

書込番号：4161144

[とぅるばやー]

M-AudioのFireWire410（実売価格５万ちょっと）と聞き比べましたが、音の傾向の違いはあるにせよ、明らかにSE-90PCIの方がクオリティが高かったです。若干全体がマイルドすぎる感じはしますが、オンキョーの音って感じです。
録音せず、聞くだけの人にはかなりお勧めできます。PC用のスピーカーではもったいないです。

書込番号：4179670

[言うにゃ及ぶ]

ONKYOのA-905FX買いました。フルサイズのアナログアンプは買うつもりはなかったので、スモールサイズのアナログにするか、デジタルにするかで迷いましたけど、結局はデジタルアンプにしました。デジタルアンプは、まだ発展途上だとは思いますけど、ものは試しですから。

A-905FXは値段相当の性能だと思いますけど、PC用スピーカーの内蔵アンプとは全然違います。内蔵アンプでは、ソースダイレクトも選択できないですし。サウンドカード替えるよりも、、PC用スピーカーからアンプ＋パッシブスピーカーへグレードアップしたほうが、はるかに効果が大きかったです。（スピーカーはオーディオ用として名の通ったものを推奨）

なお、インターネットの画像を見る限り、A-905FXの青色LEDは水色に近い感じですけど、実際には青紫に近い色あいです。

書込番号：4186190

買っちゃいました♪

[鳥肌実]

昨日このサウンドボード買っちゃいました。
今までオンボードの音源しか使ったことがなくそれでも十分だと思っていました。
ただ今回、新型のINTEC205を買ったんですがデジタルアンプのせいか内臓音源だと片方のチャンネルからしか音が出ず調整をしてみたのですがだめでした。
それでONKYOのHPを見ていたらこの商品があってので買いにいったわけです。
アナログピンコードで接続していますが（アンプが光接続端子が無いので）音は格段によくなりました。
買って正解だと思っています。

書込番号：4122707

[わっぴょん]

おはようございます鳥肌実様。

SE-90PCIの書き込みを見て私も便乗させて頂きました＾＾；
購入したのは26日ですがQSound等の調整が難しいです･･･
とりあえず今はHDの音源を少しでも良くしようと
ビットレートを上げて音楽CDからHDに取り込み聴いています。

接続は光デジタルケーブル（SAEC OPC-410）
アクティブスピーカーはSONYの「SRS-ZP1000D」を使っております。
音質の方はオンボードのものより深みが出たような感じがします。
もともとデジタル接続ですのでそれほど劇的な変化はないようです。
今回、YAMAHAの「YST-M100」を購入しましたので
是非アナログ接続で聴いてみようと思います。

蛇足ですが調整に詳しい方がいましたら是非お教え頂きたいです＾＾

書込番号：4125494

[音吉さん。]

こんにちは。
オンキョウは８０、１５０、９０と搭載いたしました。

もうＰＣ音響の呪縛からさよならする製品ですね。

ＲＣＡ出力から単体プリメインアンプへ当時一台１０万円のスピーカーシステムにて楽しんでおります。聞かせますよ〜〜。

１５０からの録音などの機能を取り再生専用の９０と位置づけられてますが

立派に独立した製品です。

１５０のダウンレベルモデルではない事はサウンドを聞けばわかりました。

パソコンに組み込みますがオーディオ製品です。

書込番号：4137622

極めて良好です、

[センモニ]

昨日の夕方、宅急便で届きまして、やっとセットアップが終わりました。
今までは

オンボードの音源→５千円の廉価デスクトップスピーカー
Roland UA-25→ヘッドフォン＆アンプを通してステレオシステムへ

だったのですが、SE-90PCIを購入したことにより

オンボードの音源→５千円の廉価デスクトップスピーカー
Roland UA-25→ヘッドフォン＆録音専用
SE-90PCI→ステレオシステムへの出力専用

という構成になりました。
２万円以上のUSBオーディオから１万円以下のPCIオーディオへダウングレードしたような形になっていますが、
音に関しては全く劣っていませんでしたので一安心です。
音質云々よりも音の傾向が随分と違います。
Rolandの方はあくまで音に忠実？解像度も問題ありませんし細かなところまで表現ができる音です。
今回購入したSE-90PCIは音のはっきりさは若干UA-25に劣る気がしますが（っといっても十分な解像度です）、
何より音の鳴らし方が巧いなっと感じました。
音は非常に艶やかですし、高音の空気感も崩れていません。
一言で言えば「ＰＣの音でなくＣＤデッキから再生したような音」って感じです。
う〜ん、曖昧な表現で申し訳ない。

けど、UA-25と比較して入力出力系統が1/4もないという貧弱さもありますが、１万円以下という価格で再生のみに物量を注ぎ込んだ判断は正解では？っと思います。

う〜ん、少しべたほめすぎるかなぁ・・・

書込番号：4129533

[コナン・ドイル]

確かに、これは良いですよ。
SE-150PCIも使っていますが、こちらの方がお勧めです。
消費電力も低く、ロープロ対応なのもイイ！

書込番号：4129817