『再生ソフトによる音質の変化』のクチコミ掲示板

[ブルーストリーム]

皆さん、こんばんは。
当方、SE-90PCIを購入してから、PCでの音楽鑑賞に
はまってしまいました。
ここには、音楽好きの方々が多いと思いますので、
ひとつ質問があります。
私は音楽の再生にWMP10を使用してますが、再生ソ
フトによって音質が変わるものなのでしょうか。
もし変わるのなら、皆さんが使用している再生ソフ
トを教えていただきたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：5669690

[プレク大好き!!]

ご自身で試されるのが一番です。
特にハードの影響を受け易いので、他人と同じ感想を
抱けるとは限りませんし。

ブルーストリームさんの環境ですぐに試せるものでは、
WMP Ver.6.4ですね。

WMPがインストールされているフォルダに
「mplayer2.exe」があるはずですので、
こちらで同じファイルを再生してみては
如何でしょうか。
これで差が判る様ならCPU負荷による差が判る…
と言う事になります。

書込番号：5669785

[無類のAMD至上主義]

再生ソフトがWOWとかに対応していたり、微妙にイコライズさせてたり、カードの性能に合わせたソフトがあるなら、違いはあるとは思うけど、基本的にプレイヤーでの差はないと思う。

まあ、使いやすさを重視したプレイヤーが一番でしょう。

AMD至上主義

書込番号：5670321

[ブルーストリーム]

プレク大好き!!さん、ありがとうございます。
早速試してみます。
ＣＰＵの負荷によって音が変わる可能性もあるんですよね。
プレク大好き!!さんは色々試されたようですが、
使用している再生ソフトだけでも教えていただけませんか？

無類のＡＭＤ至上主義さん、ありがとうございます。
私自身、WMP10のイコライジング機能は使ってないのですが、
プログラムの処理の仕方で音が変わる可能性もあるのかなって
思ったもんですから。
確かに、使いやすさは大切ですよね。
無類のＡＭＤ至上主義さんが、使いやすさで選んだ再生ソフトを
教えていただけませんか？

書込番号：5670644

[プレク大好き!!]

>プレク大好き!!さんは色々試されたようですが、
>使用している再生ソフトだけでも
>教えていただけませんか？

ごめんなさい。
残念ながら覚えてないんですよ…。
基本的にAudio機器を使っていて、PCを
ジュークボックスにはしていないので。

随分前に、PCでの限界を感じてその様な情報の
メモ書きを破棄してしまったのです^^;
(つまり今は殆ど使わないので
ソフトに拘っていないのです)

ただ、下手に色々試しているとPCが(データ的に)
汚れてきますから、大変なんですよね。
これだ!!と思えるソフトが見つかったら、
再インストールしてからそのソフトを
使うと良いですよ。

書込番号：5670980

[藍色のなにか]

エフェクトとかイコライザを使わないならどのソフトでも音は同じです。
WMP10が使い慣れてるならそれを使うのがいいですよ。
私はCPU負荷の低さ、多機能性からfoobar2000を使っています。

書込番号：5671766

[ろーあいあす]

音源がわからないのでなんともいえないっすけど、
MP3はデコーダの性能でも音が変わるそうです。
Winampとかのプラグインでいろいろあります。
気になるなら、調べてみてはどうでしょう？



ろーあいあす

書込番号：5671830

[無類のAMD至上主義]

うちでは基本的にWMP10でWOWと後はスピーカーの能力のみで、基本的には大してイコライズしてないですね。

あとプレーヤーとして使っているのはWINAMPですかね。
垂れ流しにするには比較的軽いし、リストがWMPと共有できるし。

AMD至上主義

書込番号：5672684

[ブルーストリーム]

プレク大好き!!さん、藍色のなにかさん、ろーあいあすさん、無類のAMD至上主義さん、ありがとうございます。
泊まりの仕事なので返事が遅れました。　

「foobar2000」超シンプルなＵＩ、面白そうです。
「Winamp」ＷｉｎＭｅ時代に試したことがあります。
「mplayer2.exe」も含めて、今日からじっくり聴き較べてみます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：5676515

[B MKII]

メディアプレーヤー自体による音の違いはあまりないと思います。それよりASIO出力するかしないかの違いの方が遙かに大きいです。
ASIOについてはこちらにわかりやすい解説があります。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9956/audio/asio.html

私はASIOドライバ対応のCreative Professional E-MU 0404というサウンドカードで外部D/Aコンバータにデジタル出力して聴いているのですが、サウンドカードのアナログ出力でも違いがあるのか改めて確認してみました。

ASIO出力プラグインを入れたWinampとウィンドウズ・メディア・プレーヤーとで比較しましたが、音像の実在感、音場の透明感や奥行き、芯のしっかりした重心の低い低音などハッキリ違いが確認できました。

ASIOドライバに対応しないサウンドカードでも、ASIO4ALLという汎用ドライバでASIO出力させることが出来ます。

2年前までに旧型のSE-80PCIを使っていましたが、ASIO4ALLを使ってASIOの効果をハッキリ確認できた記憶があります。SE-90PCIでも出来ると思います。是非お試しください。

導入方法はちょっと古いですが、こちらが参考になると思います。
http://s03.2log.net/home/airys1/archives/blog81.html

書込番号：5676824

[ブルーストリーム]

B MKIIさん、こんばんは。
早速インストールしてみましたが、エラーが出てストップします。
プレーヤーはFoobar2000です。

今日はもう遅いので、あさって再度セッティングしようと思います。（泊まりの仕事なんで）

ネットでは、まったく変わらないという人と、良くなるという人の二通りあるみたいですね。

仕組みから考えると、ASIOの方が良くなる可能性がありますね。
興味深い情報ありがとうございました。

書込番号：5678578

[ブルーストリーム]

「SE-200PCI」が発売されますね、
SE-90PCI買ったばっかりなのに、悲しい。

書込番号：5678645

[プレク大好き!!]

SE-90PCIが出てから結構経ってますし、
仕方ないですよ^^;

書込番号：5678661

[ブルーストリーム]

ONKYOのFAQサイトに「SE-90PCIはASIOには対応してません。
これからも対応する予定はありません。」と書いてありました。
ますます悲しい。

書込番号：5678677

[藍色のなにか]

だからASIOは音を良くするものじゃ無いんだって。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1076232241/
ここ見ればわかる。

書込番号：5679304

[ブルーストリーム]

藍色のなにかさん、こんにちは。
理論的には変わらないかもしれませんが、
何事も試してみんと分からんので。

あれからASIO4ALLも動作したので、Foobar（ASIO）とWMPで
聴き比べをしましたが、音の違いが分かりませんでした。

同じ曲のイントロを、何回も何回も聴いてみましたが、
私には同じに聴こえます。高級スピーカーにつなげば分かるのかもしれませんが。

そのうえ、Foobar2000とASIOで再生しながら、別のプログラムを動かすと音が途切れるので、ASIOは削除しました。

WMPとFoobar2000でも音の違いは無いように感じたので、
音楽には、使いやすく感じたFoobar2000を使うことにしました。

結果的に私の耳とシステムとでは、再生ソフトによる音の変化を
聴き取ることができない、ということが分かりました。

アドバイスを下さった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5684721

[藍色のなにか]

なんでも自分の耳で試してみるのは良いことだと思います。
foobar2000はコーデックさえ入れればほとんどの形式に対応してお
り、LAMEやaoTuVなど外部エンコーダによるエンコードやデコード。
CDからのリッピングまでそれ一つで色々出来ます。
ぜひ使いこなしてください。

書込番号：5685382

[B MKII]

SE-90PCIはマスターボリュームを殺すことで、カーネルミキサーでの音質劣化を少なくしてるようですから、ASIOとの音質の違いは分かりずらいかもしれません。

PCスピーカーやAVアンプを利用されている場合、違いはほとんど分からないのではないかと思います。

私もゲームとDVD用のサブシステムにDENON AVC-2850というAVアンプを使っています。スピーカーは20年前に買ったYAMAHA NS-10Mを改造したものです。

このシステムでは音質の違いを語る以前に、音楽を楽しめるレベルのものではありませんでした。スピーカーがダメなんだろうなと思っていたのですが、メインシステムからお下がりのパワーアンプを追加してみたら、音のクオリティが一気にアップして音楽を十分楽しめるようになりました。

SE-90PCIは普及クラスのCDプレーヤーと同等の音質を持っているようですから、プリメインアンプとそれに見合ったスピーカーとの組み合わせでも、十分期待に応えてくれるのではないかと思います。

書込番号：5685975

[ラミダ]

ASIOでもおたちゃんのをつかうとASIOでなければ効果が出なかったりする

再生ソフトでも上記のようにいろいろあって違いはあります

Lilithというのも好評のようです

http://user1.allnet.ne.jp/kamo/
鴨ぷれいや〜

これなんかも使ってないですが音結構良いですよ
----------
ところでプラグイン、で音かなりかわります

書込番号：6276611

[twobrothers]

何度かこちらに書いてますが、一番大切なのは音量をソフトで
落とさない事です。音量の調整はアンプ側でした方がいいです。

デジタル物で音量を落とす事は、音を再処理しているのと同じで、
ビット解像度に手を加えるのでソフトのアルゴリズムによって
音質は変わります。

基本的にASIOで音が変わるという事はありません。
もっと高音質にしたければ、さらに上級のデバイスを
使うかアンプ、スピーカーを変えるなどハードを変えないと。

書込番号：6278314

[阿久津００９]

やはりアンプは必須ですかね？
ボードの方から直挿しでやろうと思っていたのですが
アンプがあったほうが良いと言う意見を聞いたので色々と見て回っているところです
HA20と言うアンプが安価な品としては良品らしく買うことを検討しているのですが
アンプを間に挟むのと否とではそんなにも変化の度合いは大きいものなのですか？

書込番号：6278477

[阿久津００９]

訂正
アンプはいらない
と言いますか本当に良いものを　となると高くて手が出せません
必要以上に音質に拘らないorそこまで高い金出したくない
と言う人(自分がそうですw)はArvel MAD213MP2のような
変換用のアダプタをSE-90PCIの方に挿してステレオミニジャックに
ヘッドホン端子を挿す　と言うような方法が良いと思います　

書込番号：6281417