iPod（＋Dock）との比較

Question

表題の件ですが、この製品と比較してどちらが良いでしょうか？☆iPod→onkyo iPod Dock DS-A1XP→アンプ→スピーカー☆PC→SE-U55SX→アンプ→スピーカー※iPodの音源もPC側の音源も非圧縮（WAV）です。上記、どちらの方が良いかお分かりになる方、実際に聴いて違いがわかった方、理論的に違いがわかる方、など何でも結構ですので宜しくお願い致します。どちらの場合でも高級CDプレイヤーと同等との意見も一部あります。どの程度のクラスのCDプレイヤーと同等かお分かりになればご教授下さい。

すっぽっぷ · Answer

私は、PCからFrieve　Audio　というフリーソフト→５５SX→ONKYO製５万のミニコンポ（FR-N9TX）という、意味不明な感じで聞いています。

こんな意味不明なことをやっているのは、５万のミニコンポの音質が悪すぎるからです（それでも、ミニコンポの中ではけっこういい評判だったんだけどね‥）。

普通の音楽再生ソフトでは、いい音に思えません。このフリーソフトを使うと、いい音になるのです。たとえば、44100Hzの音をアップサンプリングしてくれたり、圧縮の際に消えた高音成分を再現してくれたり‥。あと、別途有料のシェア版を使えば、音場補正もできます。スピーカーの特性や左右の音量の違いなどを測定してくれます。

ただ、５５SXは、高音成分がきつい感じがします。他のUSBオーディオは聞いたことがないから分かりませんが‥。また、SX５５はASIOに非対応で、録音と再生を同時にできないので、Frieve　Audioの使用はちょっとだけ面倒です。

ちなみに、frieve　Audioの音質は、PS３よりは少し劣るくらい、とされています。ただし、19600Hz非対応のSX５５にとっては、関係ない話です。そこまでこだわるなら、もっと高級な製品を使うべきです。

gykhjk · Answer

どちらも音質は全く問題ないと思います。SE-U55SXは（カタログによると）SN比が十分高く、周波数特性が平坦で、全高調波歪率も１％（＝人間の検知限）を大きく下回っています。iPodはSE-U55SXよりもスペックが劣りますが、歪率は１％を下回っています。但し周波数特性のローエンドが若干下がっているのでSE-U55SXとは音が違って聴こえるかもしれません。http://www38.tok2.com/home/shigaarch/OldBBS/41Zmatching.htmlhttp://members.chello.nl/~m.heijligers/ipod/Performance/measurements.htmlアンプも問題ありません。（安物でなければ）周波数特性が平坦で歪率は１％を下回ります。問題はスピーカーの歪率です。ダイナミック型の場合、ハイエンド品でも１％を越えています。http://www38.tok2.com/home/shigaarch/OldBBS/75distortionfeel.html#spdistortion一方、コンデンサ型スピーカーは中音域の歪率が１％を大きく下回っています。しかし、非常に高価です。そのため、個人的にはコンデンサ型ヘッドフォンをお勧めします。音質が非常に良く、値段も安価です。私はSE-U33GXP＋STAX SR-001MK2（コンデンサ型ヘッドフォン、約25000円）を使っていますが、音質にまったく不満はありません。（余談）CDプレイヤーとアンプへの投資は、歪率の安全係数を高める効果があります。0.1%よりも0.01%のほうが安全です。世の中には１％以下の歪を聴き取れる人がいるかもしれません。しかし、スピーカーの歪を減らすのが先決です。

『iPod（＋Dock）との比較』のクチコミ掲示板

SE-U55SX(W)