『購入考案中』のクチコミ掲示板

UA-4FX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ヘッドホン端子(標準プラグ):1系統 UA-4FXのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • UA-4FXの価格比較
  • UA-4FXの店頭購入
  • UA-4FXのスペック・仕様
  • UA-4FXのレビュー
  • UA-4FXのクチコミ
  • UA-4FXの画像・動画
  • UA-4FXのピックアップリスト
  • UA-4FXのオークション

UA-4FXローランド

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年11月 7日

  • UA-4FXの価格比較
  • UA-4FXの店頭購入
  • UA-4FXのスペック・仕様
  • UA-4FXのレビュー
  • UA-4FXのクチコミ
  • UA-4FXの画像・動画
  • UA-4FXのピックアップリスト
  • UA-4FXのオークション

『購入考案中』 のクチコミ掲示板

RSS


「UA-4FX」のクチコミ掲示板に
UA-4FXを新規書き込みUA-4FXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

標準

購入考案中

2009/01/06 22:11(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ローランド > UA-4FX

クチコミ投稿数:6件

UA-4FXかUA-25EXかオンキョーのSE-U55SXの購入を考えております。アナログレコードのノイズを無くし、PCに取入れCDに録音したいと思っておりますが、どれが操作が簡単で、レコードの音を忠実に取入れられるものはどれが良いのでしょうか?また使用のレコードプレイヤーはテクニクスSL-1200MK4ですが使用可能でしょうか? PCはWindowsXPでの使用です。PCに取入れる場合は、オーディオ装置から外すつもりでおります。よろしくお願いいたします。
 この3機種以外にもお薦めの機種がありましたら、お教え下さい。

書込番号:8895648

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/07 23:14(1年以上前)

こんばんは
私はUA-4FXとUA-1EXを持っていますが、アナログレコードのCD化にはUA-1EXを使用しています。
基本的に録音時に音を弄らないのであれば、UA-1EXで十分だと思います。
UA-4FXには録音時にマスタリングでノイズを減らす機能や、再生時に真空管シミュレーターが付いているので後々遊びたいのであればUA-4FXをおすすめします。
 SE-U55SXは残念ながら持っていませんが、基本的にSN比が高かったり独自のノイズ低減技術が付いているのであれば買っても良いかなとおもいます。
 ソフトは44.1kHz 16Bitならドライバはウインドウズ標準でよいですし、サウンドエンジンフリーが使いやすくてお勧めです。個人的には、これ以上の録音時のハイスペックは必要ないと思います。

>レコードプレイヤーはテクニクスSL-1200MK4ですが使用可能でしょうか?
 型式を調べる時間がないので申し訳ないのですが、フォノイコライザーが内蔵していないのであれば、アンプのフォノイコ経由のアナログのRCA入力となります。

書込番号:8900963

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2009/01/08 20:03(1年以上前)

ひでまっちょさん
早々にありがとうございます。廃盤になりCD化されていないLPをいかにノイズを少なくCDへコピーしたいと思ってましたので、大変参考になりました。
UA-4FXを購入することになるでしょう。プリアンプ、パワーアンプとも真空管アンプとトランジスタアンプの両方使用していますが、真空管シュミレーターもどのくらい真空管アンプに近づけるのかも楽しみです。PCはタワー型で自室でオーディは専用の部屋で聴いているので、録音時にはPCの持ち運びが大変になりそうです。購入後不明点が発生したら、指導よろしくお願いいたします。

書込番号:8904636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2009/01/11 06:15(1年以上前)

釣りおじさんさん、初めまして。

http://www.dosv.jp/other/0612/23.htm
http://www.dosv.jp/feature/0802/25.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080728/dal335.htm

ずいぶん前のレビューになりますが、よければこちらも見てはいかがでしょうか?
ノイズ系のレビュー記載されています。
私はさほど本機の音質にはこだわってはおりませんが、真空管シュミレーターはまず使用しません。
あまり期待はしないほうが良いと思います。

汎用性(接続)に長けた点と扱いやすさはかなりあります。
釣りおじさんさんの耳に適うものかはわかりませんので、
量販店などで実機にふれてみるのを強くお勧めします。
ひでまっちょさんのように用途にわけた使用も考慮してみてはいかがでしょうか?

http://akiba.kakaku.com/pc/0802/07/130000.php
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080331/dal320.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0318/hot536.htm
(この辺も興味があればおもしろいかもしれませんね。)

自分はUA-25EXが気になります〜

書込番号:8917163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/12 11:46(1年以上前)

こんにちは

ネットで色々見ていたら、ベリンガーが非常にお手頃なので
最初はこれで良いんじゃないかと思います。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202%5E%5E

です。

書込番号:8923311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2009/01/13 19:41(1年以上前)

 風前同塵さん、ありがとうございます。ローランドUA-25,クリエイティブメディアE-MU 04 USBですか、益々迷ってしまいますね。操作性はどれがよいのでしょうか、風前同塵さんのおっしゃるとおり、一度量販店で確認して見てから購入したほうが良さそうですね。
 ひでまっちょさん、またまた記述ありがとうございす。UA-1EXとかベリンガーとかは、ノイズカットは付いていないみたいですけど、レコード特有のノイズとかは、録音時気にはならないのでしょうか?操作性はすごく簡単みたいですが?
JAZZをメインに聴いていますが、かなり古いレコードもあるので、CDにせっかく録音してパチパチと音が入るのも、気になってしまうかなと心配してます。
 ひでまっちょさん、風前同塵さん・・・ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号:8930191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/13 19:57(1年以上前)

こんばんは

稚拙な自分のブログに記録してありましたので、ご紹介します
http://www.doblog.com/weblog/myblog/48269/2337555#2337555

http://www.doblog.com/weblog/myblog/48269/2296621#2296621

あたりでしょうか・・・

レコード盤はシンプルグリーンという洗剤眼鏡拭きのトレシー+超音波歯プラシで水洗いすると嘘のようにプチプチノイズは消えました。
 明らかな傷は駄目ですが、埃・静電気によるノイズは消えます。
でも勇気がいりますので、自己責任でお願いしますね(^^;)

書込番号:8930255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2009/01/14 20:07(1年以上前)

ひでまっちょさん・・・情報ありがとうございます。CD化されていないLPが多いので、洗剤眼鏡拭きのトレシー+超音波歯プラシで水洗い?ちょっと怖くてできそうもありません。
 レコードの清掃はバランスウォシャー33A&Bを使用し、ビスコ33クリーニングクロスでレコードを拭き、カートリッジはオーディオテクニカのAT607でゴミを除去し且つオーディオテクニカのAT6018でレコード拭いてから聴いてます。かなり効果はありますが、やはりレコードのトレース時のパチパチ音が気になってしまいます。レコードは大事に扱ってきたので、傷もあまりありませんが、何百回と聴いたので、UA-4FX等でノイズカットしPC、CDに録音できればなあと、思っている次第です。UA-1EX等はわりと安いので、最初に購入し、試して見る手もありますね。どの製品がどの位効果があるのか、全然わからないので、迷っています。

書込番号:8934988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/14 20:56(1年以上前)

釣りおじさんさん こんばんは

最初は安いモノでも良いと思います。多分買い換えるほどの音質の違いはないというか
私にはUA-1EXでも十分で、悪い音には感じませんでした。
大は小を兼ねる適な発想で高いモノを買っても良いですが・・・

私の場合つい色々な種類のオーディオ機種に手を出してしまいますので(^^;)

あと付属ソフトは動作が重たいし最新版では無いので使っていません。

フリーの
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/soundedit/
の中から選ばれても良いと思います。

プチプチノイズも有る程度は味があって良いと思いますし、大きなノイズはソフト上でも除去できます。一度キャプチャーしておいて特定の箇所だけソフト処理でノイズカットです。
ただし原音も変化する場合がありますので、私は弄らないでいます。

あとレコードの溝は何回聴いても擦り切れることなく元に戻る特性があるので音質劣化は考えなくて良いという方もいます。
 問題は静電気でしょうか。

書込番号:8935259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2009/01/14 23:06(1年以上前)

ひでまっちょさん
バランスウォシャー33A&B使用で静電気は皆無というくらい除去できますので、静電気ではありません。PCに取入れてからノイズ除去も可能なんですか?・・・・PCに取り込む際に除去しながら録音するものとばかり思ってました。・・・・目からウロコです。そういうことであれば、ひでまっちょさんの言うとおりUA-1EXを購入しPCに入れてから編集可能と言うことですね。UA-4FXは最初からノイズカットもでき、またPCに取入れてから編集可能と考えて良いのでしょうか。

書込番号:8936158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/15 20:43(1年以上前)

こんばんは

http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-4FX/index.htmlのマニュアルの応用ガイド
41ページが録音時のマスタリングについての解説です。

あまり掛けすぎると原音が失われると思いますので、ハードでもソフトでも程々に掛けるべきと思います。

私はエフェクトなしでも十分満足しています。(^_^)

書込番号:8939818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2009/01/15 21:03(1年以上前)

ひでまっちょさん・・・こんばんは
マニュアル確認しました。99%・・・UA-4FXに傾いてきました・・・・とりあえず取り扱っている販売店を探して、現物を確認して、決めたいなァと思ってます。風前同塵さんの気になるUA-25EXもあれば確認してみたいと思ってます。

書込番号:8939902

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

UA-4FX
ローランド

UA-4FX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年11月 7日

UA-4FXをお気に入り製品に追加する <160

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホンアンプ・DAC]

ヘッドホンアンプ・DACの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング