このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2005年5月1日 08:28 | |
| 0 | 3 | 2004年8月31日 11:33 | |
| 0 | 1 | 2002年3月9日 17:27 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > ADAPTEC > SCSI RAID 3400S (U160SCSI)
この手の製品は大変息が長いですね。
最終BIOSのUPDATEが2003/1/27です。
本当は64Bit PCI BUSがいいのですが、32Bitでも動きます。
しかし、TYAN S2466N-4Mの64Bit BUSに刺していたこともありますが、AMD760の転送性能の加減かもしれませんが、32Bitとの違いは、あまり無かったように思います。
それより、つけているHDDの基本性能の方に左右されていました。
15000RPMのHDDのRAID-0と10000RPMのRAID-0では、前者の方が明らかにレスポンスが軽かったです。
Windows2000ではSETUPでF6を押さないと、デバイスが認識しないのですが、XPでは不要になっています。
Adaptec製品のいいところは、Windows2000ではSETUPでF6を押さないと、デバイスが認識しないのですが、XPでは不要になっています。
Adaptec製品のいいところは、その辺にありますね。将来のWindowsでは、既にドライバが組み込み済みと言うのが、面倒くさくなくていいです。
現在も現役で使用中です。
0点
使っているHDDの一部は、USER AGANTでも確認できますが、
あとST318452LWやATLAS 10K3_18WLS等も使用中です。
書込番号:3962261
0点
HDD Benchを取ってみました。
Seagate ST318452LW WinXP(単体)
Adaptec ASR-3400S
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 58614 58194 4655 E:\500MB
Seagate ST318452LW (RAID0) WinXP
Adaptec ASR-3400S
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 104000 102708 4975 E:\500MB
QUANTUM ATLAS10K3_18_WLS WinXP(単体)
Adaptec ASR-3400S
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 33430 30759 20975 D:\500MB
QUANTUM ATLAS10K3_18_WLS (RAID5) WinXP
Adaptec ASR-3400S
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 48255 48346 21844 D:\500MB
書込番号:4184770
0点
>HDD Benchを取ってみました。
語弊があるので訂正。
HDD Bench 3.30を使い、RAID等のHDDの評価をしていたときのデータがHDDに残っていましたので、それを公開します。
書込番号:4184899
0点
HDDにASR-3400SのRAID-0を評価したときのデータが、HDBENCH 3.40にも残っていましたので公開します。
Seagate ST318452LW(Raid-0)15000Rpm
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 100787 102297 16628 20345 E:\500MB
MAXTOR ATLAS10K4_146WLS(Raid-0)10000Rpm
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 87297 86195 23914 20607 E:\500MB
ST318452LWの方がシーケンシャルリードライトの値が高いですが、ランダムリードライトになると、ATLAS10K4_146WLSの方が速いです。
多分ですが、HDDの世代がATLASの方が新しいので、その分内部の処理は高速になっている成果が出ているのだと思われます。
書込番号:4204423
0点
インターフェイスカード > ADAPTEC > SCSI RAID 3400S (U160SCSI)
客に価格の理由を説明すりゃいいでしょ。
うちの入り値が高いからってんじゃなく、そのの理由をね。
書込番号:957513
0点
2002/10/13 05:01(1年以上前)
おっしゃるとうりです。
サーバー屋は隠れたお仕事。
他業種営業系の方にはなかなか分かってもらえないことが多々有ります。
一所懸命説明させて戴いております。
ここにこられる方くらいに、分かっている人が多いと助かるのですけどねえ。
書込番号:997854
0点
2004/08/31 11:33(1年以上前)
そもそもサーバーとは何か?ということすらわかってない人が多いですよね。
24時間365日連続稼動させても不具合が出ないマシン、それがサーバーでしょう。
したがってパーツにも耐久性や正確性が求められますし、その結果パーツの単価が上がると。
ところで職場でファイル置き場にしてるマシンが死に掛けてるのでサーバーを入れようと思うんですが、SUPERMICROのSUPERSERVER5011クラスで十分ですか?
(用途としては7台のパソコンとサーバーをハブでつないでファイルの共有をすると。IPはルータのDHCPで振るようにします)
書込番号:3206491
0点
インターフェイスカード > ADAPTEC > SCSI RAID 3400S (U160SCSI)
今回は、皆様に教えて頂きたい事がありまして書き込みさせて頂きました。
当方SUPERMICRO社製のMBでP3DMEを所有しておりますが、アダプの3400Sを格安で入手いたしました、そこで早速取り付けようと思いMBの仕様を見たところ
PCIバスは64bitでよかったのですが66Mhzでした、アダプの3400sは64bit/33Mhzとなっていますので、果たしてこれで動作するのか?、と思い皆様の知恵を承りたく存じます。
要点は66Mhzのマザボで33Mhzのボードがうまく動作するのかと言うことです、
マザボのBIOS画面でPCIバスのクロック設定が出来たのですが、これを33Mhz
にすればなんとか動作するのでしょうか?SUPERMICROのHPでは64bit-66Mhzとしか表示されていないので動作が不安です、皆様の中で66Mhzで33MHzが動作した、という方が居られましたらアドバイスなどを頂きたいと思います、宜しくお願い致します。
0点
2002/03/09 17:27(1年以上前)
当方P3DMEを使用しています。SuperMicroのHP(P3DREのINTEL840のFAQのところだったと思います。)
をみれば分かりますが64PCIは32PCI/33MHZ,32PCI/66MHZ,64PCI/33MHZもサポートしています。
当方は64PCIにアダプのATA2400A(32PCI/33MHZ)を挿して使用していますので問題ないかと思います。
質問>
ところでBIOSのVerは何ですか?
PCIバスのクロック設定できるところありましたか?
当方Ver1.5です。
書込番号:584298
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)





