Adaptec RAID 31205 ASR-31205 ROHS KIT (SAS/SATA/RAID) のクチコミ掲示板

WDの2TB動いてますか？

[flowge]

今、このスレを見ている人が何人いるのか疑問ですが、
WDの20EARS動いてるor動かなかったという情報お持ちの方、レポートお願いします。
51645でWDの1TB,2TB(Green)が認識不良のレポートが上がっているので不安になっています。

WDに問い合わせてみたところ、動作検証を行っていないので不明。
adaptecも同じく、不明。
とのことでしたが、adaptecは同じ仕様の31605なら評価キットを貸し出すとのこと。
ただ、こちらはまだサーバー本体が出来上がっていないので…

どなたか情報をお持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：11040620

[flowge]

その後、検証を行ったところ、無事に動作しました。
本当はHDDを変更するという選択肢も残したかったのですが、まぁベンチも取れたので良しとします。
ただ、HDDのレイテンシのせいだとは思いますが（と思いたい）12台のRAID6(ライトスルー)は性能が壊滅的だったので
実運用ではバッテリー追加してライトバックでしょうね。
ただこっちも欲を言えばもう少し欲しい・・・

あと、一緒に51645も借りたんですが、こっちはRAID BIOS起動しませんでした。
（見た感じだとおそらく原因はM/B）
でも消費電力は同じだったので、なら51245買いたいんですがSUPERMICROは日本オフィスないからなぁ・・・

書込番号：11145985

２Tを超えるとOSが認識しなくなります

[ルシラザ]

先日ASR-31205を購入しましまして、早速取り付けてみたのですが、なぜか2Tを超えるRAIDを作るとOSが認識しなくなってしまいます。
解決方法ご存知の方どうかご教授くださいm(_ _)m

PCの構成は
OS　Windows　VISTA　Ultimate　32Bit
CPU　Xeon　X5355　×　2
GPU　9800GTX
M/B　ASUS　Z7S WS
Mem　1024MB　FB-DIMM　667M　×4
HDD　500G　×　12（RAID6で使用予定）

４台ずつに分けてRAID5　×　3　の構成すると認識します。
BIOS上では2Tを超えても正常に認識しているのですが、OSのデバイスマネージャーでは、カードは認識しているのですが、ディスクは認識しない。
ストレージマネージャー上では認識します。

交換前は
2820SAで500G×7　RAID6　で２T↑も使用できたのですが、カードを交換したら２T↑が使えなくなりました。

読みにくい文章になってしまい申し訳ないです。

書込番号：8792593

[zaggy]

正確に理解するために
Contoller F/W BIOS Version
MB BIOS Version
OS SP Version明記ください。
[デバイスマネージャーでは、カードは認識しているのですが、ディスクは認識しない。]=>
DeviceManagerでは、ContollerArray構成ですので、
デｲスクドライブ:AdaptecArraySCSI/SAS Divice
記憶域コントローラー:AdaptecRAID xxxxx
として個々のDisks表示なしでしか表示されない、と思う。
MyComputor開けたときに、構成Arrayが正しくドライブ構成されているのか？
例C:とか。されているなら、正常でしょうね。

[カードを交換したら２T↑が使えなくなりました。]
=>Driver等削除の上で、500G　×　12（RAID6) One Array構成だとOS上、
ドライブ構成されないと言うこと？
BootArrayとして構成していると、Boot不可？
StorageArrayだと、コンピュータ管理/デｲスク管理で正しく設定しても
OS上のMyComputorでドライブ構成できていない？
発売以降、それぞれのF/W BIOSでこうしたOS相関の不都合は見かけていないのだが。

書込番号：8792769

[tarmo]

過去ログには似た様な件が上がってるね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05671010494/SortID=8637488/

要はドライバをきちんと入れないと駄目らしい。

書込番号：8792804

[ルシラザ]

早速のお返事ありがとうございます。
Contoller F/W 15753
BIOS Version　15753
M/B　BIOS　version 0401
OS VISTA　Ultimate　32Bit　SP-1

DeviceManagerでは、
記憶域コントローラー:AdaptecRAID　31205　表示有
ディスクドライブでは構成したドライブの表示　無（２T↑）
ディスクドライブでは構成したドライブの表示　有（２T↓）
MyComputorでの構成ドライブの表示無

[Driver等削除の上で、500G　×　12（RAID6) One Array構成だとOS上、
ドライブ構成されないと言うこと？]
そうです。

RAIDレベルを変えて試したのですが、どのレベルでも2T↑以上の構成にするとDeviceManager上のディスクドライブの表示がなくなる。
２T↓で構成すると表示される。

ためしにアレイを再構成してOSを新規インストしてみたのですが、ドライバーを読み込んでもインストール可能なドライブの選択画面でも表示されないのです。
いろいろ考え付く限りのことをしてみたのですが・・・・

書込番号：8792835

[zaggy]

ルシラザさん
OSでは1ファイル最大容量が2Tは公表されていますね。
当方も気になる点なので今、MS Supportで調べてもらっています。
Apatec Supportへ問い合わせされましたか？
情報交換させください。

書込番号：8792966

[zaggy]

ルシラザさん
MSから連絡あり。
Disk MBRシステム(Boot)では理論値256TBであるものの、実態はHDD Disk制約につき2TBまで。
GPTシステム(Storage)-HDD Diskメーカー協会の固有規格では64TBまで実対応。
初めてのHDD Disk取付時のデｲスク管理で初期化するときに選択可。
MBR=>GPT変換は管理者CMDベース。
CMDの入れ方は、diskpart <enter> list disk <enter> disk listが表示。
sel disk [表示されたリストから変更したいdisk番号入力]
ここまでは私も試しました。
入力後、<enter><clean>で初期化。
re-boot後、デｲスク管理で再確認。
尚、文書は技術情報検索から[923332][951985][946557]でVISTA SP1より対応で
Server 2008と共有。
自身が参考になる内容でした。
ある時期、Adaptec 31205下、現640 x 4(RAID5)=>1.5Tx4への変更を考えていましたので。

書込番号：8793200

[zaggy]

ルシラザさん
Adaptec supportの話では、この31205や新しい5xxxxではファイルシステムを前記述の
GPT であれば、XPx64 VISTA 及びServer2008 OS上では[起動Array]として2TB以上でも可能
とのことです。
Adaptec Web/Support/Ask [Microsoftオペレーティングシステムは2TB以上のRAIDアレイをサポートするか?]アンサーID:5064 で確認しました。
http://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_sid=Dz8nQvlj&p_lva=5076&p_admin=&p_li=&p_faqid=5064&p_created=1221562940

書込番号：8795303

[zaggy]

追：
「ファイルシステム」＝＞正確にはパーテｲショニング。

書込番号：8795721

[ルシラザ]

いろいろ調べていただいたようでとても参考になりました。
ありがとうございます。
いろいろ試しましたが無理でしたので少しの間　RAID5　×　２　でいこうと思います。
HDDもふえて手狭になりましたので、PCを組み替えようと思います。
新しいメインドライブにOSをインストしてだめだったらまた助けを求めるかもしれません。

それにしても　2820SAは2T↑を何もしないでも認識したのに31205はできないなんて・・・納得がいかない・・

書込番号：8797744

[zaggy]

ルシラザさん
お節介になるかもしれませんが、回答は出ているのですから、
あきらめずにRAID 6(X12)構成してください。
=>差し支えなければCyristalMark09でHDD速度を公表してもらえると参考になります。

RAID 5(X6)の1ArrayはBoot状態でしょうから、他のArrayをControllerBIOSでBoot可状態(Ctrl+B)に変更し、PC起動は暫定Arrayで起動後、CMDから先ず他ArrayをGPTへ初期化し
ここに再度OSを入れ,この新規OS入りのArrayで起動し同様作業。
reboot後、暫定Arrayを念のためControllerBIOSでinitializeをやり、StorageManagerからRML(RAID Level Migration)で2ArrayをRAID 6へ合体の構成変更。
ここの構成変更は6なので時間はかかると思う(一中夜？)。
他Arrayを先にRAID6に構成が良いかも。

書込番号：8798000

[ルシラザ]

お返事遅れてすいません。
ＰＣを組み替えていて返事かけませんでした。
構成変えたら認識してくれるのではないか？と期待していましたがやはりだめでした（；；）
ＨＤＤの構成を２８２０ＳＡに　ＯＣＺのＳＳＤ　３２Ｇ　×　３（メインドライブ）にして、３１２０５にＳｅａｇａｔｅの５００Ｇ　×　１０（データドライブ）の構成にしました（１２台のＨＤＤ入りませんでした）。

zaggyさんに教えていただいた方法も試しましたが、やはり不可でした。
そもそも、管理コンソールのディスク管理に表示がされていないのです。

書込番号：8828746

[zaggy]

ルシラザさん
それは残念な結果でした。
しかしPCIeにController 2枚差しとは圧巻ですね。SCSI/PCI-XとSATA/PCIeの2枚は
経験ありますが、VGAも含むと廃熱処理も工夫が必要でしょう？
ＯＣＺのＳＳＤ　３２Ｇ　×　３とありますが、どれくらいの速度出ていますか？
私はCheetah ST336754SSx3 RAID 0　Bootですが、(F/WBIOS:15611)でPCIe Frequency 115MHz
にして
[CrystalMark HDD]
Sequential Read 785.74 MB/s
Sequential Write 475.12 MB/s
Rand. Read 512K 462.60 MB/s
Rand. Write 513K 455.07 MB/s
Rand. Read 64K 171.89 MB/s
Rand. Write 64K 316.66 MB/s
[HD Tune(Transfer Rate) ]
Minimum 138.0 MB/s
Maximum 268.1 MB/s
Average 215.8 MB/s
Access Time 5.8ms
Burst Rate 347.8MB/s
CPU Usage 1.90%
詳細はhttp://club.coneco.net/user/8833/review/10025/
SSD単価がSAS並みまでは現行で行く予定ですが、大変興味はあります。

書込番号：8828876

[ルシラザ]

zaggyさん
早速のお返事ありがとうございます。

まずベンチマークの結果から

ＳＳＤ×３　ＲＡＩＤ０
[CrystalMark HDD]
Sequential Read 243.88 MB/s
Sequential Write 186.68 MB/s
Rand. Read 512K 184.39 MB/s
Rand. Write 513K 126.29 MB/s
Rand. Read 64K 78.40 MB/s
Rand. Write 64K 33.22 MB/s

Seagate　HDD　×　5　　RAID5
Sequential Read 361.20 MB/s
Sequential Write 255.75 MB/s
Rand. Read 512K 74.37 MB/s
Rand. Write 513K 92.43 MB/s
Rand. Read 64K 13.34 MB/s
Rand. Write 64K 24.38 MB/s

です。

PCの冷却のほうですが、
２台構成で上段がWindyのALCADIA　XR-1　Ω　下段がLian LiのPC-V2100使用です。
CPUで１系統、Chip+VGAで１系統　計２系統を２つのポンプで稼動しています。
上段が本体で下段にポンプ、ラジエターが入ってます。
カードの冷却は2820SAは熱くならないので普通に前面からの吸気で冷却、31205は、熱くなるのでブラケットに穴あけて自作の金具で薄型の１２ｃｍファンを直接取り付けてあります。
ケースファンはSERVOのGentleTypoonに変えましたが、このファンものすごく静かです。
おかげで、動いてるのかわからないくらい静かです。

少し前まで、15krpmのSCSIでRAIDを組んで使ってましたが、かなりうるさかったので、SSDに変えて速度と静音どちらも手に入れた感じです。
あとは、安定稼動してくれればいいのですが・・・・

長々と長文失礼しました。

書込番号：8829166

初めてのRAIDに

[恋する殺人パティシエ]

はじめまして。

今回初めてのRAIDを組もうと思うのですが、
RAID5か6での運用で
Adaptec RAID 31205 ASR-31205か
3ware 9650SE-8LPMLにするか悩んでおります。

利用は個人利用なのですが、
現行バラバラな容量と新旧まばらなHDDの管理とクラッシュ対策にと思っています。
現状総容量で大体2TB程度の容量があり、これをRAID環境に移したいと思っています。
主なデータは可逆形式の音楽ファイルと、動画などになります。
今後もかなり増える予定があり、
8ポート以上のRAIDカードで1TBのHDDを徐々に増やしていきたいと思っております。
速度的には同時にアクセスしたりすることが多いので、
ある程度のリード・ライティング速度がほしく思っています。

何分始めてですので、
メーカー側のサポートなどしっかり受けられるような製品を選びたいと思っています。

要点をまとめられなく申し訳ないのですが、
お答えいただければありがたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：7733438

[zaggy]

恋する殺人パティシエさん　

選択の前に２つほど。
1. RAIDは同一型番HDD構成。Samsungはトラブル銘柄。
2. SAS/SATAの、チャンネル分けるにしても、混在か単一か？

混在対応ではAdaptecが一番乗り、LSI,3Ware,ARECAでした。
最速コントローラーはARECAですが、PCIe Ver1.1準拠のためMBと構成メモリによっては
相性あります。
Adaptecから直近、5xxxタイプが発売,Chipset IOP348/Cache Memory 512MBが
スペック上大きな違い。

HDD x8以上の表現ありますが、ケース、電源と排熱対策を念頭に置く事、おすすめ。
特にSASは熱と振動音が高いので別途の対策必要になるかも？

私の現在の構成は、
VISTA x64 SP1
E8400(CO) => OC 4.1GHz(FSB512x8) 1:1(非同期)
P5E(BIOS 0605)
Memory:Patriot PDC22G8000ELK 4GB
PSU: E.G.O. ENP-6610G(1000W)
Chassis: Lianli PC-V2100B PLUS II(Fanは全て変更＊)
CPUクーラーは水冷。

で31205(Build 15728) PCIe slot1にて
BootArray: Cheetah15K.4 ST336754SSx3 RAID 0
Storage Array(1): HDT725032VLA360 x4 RAID 5
Storage Array(2): HGST(80+80+250) x3 JBOD
MB slotで
Backup HDD Disk;HDS721616PLA380 x1

コントローラーの発熱対策にPC AIRCONを刺しており、
＊Rearを除き120=>140Fan 追加で140Fanx1。
この状態で、室内21度　MB34度　Contoroller43度です。
温度モニターを外したので、SAS/SATA温度表示できませんが、
多分SAS:39/42度　SATA:37/40度位。
一年経過し現状には満足。

書込番号：7733597

[Solare]

恋する殺人パティシエさんの運用の仕方がはっきりしませんのでRAIDカードのみの話をします
と、最近の物では無いので（4800SAS ASR-4800SAS）すがRAID5や6だとAdaptecより3Wareの方
が早いんじゃないでしょうか。

たしかにIOP348搭載の物だとCPUにRAID5のエンジンが載ってるようですので早いとは思います
が・・・。

＞ある程度のリード・ライティング速度がほしく思っています。

求められてる速さの程度によりますが・・・
速さを追求するならArecaの方がコストさえ合えばお勧めですけどね。

3Wareは知りませんがAdaptecとArecaはサポートの方も親切でしたよ。

書込番号：7734820

[恋する殺人パティシエ]

zaggyさん返信ありがとうございます。

当方と似たマシン構成のためすごい参考になります！
CPU :Q6600
MB :P5E(BIOS 402)
MEM :CFD 1GBx4
CPUクーラー :風神匠(800-1200rpm x2)
CASE :Antec P182
OS :Vista x64
Lianli PC-V2100B PLUS IIは私も是非購入したかった製品だったのですが、
価格と若干クセのあるようなケースに思えたので、
無難にP182にしたのですがやっぱりPC-V2100Bはよろしいでしょうか？
次の2ndマシンには是非Lianliにしたいと思っているのですがｗ

HDDはもちろん同型機種で揃える予定です、
Sumsungは元々あんまり好きじゃないため選ぶつもりはありません^^;
SASは流石に今回のRAID構成で使う予定はないです。

Arecaはあまり見ていなかったのですが、
Adaptec RAID 31205と同等クラスの製品となるとドレになるのでしょう？

>HDD x8以上の表現ありますが、ケース、電源と排熱対策を念頭に置く事、おすすめ。
これは自分も課題の一つになっています。
当方のケースだと標準に設置できる部分の冷却能力はそこそこあると思うのですが、
如何せんHDDの台数と、取り出しのしやすさという点で困っております。
予算があれば
http://www.maxserve.co.jp/storage/NS-760S.html
↑程度のものを使えれば安全かとも思えるのですが、
http://icas.to/lineup/iste.htm
現状の予算だと↑とケースのシャドウベイを併用するのが関の山と言ったところです…
後者のほうの排熱具合と騒音が気になるところでもあるのですが…（あんまり質のようさそうな感じじゃない分余計に…）
後、クラッシュしたときの物理的なHDDの見分け方というのはどのようにしていらっしゃるのですか？
専用のRAIDケースなどではちゃんとランプが点灯したりするようですが、
同型機種のHDDで集めた場合、
明らかな故障を見受けられない場合、
取り換えを行うHDDを見分けられないのではないかと思っているのですが…

ケース内の現状の温度では、
室温22℃の状況下で
HDDは基本的に37℃程度、OS用のRaptor系は33℃
CPUが33℃、MBが39℃となっております。
もっとも、ASUSの温度計で見ただけなので実際どんなものかわかりかねるかと思いますが^^;
また、現状のエラフロー状況だと拡張ボード周辺に熱がたまりがちなので、
RAIDボード購入時にはPCIポートの排気ファンを考えています。


Solareさん返信ありがとうございます。

zaggyさんもおっしゃっていますが、Arecaがそんなにいいとは思っていませんでした^^
私自身RAIDでどれくらいの転送速度が出れば体感に差がでるのかわからないので、
はっきりしたことはいえませんがランダムのライティングでHDD一台分以上の速度が出てくれれば、
使用可能な速度だと考えております。

今だと、可逆の圧縮時などはDドライブ→Gドライブのような感じのエンコードだったので、
お互いに順次読み込み、書き込みでよかったのだと思うのですが、
RAIDになると、同アレイ内での処理となると思うのでランダムアクセスになるかと思うので？
また、可逆の圧縮は基本的にCPUの性能よりHDDの読み込み・書き込み速度がエンコード時間に影響してくるような感じなので、その辺のスピードアップもかねています。

長々と申し訳ございません(ーー;)

書込番号：7737779

[Solare]

Areca1261ML(2GBmem)

私のPCも1台は良く似てます。

CPU　　　　　　QX6700
マザーボード StrikerExtreme
GPU　　　　　　8800 GTS
RAIDカード ARECA ARC-1261ML（ECC　2GB）
Capture IntensityPro
HDD　　　　　　WD-1500ADFD ×12（RAID6)
ST3500320AS ×3（RAID0）
DVD GGW-H20
電源 KEIAN-1100
ケース　　　　　Lianli PC-V2100B PLUS II

それで貼った画像がRAID6の物です。
その同一アレイ内で4.35GBのファイルをコピーしてみましたが41秒くらいでした。

3Wareより3〜4万くらい高いですが1231MLというのがお勧めです。
ここの板にもありますので見てみてください。

ラプターの方も大体温度は30〜40度くらいに収まってます。
ただし場所によって最大9度くらいの差は出ますが・・・。

エンコードなら同一アレイ内でもランダムよりシーケンシャルが利いてくるでしょう。
でもランダムも早いに越したことはないですが。

＞可逆の圧縮は基本的にCPUの性能よりHDDの読み込み・書き込み速度がエンコード時間に影響してくるような感じなので、その辺のスピードアップもかねています。

このあたりは構成を見ていただいたらお分かりのように私も動画エンコPCですので検討されて
るRAIDカードでかなり快適になるはずです。

書込番号：7739866

[zaggy]

恋する殺人パティシエさん　

将来の拡張も念頭に置かれているようなので、外部コネクターありが良いでしょう。
ただ混在かSATA単体かで、選択技かわります。
最速ならSolareさんも推薦のARECAでしょうね。
初期費用が多少アップしますが、Adaptec5445が最適のように思えます。

HDDゲージは基本裏側の80Fan交換を念頭に置いた方が正解のケース多いようです。
ただケースによっては不必要でもあるのでは？
「クラッシュしたときの物理的なHDDの見分け方」＝＞ContorollerにつないでればBIOSでビープがでるし、MB slotでは私の場合はS.M.A.R.Tで判断ですが、経験なし。
オークションで中古落札時、Low Level Format後、使用しています。
今のBack-up HDDがそうです。

書込番号：7740367

[antispace]

ARECAは持ってないので分かりませんが、Adaptecと3wareでは断然3wareの方が使い易く早いです。特に起動は数ある中でもっともAdaptec遅いようです。Adaptecと3ware両方使用しているマシンでは3wareはバイオスブート直ぐ終わりますが、Adaptec異常に遅くエラーか壊れたのかと勘違いするほどです。実際何度か待ちきれずリセット掛けた事ありました。それといずれも32bit PCIですと１００Ｍ／ｓ台で頭内な為、PCI-XかPCIeでないと使い物になりません。今はUSB外付けの置き換えに3wareの２４ポートものが一番欲しい。後500G２０台で置き換え出来ます。

書込番号：7819116

Adaptec RAID 31205 FW updateとその後の状態

[zaggy]

ここでの書き込み以後、半年が経過し色々起きてようやく安定を最終報告とします。

[ 4回のRMA経験 ]
�@FW b12380 P5WDG2 WS Professional(OS XPsp2)
RAID0の自然消滅

�AFW b12415 P5WDG2 WS Professiona(OSXPsp2)
DOS/command lineからもF/W updateが出来なしばかりかHDD DiskがMBへつなぐとPCがフリーズの二次災害発性。

�BFW b12814 P5N32-E SLI(VISTAx64)
複数のArrayを作りつなぐと[Disk Boot Failure]で起動不可。

�CFW b15323 P5N32-E SLI(VISTAx64)
OSインストール中にブルースクリーン発生でインストール不可。
AdaptecよりOSの問題として回避策（Microsoft ID:930261記載のKB929777batch適応）にてメモリー2GBではインストール可の改善あるも、再度[Disk Boot Failure]が発生。�Bと同じ。
数回のMailやり取り後、MBリソース問題にてMB変更を指摘される。
=>Asus P5Eにて稼働。

[ Adaptec Supportの対応 ]
Support Centerが海外へ移り会話出来る範囲のインド系SE(?)が窓口となり、�C以後、当方のコンタクトを英文Mailへ変更。
親切ではないが、結果からすると的確。

[ 現状では ]
Initial FWから3回のUpdateあるが、総じて安定性を求めた結果、転送レートは多少、低下している。
曰く付きのx38 Chipsetなので何らかの影響は判断つかない。
詳細は別途の書き込みを参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013212/#7018450

PC環境
OS:VISTA x64bit
CPU: Intel C2D E6600(B2)　
=>Bus:425MHz FSB:1700MHz Memory:566.7MHz
FSB:DRAM 3:4 CPU:3.825GHz OC
MB:Asus P5E(BIOS 0402)
Memory: Patriot PDC22G8000ELK 4GB
VGA: GF P96GT-GE/256D3
PSU: E.G.O. ENP-6610G(1000W)
Boot Array HDD Disk: Cheetah15K.4 ST336754SSx3
RAID 0 by Adaptec ASR-31205(FW:15323)　PCIe slot2 pluged in.
にて、
HD Tune 2.54(MB/s)
block size 64k 512k
Minimum: 119.7 132.3
Maximum: 266.2 259.9
Average: 195.3 211.6
Access Time: 5.8ms
Burst Rate: 298.4
CU Usage: 7.1% 5.3%

CrystalMark 2004R2(MB/s)
Seq. Read: 681.52
Seq. Write: 410.17
Rand. Read 512k: 393.24
Rand. Write 512k: 391.47
Rand. Read 64k: 189.96
Rand. Write 64k: 272.40

条件が整うまでこの環境で稼働。

書込番号：7022551

相性について

[ヒロユキ0816]

相性について質問があり書き込みさせてもらいます。
よろしくお願いします。

今、Adaptec RAID 4805SAS(PCI Express×8、最新版にアップデート済み)をASUSのマザーボードStriker Extremeに挿して使用しています。
しかしAdaptec RAID 4805SASにSATA3.0接続のSeagate Barracuda10
7200 400GBを4台接続しRAID5を構築してそこにWindows XP Professional　SP2をインストールしたんですが1ヶ月ぐらい無事に動作するものの1ヶ月たつと突然、コメントの内容は、忘れてしまいましたがブルー画面が出てRAIDアレイそのものが壊れてしまいます。
その後もマザーボードのRAIDカードを挿すスロットを変えたり、同じ型番のHDDを買ってきたり日立製のSATA3.0のHDDに変えRAID構築をしても数週間でRAIDアレイが壊れてしまう状況です。
4805SASとSATAとの相性かマザーボードと4805SASとの相性か可能性は、あるんですがAdaptec RAID 31205を使ってる方やAdaptecのRAIDカードを使用されてる方で同じような相性問題は、起きてますか？

書込番号：6398863

[zaggy]

ヒロユキ0816さん
文面からの印象はI/F Card自体の問題と推察。
両雄生産のDiskはハイテック工業品の最たるもので標準化の最先端なので、相性問題は考え難い。
自身の経過に触れますが、ASR-31205は3週目にArray消滅が始まりその都度OS入れ替えで5回、起こりました。立ち上げ後の最適化中に突然のBeap音で消滅もあり、Adaptec Japan Support Mr.Iとも相談し新規交換で昨日、入手。
不良発生で困るのがHDD Diskへの二次災害で、SASx2は大丈夫そうですが、RAID5構成のSATAx3の内2HDD Diskが[SecureEraising][Formating][Veryfying]の3行程実行しMB SlotへつないでもMB BIOSがPOSTせずPCフリーズの状態。
昨日入手のASR-31205へつないでも当然、認識されない。
原状回復義務をメーカーは法的に負っているが業界の慣行として二次災害へは未対応ですね。
RAID5はParityからRebuidは可能でしょうが二次災害起こさないためには早急の処置が必要では？

書込番号：6399071

[ヒロユキ0816]

zaggyさん返信ありがとうございます。

＞文面からの印象はI/F Card自体の問題と推察。
両雄生産のDiskはハイテック工業品の最たるもので標準化の最先端なので、相性問題は考え難い。
HDD、マザーボードとの相性ではなくRAIDカードのみの問題の可能性大ですね。実際にHDDにしろマザーボードにしろ規格面で標準化されている物を製品として出すわけですから相性問題はないですね。

＞不良発生で困るのがHDD Diskへの二次災害で、SASx2は大丈夫そうですが、RAID5構成のSATAx3の内2HDD Diskが[SecureEraising][Formating][Veryfying]の3行程実行しMB SlotへつないでもMB BIOSがPOSTせずPCフリーズの状態。
二次災害は、本当困りますね。自分の場合は、RAID5のアレイが壊れた時にマザーボードのBIOSに4805SASが認識されなくなりCMOSをしてみたところ認識しましたがRAID5の場合は、HDDが2台エラーですとデーターの保護も出来ないですから二次災害になる前にバックアップを別にしておくべきかなって思います。

＞原状回復義務をメーカーは法的に負っているが業界の慣行として二次災害へは未対応ですね。
RAID5はParityからRebuidは可能でしょうが二次災害起こさないためには早急の処置が必要では？
そうですね。二次災害が起きてしまってからでは、遅いですし。zaggyさんは、Adaptecの方と相談され製品を交換されたんですね。
自分もなんらかの対処をしたいと考えているんで明日、明後日ぐらいにAdaptecの方に電話してみたいと思います。

書込番号：6399743

[zaggy]

ヒロユキ0816さん
MBとI/F Cardの相性はありますよ。
厳密には「MBリソース」の優先順位と競合問題ですが、Windows上からは把握できません。
特にPCI-Xを有するMBはシリアル系(USB/eSerial/PCI Express等)との間、要注意です。
[Striker Extreme][ASR-4805]組合せとしては最適でしょう。
確かこの4805はオプションでRAID6選べるからDual ParityでHDD 2Disks故障でも問題なくRebuild可能ですね。
SCSIやSATA Cardで何度もSupportへ電話経験ありますが、I氏の対応は良心的です。
1つお知らせください。
Cache Memory on状態でCardの発熱温度はどれくらいですか？
55度に近い場合はどんな排熱対策とられています？
お手数かけます。

書込番号：6399909

[ヒロユキ0816]

＞MBとI/F Cardの相性はありますよ。
厳密には「MBリソース」の優先順位と競合問題ですが、Windows上からは把握できません。
PCIなどのリソースの問題を考えると確かにRAIDカード、マザーボードの相性がありますね。自分の動作環境下ですと光学ドライブ、グラボ、RAIDカード、サウンドカードを使ってますが競合してる可能性も否定できないかもしれませんが。

＞確かこの4805はオプションでRAID6選べるからDual ParityでHDD 2Disks故障でも問題なくRebuild可能ですね。
RAID6にも対応してます。安全策という意味でもRAID6にする価値は、ありますね。ただ確かHDD最低6台必要だと思いましたのでPCケース内の温度も高いんで冷却面を強化してからRAID6も視野に入れたいです。

＞Cache Memory on状態でCardの発熱温度はどれくらいですか？
55度に近い場合はどんな排熱対策とられています？
4805SASは、今のところ温度は、50度〜53度が平均です。PCケースのRAIDカードあたりもだいぶ暑いです。
排熱は、PCケースのサイドパネルに9cmファンを2つ付けその1つがPCIスロットのRAIDカード付近に来るんでそこから熱を外に出していますがそれ以外だとRAIDカードに市販のヒートシンクを付けてます。ただこれから夏になるに連れて温度は、上がるかもしれないですね。

書込番号：6400557

[zaggy]

ヒロユキ0816さん
じゃ〜発熱対策大丈夫ですね。
60度超えるとArray壊れるケース多いです。
自身のケースではArrayを2つ構成しているし、何よりもIOP333Chipと256MB cache memoryの発熱が高く、騒音とも関連し頭痛の種です。
CPU/North Chipを水冷でクーリングしていても、結果、このASR-31205の排熱対策用ケースサイドFAN1,700rpmとAeroCool PC AIRCONで台無しの状態。思惑通りの結果が出せない。

書込番号：6401080

[ヒロユキ0816]

おはようございます。

60度超えるとRAIDアレイは、壊れやすくなるんですね。
RAIDカードそのものの発熱がかなりあるんで発熱の対策しようとすると騒音などの問題も出てきたりして大変ですよね。
自分の4805SASも今のところ温度的には、大丈夫かなって思ってはいますが熱対策には、苦労しチップを標準で付いている4cmファンで冷やし128MBキャッシュあたりにヒートシンクを載せてますがカードの排熱がすごいのでRAIDファンの音も大きくなりPCケースのサイドの9cmファンも回転数が速くなってるようなんで発熱、騒音に悩んでいます。あと騒音の発生源ということでは、CPUファンがサイズの空冷ファンなんでそこも騒音の発生源になってると思います。

書込番号：6401834

[Solare]

ヒロユキ0816さん

私は4800SASの方をAtlas15K�USASで使用しておりますが、最初私も
良くアレイを見失ったり、再起動でオプションROMが出なくなったり
色々ありましたが、問題の切り分けとして私の場合のあった事を書
かせていただきます。

一番多かったのはSATAケーブルの接触不良。
このカードも最初はSAS用しか付いてないと思いますので購入された
とは思いますのでSATAの場合の形状は存じ上げませんが、SAS用の
HDD側がコードがなじむまで接触不良を起こすことが多かった。

あとHDDへの電源の問題です。
スピンアップ時に4個づつHDDを起動させると思いますが、特に最初
に起動させる側のHDDにはあまり分岐させたHDDを繋がない。

主に以上2点です。
カードの温度に関してはCPUですので熱暴走を起こせばアレイは崩れ
るのは当然ですが、私も違うPCでStriker Extreme使ってますが、こ
ちらの方がチップ自体は温度は低いように思いますのでファンの位
置調整位で何とかなると思います（よほどのOCしないかぎり）

ただ4805はSASの規格として排他的にSATAが使えるカードですので
SASのHDDで使われる方が良いかも知れません。

今度ブルーバックが出たらPauseボタンで止めて書き写してAdaptec
に電話したら分かるかも知れませんね。
Adaptecは私も何度か電話しましたが親切ですよ。

書込番号：6404734

[ヒロユキ0816]

Solareさん返信ありがとうございます。

＞一番多かったのはSATAケーブルの接触不良。
このカードも最初はSAS用しか付いてないと思いますので購入された
とは思いますのでSATAの場合の形状は存じ上げませんが、SAS用の
HDD側がコードがなじむまで接触不良を起こすことが多かった。
RAIDカード付属のケーブルでSATAのHDDに挿しています。
始めは、SATA用ケーブルを購入予定でしたが付属のSAS用のケーブルでSATAにも接続できるみたいなので今のところ付属ケーブルを使っています。SASとSATAの接続の形状は、見比べたこと無いのでわからないですが同じなんでしょうか。

＞あとHDDへの電源の問題です。
スピンアップ時に4個づつHDDを起動させると思いますが、特に最初
に起動させる側のHDDにはあまり分岐させたHDDを繋がない。
そうなんですね。あまり分岐させない方が良いんですね。

＞ただ4805はSASの規格として排他的にSATAが使えるカードですので
SASのHDDで使われる方が良いかも知れません。
SASのHDDを使用するのが確かに良いかもしれませんね。今回は、資金面の問題もあり残っていたSATAで4805SASに接続している状態ですが将来的には、SASのHDD環境で使いたいです。パフォーマンス面でも良いようですし。

＞今度ブルーバックが出たらPauseボタンで止めて書き写してAdaptecに電話したら分かるかも知れませんね。
Adaptecは私も何度か電話しましたが親切ですよ。
今度、ブルー画面が出たらブルー画面のコメントについてもAdaptecに電話してみます。親切に応対してくるのは、こちらも助かります。

書込番号：6407322

[低価高品質]

こんにちは＾＾

うちは ARECA ARC-1231ML(2GB ECC)を利用しています。


PC AIRCONを利用して、回転数1000でカードのCPU温度67℃から57℃位が下がりました。

これは写真です。

http://img.coolaler.com.tw/images/txmzldjyntnnqyyz2wwe.jpg

書込番号：6496671

[zaggy]

低価高品質さん
Intel IOP341は最新という点で発熱も332/333と比べ低いのかな？
動作温度、一般に55度ぐらいと理解していますが、、57度水準で問題なしですか？
私の方はPC AIRCONを3000/2800rpmで使用し、サイドFanを120mm 1500rpmと80mm 2000rpmの2FanでVGAも含め排熱し、31205自体の動作温度は51/54度です。

書込番号：6497131

[低価高品質]

Intel IOP341は最新という点で発熱も332/333と比べ低いのかな？
動作温度、一般に55度ぐらいと理解していますが、、57度水準で問題なしですか？
私の方はPC AIRCONを3000/2800rpmで使用し、サイドFanを120mm 1500rpmと80mm 2000rpmの2FanでVGAも含め排熱し、31205自体の動作温度は51/54度です。


http://www.intel.com/design/iio/index.htm

上のデータによると、Intel IOP341は332/333より速い（熱い？）、DDR-II　Memory の温度は低いのかな？？

私のところではLANに接続してArecaのカードの付属のソフトで温度見てますが、CPUは57℃位ですけど、IR　デジタル温度センサーでカードの表面温度は52℃位です。

温度について、製造メーカに聞くと、OKだと返事しました。
今まで問題なし作動しています。

Solareさんに聞いてどうですか？

書込番号：6498824

[Solare]

たぶん341は333や332より発熱は少ないと思います。

ArecaのMLシリーズ発売時どこかに書かれてたと思いますが以前のモ
デルで私も持ってる1220はファンが付いておりましたが、MLが出た
時341が333より発熱が低くなったためファンではなくヒートシンク
で十分みたいな説明されていたと思います。

342になるとDualCoreの様な感じみたいですので熱いと思いますが・・・

書込番号：6498878

[低価高品質]

Operating Temperature 仕様を保証できる、運転時の周囲温度

Storage Temperature 非動作状態で性能に劣化を生じさせずに保存できる周囲温度

書込番号：6498888

[低価高品質]

IOP348を採用したARC-1680今月末発売されます。

ハードウェア RAID 6 アクセラレーションにより、RAID 5 とほぼ同等のパフォーマンスを実現.....。　　

いいSAS製品が出てきますね。　　

書込番号：6514632

IOPs測定(Iometer使用)とASR-31205

[zaggy]

丁度、自動車が最高速度だけで走っておらず曲がり減速し止まるように、HDD Diskも実態はランダムアクセス使い。
データー最高転送速度とは別にIOPs検証が必要。

[HDD Disk環境] by ASR-31205：
C:SAS Cheetah15K4 ST336754SS 36GBx2 RAID 0
E:SATA Deskstar7K80 HDS728080PLA380 80GBx2 RAID 0

[使用ソフト=Iometer v2006.7.27]
パラメーター設定(Test Config)：
Topology:4 workers
Disk Targets:
-Targets:C:Boot Array/E:Storage Array
-Max Disk Size:8388608 sectors(4294967296 byte)
Assigned Access Spec.:All in one/Untitled1(別途作成)
-Untitled1
--Default Assigment:All Workers
--Transfer Request Size:64K bytes
---% of Access Spec.:100%
---% Read/Write Distribution:Write 63%/ Read 37%
---% Random/Sequential Distribution:Random 100%
Results Display:Update Frequency ∞(無限)
Test Setup:
-Run Time:5 Minutes
-Ramp Up Time:5 Seconds
-Cycling Options:Normal

[測定結果]---------------Target C:----Target E:
All-in-One/Untitled1
Total I/Os per Second:::7644.94/399.32--8184.17/194.05
Total MBs per Second::::::97.98/24.95---104.91/12.12
Ave I/O Response time(ms):0.522/10.015--0.488/20.610
Max I/O Response time(ms)768.49/369.22--755.04/1379.13
% CPU Utilization(total)::6.404/0.500---6.230/0.344

C:外周付近OS固定設置を考えると内外層差もある事から多少SAS優位。
ただしHDD Disk Cost考えると多様な意見あるだろう。
このASR-31205は,RAID 5検証しないことには断定は出来ないが、別スレCrystalMark09検証結果もあわせると多分にSATAに最適化されてようだ。(同梱CableがMult.SATA ようやく肯ける)
IF cardとしての、なかなかの高能力を否定するものではありません。
、がFirmware/BIOS UpdateでSAS最適化望まれる。

PC環境：
OS:Windows XP SP2
CPU:C2D E6600 FSB393x9=3.54GHz OC at 1.4125v
MB:Asus P5WDG2 WS Pro(BIOS 0803)
Memory:Pariot PDC22G80000ELK x2(4G) 5-5-5-15-4 at 2.3v

書込番号：6276503

[zaggy]

追加スレ：十分な注意を。

使用ソフトIometer v2006.7.27で[Network Targets]測定に際し必要なWindows[SNMP]プロバイダとそのプロトコルを[コンポーネントの追加と削除][管理とモニターツール]よりインストールすると、即、ペイントが[アクセサリー]より消去されるばかりか[System32]
からの[mspaint.exe]起動時、例の[ご迷惑おかけします。マイクロソフトへ報告を]で起動不可です。
暫定ペイント使用は、[システムの復元]。
MS Open Communityへ書込予定、解決策見つけたい。

書込番号：6286180