Adaptec RAID 5405 ASR-5405/JA ROHS KIT (SAS/SATA/RAID) のクチコミ掲示板

初ハードウエアRAID

[ooo1.jp]

購入してとりあえず取り付けました。殆んど理解出来ていませんので標準設定でドライバインストールしました。アクセスタイムとWriteが良くないようです。

HDDが古く転送速度が二分の一なのが原因なのでしょうか。upをSSDにするかHDDにするか結論はでていません。

Cドライブ ： ICH9R RAID-0 WD360GD x2 （起動）
Dドライブ ： 5405 RAID-0 WD360ADFD x4 （データ）4Partition

書込番号：8788735

[ooo1.jp]

5405	ICH9Rの時

画像アップロードボタン押すの忘れてた。

書込番号：8788756

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

機種違いですけどまずは導入おめでとうございます。
CrystakMark辺りでレポ宜しくです。

書込番号：8788757

[ooo1.jp]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん 早速の書き込み有難うございます。

また、アドバイスなども宜しくお願いします。

書込番号：8788768

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

画像確認です＾＾
Ｃのばらつきが残念、カード経由若しくは３６０を５発でＲａｉｄ５なんて如何でしょうか？
加えて適当なＨＤＤ（容量重視）２発なりでアレイ追加で・・・
私の方はＲａｉｄ５+Ｒａｉｄ０で試しておりますが中々快適です。

書込番号：8788776

[ooo1.jp]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの過去スレは何度も拝見して参考にさせて頂いております。

基本的に「空冷・静音・そこそこの高性能」でシステムを組んでいますので電源は500Wとかなりきわどい使用ですが、650〜750Wくらいに変更しなければならないようです。

GTX285では消費電力もそんなに変わらないようですがアップするには変わりないです。

設定などで推奨されることありましたら教えて下さい。

書込番号：8788828

[ディロング]

ooo1.jpさんこんばんわ
私もIntelICH9Rと5805でRAID0とRAID5を組んでますが、ある日IntelStorageManaを開こうとすると無いんですが･･
そんな現象はありませんか?
こっちではなく、Ramdiskが原因かな?

最近RAIDカードのファームとドライバーがアップされましたので確認を(ほんの手土産です)。

書込番号：8789215

[ooo1.jp]

ディロングさん　こんばんは。

アップの情報有難うございます。

ICH9R & 5405でのIntelStorageManaは今の所ご在宅してます。でも今日からの5405使用ですから変化あれば報告させて頂きます。

起動の際時間かかるようになりました。ハードRAID初心者ですのでこれから少しずつ理解して行きたいです。

書込番号：8789350

[ooo1.jp]

先ほどユーザー登録他完了しました。

書込番号：8789551

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

私もハードウェアレイド初心者に産毛が生えた程度のユーザですので
設定などというのもおこがましいですが、ディロングさんの仰るレイドアレイの
喪失は経験ありますね＞駄スレをインターフェースカード板とメモリ板で無駄に
記載してます・・・
カード購入店さんのご好意でケーブル一本お借りしましてついでにアレイ追加して
しまいましたが、その後は症状出ておりません。
故に極偶に起動できなくなる症状については再現性が無いのでどうにも
未解決です。（気にするなってことに落ち着きそうです）
あ、私の事例はＲａｉｄカード上でアレイが見つからなくなるパターンでした。

電源を見繕うとの事ですが、予算を気にされないのでしたら
http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/M12D/M12D.html
を私は購入予定でおりますが如何ですか？
ＨＤＤ積載８台目増設とＶＧＡ追加テストを行うのにやはり６５０Ｗでは
物足りないらしく交換を予定しております。

書込番号：8791153

[ooo1.jp]

なかなか良さそうな電源ですね。現在9800GTXですがGTX285に換装しようかなと思ったりしていますがそれでも約+20W位は消費電力アップしそうです。

空冷/静音を厳守して行くと消費電力の増加や電源容量などのアップは致命的になるのでできるだけ増やしたくないのですがこの度は仕方なく、できれば650Wまでで収まれば良いかなと言うところです。たまにでもCPU高clock OCなどするなら750Wは必要ですので定格VcoreでPrime95 24ｈ通過できる最高Clockの常用をしています。

肝心要の5405ですがようやくぼんやりと解りかけてきましたがまだまだ日数が必要です。

少し思うことありますのでOSを再インストールしようか思案中です。

書込番号：8791733

[Bioethics mama]

ooo1.jpさん
導入おめでとうございます。私と同じカードのユーザーになりましたね。
このカードの欠点は、起動ディスクにするとBIOSを読み込むのに時間がかかります。私はintel SLC SSD　4枚RAID0でこのカードを使って起動ディスクにしています。結構速いですよ。
写真の上段はLGA775のときで、下段はLGA1366のショットです。

また、ICH10ではみなさんのおっしゃる問題は出ていません。

最後ですが、結構は発熱をします。時々警告音が鳴ることがありますので、低速でファンを横から当てる必要が有ります。私は、下記のものを使っています。熱を吸い出しています。

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000002576333/forwardName%5B0%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B2%5D=compareMyPage/forwardName%5B3%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B1%5D=wishList/forwardName%5B2%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B0%5D=cart/forwardName%5B1%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B3%5D=compareCatalog/
もう少しこの手のファンで静穏でよいファンがあるといいですが。

書込番号：8796408

[ooo1.jp]

128KB

Bioethics mamaさん 有難うございます。先の書き込みなどを参考にさせて貰って5405にしました。

相変わらず良い数値でバランスの取れたシステム構築されていますね。

空冷/静音前提での選択肢はSSDになりますので少し不安はありますが先に導入しようと思っています。排気ファン情報ありがとうございます。考慮してみます。

起動とデータはやはり別の方がいいんですね。500KBでは256KBと変わらなかったので現在128KBで使用していますが「Array Properties」の設定あってるか解りません。何せHDDが古いですから仕方ないです。

書込番号：8797167

[ooo1.jp]

↑ Core Temp 400 x9 3.6GHzです。C1E=OFF EIST=ON 最小の電源管理ですのでPIなどを走らせながらCore Tempを起動しないと通常表示になりません。

書込番号：8797356

[ooo1.jp]

5405 RAID 0 64KB 3.6GHz

現在使用している状況です。500MB/1000MBは極端に悪いです。

ICH9R RAID 0 OS C/D ドライブ 2パーティション
5405 RAID 0 data E/F/G ドライブ 3パーティション です。

HDDはやはりBoxに入れないと煩いですね。

書込番号：8798312

[xyz1025]

おはようございます。

以前は僕も5405ユーザーでしたが、稀に接続していたSSDを認識してくれないので

他のカードに変更した物です。



↑のほうで他の方が仰る通りで、BIOS読みは時間がかかり

廃熱でも工夫が必要な、ハイスペックでありながら安値であるカードだと思ってます。

（サポートもしっかりしてますね）




あれ？なに書きたかったんだろう・・・


ともあれ、カード冷却＆安定した電源供給さえしっかりしていれば

コストパフォーマンスに優れたカードだと思います。

ベンチなどで比べると、やはり他社のメモリ乗せ代え可能なモノには

追いつきませんがね・・・






ケースやM/B、その他 環境によりますがエアフローだけでは

冷却が追いつかないかと思います。。。

書込番号：8806253

[ooo1.jp]

確かにBIOS読みは多少時間要しますね。

現状の発熱状況ですが以下の通りです。エンコードはやりませんのでゲームでの測定です。
測定方法：どこでも温度計でヒートシンク中央測定。

室温：約17℃
アイドル：44.3℃〜最高45.3℃
3DMark06：〜最高47.8℃
多少ハードなオンラインゲーム：〜48.8℃

測定システムは下記の「GLADIAC 786 GT Silent 512MB」が「Adaptec 5405」に変更で「HDDWD360 x4」追加です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/05405013356/SortID=8427010/

夏場は60℃越えるかもしれませんので55℃になった時点で対処します。SSDはもう少し価格落ち着いてから購入予定です。また、HDDをSSDに換装した時点で機内温度が低下すると思われますので何とか55℃はキープできるかと予測しています。

書込番号：8806820

[Bioethics mama]

おー、そのケース。今となっては幻のケース。
ooo1.jpさんも結構、凝り性ですね。

書込番号：8811643

[ooo1.jp]

個人的にとても気に入っています。あと初代のが2台オリジナルで有りますが、数年前揃えるのに苦労しました。初代のは製造販売元の方に何度も何度も交渉してようやく譲って貰えました。

このカードとSSDの相性ってまだまだ情報少ないですよね。

書込番号：8811768

[Bioethics mama]

SSDはSamsung、intel、OCZとのは相性はありませんでした。
あそのこ社長は変わり者と言われているけど、実はものすごくPCが好きで凝り性な社長ですよ。私もよく知っていますが。

書込番号：8811876

[ooo1.jp]

64K 3.6GHz	現状	CrystalMark 2004 R3 3.6GHz

OCZは候補のひとつなので安心しました。

まず転送速度が現在低いので皆さんのと比較しても良いスコア出る筈ないのでHDD/SSD交換するまでは辛抱します。来年ですね。

書込番号：8812295

アクセス速度は満足。ただ熱いのが・・・

[NYAN-V]

CPU、マザーの入れ替えを期に、玄人志向SATA2I4-LPPCIで組んでいた
Raid5を本機で置換えた。
　購入先はEC-JOYで価格は45,000程。入金後2日で納品。
　ソフト・ハードのインストールに特に問題となる点なし。
　動き出すとボード上のステータスLEDがナイトライダーのように
光るのは楽しい。
　RaidBIOSから起動したディスクの初期化は700Gで半日ほどかかった。
　なお、OSからパーティーションを切りなおした後にFormatを
行ったがクイックフォーマットでもないのに数分で完了した。

マシンスペック
CPU athlon64x2 4200+
Mother GA-M57SLI-S4
WD Caviar SE16 250G×4(Raid5)
OS WindowsXP Pro SP3

測定結果
adaptec 5405(raid5)
-------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 189.616 MB/s
Sequential Write : 187.396 MB/s
Random Read 512KB : 51.927 MB/s
Random Write 512KB : 45.627 MB/s
Random Read 4KB : 1.311 MB/s
Random Write 4KB : 7.353 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/05/16 20:14:55

Network経由（1000BASE-T：クライアント側OS VISTAx64）
Sequential Read : 71.109 MB/s
Sequential Write : 41.331 MB/s
Random Read 512KB : 53.376 MB/s
Random Write 512KB : 28.358 MB/s
Random Read 4KB : 14.389 MB/s
Random Write 4KB : 5.229 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/05/17 19:37:46

（参考）
SiliconImage 3124(PCI) Raid5
Sequential Read : 66.294 MB/s
Sequential Write : 11.204 MB/s
Random Read 512KB : 16.812 MB/s
Random Write 512KB : 6.623 MB/s
Random Read 4KB : 0.745 MB/s
Random Write 4KB : 0.383 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/05/06 22:13:05

nVidia 570SLI(raid5)
Sequential Read : 180.898 MB/s
Sequential Write : 22.287 MB/s
Random Read 512KB : 45.634 MB/s
Random Write 512KB : 19.056 MB/s
Random Read 4KB : 1.033 MB/s
Random Write 4KB : 0.535 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/05/10 23:08:33

　組み上げて1週間、安定動作中。
　ネットワーク越しでも、ほとんどローカルと変わらないスピードで
アクセスできるのには感激。ただ、IOPのコア温度が何をしなくとも
75度。一応Adaptec社サイトのFAQには、通常の使用で80度〜90度に
なるとの記載されているが、精神衛生上不安が残る。
　比較的高価ではあるが、性能面から十分満足している。

書込番号：7842129

[Solare]

NYAN-Vさん　

最新のIOP348の1.2GHZの実力が分かりますね。

RAID5の書き込み性能がそれだけ出ると、ICHなどのストライピングとそう変わらないので使い
たくなる速度ですね。

＞ただ、IOPのコア温度が何をしなくとも75度。

わたしは同じIOP348の800MHZのRAIDカードを使ってますが、システム安定後だいたい65度位で
すので、クロックからして妥当ですかね。
ただ私のカードにはFANが付いてますので、エアーフローさえ良いと5度位は下げれそうではあ
ります。

私も現在同じIOP348の1.2GHZ版RAIDカードを注文中なので使うのが楽しみです。

書込番号：7850227

[フランチェスカ]

・NYAN-Vさんへ

　このRAIDカードは、PCI-E x8スロット対応なのですが、NYAN-Vさんが使われている
　マザーには、PCI-E x8スロットは無いようです。

　PCI-E x16 が２本あるので、片方は VGAが刺さってると思うので、空きの PCI-E x16の
　方に、このRAIDカードを刺されているのでしょうか？

　私も RAIDカードを色々と探っているのですが、やはりパフォーマンスを考えると
　PCI-E x4又は x8対応のカードを導入したいと思ってます。

　しかしながら、x4又は x8対応スロットを搭載したマザーを絞り込むと数が急に
　少なくなり、選ぶ余地が無くなってしまい困ってます。

　Core 2 Quad Q9650が発売されたので、ここは５年ぶりにメインマシンを新調して
　みようかと思ったのですが、PCI-E x4やx8対応のマザーを探すと困ってしまって。。。

　単純に、PCI-E x16が２本載ってるマザーであれば豊富にあるので困らないんですが・・・

　ちなみに、メインマシンでは、HDキャプチャ＆編集＆エンコードをしようかと思っています。
　(Intensityの HDMIキャプチャカードを所有しています）

書込番号：8198823

[Solare]

Intelのチップセットだと×4だとP45とかでも使えそうですが、×8のRAIDカード使う場合は
X48しかないと思います。

ちなみに誤解のないように書いておきますが、×16や×8形状の物だと×4も8も問題なく挿せ
ます。

要は実際マザーの持つ帯域が幾らかが問題です。

私もIntensityPro使ってますがキャプの際にかなりのHDD容量使うのでRAIDは必須うかと思ますのでX48使われるのが良いかと思います。

私のIntensity 挿してるPCの方の構成書いときますので参考に・・・

CPU　　　　　Q9450
VGA　　　　　8800GTS
RAIDカード Areca1261ML
マザー GA-X48-DQ6

＞単純に、PCI-E x16が２本載ってるマザーであれば豊富にあるので困らないんですが・・・

×16なら×4でも8でも16でも好きなの挿せますからそれの方が良いと思います。

書込番号：8203232

[ICC]

余談ですが、私は別製品である RR3520 PCI-E x8　仕様のものを
P5E(PCI-E x16が２本載ってるマザー)に突っ込んで使っています。
(RR3520のクチコミの方にコメントを書いてあります)

　

書込番号：8206272

[NYAN-V]

　質問を見逃していてごめんなさい。
　ご指摘のとおり、x16のセカンダリのスロットに挿しています。
PCI-Eのスロットは下位互換があるので、x16のスロットに
x8やx1のカードを挿してもＯＫだったと思います。
　但し、本ボードのチップセットnVidia nForce570SLIはPCI-Eが
28レーンしかないので、プライマリの文字通りのx16はですが、
セカンダリは、形状自体x16にもかかわらず、内部的には8レーンしか
接続されていない、ナンチャッテx16のようです（もちろん、
x8でSLIする場合、x8のグラボなんてのはほぼないに等しいので、
スロット自体はx16でなければいけないから、これはこれで意味が
あるのですが）。
　余談ですが、最近出たnForce750aSLIは19レーンしかありませんので、
このチップセットを使用したマザーの場合、SLI用にx16スロットが
2本用意されている場合でも、プライマリをx16に設定した場合、
セカンダリはまったく使用できません。まあ、マイナーな製品なので
はまる可能性は少ないと思いますが。（BIOSTER TPower N750を買った後、
密集したジャンパーの意味に気づいた私(；。；)）

書込番号：8215921

[め＿め]

CrystalDiskMark216

皆さんこんにちわ。
発売当日に購入し半年ほど使用しておりますがトラブルもなく安定して動作しております。
この製品に対してずーっと書き込みがないなぁ〜と思っていましたが先ほど久々に覗いてみたら書き込み発見し喜んでレスさせて頂きました。
私も同ベンチにて計測してみたのですがNYAN-Vさんの数値とかけ離れた結果となっております単純にSequential Read : 189.616 MB/s÷4だと1HDDあたり48MB/s程度しか出てないのは少々遅めのように感じますねぇ、WD Caviar SE16自体速度が遅いHDDではないと思うのですが･･･。

当方のマシンスペックは
CPU=Core2 Quad QX6700 2.66GHz
マザー=ASUS MAXIMUS FORMULA SE (X38チップ)
HDD=Barracuda 500GB ST3500320ASx4台 (RAID5)
OS WindowsXP Pro SP3 x64
RAIDのストライプサイズは=64Kです。

当方のマザーもPCI-Ex8専用ではないのでセカンダリのPCI-Ex16に接続しています。
確かに発熱は激しいですねぇ、計測した事はないのですが触った感じ60度はありそうです。

書込番号：8343008

[め＿め]

ごめんなさい・・・。

1000MBにて計測なされてたのですね、私も今再計測してみましたらNYAN-Vさんより若干低い数値でした。

書込番号：8343063

[NYAN-V]

め＿め　さま　　レポートありがとうございました。
　Test Sizeが小さいと、キャッシュのおかげで何を計測しているか
わからなくなるとどこかのサイトにあったものですから、1000MBで
計測しました。
　当方の環境よりかなりパフォーマンスの良い環境のようですので、
若干低かったとすると、XP 64Bit版の問題でしょうか？

書込番号：8365594

[め＿め]

NYAN-Vさん

確かに結果を見れば一目瞭然ですね、私もだいたいリード180MB/sぐらいだと思っていたのですが普段使ってないCrystalDiskMarkだったのでおもっきり勘違いしておりました･･･。

100MBでの計測ですとNYAN-Vさんのおっしゃるとおりキャッシュ容量によりかなり結果が不正確になるのは当然ですね、私の環境のほうが100MBでの結果が良好だったとしたらそれは32MBキャシュのせいだと思います、以前少しだけ使用していたのですが本来のパフォーマンスはCaviar SE16のほうが高速でありました。

XP 64Bit版のパフォ−マンスにつきましてはよくわかりませんが何においてもパフォーマンスが良いと感じる事はありません、x64最大のアドバンテージであるメモリ大容量サポートにつきましても複数のM/B、メモリ試してきましたが8G以上載せると必ずと言っていいほどエラーが発生します、宅内のマシンすべてx64にしておりますが次回からは32bitに切り替えて行こうと思ってる次第です。

書込番号：8368722