Adaptec RAID 2405 ASR-2405 ROHS KIT (SAS/SATA/RAID) のクチコミ掲示板

SSDでのRandom 4kについて

[PC356]

現在のSSDにプチフリがあるのでキャッシュ付きのRAIDカードを購入を検討しております。
予算2万円半ばから後半ぐらいで探していたところ、このカードがあり購入第1候補として調べてみたのですが、SSDの特徴であるRandom 4k以下のスコアが通常より悪くなるようなことを聞きました。
実際そんなに悪くなるのでしょうか？
またもしそのように悪くなるようでしたらどのようなRAIDカードが良いのでしょうか？
何とぞ御指南お願いします。

組み込み予定の構成
[MB]GA-EX58-UD4
[CPU]Core i7 920
[Mem]DDR3-1066
[VGA]Fefo 8800GTS
[SSD]PF25S128GSSDV2

書込番号：9186668

[Hippo-crates]

ハードウェアRAIDカードはHDDに最適化された設計だから、
SSDの能力を完全に発揮できるものは今のところ無いと思うよ。

書込番号：9186814

[Solare]

HDDに最適化と言う意味が分かりませんが、ICH-R使うよりはRAIDするにあたって繋ぐPCI-Eのスロットにより転送速度の上限が上がりますし、場合によってはプチフリはましにはなりますね。

私の場合5805で元々プチフリの少ないX25M使ってるんですが、それでも同じアレイ内で読み出しと書き込みを同時に行った場合速度が落ちる事がありましたが、RAIDカード仕様により反応がよりリニアでいらつく事はなくなりました。

SSDとRAIDカードの相性もありますので一概には言えませんがましになる場合はあります。

それとキャッシュ搭載してるとベンチ上では（CrystalMark等）ではテストサイズによっては4Kも早くなる場合もありますが、RAIDの理論上ランダムは早くはならないと思いますがこれとプチフリの問題とが直結してるかははっきりしません。

でもこれはRAID0で数台をストライプさせた時の話なんで1台で繋いでもそう効果は見込まれないと思います。

まずはオンボードでRAID組んでみるか1台の場合はSLCなどプチフリのないSSDを使う方が良いかもしれません。

書込番号：9187197

[PC356]

ご返信ありがとうございます。

このカードを使ってベンチなされているページがあったので拝見させて頂いていたのですが、やはりSSD本来のRandom 4k Writeの性能より、SSDｘ2でRAID0した方がRandom 4k Writeのスコアが2分の1ほどに下がっていました。SSDでRAID0した場合はRandom 4kは上がらないことは分かっていたのですが逆に下がってしまっていた模様でした。
やはりプチフリのないSSDを買った方がいいみたいですね・・・

書込番号：9195886

Writeが遅い？

[見栄晴]

良いとき	悪いとき

下記の構成で何とか稼動するようになったのですが
ベンチ？などでWriteの結果が低い時があるのですが
何が原因なのかさっぱりわかりません。
ご精通の方、助言いただければと思います。

【M/B】ASUS P5E (BIOS 1003)
【CPU】Q9550　E0
【MEM】DELL純正流用　SAMSUNGチップ　DDR2-667 1GB×4
【VGA】ATI HD4850
【RAID】このカード
【HDD】ST3500320NS×2（ASR-2405上でRAID0にOS)　Rev　AN04　→　AN05
【電源】DELL XPS630純正

よろしくお願いします

書込番号：8681040

[ディロング]

writeが遅いのはアレイのキャッシュを有効にしてないからでは?
Adaptec　Storage　Managerのアレイを右クリックでキャッシュを有効にしてみて。

書込番号：8681090

[ディロング]

5805

READ､WRITEキャッシュも有効に･･･
テストが100Mだと添付のようになるはず。
後ベンチは多少前後します、特にOSを入れているCドライブだと

書込番号：8681134

[見栄晴]

ASM

ディロング　さん　返信ありがとうございます。

キャッシュってcache？
添付の箇所をEnabledで間違いないでしょうか？

>テストが100Mだと添付のようになるはず。
5805？って？1.2GHz　512MB仕様でしょうか？
2405の　800Mz　128MB　と単純計算しても150前後が正常かと・・・
2405　←　安かろう悪かろうカード？

根本的に何か間違っているんでしょうか？

書込番号：8682745

[ディロング]

添付の画像であってます。
私のは5805の512MB　IOPは1.2Ghz動作です。HDDは8台のRAID5です。
後はここのHDDのプロパティにもキャッシュがありますがそれも有効に。
標準どうり組めばそんなに異常は出ないと思いますが。

書込番号：8682957

[２号クン]

50MB	100MB

スレ主様
私もASR-2405を使用しておりますので、少しながらアドバイスさせて頂くと、
キャッシュが有効か無効かは50MBでベンチを実行してみてください。
有効ならベンチ実行中にHDDは動きませんし、結果も私やディロングさんのような数値が出てきます。
残念ながら2405は128MBのキャッシュなのですが、100MBのベンチではHDDが作動してしまいます．．．orz。

当方のシステムでは見栄晴さんのように良い時と悪い時の差が見られませんので、そちらの現象はわかりません。
考えられる原因は
・2405
・HDD
・M/Bのチップセット
のどれかが考えられますが、お約束はメカであるHDDが一番怪しそうな気が．．．なんとなくですが^_^;

書込番号：8719594

[ディロング]

>お約束はメカであるHDDが一番怪しそうな気が．．．なんとなくですが
で思い出しました。以下のFAGを見てください｡
http://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_sid=kF6UHgkj&p_lva=5070&p_admin=&p_li=&p_faqid=5059&p_created=1221553813
私もSeagateの613AS(320GB)を飼ってから気が付き410AS(250AS)に変えました。

ST3500320NSは危ない部類です。

書込番号：8719949

[ディロング]

飼ってから→買ってから
です。
ファームアップデートで救われそうです。直接は関係はないかもわかりませんが更新を･･･。

書込番号：8719977

[ディロング]

連荘です。失礼します。
HDDのファームはアダプテックストレージマネジャーの各HDDのプロパティーのDEVICEタブで見れます。
"Firmware level"です。

書込番号：8720054

[見栄晴]

GLA360_100MB	GLA360_50MB

２号クン　さん　アドバイスありがとうございます
>お約束はメカであるHDDが一番怪しそうな気が．．．

ディロング　さん　お付き合いありがとうございます
＞ST3500320NSは危ない部類です

最初の書き方が間違っていましたが
Firmwareは購入品が　SN04　だったのでこのカードで使用する際　AN05　にアップしています
元々、違うシステムでオンボードRAID組んでいたのを流用しましたので
（初期化？等は行いました。行ったはずです^^;）
危ない部類は、承知済みです。
アップしても不安定なのでしょうか？
実際、ASMで見れるHDDのAborted Commands　が片方は79　もう一方は25　でていました。
また、関係ないのでしょうが　vendor　が「知らないよっ！」と出ています。
ディロングさん410ASは「seagate」と表示されるのでしょうか？

とりあえず、この書き込みは検証用に新規購入した　HDP725050GLA360×2で行っています。

しか〜しっ！？
100MBで安定してそれなりの結果でて320NSが悪いのかな？っと思っていた矢先

２号クンさんの50MBで試してみてをやったところ画像の結果となりました
HDDが違うので一概には言えないのでしょうが
50MBのWrite悪くないでしょうか？

320NSも再度きれいにしてチャレンジ中ですので、またしばらく消えます・・・

基本的なことなのかもしれませんが
このカードはPCI-to-PCIブリッジの下にあるので間違いないのでしょうか？

＞飼っている
　ある意味当てはまるような(^_^;)・・・難ありを飼い慣らす

長文の上、質問ばかりで失礼いたしました。

書込番号：8724373

[見栄晴]

有効？無効？

連続書き込みすみません

ＡＳＭ内にあるアレイのPropertiesでwrite-cache modeがDisabledなのですが
書き込みキャッシュは無効になっているのでしょうか？
前出のデバイス欄　Configure write cache は　Enabled　なのですが
このモード欄はDisabledでいいのでしょうか？
他に設定があるのでしょうか？
反映されない不良品なのでしょうか？

ご精通の方、助言いただければ幸いです。

書込番号：8725767

[ディロング]

有効になってます。
write-cache modeを有効にするには別途Backup電池が必要です。
http://www.adaptec.com/ja-JP/support/sas/raid/SAS-2405/
からASMのガイドをDLしてみてください。ついでにドライバーやファームウエアーなども確認できます。

書込番号：8726849

[２号クン]

Status1	Status2

見栄晴さん

50MBの結果が良くないですね〜。明らかにwriteが遅いです。
DRAMの特性でwriteが遅くなるのは仕方がないとしてもキャッシュ内で処理しているはずなので、
HDDと同じ数字はありえないような気がします。
明らかにキャッシュ書き込みに問題があるようです。
こちらのSTATUSでは、
write-cache modeは、Enabled
になっています。
2405は、バッテリバックアップモジュールに対応していないので、バッテリは必要ないと思います。
２枚目の画面を見て頂ければわかりますが、バッテリはインストールされていません。
それでも、書き込みキャッシュは可能になっています。

考えられる原因は
・キャッシュメモリの不具合？
・コントローラの不具合？
ぐらいしか思いつきません。

ところで、
2405がイニシャルチェックしている画面で問題ありませんか？
オプションROM（2405のBIOS）が起動して、デバイスチェックとカネールの読込みをした後に
ずらずらとイニシャルチェックの結果が出力されますが、その時に、POST oprerationがSuccessfulになっていますか？
一瞬なのでデジカメや携帯で画面を写して確認した方が良いと思います。
そこで問題があれば、残念ながら修理行きになってしまいます。

書込番号：8730557

[見栄晴]

ディロング　さん　いろいろ有り難うございます。

ASMの違うバージョンV5.40.00(17612)で（2405と2045のみ対応？）
Write cache mode が Enabled　確認できました。

２号クン　さん　有り難うございます。
やっぱりWRITEは遅そうですか(T_T)

BIOSの方は
Booting the Controller Kernel......controller started

Controller #00:Adaptec 2405 at PCI Slot:02,Bus:02,Dev:00,Func:00
Waiting for Controller to Start....Controller started
Controller monitor V5.2-0[16116],Controller kernel V5.2-0[16116]
Controller POST operation successful
Controller Memory Size: 128 MB
Controller Serial Number:@@@@@@@@@@
Controller WWN: @@@@@@@@@@@

Array#0 - RAID0 @@@@@ GB Optimal

と表示されます。（改行がずれてしまいますがお許しを）
（シリアル等は箱Noと同じです）

認識して問題なさそうですがいかがでしょうか？

サポート電話しても、バージョンは？HDDのアップデートしました？
わかりました後日電話します・・・・・・・連絡あったことがない！（都合３回）と
どうも当てにならないんですが(-_-;)
なかなか交換承認メール取得までたどり着けないんですが・・・

このまま無理に納得せざるを得ないんでしょうか？(T_T)

書込番号：8731030

[２号クン]

config

BIOS画面では問題なさそうですね。
（細かいツッコミで申し訳ないのですが、最後は　BIOS installed Successful と出てきますよね？）

あとは、Ctl + A からコンフィグ画面へ入ってもらって、ドライブのキャッシュが有効になっていることも確認して下さい。

まだ泣き寝入りは早いですよ！

書込番号：8731231

[kenboboEX]

スレ主様、
5405でRaid0、ST3500320NS*4 AN05の構成で
コントローラ違いですが、記述されているPropertiesの状況（下記）

>ＡＳＭ内にあるアレイのPropertiesでwrite-cache modeがDisabledなのですが
>書き込みキャッシュは無効になっているのでしょうか？
>前出のデバイス欄　Configure write cache は　Enabled　なのですが

このあたりも同じ状況で、ベンチも似たような傾向の現象になっています。
結果もばらつきが大きく安定していません、ただ一貫してWriteが伸びません。
その後の状況はいかがでしょうか、参考にさせて頂けたら助かります。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1123.783 MB/s
Sequential Write : 71.244 MB/s
Random Read 512KB : 1044.211 MB/s
Random Write 512KB : 153.576 MB/s
Random Read 4KB : 38.198 MB/s
Random Write 4KB : 1.939 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/08 12:20:52

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 208.423 MB/s
Sequential Write : 167.210 MB/s
Random Read 512KB : 58.131 MB/s
Random Write 512KB : 39.809 MB/s
Random Read 4KB : 0.742 MB/s
Random Write 4KB : 0.877 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/14 21:38:45

書込番号：8755119

[見栄晴]

もう誰も気にしていないかな？

２号クン　さん　お付き合いありがとうございます。
BIOSの成功メッセージでてました。
コンフィグ内もEnabledになっておりました。

kenboboEXさん　
上位のカードなのに同じ現象が出ているとは・・・・察し致します。
可能でしたら、参考までに使用M/Bと購入店教えて頂けないでしょうか？


途方のその後の経過です。
（　）内はCrystalDiskMark 2.2の３回試行結果です

１：P5E＋これPart12＋ST3500320NS×2
　　(100MB以上のWrite不安定・50MBのWrite低い？）
　　　　　　　　　　　　　　　　　
２：P5E＋これPart1＋HDP725050GLA360×2
　　(100MB以上のWrite安定・50MBのWrite低い？）

３：P5E＋これPart2＋HDP725050GLA360×2
　　「クレーマー扱いで渋々交換して頂きましたm(_ _)m」
　　(100MB以上のWrite安定・50MBのWrite低い？）

４：Striker�UFormula＋これPart2＋ST3500320NS×2
　　(100MB以上のWrite不安定・50MBのWrite低い？）

５：Striker�UFormula＋これPart2＋HDP725050GLA360×2
　　(100MB以上のWrite安定・50MBのWrite低い？）

ん〜？＠＊／＋＄＆＃’％＆＃　　何がなんだか？

で、今後の方向として

Ａ：カード交換は同じ通販先でS/Nも近くロット不良？
　　（再度返品で、違う店舗で購入？）

Ｂ：ST3500320NSは即知としてHDP725050GLA360
　　との組合せも微妙　→　WDで試すかSASで試す？
　　（5405の板には対応しないはずの組合せでのレスが・・・）

Ｃ：ベンチ結果は無視。安定稼働していればそれで良し

無駄なパーツでもう１台出来そうな勢いです(T_T)




　

書込番号：8769238

[見栄晴]

訂正です。　誤：途方　　正：当方

もう一つ気になることが・・・

ASMでLogical　Devicesの
Write cache有効＋read cache有効　は上記結果
Write cache有効＋read cache無効　100MBのSequential read結果上昇（why？）
Write cache無効＋read cache有効　50MBのSequential read結果下降（○）

やはり、このカードが怪しいのかな？

書込番号：8769305

[ディロング]

>Ｃ：ベンチ結果は無視。安定稼働していればそれで良し
今まではSSDのランダムが速い､速いと喜んでましたがADAPTECのRAID5の方がプチフリも無く安定して･･･結果的には体感速度重視でHDDのRAIDに落ち着こうとしています(今日変更しました)。

最近はベンチをなるべくとらない方向でと思ってます(思ってるだけ?)

書込番号：8769386

[ディロング]

今日、たまたまAdaptecのサイトを覗いたらファームとドライバーがアップされてましたが
見栄晴さん　はアップされました?
http://www.adaptec.com/ja-JP/downloads/bios_fw/bios_fw_ver?productId=SAS-2405&dn=Adaptec+RAID+2405

書込番号：8772355

[見栄晴]

ディロング　さん　どうもです。
（もう見ていないかな？）

AdaptecのHP確認してみました。（情報ありがとうございました）

Driver　Firmwere　ASM　すべて最新のものにした結果です。

ST3500320NS×2(RAID0)で構成時
ASMでの　Device内　Aborted commands　が　0　となり、
即知の問題が更に解消されたような気がします。
また、バグ補修内に載っていました1.5GBに変化する問題も解消されたようです
（以前は、ARCでDeviceを確認したとき一方が1.5GBと認識さていたことが・・・）

HDP725050GLA360×2
ASM内の表示項目が変わった程度です

ベンチ結果は再掲するまでもなく同じです。(T_T)

ディロングさん始め、皆さんが出している結果と違うので？？ですが、
システム構成にもよるので一概には言えないのでしょうか？

HDD単体は勿論、オンボードRAIDよりもいい結果が出ますし、
WRITEキャッシュを無効にすると多少下がるので効いているのかな？・・・と

確実に性能を発揮している保証もなく、かといって
どこがボトルネックとなっているかも立証できず・・・
こんな状態でしばらく様子見です。

書込番号：8794163

デバイスが特定できない？

[見栄晴]

エラー画面	カード認識中？

前出の　8423689　とダブるような内容ですが
アドバイスいただけたらと思います。

現在、DELL XPS 630i を使用しています。
（nForce 650i SLI　ベースになります）
今回、このカードでRAIDを組もうとチャレンジしましたが
OSインストール途中でブルーバックのエラーが出てインストールできません
（ブルー画面でファイルのコピー後、再起動してWinロゴが出た瞬間にエラー画面です）

そこで、私の考えられる範囲での考察として
認識画面で　2405 at PCI Slot:FF　とあるのですが
これって、グラボで16ﾚｰﾝ使い切っているので所詮無理ってことですか？
(普通ならここの番号ってOS上でも確認できる番号が表示されるんですよね？）
CFやSLIの時は、8ﾚｰﾝに自動で切替するみたいですが
関係ない増設カード差しても自動8ﾚｰﾝ動作は無理なんでしょうか？
そもそもチップセットがx16かx8×2なのでそういうものでしょうか？
(ちなみにHD4850です）

それともお得意の「DELLのPCでないよ！」という拒否なのでしょうか

いろいろご教授いただければ幸いです。

書込番号：8630933

[takajun]

> OSインストール途中でブルーバックのエラーが出てインストールできません

F6キー押してドライバ組み込んでるの？

書込番号：8631153

[見栄晴]

takajunさん　返信ありがとうございます

F6でドライバ　←　はい。その辺は読み込ませてあります。
付属のＣＤよりFD作成、HPでDLして作成どれも数回試しましたが同じ結果でした

書込番号：8631187

[takajun]

なるほど・・・

>関係ない増設カード差しても自動8ﾚｰﾝ動作は無理なんでしょうか？
>そもそもチップセットがx16かx8×2なのでそういうものでしょうか？

これはないと思うけれども、BIOSがバッティングしている可能性はありますね。

私は 3ware を使っていますが、X16 に X4 を突っ込んでますが特に問題なく使えてますし・・・。

http://www.takajun.net/pc/storyp080109.htm

書込番号：8631230

[見栄晴]

>これはないと思うけれども、BIOSがバッティングしている可能性はありますね。

x16のスロットが2本ありまして1つにグラボ(HD4850)
もう一つにこのカードでトライしていますが
このカードの８レーン使用分、グラボが自動的に８レーン動作になるんでしょうか？

BIOSバッティングだったら、やったこと（経験したこと）無いので諦めかな？

ＨＰみさせていただきました。
オンボードＶＧＡっていう手がありそうですね・・・
う〜ん、x8固定動作のグラボなんてないのかな？
M/Bまで変えたら、中身別物ＰＣになってしまう(-_-;)

書込番号：8636357

[Solare]

ちょっと前のnforceのマザーではBIOSでPCI-Eレーンの出力を切り替えるのがあったと思うん
ですがないのでしょうか。

もしないならグラボとカードを逆に挿してみたらどうでしょう。

書込番号：8636698

[見栄晴]

結局、市販のＭ／Ｂに変えて（買って）動作するようになりました。
ご返信下さった方々、ありがとうございました。

書込番号：8680974

[takajun]

BIOS のメモリ領域がバッティングしていたようですね。

無事動作おめでとうございます。

書込番号：8681020

上位品へのアップグレードについて

[もうすぐ中年？？]

現在、このカードを使って２台をＲＡＩＤ０でＯＳ、残り２台をデータ用でＲＡＩＤ１にして使用していますが、上位のＡＳＲ−５８０５ヘのアップグレードを考えています。
そこで質問なのですが、カードを入れ替えた場合に現在のアレイを引き継ぐことは可能なのでしょうか？メーカーのＦＡＱには「アレイの認識は可能です」とありますが具体的な方法がわかりません。詳しい方のアドバイスがいただきたく書き込みました。
現在の構成は下記の様になっています。

ＯＳ　　　ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ　Ｐｒｏ
ＣＰＵ　　Ｑ９４５０
マザー　　ギガバイトＧＡ−Ｘ４８−ＤＳ５
メモリ　　１Ｇ×２
ビデオ　　ＨＤ４６７０
ＨＤＤ　　ＳＳＤ×２
　　　　　ＨＤＤ×２

よろしくお願いします。

書込番号：8569488

[u-popo]

>アレイの認識は可能です

そのままかと・・・
というのは、アレイの構成情報はディスクに記録されているので、そのまま接続すれば、
RAIDカードがアレイの構成情報読みにいくので、「アレイの認識は可能」なのかと。

書込番号：8578505

[もうすぐ中年？？]

u-popo様、書き込みありがとうございます。
実は、ある程度書き込みの返信を見てからと思っていましたが、我慢出来ずに買ってしまいました。
結果は、ｕ−ｐｏｐｏさんの仰る通り、カードの方はアレイを認識してくれましたが、ｗｉｎｄｏｗｓロゴが出てバーが数回動いたところで再起動してしまいます。結局はこのまま使うのは諦めました。
現在は、ＨＤＤにｗｉｎｄｏｗｓを仮でインストールしてＳＳＤのＲＡＩＤの設定を探っています。ＯＳ用なのでＲＡＩＤ０ですが、ストライプサイズによってかなりベンチ結果にバラツキがあるので何ｋにすればいいのか・・・。まあ、実際の体感ではそんなに変わらないでしょうから、取りあえずベンチの結果で一番バランスのよさそうな１２８ｋにして見たいと思っています。

書込番号：8582630

[u-popo]

　もう見てないかもしれませんが、、補足すると。
　RAIDアレイからBOOTしている場合はダメです。起動時にドライバを読み込みますが、
新しいRAIDカードのドライバが組み込まれていませんので、ドライバが見つからないよって
エラーが表示されます。(たぶん、設定で自動的に再起動となっていたた表示されず)
　そのような時は、空きスロット(あればですけど)に新しいカードを挿して、ドライバを
インストールした後にドライブを新しいカードに接続すればOKです。

書込番号：8597868

[もうすぐ中年？？]

ｕ−ｐｏｐｏさま、書き込みありがとうございます。
上にも書きましたが、既にクリーンインストールしちゃいました。
２４０５と５８０５のドライバー（ＯＳインストール時にＦ６で入れるのですよね？）は同じっぽかったので大丈夫と思いましたが・・・。他に原因があったのかもしれません。
あれから、ＳＳＤを追加購入して３台でＲＡＩＤ０にしました。データ用はＨＤＤ４台でＲＡＩＤ５でただ今構築中みたいです。ｂｕｉｌｄ／ｖｅｒｉｆｙって？何を構築してるのか？ベリファイって？？？時間がかかりそうなので一晩放置です。明日、データコピーとベンチしてみようと思います。ＲＡＩＤについてもっと勉強が必要ですね。大金はたいて購入したのでがんばります。

書込番号：8605338

[u-popo]

>ｂｕｉｌｄ／ｖｅｒｉｆｙって？何を構築してるのか？ベリファイって？？？

　カードにより解釈は異なりますが、RAID5の場合は初回構築時のみイニシャライズ
というフォーマット(みたいな)作業が必要です。カードによっては、偶数台でRAID5
の場合は不要だったりします。
　Buildはその通り、アレイを構築中ってことです。そして、ディスクが故障して交換
したりするとReBuildといってアレイを再構築(パリティ情報を元に足りない情報を計算
して生成)します。
　ベリファイについても、これまたカードによって異なりますが、通常はメディアチェック
(ディスクの物理エラーチェック)と論理チェック(RAID5のパリティ情報が正しいかチェック)
を行います。

ま、よくそんなの自分で調べろって言われる方もいますが・・・
最初って何がなんだかわからないんですよね。
実際は、上記よりももっと複雑なので、、、是非調べてみてください。
ちなみに、テラバイトクラスのストレージになるとRAID5は不向きなので注意です。
ReBuildが長時間になるため、ReBuildの負荷で他のディスクが亡くなる事が多いんですよ。
RAID5は1台しか保険が効かないんで注意してください。

書込番号：8606186

[もうすぐ中年？？]

>ちなみに、テラバイトクラスのストレージになるとRAID5は不向きなので注意です。
ReBuildが長時間になるため、ReBuildの負荷で他のディスクが亡くなる事が多いんですよ。

そうなんですか・・・。色々と長所・短所があるんですね。
ＨＤＤは壊れる物との前提で運用していますので、最低でも月に一度は外付けＨＤＤにバックアップしています。
本日、またまた考えてＲＡＩＤ１０にしてみようかと、、、。ベンチを取ってみたら、台数が少ないせいかＲＡＩＤ５とあまり違いはなかったし、目的がデータの保護重視なのでこちらの方が自分にはあっているように思いました。ＨＤＤが故障した時を考えても、取りあえず読出しは可能なこちら方が良いかと。当面はこれで運用したいと思います。
後は、問題が起きてからのお楽しみ？ということで。たぶん、ＨＤＤよりもＳＳＤの方が先に問題を起こしそうですが、その頃にはもっと早くて安い製品が出回っていることでしょうね。
ありがとうございました。

書込番号：8610256

付属のケーブル「2247000-R」とHDD LEDについて

[あきと♪]

このASR-2405に付属のケーブルMini-SASx4 - 4SATA ファンアウトケーブル 0.5M
メーカー型番(P/N): 2247000-R
この5本に分かれている、SATA用の4本のほかに1本あるもの、これがファンアウトケーブルということなのでしょうか。この使い方がマニュアルでもメーカーサイトでも記載を見つけることができず、トホホ。

といいますか、ケースのHDDアクセスランプを光らせたいのです。このケーブルを使うのでしょうか？
ファンアウトケーブルって、Fan Out Cableですよね。なぜにファンがここに…。
＃このように書いてみたものの、違うと思います。

聞いてばかりでお恥ずかしいですが、もうひとつアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8461918

[あきと♪]

2247000-Rの4番ケーブル

この4番のケーブルが？です。

書込番号：8461984

[あきと♪]

付属のＣＤの中に、PDFマニュアルが入っておりました。＃はずかし。
RAIDカード上のJ2ピンとかがHDD LEDなんですね。
＃ケースにこんなにいくつもHDD用のLED無いけどさ。どうすんでしょね。

それと、ファンアウトケーブルの件ですが、4番ケーブルだけじゃなくて、SATAのケーブルもすべてファンアウトケーブルって言うみたいです。
＃意味は解りませんが・・・

そしてこの4番ケーブルについても同様に、CD内のマニュアルに記載があるとのことでした。この記事を探しておりましたが見当たらないので、また今度にします。

勝手に書いて、勝手に完結。失礼いたしました。

※セットアップも完了し、ただいま旧PCのRAIDからデータをコピー中です。
　大量データを直接LANで転送しております。1Gbpsで接続っていいましてもやっぱ超時間かかりますね。ファイル数が多いとホント時間かかります。

も少し扱ってみましたら、レビュー書いてみまーす。ボクはRAID1だけですけど。

書込番号：8462076

[ディロング]

マルチレーンケーブルについては下記が詳しいです。参考に
http://www.oliospec.com/review/ml02.html

私はここでSATAケーブルを買いました。対応も良くここのクチコミでも有名です。
HW RAIDは10月4日からの初心者ですので宜しく。
参考に

書込番号：8462560

[ディロング]

連投で・・・
＞RAIDカード上のJ2ピンとかがHDD LEDなんですね。
http://www.adaptec.com/ja-JP/support/sas/
より日本語のマニュアルがDL(見れます)

私はマザーのHDDLEDとは別にPWLEDにこちらの"集合LEDコネクタ"の延長ケーブルを買ってきてつなげました。もともと光物が多いのでPWLEDは不要ですので・・・。

書込番号：8462586

[オニカマ]

横レス失礼します。

あきと♪さんの書き込みはまさに私がこれから投稿しようと思っていた内容でした。
私も「HDD LED」ピンを刺す場所を探しあぐねていたところでした。感謝です。
「ファンアウトケーブル」も首をかしげましたが無視することにしました。
ですが、気になる……。

ディロングさんの買われた「集合LEDコネクタ」なるもの。
むー。ショップで見たような記憶がないです。が、これから探してみます。感謝です。

書込番号：8463653

[ディロング]

>ディロングさんの買われた「集合LEDコネクタ」なるもの
私が買ったのは通常のフロントパネルのLEDに繋ぐケーブルの延長用です。
"集合LEDコネクタ"はこのRAIDボード上にある2本ピンですよ。説明書を読んでください。

ボード上(裏面にもLEDがあり)からコネクターで集合LED(買う？)に付けるには多少工夫が要りそうです。もともとはHDDラック?(SAS用)に付けてある物(確認用)ではないのでしょうか?

書込番号：8464241

[オニカマ]

ディロングさん

>"集合LEDコネクタ"はこのRAIDボード上にある2本ピンですよ。説明書を読んでください。

ああ。そういう意味でしたか。
失礼しました。マニュアルは読んだつもりでしたが完全に勘違いしておりました。

現在無事に点滅しております。感謝です。

書込番号：8464737

[ディロング]

オニカマさん　LEDを前面に移動できるようなコネクター、LEDが見つかったらレス願います。
側面に付けたいんですが・・・

書込番号：8464795

[オニカマ]

ディロングさん

>LEDを前面に移動できるようなコネクター、LEDが見つかったらレス願います。

これって基盤の赤く光る光の束のことですよね？
だとしたら、すみません。私もわかりません。

っていいますか、私もほしいです。
鏡を斜めに基盤に貼り付けて側面側へ照らすって訳にもいかないですし。

書込番号：8467742

[ディロング]

私は取り敢えずRAIDボードの下に東急ハンズで買ってきた0.3ｍｍの白い塩ビボード(346円)を置いてみました。結構反射してよく見えます。自己満足ですし見る必要も無いんですが、せっかく光物があるんで。
机の下のパソコンの中が良く見えますよ。塩ビボードが殆どあまってしまいますが
近くなら分けて上げたいぐらいです。

書込番号：8467917

[ディロング]

もう見てませんか?
下記の注意は読みましたでしょうか?　HDDはST31000333AS(1TB SATA300 7200)と言うことなのですが。　私もSEAGATEの320GB(613AS)を使ったのですが今は下の注意書きを見て外してます。問題なければ私も同じHDD(613AS)を買い足したいのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8473240/

まだ使ってから数週間ですから問題は発生してないと思いますが･･･
こちらはST3250410AS (250G)X8のRAID5です。

書込番号：8554039

[あきと♪]

ディロングさんありがとうございます。
恐ろしい記事を拝見いたしました。なんか胸騒ぎがします。
起動時に、カ、カ、カキン、カチャ、カキン、カチャ、って音が聞こえてたのはなにかこの前兆なのかも。
アダプテック、「既知の問題があります。」って堂々と書いてますね。自社製品のトラブルなのに、直す気なんてないって感じますね。
恥ずかしいという気はまったくないようだし。
アダプテックは、シーゲートに問題があるのだ！って言いたいのかな？

とにかくこのまま使うのはやばいっすね。
壊れる前に教えていただいてホントありがとうございました。命拾いしました。
このHDD2台、２万円がゴミになるところでした。ってゆうかそんなお金よりも、データ飛んだらっておもうと、胸のこのドキドキが鳴り止まないっすぅ〜。ハラハラドキドキ。

しかし、なぜ壊れるのでしょうね・・・。
現在アレイに組み込み稼動開始してから1ヶ月ほどです。
いつまで持つのかな。お仕事パンパンで、今組み替えてる暇なんてないのにぃ。
でも早めに交換しておいた方がよさそうですね。

長い時間かけてデータを移動させたのにな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
アダプテックテレフォンサポートにダイアルして、問題の解決はまだしていないのか？なぜ壊れるのか？既知の問題の詳細を尋ねてみます。

ディロングさんありがとうございました。
また結果報告します。

書込番号：8555263

[ディロング]

いえいえ、わたしも組み込んでからこれを発見しました。
>自社製品のトラブルなのに
って、まったく持って同意です。

書込番号：8555385

P5B Deluxeで使えるでしょうか？

[もゆん]

下の質問に少しかぶるかもしれませんが分かる方がいれば教えていただけないでしょうか？
今、下記の構成でRAID0を組もうと考えています。
マザーボード：P5B Deluxe
HDD：WD1500HLFS*2（購入予定）
RAIDカード：Adaptec RAID 2405（購入予定）
CPU：Core2Duo　E6300＠2.8GHz
メモリ：PC6400　1GB*2
ビデオカード：Geforce7600GS
そもそもP5B DeluxeのPCIe×16にこのRAIDカードを指してきちんと動作するでしょうか？PCIe×4で動作する？
また、2-3万円くらいのRAIDカードを比較するとこのカードの性能が一番良いように思うのですが、他に良いカードはあるでしょうか？
分かる方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：8455231

[ハル鳥]

PCIE*2のスロットはICHからのやつなのでx4動作ですね。
えとグラボのほうも能力を殺していいのであれば、
グラボをx4のスロットにさしてRaidカードをPCIE*1のスロットにさせばどうでしょうか？
x4だとRAIDカードがうごかなそうなきがします。
ただ試したこともないのでわかりません。

この方法なら一応大丈夫だと思いますが、
デメリットとしてグラボの3D能力が落ちる。
PCIEx1のスロットは使えないなどがあります。

一応x4のスロットにさしてRAIDカードが動けばの話ですが、
x4でも帯域としては1GB/sあります。
なのでHDD4台とか5台ぐらいまでのRAIDなら問題なく帯域はたります。
台数がそれぐらいで収まるようであればx4でも問題ないといえばないきがします。

まあRAID0ならICHでもよさげではありますが・・・

書込番号：8456183

[もゆん]

ハル鳥様
早速、回答ありがとうございます。
RAID0ならICHでも同じなんですかね？
色々調べても同じという人と変わるという人がいてるのでどうしようかなと思ってるんです。
十分な効果があるなら多少リスク覚悟で突撃してもいいんですが。。。

VelociRaptorでICHのRAIDとRAIDカードの比較の情報をお持ちの方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：8459755

[satorumatu]

RocketRAID 2640×4はPCI-Eｘ４で動作
対応OS： Windows (2000,XP,Win x64,2003,2008,Vista(32, 64 bit)対応

他にも在りますが対応OS次第かも…。

http://www.oliospec.com/storage/SAS_card.html

書込番号：8460857