『RAIDタイプやストライプサイズによる性能差』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

対応バス:PCI-Express 対応インターフェイス:RAID/SAS ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)の価格比較
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)の店頭購入
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のスペック・仕様
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のレビュー
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のクチコミ
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)の画像・動画
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のピックアップリスト
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のオークション

ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)Areca

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 5月23日

  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)の価格比較
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)の店頭購入
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のスペック・仕様
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のレビュー
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のクチコミ
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)の画像・動画
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のピックアップリスト
  • ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)のオークション

『RAIDタイプやストライプサイズによる性能差』 のクチコミ掲示板

RSS


「ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)」のクチコミ掲示板に
ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)を新規書き込みARC-1680ix-16 (SAS/RAID)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

RAIDタイプやストライプサイズによる性能差

2009/01/27 21:24(1年以上前)


インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)

クチコミ投稿数:3件

当カード(4GB搭載)で高速化を狙っているのですが、ストライプサイズやRAIDのタイプによって、体感できる性能差が出るのでしょうか?

Cache(WriteBack設定)が4GBもあれば、書き込み性能に関しては、接続されているHDDやSDDの性能は殆ど関係なくなるのでしょうか?

書込番号:8999680

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:15件

2009/01/31 14:14(1年以上前)

OSの操作等で体感は、難しいですね。
(逆に変なサイズにしてしまったときは、遅くなりますが)

DBの利用に関しては、体感できると思います。
(SQLバッチ等の処理時間とか)

DBをメインと考えるなら、セオリー通りサイズを合わせればOKです。

書込番号:9018566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/02/01 18:26(1年以上前)

げきちゃんさん、ご意見ありがとうございます!
長ったらしい質問を簡素にしようと何度も書き直した結果、
目的や環境などが抜けていたのにも関わらず、ニックネームから
目的まで見抜いていただきお手数お掛けしました。

私の目的は5年前に購入したサーバー+Oracle9iのバッチ処理が
平均10時間掛かっており、上司からの指示で予算50万円以内で
3月末までに処理時間を半分以下にする事です。

当初は4時間で完了していましたが、データ量の増加に伴い
10時間まで掛かるようになったそうです。

Oracleの専門家にチューニングを依頼するにも予算が足らず、
インデックスの見直しなども危険だと反対されました。

安全かつ安価に目的を達成するには、「ハードウェアの進化に身を委ねる」が
DB見習いの結論です。

現在は、UltraWideSCSI320(72GB)が5玉のRAID5+MegaRaid(Cache64MB)です。
これをARC-1680ix(RAM4GB)+SASHDDを10玉でRAID10に変更しようと考えております。
(インターフェースはPCI-Xしかありませんが、キャッシュを利用したい)

ご指摘頂いた「セオリー通りサイズを合わせる」とは、ストライプサイズと
DB Blockサイズを合わせると言う意味でしょうか?
セオリーも理解せず、当カードと直接関係ない質問で申し訳ありませんが、
ご教授頂けると幸いです。長文申し訳ありません

書込番号:9025403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:15件

2009/02/01 21:09(1年以上前)

Oracleの構成等がわかりませんが、
REDO0(RAID1+0)2D1P
REDO1(RAID1+0)2D1P
REDO2(RAID1+0)2D1P
Archive (RAID1+0)2D1P
Data(RAID1+0)8D1P

16DISKSの場合は、いつもこんな感じで組んでいます。

冗長性や、パフォーマンスもある程度稼げると思います。

ただ、SQLの内容やデータベースサイズなどを考慮する必要がありますので
状況に合わせる必要があります。
(OS、ハードウエア、Oracleバージョン、エディション等)

また、「ハードウェアの進化に身を委ねる」とありますが
現状のSQL文や、インデックスを確認した方が良いと思います。
率直な意見としては、ハードウエアに依存したアップグレードの場合、
必ず破綻しますので、トータルで検討してみてください。
意外とインデックスのみで、劇的に速くなる可能性もありますし、
ASMを有効的に使うとかありますし。

一度Oracleに相談されることをお勧めしておきます。
http://www.oracle.co.jp/direct/service/ilm.html
無料相談も可能ですので。

オプションで解決可能な場合もありますし、予算をそこにつぎ込むのもありかと。

書込番号:9026290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/02/02 23:07(1年以上前)

4Kの書込み性能に惹かれて、いつの間にかこのカードを導入するのが
目的に変化しておりました。
そうですよね。やはりインデックスやSQLの見直しが王道ですよね。
教えて頂いたサイトに状況説明し、スキルを身につけて
上司説得にリトライしてみます。

ありがとうございました。

書込番号:9032010

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)
Areca

ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 5月23日

ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[インターフェイスカード]

インターフェイスカードの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月25日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング