このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2011年4月25日 00:52 | |
| 0 | 2 | 2010年10月9日 11:18 | |
| 1 | 8 | 2009年8月30日 13:20 | |
| 1 | 2 | 2009年2月26日 01:05 | |
| 0 | 2 | 2009年2月23日 23:33 | |
| 0 | 3 | 2009年1月13日 21:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > バッファロー > IFC-PCI7ESAU2 (eSATA/SATA/USB2.0)
タイトルのとうりHDDを認識しません
ドライバを再インストールしようとしてもすぐに完了になって
うまく使えません
どうしたらいいですか
HDDはHD204UIとST31000524ASで昨日まで使えていました。
マザーボードにSATAが無いのでどうにかしたいです
よろしくお願いします
0点
このカードのSATAは1.5Gbpsですから、3.0GbpsのHDDには対応していないので認識しないんでしょうね。
書込番号:12934253
0点
ディスクの管理ではどの様になっているのですか?
デバイスマネージャでは、このカードやHDDは認識しているのですか?
書込番号:12934294
0点
急に認識しなくなったのであれば、なにかシステムに変化があったはずです。
何も心あたりがなければ、SATAコントローラチップが壊れるなどハード的な問題の可能性が高いです。
その場合、uPD70116さんがおっしゃるようにデバイスマネージャでSATAコントローラやHDDが表示されない、といったような何らかの異常を示していると思います。
書込番号:12934399
![]()
0点
インターフェイスカード > バッファロー > IFC-PCI7ESAU2 (eSATA/SATA/USB2.0)
メーカーのHPにWindows7用のドライバが掲載されてないので無理でしょう。
このメーカーは、ちょっと古めの物は新しいOS出ても無視が多いです。
私も、いくつか使えずにあきらめました。
書込番号:11227885
![]()
0点
バッファローは対応がやはりまずいようで、Windows7への対応はしないみたいですね。
ただ、チップ製造元のHPに行けば、BIOSおよびそれとセットになったDriverがアップデートされています。
ですが…
下記にあるように、それを入れるとこのボードにつなげたのHDDからは起動しないようです。
だから、バッファローも対応できずにいるのかもしれません。
ただ、他メーカ、例えばRatocなどは、同じチップを使っていてもWindows7に対応しているようです。起動できるかはわかりませんが。
書込番号:12032358
0点
インターフェイスカード > バッファロー > IFC-PCI7ESAU2 (eSATA/SATA/USB2.0)
CドライブをSSDにして今まで使っていたHDDをDドライブで使用しようと
このボードを増設したのですが
今までマザーボードのSATAに直に挿していた時の
CrystalDiskMark2.2のデータは
Sequential Read : 102.3 MB/s
Sequential Write : 93.11 MB/s
Random Read 512KB : 52.14 MB/s
Random Write 512KB :64.45 MB/s
Random Read 4KB : 0.729 MB/s
Random Write 4KB : 1.946 MB/s
ボードのSATAに挿した時のデータは
Sequential Read : 28.83 MB/s
Sequential Write : 28.03 MB/s
Random Read 512KB : 22.54 MB/s
Random Write 512KB :28.01 MB/s
Random Read 4KB : 0.750 MB/s
Random Write 4KB : 1.942 MB/s
これだとUSBの外付けの方が速度が出てるような気がします。
これじゃあボードを増設した意味がないのですが
ちなみに外部のeSATAにもHDDを繋いでますが速度的にはほとんど変わりません。
こんなものなのでしょうか?
よろしくお願いいたします
0点
PIOなら、16MB程度しか出ませんy
USB機器を何か使用してませんか?
PCIからですので、USB機器にSATAにと複数のモノを付ければ、パワー出ません。
そのボードにSATA単独、HDD1台のときはどうです?USB機器など不要なモノは無しの場合ですね。
書込番号:10064019
0点
このボードには内部のSATAにHDD
外部のeSATAにもHDDを繋いでいます
USBには何も繋いでいません。
外部のeSATAのHDDを外しても
速度は変わりませんでした。
よろしくお願いいたします
書込番号:10064309
0点
失礼しました^^;
PIO病なら、16MB程度なんですね。
勉強になります。
調べてみると、
関係あるかわかりませんが、
SATAをPATAで認識して遅くなる場合があるみたいです。
http://bitwalker.dtiblog.com/blog-entry-159.html
速度的にはUSB接続時のときに近い気がします。
USBとして認識されているのかも?
http://review.kakaku.com/review/K0000017212/ReviewCD=198538/
http://pschi.blog48.fc2.com/blog-category-35.html
書込番号:10064527
0点
原因はよくわかりませんが…
そもそもマザーのSATAポートではなく、何故このカードに繋げて使いたいのですか?
どんなマザーをお使いなのかわかりませんが、内蔵ドライブであれば、このカードでまともな速度が出たとしても、PCI接続のカードに繋げるより、マザーのサウスに繋げた方が有利だと思いますが??
書込番号:10064865
0点
すみません。
現在使っているPCがキューブ型の古い型のやつで
内蔵のSATAが2系統しかなく光学ドライブとSSDを繋いだら
それで終了なのでPCIスロットが空いていたので
このボードを買おうと思いました。
書込番号:10068289
0点
この手の複合モノは、欲張りすぎて速度に欠点が出ることが多いです。
ただ、過去ログからすると単体で接続すれば、もう少し出るはずのような・・・
解決策ではありませんが、対策として、
マザボ直からSSDとHDDを、DVDドライブをこのボードに接続する形を取ると良いかと思われます。
DVDドライブは、30MB/s近く出ていれば十分ですから。
他のPCでこのボードを試しても、同じようであればボード性能かドライバに、他ではもう少し良くなるならPCIとの不具合かドライバの問題になるかと思われます。
書込番号:10068560
![]()
1点
パーシモン1Wさん
おっしゃる通りに光学ドライブをこのボードのSATAに繋いで
対処しました。
HDDとSSDは両方ともほぼ通常の速度になりました
ありがとうございました。
書込番号:10072992
0点
インターフェイスカード > バッファロー > IFC-PCI7ESAU2 (eSATA/SATA/USB2.0)
古いPC、VAIOのMXS3にSATAHDDの増設を考えてます。
スタンバイを使うのでACPI対応のSATAでついでにUSB2.0もということで考えているのですが、このような複数規格を1枚で増設した場合とSATAとUSB2.0を別々に増設した場合、同時利用の際にパフォーマンスは変わるのでしょうか。
ちなみに別々の場合は、IFC-PCI2SAとIFC-PCI4U2VかIFC-USB2P4を考えています。
PCIの空き状況は確認済で別々に増設する際は、モデムを外す予定です。
ご意見の他、注意点や他に良い製品があればご教授ください。
0点
こんにちは。レスが付かないようなので遅まきながら…
まず、複数機能混載のマルチファンクション・カードの場合、各機能が同時に動作している状態
等で、その通信量の合計がPCIバスの上限を超えることはできないので、単機能カードの複数枚
使用と比較すれば、速度的にボトルネックとなる可能性が上がります。
柳腰剣十蔵さんの場合で言えば、SATA接続のHDDからUSB2.0接続のDVD-RWドライブに焼きこむ
場合などに、このボトルネックにひっかかれば、その分、速度低下(=焼きこむ時間が余分に
かかる)が起こるかもしれませんね。
そうだとしても私はさほどの事ではないと思います。神経質な方は気になるかもしれませんが。
それよりも、複数枚差しのコストアップとPCIバスの浪費の面が難儀な方もおられるでしょう。
ケース・バイ・ケースと言うことで。
(ちなみにIFC-PCI7ESAU2は便利ですが、HDDアクセスLED接続用のPINがありません。)
次に、別々の場合は、IFC-PCI4U2VかIFC-USB2P4を考えておられますが、実は私もこの2枚で
悩みました。搭載chip的にはメジャー?なNEC製chipの後者が良いような気がしますが、実際
には当方で両者を使用した限り、各種マザーとの相性や各種接続機器との相性など、差を感じ
たことはありません。
私はUSB2.0-HUBをつかう必要が無いため検証できないのですが、唯一気になる点としては、
BUFFALOのHPにて、前者の製品特徴にのみ
「●USB2.0 Hub対応(Win98も可)!転送速度はそのままにUSB2.0機器の追加増設が可能」
とありますので、ひょっとしたら後者は同様の接続をしてもUSB2.0-HUBとの接続時の速度
低下問題などがあるのかもしれませんね。
書込番号:9120124
1点
桜吹雪の金さんレスありがとうございました。
>IFC-PCI7ESAU2は便利ですが、HDDアクセスLED接続用のPINがありません。
アクセスLEDの件、見落としていました。参考になります。
仕事が忙しくてPCをいじる時間がないので、もう少し考えてみます。
ほんとうにありがとうございました。
書込番号:9157049
0点
インターフェイスカード > バッファロー > IFC-PCI7ESAU2 (eSATA/SATA/USB2.0)
このボードをWindowsVistaで使用することはできますか。
Vistaで実際に使用している方等、情報をお持ちの方返信願います。
・バ社に問い合わせて以下のような回答を得ています。
・WindowsVistaへの対応状況 現在、動作確認がとれていない状況
・順次、対応確認を行っている
・動作検証したら、バ社WEBサイト上で公開
・現時点で、公開日の具体的な日時は未定
0点
使用してますが、特に問題は今のところないですがね。
ドライバはwindowsのドライバです。
書込番号:9144962
0点
いもりん9さん早速の回答ありがとうございます。
実は、18日に買って、WD10EADSを増設する作業を始めようとしたとき、箱にVistaの対応マークがついてない事に気づいて、あせってバ社にメールで問い合わせをしてたんです。
もちろんHPのWindowsVista対応状況表で未確認となってるのを調べた後にです。
で、今日やっとバ社から回答メールが来たと思ったら上記のような悲しい内容で、てっきりVistaじゃ使えないもんだと思って、明日にでも返品しに街まで出ようかと思ってたとこでした。
これでやっと作業が始められます。
書込番号:9145284
0点
インターフェイスカード > バッファロー > IFC-PCI7ESAU2 (eSATA/SATA/USB2.0)
私は、最近デスクトップのHDDが調子が悪い(異音、速度低下など)にこまっています。
そして、最近eSATAに対応した外付けHDDを購入しました。
そしてそのHDDをeSATAで接続し、Windows 2000をインストールして、
デスクトップのHDDは捨てたいと考えています。
このボードを使えばそのようなことも可能なのでしょうか?
素人なのでよくわからなくてすみません。よろしくお願いします。
M/B ASUS CUSL2-M
CPU Pentium III 1GHz
MEM 512MB
HDD 内臓 30GB ( IBM )
外付け 250GB ( HGST )
よろしくお願いします。
0点
ACE_of_Latheさん、こんにちは。
出来るとは書いてますね。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/d32004a1.pdf
ここらへん理解できてますか。
もう買われてるようなので大きなお世話かもしれませんが
現在不調のHDDを交換したほうがリスクが少なかったかも
しれません。
ただ137GBの壁を考えると120GB製品しか付かないかもしれませんが
速度的には外付けとそれほど変わらないような気がします。
IDE100(133)とeSATAはHDDの内部速度を考えると大差ないです。
WIN2000はいいとして各種ドライバーは確認されてますか?
古いマザーだけにその辺が少し心配ですね。
そこらへんが確実じゃないとこのボードも不安が残りますよ。
書込番号:8930183
0点
又新しいスレ立てたんですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000002471/SortID=8929497/
eSATA+2.5SATA-PCI (eSATA/SATA)
これ買って使ってると書いてるのがホントなら、もう買わなくてもいいよ。
そのお金で120GB以下のPATA/HDDを買ってきてW2k入れたほうがいいって。
書込番号:8930638
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)






