『増設する際の』のクチコミ掲示板

[柳腰剣十蔵]

古いPC、VAIOのMXS3にSATAHDDの増設を考えてます。

スタンバイを使うのでACPI対応のSATAでついでにUSB2.0もということで考えているのですが、このような複数規格を１枚で増設した場合とSATAとUSB2.0を別々に増設した場合、同時利用の際にパフォーマンスは変わるのでしょうか。

ちなみに別々の場合は、IFC-PCI2SAとIFC-PCI4U2VかIFC-USB2P4を考えています。
PCIの空き状況は確認済で別々に増設する際は、モデムを外す予定です。

ご意見の他、注意点や他に良い製品があればご教授ください。

書込番号：8897155

[桜吹雪の金さん]

こんにちは。レスが付かないようなので遅まきながら…

まず、複数機能混載のマルチファンクション・カードの場合、各機能が同時に動作している状態
等で、その通信量の合計がPCIバスの上限を超えることはできないので、単機能カードの複数枚
使用と比較すれば、速度的にボトルネックとなる可能性が上がります。
柳腰剣十蔵さんの場合で言えば、SATA接続のHDDからUSB2.0接続のDVD-RWドライブに焼きこむ
場合などに、このボトルネックにひっかかれば、その分、速度低下（＝焼きこむ時間が余分に
かかる）が起こるかもしれませんね。
そうだとしても私はさほどの事ではないと思います。神経質な方は気になるかもしれませんが。
それよりも、複数枚差しのコストアップとPCIバスの浪費の面が難儀な方もおられるでしょう。
ケース・バイ・ケースと言うことで。
（ちなみにIFC-PCI7ESAU2は便利ですが、HDDアクセスLED接続用のPINがありません。）

次に、別々の場合は、IFC-PCI4U2VかIFC-USB2P4を考えておられますが、実は私もこの2枚で
悩みました。搭載chip的にはメジャー？なNEC製chipの後者が良いような気がしますが、実際
には当方で両者を使用した限り、各種マザーとの相性や各種接続機器との相性など、差を感じ
たことはありません。
私はUSB2.0-HUBをつかう必要が無いため検証できないのですが、唯一気になる点としては、
BUFFALOのHPにて、前者の製品特徴にのみ
「●USB2.0 Hub対応(Win98も可)！転送速度はそのままにUSB2.0機器の追加増設が可能」
とありますので、ひょっとしたら後者は同様の接続をしてもUSB2.0-HUBとの接続時の速度
低下問題などがあるのかもしれませんね。

書込番号：9120124

[柳腰剣十蔵]

桜吹雪の金さんレスありがとうございました。

>IFC-PCI7ESAU2は便利ですが、HDDアクセスLED接続用のPINがありません。

アクセスLEDの件、見落としていました。参考になります。
仕事が忙しくてPCをいじる時間がないので、もう少し考えてみます。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：9157049