RocketRAID 2310 (SATAII/RAID) のクチコミ掲示板

Windows７導入情報

[tatsu612]

SSD単機の性能	2310RAID5	オンボードRAID5

本品を使用してSSD×４台のRAID5で、Windows７の起動ドライブとして、インストール後今日まで４日間、問題なく動いています。
SSDのRAID5は、オンボードでは変な挙動をし、速度も出なかったのですが、本品では、HDTuneの波形こそ奇妙なものの、
そこそこの速度が出てました。（画像参照）
また、下の口コミではASUSのマザーの相性に問題とありましたが、
私は、P6TDeluxeで本品を使えました。

なお、Windows７のインストール時に、本品は「使えない製品」と思いっきりダメ出し食らっております。（2009/10/24時点）
もし、この記事を見てWindows７の導入を検討いただくのならば自己責任でお願いします。

導入するならば、いささか手順が必要です。
�@マザーボードのBIOSでストレージの設定をIDEに。
（RAIDになっていると、必ず本品を起動ドライブとして読みに行き、DVDドライブの優先順位を上げても読めません）
�A本品のBIOSで、一旦DELでRAIDを解除した後、RAIDを再構成、つまり領域未設定の状態でインストールに望む。
（これは、XPからアップグレードする場合です。未確認ですが、vistaからならそのままいけるかもしれません。）
�Bインストール時に、本品のvista用のドライバを読み込ませ、後フォーマットをする。
�C本品のボリュームを指定してインストール開始。

稼動成功した機器構成を以下に書きます。
ＣＰＵ：Corei7 965
ＭＢ：P6T Deluxe
メモリ：DDR3 PC-12800×３枚
ＨＤＤ：システム：OCZSSD2-1SUM×４台　RAID5
　　　：データ：WD6401AASL
グラボ：Geforce9800GT

追記：SSDのRAIDはベンチの成績いいですが、実行速度は遅いです。
　　　読み込みは感じないのですが、書き込みがHDD単機にさえ劣ります。
　　　機種が悪いせいかもしれませんが理由はわかりません。
　　　勉強不足なのでいいコメントができません。すいません。

書込番号：10373190

X-25M 80GB x2 RAID0

[OKGK]

RR2310 + X-25M 80GB x 2 (RAID0)

DIR-2221-SRAIDE があまりにも悲しい速度だったので、だったらとこのカード買ってみた。

書込番号：9710444

[OKGK]

RR2310 + HTS545050B9A300 x2 (RAID0)

X-25Mが１本ご臨終になって激しく涙目。
しょうがないのでサブ用に買ってたHGSTの HTS545050B9A300 x 2 でとりあえず復旧。

書込番号：9747043

[OKGK]

RR2310+X25-M(80M)x4 RAID0

PQIのX25-Mが安くなったので2台追加して X25-M(intelクロx2、PQIx2)の4台でRAID0にパワーアップ。
　4kが伸びない。4台ともファームアップ済み。

書込番号：10036736

RAID5なのにWriteの方が速い・・・

[紫の雨蛙]

オンボードのRAID1で使っていたディスクがヤバイ状態だったので、
リビルド中に逝くより、新しいRAIDを作ってコピーするために、RAIDカード探しにポン橋へ

Adaptec 3405にしようと思ってたけど、店頭販売している店が見つからず、
J&Pで５インチベイ用エクロージャとST3500320AS 4台と一緒に買ってRAID5で組みました。

Phenom 9850
ASUS M3A-H/HDMI
WindowsXP Pro x64
OnboadVGAを使っているので、PCI-Exp x16に挿してます。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 201.973 MB/s
Sequential Write : 274.003 MB/s
Random Read 512KB : 122.570 MB/s
Random Write 512KB : 103.088 MB/s
Random Read 4KB : 9.837 MB/s
Random Write 4KB : 0.834 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/13 0:34:24

RAID5なのにSeqWriteがSeqReadより速いの気になりますが・・・
こんなもんですかね？

RAIDカードは、5,6年前にMegaRAID i4で80GBx8 RAID50してたとき
2発同時死亡→480GB崩壊を経験しているので、RAID5でも安心しきれないのですが・・・

書込番号：8070994

[takajun]

常用はしていませんが、2300も同じような傾向ですね。

http://www.takajun.net/pc/storyp061123.htm

常用はこちらですが、23xxは価格の割りに速いです。

http://www.takajun.net/pc/storyp061206.htm

書込番号：8071109

[takajun]

多分 23xx シリーズは XOR 演算チップを持っていないので、Write はそのまま書き込んで後から XOR 演算しているのではないかと勝手に想像しています。

Read はさすがにまずいんで 読み込み時には XOR とっているのでは？ （＜＝想像）

書込番号：8071189

[紫の雨蛙]

ST3500320AS シングル	ST3500320ASx4 RAID5(3D+1P)

サブＰＣ(Athlonx2 4600/ASUS M2NPV-VM/XPPro32bit)で使っているST3500320ASと
今回組んだRAID5でHD Tuneのベンチ取ってみました。

RAID5はムラがありながら頭から尾まで均等な速さでした。
でも外周でも全然落ちないので、なんか信憑性が・・・
(Adaptec RAID 2405のスレに貼ってある結果みると、ちゃんと外周で落ちているし)

AthlonX2/Phenomとシステムが違うけど、CPU使用率がシングル 6.5%に対し
RAID 2.2%なので、それなりにハードウェア処理されているように思います。
(Phenomに置き換えると、シングルの理論値は3.2〜3.3%になるはず)

さすがに、SCSI接続のチータ(0.8%)とはCPU使用率の差が歴然です。

書込番号：8074298

[紫の雨蛙]

Ver2.1 50MB	Ver2.2 100MB	Size=512K

M/BをASUS M3A-H/HDMIからASUS M4A78 Proに交換したところ、
I/Oの性能がかなり向上しました。
M/B以外は同じ構成です。

前回と同じVer2.1(x64)50MBと新Ver2.2(x64)100M
それとHDTune(512KB)の結果です。

書込番号：9095970

[紫の雨蛙]

補足ですが昨年末に1台がスピンタイムアウトが頻発したので、交換・リビルドしています。
リビルド速度も結構速かったです。（リビルドに専念）

書込番号：9107253

[甘えを捨てろ]

速度が遅くなるのは外周ではなくて内周ですよね？
何にせよ私はオンボードのRAIDしか組んだことがなくて、そろそろRAIDカードを買おうかと検討中なので、ベンチとか参考にさせてもらってます。

書込番号：9473932