RocketRAID 3522 (SAS/SATAII/RAID) のクチコミ掲示板

[ICC]

HD tune

参考に
使用DISK 　　HDP725050GLA360 ×　4台
使用マシン　 CPU-Q6700 VISTA64bit

CrystalMark 2004R2
HDD Size 128M
[ HDD ] 43120
Read : 1243.69 MB/s ( 11718)
Write : 173.57 MB/s ( 5471)
RandomRead512K : 1156.97 MB/s ( 11284)
RandomWrite512K : 99.34 MB/s ( 3973)
RandomRead 64K : 626.89 MB/s ( 8634)
RandomWrite 64K : 51.01 MB/s ( 2040)

HDD Size 1024M
[ HDD ] 19017
Read : 215.71 MB/s ( 6157)
Write : 219.05 MB/s ( 6190)
RandomRead512K : 98.10 MB/s ( 3924)
RandomWrite512K : 32.98 MB/s ( 1319)
RandomRead 64K : 26.54 MB/s ( 1061)
RandomWrite 64K : 9.17 MB/s ( 366)

全体感想
お値段が安く　そこそこの性能で　良いと思います。
評価では、以前同社の2320で使用していたRAID5ディスクがフォーマット/リビルドせずに
そのまま使えました。
（しかし実使用においては、問題発生すると恐いので、フォーマット等を使用して使いました。）

一番最初のリビルド時点で、DISKのBadSectorが1個発見されて自動repairされた以外、
半月の使用において、エラーは全くありません。

書込番号：8166287

[ICC]

［追記］
RAID5の性能です。

書込番号：8166291

[はれほろ]

> 評価では、以前同社の2320で使用していたRAID5ディスクが
> フォーマット/リビルドせずにそのまま使えました。

これは私にとって非常に嬉しい情報です。

２ｘｘｘシリーズと３ｘｘｘシリーズでは
コントローラチップが異なりますが、
RAIDアレイ構成情報は共通のものを使用しているようですね。

あと、、、可能でしたら２３２０との比較ベンチも
お持ちでしたら教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：9992803

[ICC]

RR2320の性能の件ですが、ちょっと詳細は忘れましたが
同じくRAID5で（同一DISKだったと思う）以下の性能が測定されていました。
[ HDD ] 15381
Read : 199.02 MB/s ( 5980)
Write : 189.76 MB/s ( 5795)
RandomRead512K : 51.61 MB/s ( 2064)
RandomWrite512K : 26.66 MB/s ( 1066)
RandomRead 64K : 7.67 MB/s ( 306)
RandomWrite 64K : 4.26 MB/s ( 170)

RR3522では現在まで一度のエラーも発生しておりません。

書込番号：9992975

[はれほろ]

早速の情報、ありがとうございます！

2xxxシリーズもなかなか優秀ですね。

あと、立ち入った質問で恐縮ですが、
下記の質問にもお答えいただければ嬉しいです。

3522だと外部接続になると思うのですが、
今回のカード変更理由は何でしょうか？
あと、外部の接続構成（ケースとか）はどのようにされておられますか？

同じように外部接続構成で検討中なので
ICCさんの構成情報に非常に興味があります(^^;;

私は現在、eSATAポートマルチプライヤーボードで
外部にDisk５台でRAID５(Si3132)を構成しているのですが、
かなりWriteが遅くて(16MB/S程度）、
安いボードに限界を感じている次第です。

書込番号：9997711

[ICC]

カード変更理由は　IOPとしてのプロセッサが積まれている事と
海外でのレビュー内容を見て早そうな感じがしたので、性能改善の意味で
購入しました。

ケースは　MAXSERVE　NS-750S　の1バージョン前のもので現在は売っていません。
マルチレーン接続のケースとなると、あまりバリエーションが少なく、
また、ほとんどのケースは、強冷却仕様で非常にうるさくて
静かな環境で使うには不向きです。

ケースに関しては、お店で製品動作時の音を聞いて購入しました。
現在ケース2個にRR3522をフル仕様で接続しています。

なお私の考え方ですが
パソコンケース内部にDISKを増設するのはメンテナンス・静穏・温度等で
あまり良くないと考えており、ＯＳディスクしか入れていません。
その為、外部ＤＩＳＫとしての構成を考えた場合、マルチレーンという選択子しか
ありませんでした。

当初はマルチレーン仕様も非常にマイナーな存在でお店の人も間違っていた事があるほど
で　私の方がよく調べていました...

はれほれさんの現在の性能(16MB/S程度）では、一般的なNAS以下のレベルなので、
ちょっと厳しいですね。
高速性を考えるのであれば、帯域ネックとなるので、ポートマルチプライヤー仕様の物は
お勧めしません。

書込番号：9997926

[はれほろ]

詳細な情報ありがとうございます！

非常に参考になりました。
RAIDを外部接続にする考えについては同感です。
私も静音と冷却の両立にかなり気を配っています。

それにしても、素晴らしい構成ですね！
羨ましい限りです。

私の構成ですが、
３年前に現在のRAIDシステムを組みました。
RAID５の領域はセカンダリストレージとして
アーカイブデータの保存、参照先として利用しています。

アーカイブ領域ということで、Write性能を妥協してRaid5を採用したのですが、
大量のデータを書き込んだ場合の遅さにはやはりストレスを感じてしまいます。
特にSi3132チップは安価で安定していて良いのですが遅すぎます(^^;;

そろそろ増設への欲求の虫がうずいて色々と迷っている状況で、
ICCさんの情報は非常に嬉しいものでした。

どうもありがとうございましたｍ（＿）ｍ

書込番号：10009965