このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年10月23日 06:49 | |
| 0 | 4 | 2005年4月17日 22:53 | |
| 0 | 3 | 2005年2月12日 20:49 | |
| 1 | 7 | 2005年2月11日 18:57 | |
| 0 | 2 | 2005年2月6日 12:25 | |
| 0 | 2 | 2005年1月22日 18:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > 玄人志向 > ATA133-PCI2 (ATA133)
当初、不安がありましたが、約2000円だったので思い切って買いました。説明書等が英語でしたが、ホームページをみて使えるようになりました。ある程度、自己責任で出来る方には良いのではないでしょうか?
0点
私の環境ではS3スタンバイからの復帰ができなくなりました。
休止からはOKなんですけどね。
この値段で非常に作業が快適になったのはいうまでもありませんけど。
書込番号:4523243
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > ATA133-PCI2 (ATA133)
「レポート(悪)」にしようかとも思いましたが、なにぶん素人なので自信がなく、「その他」にしておきました。
250GBのHDDを購入、マザーがBigDrive未対応だったため(またマザーがATA100でもあったため)、このATA133-PCI2を購入しました。
しかし、書き込みが遅い。シーケンシャルWRITEで
・オンボード 56.47 MB/s
・本製品利用 18.37 MB/s
(CrystalMark 0.9.106.245 利用)
いろいろ試してみましたが、NG。
・PCIの差込場所を変えてみた。
・DRIVERを1.2.1.8から1.3.1.95、さらに1.3.2.0にアップ。
−メーカー(Integrated Technology Express, Inc)のHPからダウンロードして−
・別HDDで試してみたら、やはりオンボードIDEよりも、圧倒的にATA133-PCI2を利用した方が書き込みは遅かった。(読み込みは大差無し)
原因心当たりのある方、同様の症状で悩まれている方いたら、レスいただければ幸いです。
OS :XP Pro (sp2)
マザー:MSI K7N420Pro
CPU:アスロン 1700+
メモリ:512MB
HDD:MAXTOR 6B250R0
<CrystalMark 0.9.106.245 >
(1)オンボード ATA100
Read 57.49 MB/s ( 2299 )
Write 56.47 MB/s ( 2258 )
RandomRead512K 25.88 MB/s ( 1035 )
RandomWrite512K 46.02 MB/s ( 1840 )
RandomRead 64K 7.77 MB/s ( 310 )
RandomWrite 64K 19.67 MB/s ( 786 )
(2)ATA133-PCI2 ATA133
Read 55.48 MB/s ( 2219 )
Write 18.37 MB/s ( 734 )
RandomRead512K 26.46 MB/s ( 1058 )
RandomWrite512K 18.43 MB/s ( 737 )
RandomRead 64K 7.61 MB/s ( 304 )
RandomWrite 64K 10.82 MB/s ( 432 )
0点
それだけの腕が有りながら何故クロシコの掟を理解されないのか残念です。もし既にやってからの質問ならば申し訳ないですが、苦労と思考のBBSの過去ログ、2chアーカイブ、ここの製品毎のBBSの過去ログ、さらにGoogle検索にて同様な症状の報告をチェックされてますか?色々悪評のあるクロシコ製品ですけれどストレージ関連はかなり評価が高いのですが・・良いアドバイスが出来なく申し訳ないですが私は、何か見落としがあるハズ・・に一票です。
書込番号:4170672
0点
製品に関する情報ではありませんが、マザーは対応してるようですね。
http://www.msi-computer.co.jp/support/hddsupport.html
書込番号:4170779
0点
お使いのマザーボードのBIOSに"PCI Latency Timer"の設定項目がある場合、値を64以上に変更してみてください。更に他のPCIデバイスを外すと改善する場合もあります。
PCIバスの帯域不足を補う方法ですが、これは主にキャプチャーカードの不具合にも通用する方法です。
カードをRAID化する事も可能ですが、これによって数値は必ずよくなるとは一概にはいえないです。
RAIDで使わない構成では、最適化という面ではそのBIOSも特化したモノではないと思います。
私はRAIDモデルの方で組んでますが特にこの辺りの問題はありませんでした。
書込番号:4170853
0点
皆さんありがとうございました。
1.セパタクラー さんのレスで、BIOSアップすれば可能なことがわかりました。
(メーカーBIOSダウンロードのページは見ていて「bigdrive対応無し」と思っていたのですが、このようなページがあったとは。)
早速BIOSアップして試したところ、オンボードで250GB全て認識でき、かつ速度も良好でした。
<CrystalMark 0.9.106.245 >
Read 53.80 MB/s ( 2152 )
Write 54.95 MB/s ( 2198 )
RandomRead512K 25.70 MB/s ( 1028 )
RandomWrite512K 44.65 MB/s ( 1786 )
RandomRead 64K 8.11 MB/s ( 324 )
RandomWrite 64K 18.84 MB/s ( 753 )
2.sho-sho さんにレスいただいたPCI Latency Timerはありませんでした。
BIOSアップ後もトライしてみましたが、相変わらず、書き込み速度は低速でした。
3.Yone−g@♪ さん 、過去ログ等の同様な症状チェックはしたつもりです。(完璧かと言われると、ちと怪しいですが)
クロシコの掟とは厳しいものですね。勉強になりました。
所謂「相性」というものだったんでしょうかね。
オンボードで、なんとかなりましたので、ATA133-PCI2は諦めることにします。
IDEが4本(オンボード 2本、ATA133-PCI2 2本)になれば何か使えるかな?とも思ったのですが、起動時のIDE検索時間(30秒くらい)が無駄なのでお蔵入りすることにします。
セパタクラー さんに指摘いただけたおかげで、目的(bigdriveを使う)は達成できました。
本当にありがとうございました。
書込番号:4172692
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > ATA133-PCI2 (ATA133)
現在このカードを一枚利用してHDを4台つないでいますが、録画をしていて容量が足りなくなってきたためもう一枚ATAカードを購入しようと考えています。そこで、同じカードを二枚挿すと何か不都合でも起こるでしょうか?
HDのほうに予算を大きく割きたいために、安い同じカードを利用したいのですが?ご教授よろしくお願いします。
0点
全く同じCardを挿すと不具合が出るという報告をみたことがあります。
また、Onboardのと同じControllerを積んだCardでも似たようなことが起こるのでは。
出来れば避けた方が賢明です。
予算の問題があるなら、同じクロシコの旧製品(Silicon Chip)を見つけて購入では。
最近ではほとんど新しいITE Chipになってしまってるのですけど、田舎のShopではまだ残ってるかも。
ATA133RAID-PCI(Jumper Pin外しでNon-RAIDに出来ます。)
書込番号:3907637
0点
2005/02/11 15:24(1年以上前)
ご教授ありがとうございました。
もう少し予算を足して、別のATAカードを買おうと思います。
以前数千円ケチって5時間ほど悩んだことがありましたので・・・。
大金ではないので、安全性を優先したいと思います。
今後も、質問するかもしれませんがよろしくお願いします。
書込番号:3915111
0点
ここも参考になりますよ。
決してクロシコは悪くないのですよ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/5386/backup/ata_6.html
書込番号:3921925
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > ATA133-PCI2 (ATA133)
HDD2台で足りなくなったのでこれを買いました。
3台までは認識するのですが4台目をつなぐと先に認識していたものも認識できず2台しか認識しません。
電源コネクタやフラットケーブルを差し替えたりしたのですがやはり4台つなぐと2台しか認識しません。
1台の線を外して3台にすると3台は認識するようになります。
4台つなぎたいのですがそういう訳で今は3台しかつないでいません。
ハードの不良でしょうか?
0点
http://www.kuroutoshikou.com/home.html
↑まずは玄人志向のサイトにいって、
「掟と心得」を100回くらい読み返してください。
読み返したら↓こっちを利用してください。
http://www.kuroutoshikou.com/newbbs/helpme_top_fset.html
書込番号:3913576
0点
たぶん電源容量が足りないのだと思います。
容量の多い物に変えるか、4ピンケーブルが2本以上ついていると思いますので均等に使うかではないでしょうか。1本のケーブルをフルに使うと供給が追いつかないものがあるみたいです。
ちなみに、後者の方法でうまくいったことがあります。
書込番号:3913643
0点
2005/02/11 08:06(1年以上前)
レスありがとうございます。
あちらに質問しました。
書込番号:3913667
0点
2005/02/11 08:09(1年以上前)
単なる薬剤師さんご指摘ありがとうございます。
後ほど容量の大きい電源(300W→350W)に変えて試してみます。
書込番号:3913674
0点
2005/02/11 09:54(1年以上前)
電源を350Wにして配線を均等にしましたが症状は変わりませんでした。
構成
セレ2.8
ビデオ、オーディオはオンボード
メモリ2枚
マルチドライブ1台
にATAカード+HDDというシンプルなものですが350wでは不足でしょうか?
書込番号:3913941
0点
2005/02/11 10:44(1年以上前)
玄人板にてアドバイスを受け無事解決しました。
内容はHDD4台全てケーブルセレクトに設定することで4台のHDDを認識するようになりました。
皆さんのアドバイスが無ければ一人では解決できなかったと思います。
ありがとうございました。
書込番号:3914104
1点
解決おめでとうです。
ちっと冷たい書き方に感じたかもしれないけれど、
餅は餅屋ってことなんですよ。
書込番号:3915882
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > ATA133-PCI2 (ATA133)
昨年2社のカードを2000円から5000円程度で購入したところ、どちらも、どうしてもハードディスクの電源が切れずに困っています。
もしかして、マザーボードに挿したものしか電源は切れないものなのでしょうか?
他の製品でも自動電源切断に対応した安価な製品をご存知の方いましたら、お教え願えないでしょうか。
0点
2005/01/18 22:26(1年以上前)
ご使用のマザー上のPCIのリビジョンは2.2でしょうか?440BXチップセットなどのPCIリビジョン2.1ではPCIがACPIに非対応のために省電力機能が使えない可能性があります。
書込番号:3799907
0点
2005/02/06 12:25(1年以上前)
買ってみましたが無理でした。
最安価格のところで2週間以上かかってました。
チップセットがnVIDIAのnForce2ですのでPCIは2.2のようです。
PCIが対応しているかどうかまで関係してるということがわかりましたので使用しているマザーボードのところで聞いてみることにします。
書込番号:3890617
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > ATA133-PCI2 (ATA133)
IDE増設のためATA133-PCI2 を購入しPCIへ接続、ドライバも入り認識しております IRQの競合も確認しましたが単体で競合無しなのですが・・・ カードにHDDを接続するとロゴ〜IDESCANが終わると画面が真っ黒け、エラーメッセージも無くただ真っ黒けの画面に成るのですが、何が悪いのでしょうか?PCIスロットも有るだけつなぎ変えてみましたがダメでした 当方の環境は
【UPU】Pentium 4 530 Socket775 BOX
【メモリー】DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL3 (ノーブランド)
【ハード】7Y250M0 (250G SATA150 7200)(MAXTOR) ×2
6Y080M0 (80GB SATA150 7200))(MAXTOR)×1(システム)
5A250JO(250G ATA133)(MAXTOR)×1
今回の増設分 5A250JO(250G ATA133)(MAXTOR)×1
【マザーボード】i915Ga-E(E)(AOPEN)
【DVDドライブ】DVR-ABH16W(I/O DATA)
【電源ユニット】SS-460HS (OWLTECH)
ジャバピンもMASTER/SLEVE/CS Enabled/Cap Limit と色々試してみましたがダメです・・・・ もちろんHDDの故障もありません他のPCでは起動します どうぞ ご指導頂けませんか よろしくお願いします
0点
BIOSで使ってないなら、COM1/2やLPT(Printer Port)等を切ってみるのも気休めにはいいかもしれませんけど、無力のようにも思います。
Int線の競合が起きてるのでしょうか?
HDDとの相性が悪いのでしょうか?
PCI Cardを別Chipのものに変えてみるのがいいのでは。
クロシコの旧製品(Silicon Chip)やPromise等など。
自己責任でそのCardのBIOS Chipを引っこ抜くという裏業、荒業もあるそうですけど、経験はありません。
このCardであれば、PMC Flashと書いてある小さい方のChipでしょうけど、引き抜けそうにもないのですけど。。。
私はやる気になれません。
後、電源を変えてみるのは。
または要らないHDD等を外して負荷を軽くして試してみる。
書込番号:3817528
0点
2005/01/22 18:30(1年以上前)
ご指導有り難う御座います。色々試してみます。
書込番号:3818355
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)





