このページのスレッド一覧(全84スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年3月5日 21:35 | |
| 0 | 3 | 2007年3月31日 19:18 | |
| 0 | 4 | 2007年1月9日 23:59 | |
| 0 | 5 | 2007年1月6日 00:29 | |
| 0 | 2 | 2006年10月30日 18:23 | |
| 0 | 4 | 2006年10月8日 08:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
このカードを差してみましたが、
RAID構築画面に入れません。
Boot DeviceではAdd in cardと認識されていて、
これをFirst Bootにしてもできません。
TABキーを押す、F6キーを押す、Ctlr+Iを押す、
等もやってみましたが同じでした。
何か解決方法はありませんでしょうか。
環境は以下の通りです。
CPU Core2 Duo E6300
マザー P965T-A
HDD HDT725025VLA380×2
OS Windows Vista Home premium 通常版
よろしくお願いします。
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
Win2KでMS-648Max を使っていますが、このMBがBIGDRIVE非対応のため、現在のHDD(120GB)をこれ以上増設することができず困っています。いろいろ調べたところ、玄人志向のインターフェイスカードが、OSのスタンバイ機能にも対応していてよさそうなのですが、どうなのでしょうか?このカードを使えば現行の120GBに加えてSATAのHDDを別途購入して増設可能となるのでしょうか?よろしくお願いします。
0点
formiscjpさんこんばんわ
SerialATAは最初からBigDriveに対応していますので、問題ありませんし、IDEでもATA133、ATA100のコントロールチップでしたら、BigDriveに対応しています。
書込番号:6003026
0点
あもさんの仰るとおり問題無しです
http://www.iomaster.com.tw/IOT-SATA101.htm
↑Menu内のPDFに書かれていますよ
写真が違いますが玄人志向の場合いつもの事です
書込番号:6003092
0点
320GBのS−ATAドライブつないでいますよ
最初バッファロのカード買ったら休止状態に未対応
仕方なくこちらのカード買いました ビッグドライブと
休止状態OKです
書込番号:6182337
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
このカードを使って新品の同じ80GBのHDDを2個使って起動ディスクとしてのRAID0を構築いたしました。
Windows上でも160GBとして認識されております。
ところがHDBENTHで計ってみたところ数値はRead、Writeともに20,000くらいでした。
もともと使っていたHDDでは60,000くらいまで出していたので拍子抜けです。
何処に問題があったのかわからず3回ほどやり直しましたが同じ結果でした。
PC構成は
CPU:Core2Duo E6300
マザー:ECS 945g-M3(V3.0) インテル(R)945G & ICH7チップセット
メモリ:DDR2 533 512MB ×2
HDD: SATA 250GB(Samsung SP2504C)
スピードが落ちた理由はなんなのでしょうか?
0点
>このカードを使って新品の同じ80GBのHDDを2個使って
で、これに使ったHDDは何ですか?
プラッタ容量やバッファ、回転数の違い。
IDEなら、転送方式が遅くなってるとか(PIO病のような)
RAIDは、あまり経験が無いので、私ではこの程度しか・・
書込番号:5843655
0点
Raidに使ったHDDはどちらのメーカーのなんと言うモデルでしょうか?
また、そのHDD単体のHDBENCHでの転送速度はどの程度でしたか?
IDEのHDDでしたならば、このカードはIDE用のポートが1つしかありませんから、
Raid0にしても2台のHDDに同時に転送できないので、速度はあまり上がらないと思いますよ。
それに、このカードはPCI用の物のようですので、PCIバスの転送速度の上限がボトルネックになりますから、
速度を求めるのであれば、PCIE用のカードを使うべきだと思います。
書込番号:5843896
0点
レスありがとうございます。
今回使いましたHDDはMAXTORの6V080E0 (80G SATAII300 7200) です。
友人にこのカードとHDD2台を貸して検証してもらいましたら
何事もなくRAIDを構築して順調に動いたそうです。
HDBENTHの数値もRead87,000くらいでWriteは94,000くらいになったそうです。
ちなみにこのHDD単体での数値はそれぞれ53,000と67,000くらいでした。
これでカード&HDDともに問題が無いことがわかりましたので
再チャレンジしてみます。
今度はPCIバスの刺すところを変えてみるかな?
ありがとうございました。
書込番号:5863611
0点
>HDBENTHの数値もRead87,000くらいでWriteは94,000くらいになったそうです。
良い線ですね。
>ちなみにこのHDD単体での数値はそれぞれ53,000と67,000くらいでした。
お使いのHDDは40MB/s強と思うのですが、本当にそんな数字が出るのですかね?
それですと、Raptor並みの数字だと思うのですが。
書込番号:5863821
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
このカードにて、Windowsをインストール済みのHDDと、新規に購入したHDDでRAID-0(ストライピング)を構築する場合、インストール済みHDDの内容はそのままに作成することは可能なのでしょうか?
今の環境をそのままに、RAID-0を試してみたいのですが…。
また、HDD内容が消去されないとしたら、2パーティションで分けられている場合、その両方のパーティションがRAID-0で構築されるのでしょうか。
なおOSは XP Home SP2 です。
単純に「可」「不可」でも構いませんので、ご指導お願いいたします。
0点
多分そのままストライピングの設定をすると再フォーマットする様に言って来るので多分無理でしょうね。
起動ディスクをストライピングにしたいならOSのクリーンインストールが無難です。
ただ、個人的にはあんまりお勧めしませんが・・・
書込番号:5841564
0点
あ、お勧めしないってのはPCIバスの転送速度がボトルネックになって読み書き速度が大して出ないって事でお勧めしないって事ですのでその辺り宜しくどうぞ。
連投失礼しました。
書込番号:5841582
0点
私の知っている限り、不可能だと思います。
私の場合、RAIDを組む前にバックアップを取り、それをRAIDを組まないドライブにコピーした後、RAIDを組みました。
ただ、絶対とは申しませんので、他にいい方法をご存知の方がいるかも知れませんので、その方のレスを待たれた方が良いかも知れませんが・・・
書込番号:5841587
0点
最近毛が抜けてきた!!!さま
どどんべさま
☆まっきー☆さま
アドバイスありがとうございます。
RAID機能のないマザーボードを購入したので、これを追加してできるのかなーと甘く考えていたんですが、やはりダダ甘だったようですねえ。
ただSATAとATAが同時に使えるようなので、RAIDは別として購入して試してみたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:5845504
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
SAPARAID−PCIをインストール、HDT722516DLAT80(ATA 160G)x2を
繋げ,RAID1を構成。データディスク(D:)として利用可能な状態です。
ここまでは何ら問題なくSAPARAID−PCIの買い物に満足する筈だったのですが・・・
気になることが1つ。起動時に毎回 RAID(BIOS)の警告画面が現れ、
ディスクの複製を促してきます。RAID BIOSからは繋げた2台の
ディスクの内容が一致していないと認識しているのでしょうか。複製
しないとRAID1の構成が完了しない。といったコメントが出ています。
(英語苦手なので 多分・・・)
でも、このメッセージを無視してブートの継続を選択し、OSを起動すると、ちゃんとRAIDセットのボリュームがOSから認識され、読み書き問題
無くできます。(今のところ)
最初、OS上でユーティリティソフトを使ってRAID1を構成したのですが、このような現象が出たので、BIOSのユーティリティーでRAID1の構成を行わないといけないのかと思い、一旦2台のHDDの領域を開放して、
BIOSで構成しなおしました。(HDDは領域を開放しただけで、ハードフォーマットはしてません)でも、現象は変わりませんでした。
一応 使えているのですが、何か気になります。いつか突然RAIDボリュームが逝ってしまいそうで。
どなたかアドバイスを頂けたらと勝手な思いでは有りますが、書き込み
させて頂きました。宜しく御願いします。
0点
あっ 済みません。環境書くの忘れていました。
簡単ですが、下記環境です。
MB: IBM NetVistaA80p
CPU: P-4 2.5GHz
Memory: 256MB x2
OS: WindowsXP Professional SP-2
CD/DVD: ATA マルチドライブ x1
購入後に増設したPCIボード: SAPARAID-PCI のみ
HDD: プライマリーch/スレーブ接続 80G(起動用)
※マスターにはDVDマルチドライブ接続
SAPARAID−PCIに ATA160G x2(RAID1)
電源: 標準のままですから 180W
その他: 空きDCプラグから電源とって、シャーシ内に
ファン(80Φ)を1こ増設してます。
その他は買った時のままです。
以上です。
書込番号:5579353
0点
>複製しないとRAID1の構成が完了しない。といったコメントが出ています。
>(英語苦手なので 多分・・・)
画面をデジカメなどでとり、正確なメッセージを書かれないと、
アドバイスしにくいと思います。
RAID BIOSがメッセージを出すのは、Raid Arrayに問題があるとRaid BIOSが判断しているわけですから、
そのまま使うのは爆弾を抱えて作業をしているような物ではないでしょうか?
私ならば、そのような危ない物を使う気にはなれません。
書込番号:5586633
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
半年前に書き込みをしました。そのときは、このSAPARAID-PCI (SATA/RAID)と、別のRAID cardとも、うまく行かず、そのままほっておきました。最近、自作をしようとおもい、M.B.を選ぼうとしています。そこで質問です:
RAID機能がon-boardのM.B.(例えばchip setがICH8R)の場合と、
RAID機能がないM.B.(例えばchip setがICH8)にRAID Cardを外付けする場合では、何が異なるのでしょうか? raid-1の使用しか考えていません。例えば、
1)RAID機能のINSTALLの難易度
2)その他
何か間の抜けた質問をしている気もします。しかし、RAID機能がon-boardのM.B.を買って、また、raid機能が使えない場面が頭をよぎります。HDDのformat & soft installの繰り返しは、もうたくさんです。
以上、宜しくお願いします。
0点
RAID導入に関しては、ドライバが必要なことやアレイを組まないといけないのは共通なので、ユーザ視点からは特に操作が難しくなるということはありません。
速度の面では、サウスブリッジ直結とPCI接続(オンボード含む)のものを比べると前者の方に分があると思います。(どの程度差が出るは分かりません)
逆に拡張カードの利点は、他のシステムにも組み込めるため故障に強いことやオンボRAIDのないものでも組めるなどといったことだと思います。
それと、場合によってはですがチップセット機能でのRAIDだと近隣ポートに単機でHDDを増設する際にトラブるかもしれません。
基本的にはM/BのオンボードRAID機能は正常に使えて然るべきだと思うんですが、過去に何があったんでしょうか?
PCの用途・構成予定なんかが明確になっていればもう少し詳しくアドバイスできるかもしれません。
書込番号:5510591
0点
甜さん:
書き込みありがとうございます。
本年4月1日から5月23日にかけて書き込んだ口コミ掲示板”RAIDについて教えてください” が、幸いにもまだ見ることができます。もう少し詳細なデータは書き込んだつもりです。
もう一回診断して下さるのでしたら幸いです。
以上、宜しくお願いします。
書込番号:5513328
0点
見てみたところ、SATA HDDによるRAID1アレイにOSを入れて、データ用SATA HDD一台も使用するという感じですね。
自分も含めていくつか上のカテゴリ階層から見てる人も少なくないので、過去の書き込みを参照にしたい場合は書き込み番号かリンクを張る等するといいですよ。
この構成ならおっしゃっているICH8RなどオンボードによるRAIDでも大丈夫です。
個人的にもIntelのDG965WHMKRでRAID1アレイを組んでWin2003を入れたことがありますし、特に不具合はまだありません。
ちなみに、ICH8系はIDE無サポートですのでIDEは他社チップによる1ポートのみの製品が殆どです。
ご注意を。
ただ、追加で単機のSATA HDDを繋げるには面倒なことがあるかもしれません。
過去に、RAID0を組んでる人が単機で増設できなくて、CMOSクリアしたら使用できるようになったということを見たことがあります。
この場合でも別チップによるSATAポートのあるM/Bを選べば全く問題ないと思いますし、根拠は無いですがたぶんICHだけでも大丈夫に思います。
他に心配な点はないでしょうか?
書込番号:5513487
0点
甜さん:大変有難うございます。
半年前のSAPARAID-PCI (SATA/RAID)に関する書き込みは、下記URLです:
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05679010368#4964291
少し分かってきました。
新規購入のM.B.には、RAID機能がある”ASUSのP5B Deluxe (ICH8R)”が候補に挙がってきましたが。価格、BIOS、などに問題がありそうなので、もう少し考えることにします。
手持ちのRAID外付けカード2枚は、現在使用中のパソコン"ASUSのP4G800-V"での使用に再挑戦します。
以上
書込番号:5517542
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)






