このページのスレッド一覧(全84スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2009年1月5日 06:47 | |
| 1 | 1 | 2008年12月23日 22:45 | |
| 0 | 0 | 2008年12月23日 02:44 | |
| 7 | 5 | 2008年11月5日 13:16 | |
| 0 | 3 | 2008年10月29日 23:47 | |
| 1 | 6 | 2008年9月25日 15:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
どなたか、本製品(SAPARAID-PCI)に1TBのHDDを接続して、正常に使用されている方はいらっしゃいますか?
1TBのHDD(HITACHI)をSATA接続して使用したいのですが、この製品のチップが1TB以上に対応しているか、探しても見つからなかったので・・・すみませんが、よろしくお願いいたします。
0点
SAPARAID-PCIで1TBのHDDを使用されている方の情報ありましたよ。
http://hotstreet.vaio.sony.co.jp/article/article.php?id=62857
書込番号:8887230
1点
去年の夏頃からWESTERN DIGITALのWD10EACSを使用し、去年の暮れに
WD10EADSに乗り換えAcronis True Image Homeを使用してクローンを
作成して使用してますが、今のところ不具合等もなく使用出来ています。
使用方法はメインではなくデータHDDとして使用しているのでメイン
とかRaidで使用可能かどうかについてはわかりません。
書込番号:8887412
1点
platon@DJIBさん、air_bornさん、ご丁寧に、ありがとうございました。
私もデータ用として使用し、RAIDは組まないので、問題なさそうです。
これで、安心して購入できます。
書込番号:8887959
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
手元にある320GのHDDをもう一台購入し,HDD二つでRAID0構成を考えています。
マザーボードではRAIDは対応していないのですが、このインターフェースカードを付け足すことで可能になりますか?
あとHDD購入代など一万円近い出費に値するほど満足のいく速度がでますか?
ご回答よろしくお願いします
0点
RAID0を組むことは可能です。
でも、どんな目的でRAID0を組みたいのか不明ですから、自分としての個人的な感想を述べます。
まず、RAIDを組む場合についてどの形式が速いかと言えば、
Adaptec等のRAID専用のボード → intelチップセット内蔵 → 安価なRAIDボード
の順になると思います。
安価なソフト処理RAIDの場合、PCIバスのボードは、PCIバスの転送速度の上限が133Mbpsのため、HDD側にそれ以上の転送速度を実現しても、PCIバスがボトルネックになり効果が少ないことがあります。
だから、速度を求めるRAID0より、安定性を求めるRAID1を組むのに適した手段だと思います。
次に、OS起動時間が早くなると言われますが、RAIDBIOSの読み込み時間が結構掛かるので、短縮できる時間は思ったより小さいです。
アプリケーションの面から言うと、ビデオ編集などを行う際に素材の入出力に効果がありますが、これも素材入力用ドライブと素材出力用ドライブを違うHDDにすることである程度回避できます。
費用対効果から言うと、RAID1を組まない限り、コストパフォーマンスは悪いかな、と言うのが私の感想です。
書込番号:8830192
1点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
はじめまして
このカードをすでに1枚使用しております。
同じPCにさらにもう1枚使用したいと思いますが動作かのなのでしょうか。
同じことされているかたいらっしやるでしょうか。
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
SATA仕様のSSD(PatriotMemory PE32GS255SSD)を使用したくてこのボードを購入しましたが、まったく速度が出ません。
現在のシステムおよび各スロットの装着状況は以下の通りです。
O S:WindowsXP HOME SP2
M/B:MSI KT4V-L(VIA KT400+VT8235)
CPU:AMD AthlonXP 2400+(2.0GHz, FSB:266MHz, Thoroughbred)
メモリ:2.25GB
IDE:(PM) Maxtor 6L250R0(ATA133, C:20GB, D:230GB)
IDE:(PS) 空
IDE:(SM) Pioneer DVR-105 (DVD-R/DVD-RW)
IDE:(SS) 空
AGP:ATI RADEON9550SE 128MB
PCI:玄人志向 SAPARAID-PCI
PCI:空
PCI:玄人志向 CMI8738-6CHPCI2
PCI:空
PCI:Plextor PX-TV432P/JP
PCI:空
今までにやったこと。
とりあえず、ボードのチェックを兼ねてHDDをSAPARAID-PCIのIDE(Master)につなぎ換えてみました。BIOSのブートシーケンシを変更するだけで普通に起動できました。この状態でCrystalDiskMarkを使ってHDDの速度を測定してみたところ、シーケンシャルリードが約36MB/S、シーケンシャルライトが約17MB/S程度でした。まあ、2年前のHDDですからこんなものですよね。
次にやったこと。
SSDをSAPARAID-PCIのSATA(Ch.0)に接続し、NTFSでクイックフォー的しました。この状態でSSDの速度を測定してみたところ、シーケンシャルリードが約37MB/S、シーケンシャルライトが約16MB/SとHDDとほぼ同じ数値しか出ませんでした。
そこで、他の拡張ボードが邪魔をしているのではないかと考え、ビデオキャプチャとサウンドボードをデバイスマネージャ上で無効にして測定してみましたが、速度に変化はありませんでした。
SSDのスペック上ではリード175MB/S、ライト100MB/Sのはずですが、あまりにも低すぎます。
このボードのSATA1のボトルネックが150MB/S、PCIバスのボトルネック133MB/Sがあるのは折り込み済みでしたが、それでも100MB/Sぐらいは出ることを期待していました。
そこで、教えていただきたいのですが、
質問1
BIOSやOSなど設定を確認すべきところがあるのでしょうか?
今までに設定を変更したのは、BIOS上ブートシーケンシを変更したのとで[PCI IDE BusMaster]を[Enable]に変更しただけです(変化はありませんでした)。
質問2
このマザーボードとCPUの処理能力ではこれ以上の転送速度は見込めないのでしょうか?それとも、まだ他にボトルネックがあるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
2点
ユーザーじゃないんですが、気がついた範囲で、、、
IDEの36MB/sって遅い気がするけど、IDE直結でもこの速度なんでしょうか?
Noならボード周りってことになりますけど、DMAの設定はどうでしょうか。
それと、バースト転送速度も測ってみてください。HD Tuneとか。
HDDはあくまで間にファンクションコールが挟まりますんで、レスポンスの影響は受けます。ワイヤースピードはなかなか出ません。
とはいえ、SSD自体は直結で154MB/sとからしいので、なにかありそうでけど。
書込番号:8595196
0点
ムアディブさん、ありがとうございます。
>IDEの36MB/sって遅い気がするけど、IDE直結でもこの速度なんでしょうか?
HDDの転送速度なんてこの程度だと思っていました。やっぱり遅いんですね。
ただ、マザーボードのIDEに直結してもほとんど同じ数値です。
>ボード周りってことになりますけど、DMAの設定はどうでしょうか。
DMAの設定はどこを見ればいいのでしょうか?(BIOS or デバイスマネージャ or SCSIのBIOS)
>それと、バースト転送速度も測ってみてください。HD Tuneとか。
時間があるときにやってみます。
書込番号:8595437
1点
>シーケンシャルリードが約36MB/S、シーケンシャルライトが約17MB/S程度でした。まあ、2年前のHDDですからこんなものですよね。
こちらも、かなり遅い気がします。2倍とは言いませんが、1.5倍以上は出ると思いますy
HDD容量が詰め過ぎていれば、そうなのかもしれませんが
書込番号:8595643
0点
パーシモン1wさん、ありがとうございます。
>2倍とは言いませんが、1.5倍以上は出ると思いますy
そうだったんですか...
どこかに根本的な原因があるのでしょうか?
>HDD容量が詰め過ぎていれば、そうなのかもしれませんが
2週間ほど前にクリーンインストールしたばかりで、C:の20GBのうちの4GB程度しか使っていません。もっとも、D:はテレビ番組の録画・消去を繰り返していて断片化しまくっていますので計測していません(大きいサイズのファイルが多すぎてデフラグができない状態です)。
書込番号:8596668
2点
補足です。
セーフモードで起動して測定してみたところ、SATAのリード速度が72MB/Sまで伸びました。
そこで、デバイスマネージャ上でキャプチャとサウンドボードを削除して測定してみたのですが、まったく変化はありませんでした。
一体、何が邪魔をしているのやら...
書込番号:8599415
2点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
くだらない質問ではありますが…
今回、このカードを購入予定なのですが、付属品情報が乏しく(探しきれないのかもしれませんが、、、)、こまっています。SATA用の接続用ケーブルは付属するのでしょうか?
知っておられる方いましたら、お教えください。
0点
製造元の製品にはケーブルも付属して
いるみたいですが、この製品にはドライバ
CDのことしか書いてないので付いていない
ようにおもいます。
(玄人志向だし)
書込番号:8567566
0点
yukinko333さん、おはようございます。
つい1ヶ月前に、また一つ購入しましたが、このときは
ATA133用IDEケーブル × 1
SATAケーブル(50cm) × 2
が付属していました。私が購入した限り、以前の購入分も含めて同じケーブルが付属していますよ。
書込番号:8567692
0点
コメント頂いた方々、ありがとうございます。参考になりました。ケーブルのみ買いに行くのも、なんだかなって思うので・・・ネット購入だと送料かかるし、ショップまで行くと交通費やらでと、結構ばかにならないんですよねw 付属品って結構自分的には気にするんで、助かりました。
書込番号:8571191
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SAPARAID-PCI (SATA/RAID)
40G、5400回転のHDDが2台あまっているので活用したいと思うのですがIDEのHDDでRAIDは、可能でしょうか。。
昔のRAIDカードは、IDE端子が2個ついていましたがこの製品を見ると1個なのでどうかな?と思い質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いします。
0点
ご返答どうもです^^
貧乏性なのか古いHDD捨てるのもったいなくて3号機を作って使えれば。。。と考えていました^^;
もしおわかりでしたらよろしくお願いします。
書込番号:8408823
0点
マスターとスレーブにすれば、とか思いますが、
わざわざ買うの、これ。
HDDを買う方が良くない?
複数台使うと、電力も多く使う(まあ、大したもんでもないけど)し。
書込番号:8408970
0点
マスターとスレーブでRAIDを組むみたいですね。
しかし、40GBのHDDってだいぶんくたびれていませんか?
このHDDでストライピンク(RAID-0)なんて組んだらちょっと危なくないですか?
書込番号:8409079
0点
ご選択のカードですと仮にRAIDで組んだ場合、接続方法由来の問題で
性能を発揮できません(※スレ主様のHDDの性能は考えずに)
ですのでRAIDを組みたい場合は、仰っているように接続端子が2つある下記の様な
製品をお勧めします。値段もそれほど違いませんしね。
http://www.kuroutoshikou.com/products/ata100/ata133raidpci2fset.html
ただし、ほかの方も仰っているように、古いHDDをRAIDで組むより
新しい製品のほうが遥かに性能面で優れています。
おそらくスレ主様のHDDを2機構成でRAID0にしても最新のHDD単機のほうが早い
のではないかと。
確かにあまったHDDはもったいないですよね・・・
私も80GBや160GBの製品はもったいなくて処分できず使い道に困っています(笑
まぁサブ機に実験的に遊びで組み込みならやってみて損はないと思います。
書込番号:8410404
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
次作るのは、実用機ではなく実験機なのでこのカード購入してRAID0挑戦してみたいと思います。
昔のHDD壊れるまで大事に活用、ガンバッテみます^^
書込番号:8410405
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)






