このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2015年6月17日 18:21 | |
| 2 | 3 | 2013年10月2日 23:49 | |
| 1 | 5 | 2011年2月2日 12:57 | |
| 5 | 8 | 2008年3月29日 04:07 | |
| 0 | 0 | 2008年2月27日 17:13 | |
| 8 | 5 | 2009年1月8日 18:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2EI3-LPPCI (SATAII)
DELL DIMENSION 2400にこのボードを付けて、こちらからのブートを試みるも、起動せず、行きつけの店で調べて貰うと、チップセット82845には非対応との事でした。
一応想定していたので、後継PCに移植してUSB2.0以上の高速転送(USB3.0導入までの繋ぎ)を有効活用の予定です。
0点
まあ,この種カードでは,想定内のケースでしょう!
情報としては OK! カードが「悪」は少々可哀想な気もしますが・・・
書込番号:16630021
0点
事前情報がネット上にすら少なく、同じ事をしようとする方を止めるには、明確にする必要があり、後継機種(CPU E4400 2.0GHz,チップセット Q33)でもメモリ2GBでは、空きリソース不足らしく起動すらしなくなりました。
皮算用計算機で調べた限りでは、電源出力は足りている筈ですが、それでもブルースクリーンが時折発生する所を見ると、残る可能性はメモリ不足だけです。
eBoostrやREADY BOOSTでもメモリ不足(この場合空きリソース不足)はフォロー出来無い様なので、後はSSDやRAMドライブによる、高速・大容量ページングの可能性次第ですね。
それでも駄目ならメモリ2GB以下のパソコンは、遠からずネットへの安全なアクセス自体不可能になるかと……。
これ迄の実験結果から、メモリ2GB以下のパソコンのUDMA2病は、空きリソース不足のパソコンを動かす為にシステムが強制的に施したデチューンである可能性が高そうです。
書込番号:16659895
0点
後継パソコンでも、電源出力不足(300W・システムドライブ250GB以外はドライブ・アダプタ・スピーカー全て切り離し)の為、バックアップ・リカバリィ時のみ付けて使っています(付けたままだと内蔵HDDから起動しません)。
メモリを4GBに増設後でリソースの問題が解決した後も、他は同様なので残る可能性は電源出力のみです。
念の為前のパソコンでも、電源換装後に再テストしたい所ですが当分保留です。
書込番号:16710004
0点
電源を500Wに換装後、一応正常に作動するも、32ビットOSではリソースバランスに問題が出始めた上、唯一の旧PCIスロットは音源ボードが占領した為、バックアップ以外出番が無く、半ばお蔵入りです。
外付のUSB3.0インターフェイスの方が便利そうですね……。
書込番号:17826278
0点
電源をCorsair CX600Mに換装後,再度実験するも、案の定起動すらしませんでした。
この手のインターフェイスは旧式パソコンへの救済を求めるケースが多いだけに、如何に玄人志向と言えども、ここ迄厄介な上に事前情報すら無いと言うのは救いが無さ過ぎる様な……?
書込番号:18108734
0点
IRQ の競合ではありませんか?
BIOSがIRQ10 割り当て機能をサポートしていれば解決できるかも・・・
書込番号:18108930
0点
貴重な情報有難う御座います!
検索しても今一つピンと来ませんでしたが、マザーボード側のPATAを無効化出来れば良いのでしょうか?
BIOSは既に最終版で、ここ数年何度も調べましたが、果たして該当する項目があったかどうか……?
或いはジャンパスイッチでしょうか?
換装した電源は「Corsair CX500M」でした(600は誤植)。
書込番号:18110814
0点
BIOSがIRQ10 割り当て機能をサポートしていなければ,使えないでしょう。
尤も,「82845には非対応」カードですから ???
なお,電源ユニット(電力不足)に拘りをお持ちのようですが,
電力会社からの給電の安定性や,コンセントからの配線(たこ足や電圧低下・・)
等の問題はありませんか ?
書込番号:18112238
0点
HDDクーラー増設(40℃以上なら危険域)後,ブルースクリーンは解決するも,矢張りブートだけは出来ていません。
「SATATやPATA133(NOVAC製「NV-SA300」経由)なら或いは?」と「SAPARAID-PC」の導入も検討していますが,eSATAでのデータドライブ運用は出来ているのが気になります。
せめてSATAHDD使用時(マザーボードにアダプタ経由で接続)のUDMA2病(散々対策を調べて試すも解決せず)だけでも改善出来れば……。
書込番号:18872298
0点
周辺機器は兎も角,本体はタコ足していない上,ブレーカーが落ちた前例すら無いので,最早電力不足の可能性は無いと見ています。
ブートこそ出来無いものの,eSATAでの増設データドライブは正常なので(問題なのは寧ろ熱対策!37℃がイエローで40℃以上がレッドでしょうか……?),SiliconImage製チップとの相性でも無さそうです。
SATATやPATA133なら或いは(同じDELL製の同系や下位機種での成功報告もあり)……?
書込番号:18872753
0点
こちらでのブート成功例からPrescott(FSB 800MHz)以降対応マザーボードなら可能な様です。
http://review.kakaku.com/review/05679010388/ReviewCD=277747/#tab
だとするとIntelとSiliconImageの相性では無さそうですね。
SATATのボードなら行けるのでしょうか?
だとすればSATATとeSATAのボードを試したいところです。
書込番号:18880853
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2EI3-LPPCI (SATAII)
33MHzPCIバスでの使用は133MB/sが理論上の限界なので
Sequential Read : 120.112 MB/s で我慢していましたが
調べているうちに Promis FastTrak TX2300 が 66MHzのPCIで動作することを知り
SATA2EI3-LPPCI はどうなんだ?と手持ちPCの 66MHz PCI-X (up to 266MB/s)に
挿してみましたところやはり倍近い速度が出ました
Sequential Read : 232.552 MB/s
SATAポートが無いので SATA2EI3-LPPCI 買ってよかったです。
DELL Precision450
Dual Xeon 2.4
Mem 3GB
SSD Crucial m4 CT064M4SSD2
WindowsXP Pro 32bit
もちろん Own Risk ですよ
2点
「Own risk」の意味が、「エラー発生を無視して起動させるBIOS設定」「故障率上昇も覚悟の上」という意味だと明記されていれば、試さずに新機種導入を4ヶ月短縮出来たのですが……。
どの道、空きリソースの関係上、このボードを使いこなせるのはメモリ2GB超のパソコンだけの様です。
OS・ドライバ・セキュリティ等の常駐ソフトの更新に伴うシステムの肥大化が進めば、互換性以外の目的で32ビットOSが使われる事は、遠からず無くなりそうですね……。
書込番号:16659778
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2EI3-LPPCI (SATAII)
このインターフェースボードの設定方法について教えて下さい。
PC環境(デスクトップ)
CPU:Pen4 2.8GHz
OS:WinXP
HDD:IDE接続
【やりたいこと】
@HDDのSATA化
PCIバスにSATA対応インターフェースボード
IFC-PCI2SA(BUFFALO)を装着し、SATA対応HDDに
換装する。
AインターフェースのSATA2化
PCIバスにSATA2対応インターフェースボード
SATA2EI3-LPPCI(玄人志向)を装着してSATA2化し、
HDDを接続する。
BSSD化
HDDをSSDに換装する。
上記の事を実行したく、日々あれこれ思案しています。
しばらく前に@SATA化は実行済みです。
これまでよりHDDへのアクセスが早くなり、そこそこ満足していましたが、
換装したHDDがSATA2・NCQ対応だったので、その性能を何とか引き出したく
ASATA2化を実行したくなりました。
本当はサポートの手厚いパーツを使いたかったのですが、
ほかに見つからないので、このインターフェースボードの導入を考えています。
導入にはBIOSの更新やドライバーの導入が必要になるそうですが、
具体的にどの様な操作・設定が必要になるのか、このボードを導入した方に
お聞きしたいです。
自分なりに理解が出来たら購入に踏み切ろうと思います。
これが成功したあかつきには、最終的にはBSSD化の実行を狙っています。
私の技術レベルは、@SATA化を自分で理解して実行でき、ASATA2化をしたく
なる程度と考えていただいて結構です。
また、ノートPCのHDD→SSD換装経験があります。
どうか宜しくお願い致します。
0点
マザーボードごと変えたほうがよいのではないでしょうか。
書込番号:12594666
0点
現状が限界かと。
PCIが遅いため、SSDを使っても能力半減です。HDDよりは速いですが。ただし、SATAカードにSSDとHDDを2台も付けてしまえば、もっと落ちます。
PCIでは最近のHDD1台分より遅いです。
書込番号:12594722
0点
チップのドライバやBIOSはボードに付属のCDにも入っているはずですが、なければチップメーカからも入手できます。もしnon-Raidで使う場合には、
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=27&cat=3
で、SiI 3124 32-bit Windows BASE Driver 1/21/2007 1.1.14.0 をダウンロード
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=27&cat=15
でSiI 3124 BASE, SATARAID5, and system BIOS 3/29/2007 6.4.09 をダウンロード(このうちしてb####.binのBASE BIOSのみを使用します)
ボードを取り付けて起動させたら、BASE Driverをインストールして再起動。インストールのときたぶん警告がでますが無視。
正常ならデバイスマネージャで、SCSI and RAID controllers に Silicon Image SiI 3124 SATALink Controller が表示されます。それを開くとFlash BIOS という項目があるのでそこでBIOSのバージョンを確認できます。もしRAID BIOSになっていたりバージョンが古かったら、ダウンロードしたBASE BIOSを指定して更新します。これだけですから簡単ですよ。
書込番号:12594859
1点
尻尾とれた さん
パーシモン1w さん
すたぱふ さん
ヘタリン さん
早速のレス、ありがとう御座いました。
ここの口コミは、ずいぶん長いこと更新されていなかったので、
こんなに早くレスいただけるとは思っても見ませんでした。
感謝感激です。
皆さんのおっしゃる「すでに限界」とのアドバイス、ごもっともだと
思います。
もともと、PCIでのSATA2化は無理があるのですね。
PATA接続のSSDについては、SATA接続のSSDの方が新型もどんどん出るし、
選択の幅が広いので考えていませんでした。
いっその事、最新のi7&Win7 64bitパソコン買っちゃえば、何も悩む
必要は無いのでしょうが、「この古いパソコンの性能をどこまで
引っ張れるか?」みたいな事に関心があって、こんなことを企んでいます。
投資効率は悪いかもしれませんが、今後SATA2化・SSD化によって、
今以上にストレージの性能を引き出す事が出来れば御の字という事で、
近日中に実行して見たいと思います。
結果については、また報告致します。
ヘタリンさん、詳しい設定方法を教えて下さり、ありがとう御座いました。
おかげさまで、チャレンジする勇気が湧いてきました。
書込番号:12595176
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2EI3-LPPCI (SATAII)
友人は間違えてRaidでないこれを買ってくれました。とりあえずRaidなしで3台のWesten Digital のWD5001ABYSを購入しカードにつけてデスクを独立に使いうつもりです。簡単な質問ですが,体験者から,これを実現するには特別な設定が必要ですか?
アドバイスをありがとうございます。
0点
Sure, and sorry about that.
In short, does this interface card support JBOD (Just a Bunch Of Disks).
In detail, friend of mine in Japan bought this wrong one which does not support raid. I guess I will use this card anyway without raid. Can I slot in the card's SATAII ports 3 Western Digital 500GB (WD5001ABYS) disks and use the disks individually for storage? Is there special set-up for doing that?
書込番号:7593349
1点
Hi !
Mr. mlm38grk
sing without RAID does not have a setup specially.
It may be necessary to change the turn of BOOT by BIOS.
There is rumor set also to RAID by rewriting of BIOS.
It investigates by WEB. I did not understand.
However, KUROUTSIKOU is a maker also without support and a guarantee.
This is cheap. But, there is no guarantee of quality.
In the case of initial failure, cry, and give up it.
OK?
mlm38grkさん
RAIDなしに使うには特別設定はありません。
BIOSでBOOTの順番を変える必要があるかも知れません。
BIOSの書き換えでRAIDにもなる噂があります。
WEBで調べても自分にはわかりませんでした。
だけど、クロウトシコウはサポートも保証もないメーカーです。
安いけど品質の保障はありませんよ。
初期不良の場合は泣いてあきらめてください。
書込番号:7594301
1点
>クロウトシコウはサポートも保証もないメーカーです
ちがうよ〜
初期不良、故障、等の保障は購入店経由で対応出来ますよ
Initial failure, failure, and security is through the purchase of the store itself. Response
書込番号:7594995
1点
G,evening Mr.Taira
OH i'm sorry and thanks for Mr. taira.
Initial failure.
KUROUT thought that exchange was impossible until now.
Mr? KUROUT sorry!
こんばんわ平さん。
ありがとうございました。
玄人は初期不良は対応してくれないと勝手に決めつけてました。
玄人さんごめんなさい。
書込番号:7596612
0点
Thank you for the kind responses:)
First off, I have been using the eSATA port for a month now and it is working great. Will fill up those three internal ports this weekend and see how it goes.
As for the warranty, it goes like this on the back of the retail box I've got.
- Select series: 1-year warranty (this card is Select series)
- Kiwamono series: No warranty. Only exchange DOA (Dead On Arrival)
No period of time specified for DOA
I had my friend buy this for me, because I needed quick and am working in Asia. Interface cards usually have life-time warranty in the US. Manufacturers usually send a new one if one dies and have user discard bad one himself.
My friend bought this at T-Zone for JPY6980. It would be 1500 cheaper if in the US. Well......
書込番号:7601188
0点
To be sure, it is expensive.
I do not understand a reason.
???
Then,
Good work.
書込番号:7601264
1点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2EI3-LPPCI (SATAII)
PROMISE製 SATA150 SX4から乗換えで使おうと思ったのですが、seatoolやpowermax、Drive Fitnessで認識はするものの、作業自体はできないようです。
XP上では問題ないですが。
知っていればこんなの買わなかった。
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2EI3-LPPCI (SATAII)
あまり気にするものでもありませんが、ASUS P5B-DeluxeオンボードのJMicronに比べて
CPU使用率が低く、パフォーマンスも同等であることが確認できました。
HDTuneにて確認
マザーボード:GIGABYTE GA-K8NS Ultra939
HD Tune: Maxtor 6L250S0 Benchmark(内蔵ポートに接続)
Transfer Rate Minimum : 30.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 50.7 MB/sec
Access Time : 16.1 ms
Burst Rate : 99.9 MB/sec
CPU Usage : 3.1%
以下は玄人志向の玄蔵X4に接続
HD Tune: WDC WD4000KS-00MNB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 43.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 70.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 60.3 MB/sec
Access Time : 13.1 ms
Burst Rate : 80.5 MB/sec
CPU Usage : 3.1%
HD Tune: WDC WD4000KD-55NSB2 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 36.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.3 MB/sec
Access Time : 19.6 ms
Burst Rate : 98.9 MB/sec
CPU Usage : 3.7%
HD Tune: WDC WD3200SD-01KNB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 36.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 63.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.3 MB/sec
Access Time : 13.6 ms
Burst Rate : 88.0 MB/sec
CPU Usage : 2.9%
HD Tune: WDC WD3200SD-01KNB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 36.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 63.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.2 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 85.5 MB/sec
CPU Usage : 3.6%
2点
続けてP5B-Deluxe
上と同じ以下は玄人志向の玄蔵X4にJMicron接続
(eSATAでの接続という記述が抜けていました)
HD Tune: WDC WD4000KS-00M Benchmark
Transfer Rate Minimum : 43.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 70.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 60.5 MB/sec
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 76.3 MB/sec
CPU Usage : 6.7%
HD Tune: WDC WD4000KD-55N Benchmark
Transfer Rate Minimum : 36.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.3 MB/sec
Access Time : 19.7 ms
Burst Rate : 92.5 MB/sec
CPU Usage : 6.1%
HD Tune: WDC WD3200SD-01K Benchmark
Transfer Rate Minimum : 36.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 63.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.5 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 80.1 MB/sec
CPU Usage : 6.0%
HD Tune: WDC WD3200SD-01K Benchmark
Transfer Rate Minimum : 36.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 63.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.5 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 81.5 MB/sec
CPU Usage : 6.1%
パフォーマンスは同等です。
こちらの方がCPU使用率が50-70%高いですね。
まあ、たいした差ではありませんが。
書込番号:6018571
2点
ついでですのでUSB2.0のベンチマークも載せておきます。
マザーボード:GIGABYTE GA-K8NS Ultra939
外付けHDD:バッファローHD-H320U2
HD Tune: USB-HS ST3320620A Benchmark
Transfer Rate Minimum : 19.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 20.6 MB/sec
Access Time : 15.5 ms
Burst Rate : 20.6 MB/sec
CPU Usage : 5.5%
eSATA接続の1/2から1/4程度のパフォーマンスしかありません。
書込番号:6027068
2点
UliのチップはUSBも遅いですよね、USBメモリとかも相性でやすいし困ったもんです。
うちはUSB2.0の主要機器はVIAのUSBカード経由です。
NECのUSBカードもありますが、どっちも問題なかったので
早いほうを使ってます。
書込番号:6037024
1点
>UliのチップはUSBも遅いですよね、USBメモリとかも相性でやすいし困ったもんです。
USBが相性の出やすいインターフェイスだとは思っていましたが、チップのメーカまでは
気にしていませんでした。今ではほとんどオンボードだし。
で、購入したUSB2.0IFカードはほとんど知人に譲りましたが、やっぱり相性でHDD丸ごと
データが消えたり認識しなくなったり大変です。ごめんなさい。(笑
このHDDも買うつもりではなかったんですが、ヤマダ電機のポイント150%アップを有効に
使うためにはこの選択しかありませんでした。(笑
他のHDDはどれもIEEE1394も備えた物ばかりです。こちらで相性出たことはありません。
書込番号:6037076
1点
せっかくベンチ結果をあげてくれるなら、比較表にしてください m(_ _)m
何がどう違うのか分かりません
書込番号:8904305
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)






