SATA2I2+IDE-PCIE (SATAII/ATA133/RAID)玄人志向
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 7月20日
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2008年4月8日 12:43 | |
| 0 | 6 | 2008年4月2日 11:55 | |
| 3 | 6 | 2008年1月11日 17:49 | |
| 0 | 12 | 2007年10月28日 19:34 | |
| 0 | 0 | 2007年5月9日 18:50 | |
| 0 | 1 | 2006年12月14日 17:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2I2+IDE-PCIE (SATAII/ATA133/RAID)
現在MSIのP965Neo-FにSATA2I2+IDE-PCIEをさして
SATA×2(RAID0)
ATA133×2(JBOD)
構成を組んでいます。(OSはRAID0で稼動)
で、M/BのATA133にDVDドライブ(LITEON DH-20A4P-35)をさして使っているのですが
なぜか何をしても「PIOモード」になってしまいます。(古いDVDドライブでも)
SATA2I2+IDE-PCIEのATAにさすと既定の速度で動いているようなんですが。
お心当たりのある方いらっしゃったらご教授下さい。
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2I2+IDE-PCIE (SATAII/ATA133/RAID)
基本的な質問で恐縮です。ATA133の外付けインターフェイスを導入する場合、
PCIスロットとPCIeスロットとでは速度が違うものなのでしょうか?
PCIスロットのATA133はすでに持っているのですが、PCIeにすれば多少でも
速くなるのであれば購入しようかなとも思うのですが。
0点
7年目の初心者さん おはようさん。 ATA133のインターフェイス速度が一番遅いから関係ないのじゃないかなー
http://www.mars.dti.ne.jp/~suzunari/suz/doc/dat/hd_interface_speed.htm
書込番号:7616321
0点
7年目の初心者さん、こんにちは。
あくまで理論値ですが
現行のPCI(2.0)は266MB/秒
PCI-Express×1は500MB/秒
お書きのATA133は133MB/秒ですが
最近の320GBとか250GBプラッターのHDDじゃなければ
内部速度なんていいとこ60MB/秒ぐらいのもんじゃないですか?
最近は少なくなりましたが、SATAとATA133や100ではどちらが速いですか?
という質問と同じで内部速度が変わらないのに同じでしょ。
という答えになるような気がします。
私は知り合いに説明するのに、時速60kmしか出ない車を133km制限の道と
150km(SATA-I)や300km(SATA-II)制限の道で走らせても速度は一緒じゃ
ないの? と説明しています。
速度に余裕があるのでボトルネックになりにくいという点で
厳密には違うのかもしれませんが顕著な差は出ないと思います。
(人柱で試していただいてその差異を教えていただきたい気もしますが)(^_^)
ただRAIDで速度を追求するとなると、最近は100MB以上の速度が
出ていますから問題視すべきですが、その場合はATA133は選択肢から
はずれると思ってのコメントになります。
書込番号:7616660
0点
BRDさん,CADと格闘中さん,ご親切な回答ありがとうございます。
SATAUあたりでRAIDを組む場合に限って、PCIeが望ましいということですね。
実は今日も、PCショップでPCIeインターフェイスを手にしてしばらく思案して
いたところです。クチコミの回答を見てからにしようと、出直し、早速の回答
を得て、とてもラッキーでした。
書込番号:7617633
0点
もう一言だけ。
速度追求ならこのようなボードを使わずに
マザーのSATA端子のほうがいいと思います。
書込番号:7617670
0点
性能は皆さんにお任せしてw
実例として、
ドライバがJMicronを採用しているMBの物でも入ってしまうのでご注意を。
デバイスマネージャーでJMB363が二個有るw
しかもうかつに消すとMB側まで使えなくなります・・・
それと玄人の生産終了品です。(ドライバリンクも無くなっているw)
書込番号:7617797
0点
CADと格闘中さん,ご進言ありがとうございます。
ここではスレ違いなので詳しくは書けませんが、現在使用中のマザーが不具合で
マザーのソケットが使えない状態なのです。増設インターフェイスならなんとか安定起動します。
せっかくOSも認証させたマザーですので、なんとかサブにでも使っていきたいものです。
書込番号:7620546
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2I2+IDE-PCIE (SATAII/ATA133/RAID)
1+0では動作しないと理解するべきなのでしょうか?
現在オンボードのRAID10でやってるのですが、0+1では若干不安に思いました。
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』の3.3 RAID 1+0とRAID 0+1 に書いてありました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1.2B0.E3.81.A8RAID_0.2B1
※RAID 0+1ってあまり良くないって感じますよね。
じつは、HDDをごっそりそのまま別のPCへお引越ししたいのですが、それをするのは実際難しいと思いはじめました。
実は簡単に出来るのかもしれませんが、カードを使っておれば今後楽かなぁーと。ね。
引越し以外にも、ひとつ困っていることがありまして。
ここんとこ1年位前からたまーにですが、1台だけエラーになりまして、RAIDの配列から脱落してしまいます。再構築してくれると元通りになりますが、1年で5回くらいこんなことがおきました。
raid10でHDDを4台使ってまして、4台とも全く同じHDDです。何番のHDDがエラーと言われても、全て同じでどれが何番かわからなくて、結局そのhddを特定できていないのです・・・。
なのでこれまでエラーが起きていたHDDが同一のものなのかさえわからず、今日もエラーが起きて、わからずじまいで復旧させてしまい、未だにどれを交換したらよいかもわかりません。
HDDは徐々に傷んでくるって聞きますし、この際全部交換しようと考えています。
しかし、M/BにはSATAのSOCKETが4台分しかありません。
※SATAのSOCKETが8つ付いていますが同時に4つしか使えないと言うコイツはMSIのK8N Neo4 platinumです。
ごっそり別のHDDにコピーしたくとも、それが出来ないです。
というわけで、この際新しいRAID10を構築して、そちらへ完全にお引越しをしようと考えているわけです。
オンボード並みのRAID10でいいので安いやつあると思っていましたが見当たらないです。
SATA2のRAIDでPCI-Eのものがいいっす。
・PC本体引越しの時は皆さんどうしていますか?
・エラーになったHDDを特定する方法は?
・バックアップ目的等で、他のHDDへコピーしたいときは?
こんな場合どうするべきでしょうか?
RAIDのこと詳しい皆様、よろしくお願いします。
0点
あきと♪さん
>PC本体引越しの時は皆さんどうしていますか?
私の場合引っ越す時はCPUもしくはマザー等他の部品を交換した時ですのでOSは再インストー
ルします。
RAID(ミラー)はHDDの故障率に対しての保険だけですので通常重要なデータは外付けのHDD等
に保存してますのでそれを使います。
>エラーになったHDDを特定する方法は?
たとえばICHならマトリックスマネージャーとかSiliconならSilArryManagerというようなソフ
トで管理します。
RAIDカードなら付属してる物も多いですね。
それに接続されたHDDの状態等が表示されます。
その振られた番号がどのディスクなのかは各自の管理になります。
>バックアップ目的等で、他のHDDへコピーしたいときは?
データなら問題ないと思いますがお聞きのことがOSならバックアップソフトで行うのが便利で
す。
Acronis等でオンボードRAIDなら大抵バックアップと書き戻しが可能ですがソフト的にはRAID
に対応してませんので、場合によっては出来ない事もあります。
ちょっと使い辛いですがHD革命等RAIDへの対応を謳った製品もありますので、そちらの方が確
実かも知れません。
私の場合はコントローラーで使い分けてます。
書込番号:7229845
1点
ありがとうございました。
なんとなくうやむやとしていたことがすっきりしてきました。
バックアップと言う行為、ボクはめったにしておらず、たまにLAN内の他のPCへバックアップする程度。RAIDだし大丈夫かなーなんていう横着な考えでした。
RAIDであってもバックアップは必要ッすよね。
そして外付けHDD、やはりバックアップには必要ですよね。
ボクもそれにします。
もうひとつRAID1+0の件ですけど、やはりこのボードはRAID0+1でしょうか?
ここのメーカーのサイトにあるBBSに聞くべきでしょうか・・・。
書込番号:7230754
0点
>もうひとつRAID1+0の件ですけど、やはりこのボードはRAID0+1でしょうか?
この意味が良く分からないですし、このカード自体の性能もあまり知りませんのでなんとも言
えないんですが、私の見解のみ書きますと・・・
この手のカードはあまりRAIDカードとして使う事はお勧めできません。
HDDを増設するためのインターフェイスカードだと考える方が良いと思います。
ただ出来るかどうかはわかりませんが、マザー側に同じSiliconチップのコントローラーがあ
りそちらに2台でRAID1を組んでこのカードに接続した2台のHDDもRAID1にしておいてソフトで
その2つのアレイをストライピングすればRAID1+0になりますが、その場合はある意味推奨でき
ます。
あきと♪さん のPCの構成が分からないのでなんとも言えませんが一番安くて速度も求めら
れて良いと思われる方法はRAID機能を持ったマザーに交換してそれでRAIDを組むことです。
RAIDカードの場合はそこそこのもので無いとあまり使う意味が無いというのが私のRAID経験上
の結論です。
ただ4台でRAIDを組んで速度と几帳性を持たすとするとRAID1+0は良い選択だとは思います。
私も1台オンボードでRAID0+1の方ですが組んだPC使っておりますが、RAID5よりは良いですよ。
ちなみに0+1と10のバックアップ上での大きな違いはHDDが1台壊れてる間に2台目が壊れると
0+1ではデータが保持できる可能性が3分の1ですが1+0では3分の2あると言う差です。
ですから1+0でも2台壊れるとデータが飛ぶこともありますので、運の問題ですのでどちらも
1台壊れた時しか100%データの保持はできませんのでそういう意味ではあまり変わらないと
思います。
書込番号:7230931
1点
いろいろと、わかり易く丁寧に教えていただきまして、本当にありがとうございました。
ボクも以前、RAID5でやってましたので同じように思います。
HDDの台数もRAID1より少なくて済みますし、RAID1の冗長性と、RAID0の高速化大容量化をうまいことやった感じだから、RAID5が一番優れている方式だと思いました。
実際大変素晴らしい機能で、もちろん優れているのでしょうが、しかし構築・再構築にとてつもなく時間がかかり、スキャンディスクなども1日以上かかりましたし、まったく信じられませんでした。あのときは長期間スキャンディスクが完了しなくて、このまま逝ってしまわれるのかとさえ思い、焦ったりM/Bメーカーに問い合わせたりしましたが「普通ですよー」みたいに言われてしまい、なんだかしょんぼりしてました。
結果、もう2度とRAID5は使わなことにしてます。
今使ってるRAID10は素晴らしいです。再構築も数分で完了しますしね。
Solareさんが仰られたように、よくよく考えて見ますと、0+1も1+0もあんまり変わらないですよね。
どちらの場合でも、1台壊れた時点では問題なく復旧可能ですが、運悪く2台同時に、RAID0の同じタイプの相方そろって2台壊れたら、やはり「0+1」も「1+0」も完全に破壊されてしまいますものね。
RAID 1+0のほうが耐障害性が上がる。強力な耐障害性を求める場合に採用されることが多い。
って書いてありましたから、言葉通り受け取って感化されておりました。
というわけで、ボクはこのような安いRAIDカードを購入することをやめまして、バックアップ用に外付けHDDを購入し、オンボードのRAIDを今後も使ってゆこうと思います。
大変参考になりましたし、助かりました。何よりももやもやが吹っ切れましたこと感謝します。
このたびはありがとうございました。
akito。
書込番号:7231138
0点
ついでに今後の予定を。。。
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2EI+IDE-PCIE (eSATA/SATAII/ATA133/RAID)
http://kakaku.com/item/05679010422/
と、
ハードディスク ケース > 玄人志向 > GW3.5MX2-SUE/CB
http://kakaku.com/item/05399710658/
を購入します。
今、手元に余っている2台のHDDを利用するため、安くて2台入れられるこれにしました。
おそらくこのケースでRAIDでは使わないと思います。
バックアップする時に電源を入れて、高速にアクセスできればそれでOKかなと思っています。
ただ単にバックアップ用外付けHDDとして。
なんだかずいぶん気が楽になりました。
バックアップ完了したら、オンボードのRAIDを新しいHDDで構築しなおしまーす♪
書込番号:7231235
0点
その選択の構成は良いですね。
>おそらくこのケースでRAIDでは使わないと思います。
私もその方が良いと思います。
ポートマルチプライヤーでRAID組めて、SATAが600位になったら私もそう言うのでRAID組んで
みたいですね。
書込番号:7232814
1点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2I2+IDE-PCIE (SATAII/ATA133/RAID)
このボードを使いRAID0でXpにクリーンインストールしようとすると、途中でブルースクリーンになり先に進めず困っています。F6キー→FDからドライバは読み込むのですがその後しばらくするとブルースクリーンで固まります。
MB asus M2A-VM
HDD WD3200AAKS*2
M2AのRaidが不安定なので購入したのですが、どなたか解決方法をご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。
0点
PCIe slot を変更しても同じですか?
この手の Card は Slot 選びますよ。
あと、ドライバが全てあたっているのかなあ?
このカードとVGA以外を外して、最小構成でインストールされることをお勧めします。
takajun
書込番号:6914958
0点
XPのディスクは正規の製品ですか?
sp統合ディスクでのインストールで似たようなトラブルを経験しています。
どうしてもダメならnLITEでRAIDドライバを統合してインストールすれば多分いけるかと。
書込番号:6915061
0点
takajunさん早々のレスありがとうございます。
スロット選ぶのですか…。残念ながらM2A-VMにPCI-Eはひとつしか付いていないので選びようがないんです。
READMEに書いてある通りにドライバFD作ったんですが、ここは確かに気になるところです。
起動ドライブとして使わない場合はきちんと動いてくれました。
少し気になるのはUSB CDドライブでOSインストールしてることです。Xp SP2からはサポートしているはずですが。案外こんなところでつまずいてたりしてるかも。ただ、ATAPI CDドライブが1台もないので試せません…。
書込番号:6915096
0点
葉っぱふみふみさん、こんにちは。
正規品でSP統合ディスクです。nLiteという手がありましたね。
これから試してみようと思います。
書込番号:6915131
0点
>スロット選ぶのですか…。
物は違いますが、
http://www.takajun.net/pc/storyp061030.htm
に記載のとおり、 PCIe 1レーン の RocketRAID 2300 は、 Asus M2N-E はOKでしたが、Asus M2NPV-VM では、Windows2000、WindowsXP Professional、Linux Fedora Core 5を組み込むことができませんでした。
>USB CDドライブでOSインストール
不可能ではありませんが、不安定ですね。FDDもUSBなら、ほとんどこけます。
USB CDドライブは、スリムタイプですか? 1インチハイトのものなら、バラすと多分IDE Drive だと思います。
私なら箱だけバラして長めのIDEケーブルで接続して流用しますが、まあ、自己責任で。nLiteの方が楽かもしれません。
takajun
書込番号:6915150
0点
poo64さん こんにちは。 エラーメッセージの一部でも教えてください。
もしまだならmemtst86+を掛けてみてください。
memtst86+の作り方
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/memtst86.html
書込番号:6915240
0点
takajunさん、
FDDは非USBです。CDドライブ買ったばかりなのでさすがにばらせません。
BRDさんこんにちは。
memtstは一応かけました。(2回しか通してませんんが。)
エラーメッセージは
A problem has been detected and windows has been shut down to prevent damage to your computer.
If this is the first time you've seen this stop eroor screen,
restart your computer. if this screen appears,again,follow these steps:
check your viruses on your computer,remove any newly installed hard drive
to make sure it is properly configured and terminated.
run chkdsk /f to check for hard drive corruption, then restart your computer.
Technical infomation:
*** stop: 0x0000007B(0XF7CAE524,0XC0000034,0X00000000,0X00000000)
以上です。
nLiteでも当方の手順が悪かったのか、上手くいきません。もう一度試して駄目なら、ブートはあきらめます。みなさんどうもありがとうございました。
書込番号:6915319
0点
>HDD WD3200AAKS*2
これ、SATA2I2+IDE-PCIE (SATAII/ATA133/RAID) のBIOS でキチンとRAIDの設定できています?
とっかえひっかえしていて、HDD の MBR に RAID 情報が変な形で残っているような感じがします。
http://www.takajun.net/pc/storyp070523.htm
に記載している Destroy という DOS HDD Tool で先頭番地から数ブロック(2秒位)すべて 00H で書き換えてから、SATA2I2+IDE-PCIE のBIOS でRAID の再設定をすれば良そうな感じがします。
BRDさん こんにちは
トロロツー(3回)
はまだ続けられておられるのですか?
takajun
書込番号:6915358
0点
( takajunさん こんにちは。 身辺整理が済んだら復帰します。 たまにフリーソフトのCW聞いて60文字なら数分間取れます。符号は?程度しか覚えてません。夕方7や3.5聞いてみると下のバンドエッジに海外が入っていたりすると呼びたくなります。 )
書込番号:6915476
0点
自己レスです。
あれから外出中、近くのPCショップに寄ることができたので、ジャンクコーナーにてATAPI CD
ドライブを買ってインストールを試したらあっさり通りました。
USBCDドライブが原因だったようです。みなさん大変お騒がせしました。
書込番号:6915827
0点
了解。
自作者の部屋には次第に部品が貯まってくる物ですよ。
書込番号:6916428
0点
無事インストール完了おめでとうございます。(^_^)/
takajun
書込番号:6916482
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2I2+IDE-PCIE (SATAII/ATA133/RAID)
購入してから3ヶ月後にP5B-VMに載せてみました
結果は問題無く動きましたが・・・
ドライバインストール時に
オンボード、当ボード、共にJMB363になってしまいました
SCSIの所に二つドライバが並んでいますwww
まだ入れたばかりでして色々といじっていないので
とりあえず動きますとの報告です
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2I2+IDE-PCIE (SATAII/ATA133/RAID)
この製品に興味があるのですが、わからない事があるので教えて下さい。RAID0+1対応と製品情報にありますが、S-ATAポートが2個しかないので、どういう事でしょうか?
初歩的な質問ですみません。宜しくお願いします。
0点
今更のレスですが、このカードはJMB363チップでポートマルチプライヤに対応しています。
1個のSATAポートに5つのHDDを繋げるので、最大で10個のSATAのHDDをこのカード1枚に繋ぐことができます。
そういうことです。
姉妹品のSATA2I2-PCIEのSiI3132が、2ポートながらRAID10をサポートしているのも、ポートマルチプライヤ機能を前提としてのものです。
書込番号:5757413
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)





