『子供の成長ビデオ編集用に』のクチコミ掲示板

[でっきるっかな？]

初めて書き込みします。
今現在、メーカー製の５年前のPC(Athlon1GH,メモリ640MB)で騙し騙し動画編集をしておりましたが、やはり無理があるようでこの度自作を考えたのですが、やはり最初はベアボーンの方が取っ掛かりやすいかな？と思い、この機種での自作に挑戦しようと思っています。
そこで皆様。ぜひ教えていただけないでしょうか？
目的は子供の成長ビデオの編集と、同じく成長画像の編集、テレビの録画
なのですが、できるだけ出費を抑えつつ動画編集を楽にできるPCに最適なパーツの選び方をお願いしたいのです。
PC自作超初心者です。どうかよろしくお願いします。

書込番号：4134484

[ごろなご]

でっきるっかな？ さん、こんばんは。

＞メーカー製の５年前のPC(Athlon1GH,メモリ640MB)で騙し騙し動画編集・・・

う〜ん、IGHzではさすがにキツイでしょうね。
５年前にこのスペックを手に入れたところから、自作は初心者でもPC初心者ではないですね。

＞最初はベアボーンの方が取っ掛かりやすいかな？

そう思います。
が、M/Bを組み込むことと電源やスイッチの配線が加わるくらいで、
とてつもなく難しくなるとか労力が増すということもないでしょう。
それでも、狭い日本の家庭やオフィスにありがたいコンパクトな機種やキューブなら
ベアボーンの方が、いろいろな面で有利なのもまた事実でしょう。
効率よく省スペースマシンを組む、これがベアボーンの一番のメリットで、
決して初心者御用達ではないと思います。

他でも書きましたが、ケースは大きい方が組み立て作業は楽です。
今どきフルタワーを必要とする人は多くありませんし、
最近はミッドタワーでも大きく感じませんか。
HDD容量の増大により、たくさんのドライブを内蔵させること必要性は薄れました。
スーパーマルチドライブが１台あれば、各種CDとDVDをすべて扱うことができます。
MOやZIP、LS120というメディアも、USB普及後、外付けで対応できるので、
かつてはパワーユーザーの証だった満艦飾のタワー型PCが時代遅れとなりつつあります。

スペースを大事にしたい人は実用的なスリム型や可愛いキューブを選ぶことでしょう。
作業性が悪くなるので、組み立ては若干の“慣れ”が必要です。
両者の妥協点がミニタワーあたりだと思いますが、初心者に絶対無理だというわけではありません。
しかし、自分はあまり器用な方ではないと思う人の自作１台であれば、
キューブよりミニタワーかスリムの方が良いかなと思う次第。
たとえば、AOpenのスリム型はとても組みやすいシャシー構造をしています。

動画編集ですから、CPUは2GHz以上、今ならCeleron D335やCeleron 2.8GHzが
10,000円以下ですし、2.4GHz前後のPen4なら15,000円位でしょう。
私はCeleron 2GHzのマシンで30分程度のビデオ編集＋DVD焼きをしていますが、
そう不満なく使えています。
メモリは512MB×2といきたいですね。
HDDは、160GB以上、200GBあるとなお良いでしょう。それでも10,000円ちょっと。
パーティションを分割し、30GBをOSとアプリの領域に、
残りを動画編集の作業スペースに割り当てると使いやすいと思います。
増設ベイがないので、FDD＋カードリーダーが一体になったものを使うと便利ですよ。
3,000円少々でしょうか。

このベアボーンは良くできておりますが、本来キューブはうんと高性能なマシンを作る
ためのものではないことと、小さな空間を巧みに利用して様々な機器を押し込むために
冷却が不利なことを考え、やたら高性能（≒高発熱）パーツを組み込まないことです。

書込番号：4137456

[ごろなご]

忘れていました。
DVDドライブはマルチタイプにしておきましょう。

書込番号：4137569

[でっきるっかな？]

ごろなご様。こんばんわ。早速のご教授に感謝！です。
いろいろなショップを見ていても同じようにベアボーンを選ぶより
ミニタワーでは？との意見をいただきましたが、このベアボーンを
選ぶきっかけが小さくてかわいい！と、EZ65�Uと違い、Nothwoodに対応
していることの２点でした。
ごろなご様のおっしゃる通り冷却が不利な点を考えると現行のPrescott
よりも発熱が少ないという（本当ですか？）Nothwoodのほうがいいかなぁ
と思っていたのです。
で、当方が考えていたのは（本当に素人考えなので恥ずかしいのですが）
CPU:Pentium4 3.0 Nothwood
メモリ：512MB×2
HDD：200GBくらい
ビデオキャプチャ：手持ちのPCに取り付けていたIOデータのGV-MVP/RX
ビデオカード:必要かどうか迷っています
といった構成なのですが、ご指摘の通り「高性能（≒高発熱）」になって
しまうでしょうか？
それと今のPCの電源がすごくうるさくて、静音PCにも興味があるのです。

ぜひぜひご教授お願いいたします。

書込番号：4140605

[ごろなご]

＞小さくてかわいい！とNothwoodに対応していることの２点・・・

それではEZ65をベースに考えてみましょう。
Northwoodの方がPrescottより消費電力と発熱量が小さいので、
キューブ型の小さな電源と狭い容積の点で有利でしょう。
やたらに高性能パーツを選ばないことはすでに述べました。
あとは予算との兼ね合いでしょう。

CPUはNorthwood Pen4の2.4BGHz以上あれば充分だと思います。

メモリは、おっしゃるとおり512MB×2。最初は512MB×1で試してもいいですが。

HDDは、多ければ多いほど作業領域が増えて使い勝手が良いのですが、
まあ160GBもあれば普通は足りると思います。
どれくらいの長さの映像を編集するかですが、ダラダラ長い作品を作らず、
コンパクトに凝縮した内容の濃い作品を作ることが先決です。（でないと、見る方が退屈…）

DVカメラからの映像データ取り込みはIEEE1394ケーブルでできます。
ビデオチップはオンボードですから、モニタ出力も問題ありません。
ビデオキャプチャと言うことは、アナログのTV映像か何かを取り込んで編集するという意味ですか？

このマシンは静かな部類にはいると思いますが…。

書込番号：4140778

[でっきるっかな？]

ごろなご様。いつもありがとうございます。
そろそろ決めたいと思いますが、もう少し迷っているところがありまして
もう少しだけお付き合いいただけると幸いです。

>CPUはNorthwood Pen4の2.4BGHz以上あれば充分・・・
☆Pen4の2.4BGHzとCeleron 2.8GHzで迷っています。
それと主旨が違うと言われるかもしれませんが、Athlon64では動画の編集
はいかがなものでしょうか？(QUIXUNのGK8Nあたりだと10,000円前後で販売されているようです)

>ビデオチップはオンボード・・・
以前に行ったPCショップで強く勧められたのでビデオ編集に本当に必要な
のか疑問だったのですが、アドバイスの通りオンボードで行きたいと思います。

>ビデオキャプチャと言うことは、アナログのTV映像か何かを取り込んで
☆はい。長女と次女は8mmビデオだったので、今のPCにGV-MVP/RXをつけてました。今回の自作PCに載せ換えるつもりです。
このたび長男誕生に伴いDVカメラに切り替えたのでこの子の分はIEEで、
姉妹の分はGV-MVP/RXでキャプチャしようと思います。
（ついでにテレビも見てます）

>このマシンは静かな部類にはいると思いますが…。
(^^)よかったです。今のPCが本当にうるさかったもので

次にアドバイスをいただけましたら早速PCショップで購入したいと思いますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：4143450

[ごろなご]

＞Pen4の2.4BGHzとCeleron 2.8GHzで迷っています。

コアはどちらもNorthwoodですね。
WordやExcelでは差が出ないと思いますが、動画編集ならPen4が有利でしょう。
といっても、Celeron 2.8GHzでは無理ということでもありません。
少しでも快適な環境を手に入れるために約5,000円を投入するかどうかです。

＞Athlon64では動画の編集はいかがなものでしょうか？

AthlonXPはPen4に比べて動画描写性能で見劣りがするという人もいますが、
AthlonXP 2200+を搭載した私のShuttle SK41Gは不満の無いレベルです。
Athlon64は使っておりませんが、少なくともXPを下回ることはないはず。

＞QUIXUNのGK8Nあたりだと10,000円前後で販売されているようです

価格.comでは17,000〜18,000円くらいしているようですが…、
10,000円前後ならお買い得だと思います。
6-in-1カードリーダーを標準装備していることとカラーが豊富な点はいいですね。
デザインは、好きずきですが…。
キューブPCのメーカーとして、個人的にはAOpenとShuttleが好きです。
（あくまでも「個人的に…」です）

＞ビデオはオンボードで行きたいと思います。

キューブや省スペースPCは、なるべくオンボード機能を使うのが原則だと思います。
小さくするために、冷却効率を上げるために、消費電力を下げるためにオンボード化
しているのですから…。
ビデオに限らず、オンボードではどうしても性能が不足であるのなら、
やはり大きめの筐体にそれ専用のボードを組み込む方が良いと思います。

＞GV-MVP/RXを今回の自作PCに載せ換えるつもりです。

I･O･DATA製のボードですよね。
いちおう119.91(W)×16.0(D)×106.68(H)mmのボードを搭載できるかどうかを
確認された方が良いと思います。（おそらく大丈夫だと思いますが）

書込番号：4145000

[でっきるっかな？]

ごろなご様。いろいろありがとうございました。
いろいろ考えてやっぱりこの機種で決めました。
明日、買いに走ります(^^♪

今までありがとうございました。

書込番号：4146456

[ごろなご]

結果レポート、楽しみにしています。

書込番号：4147024