
このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2012年2月25日 07:57 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2009年5月19日 17:15 |
![]() |
0 | 1 | 2009年5月5日 19:44 |
![]() |
1 | 5 | 2009年3月18日 19:22 |
![]() |
0 | 3 | 2009年3月18日 16:56 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ベアボーン > AOPEN > XC Cube LE211
XPで使用していたこのマシンをサーバーに変更しようかと思い、調べたところ
イーサネットは100MBなのでギガビットのLANカード増設でまかなうとして、メモリが
2GB以上というのが引っかかります、最低条件はクリアしていることになりますが安定度は大丈夫なのかと心配です、これ以上増設できないわけですから。
どなたかこのマシンでWHS2011を使用してらっしゃる方が居りましたら、ご意見をお聞きしたいと思います。
以下WHS2011システム要件
1.4GHz以上のx64対応CPU、1ソケットのみ対応
2GB以上のメモリ、最大8GBまで対応
160GB以上のハードディスク/SSD
内蔵または外付けのDVD ドライブ
ギガビット イーサネット アダプター
0点



ベアボーン > AOPEN > XC Cube LE211
このベアボーンで地デジやBSデジタルをハイビジョンでパソコン用モニタで観賞及び録画したいと思うのですが本機のスペックで実現可能でしょうか?
もし可能であればお勧めのグラボや外付けチューナーなど教えていただきたいです。
ちなみにモニターはLCD-MF221XGBR又はLCD-AD221EB辺りを検討しています。
宜しくお願いします。
0点

こんばんは、ロックフォールさん
CPUの性能を考えればハイビジョン画質での視聴は厳しいでしょうね。
バッファロー製でアナログ画質での視聴になるかと。
その場合、グラフィックボードの増設は不要でしょう。
そもそもグラフィックボードの増設は無理ですが・・・
一体何処に増設するのでしょうか?
書込番号:9363737
0点

はじめまして ロックフォール さん ........... この ベアボーン じゃ ちよっと 無理だと 思うのですが 〜
こんちは 空気抜きさん ........... こちらも どうぞ !
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014805/SortID=9361625/
書込番号:9364032
0点

このスペックでも、USB接続の地デジチューナーを使えば、十分視聴可能ですね。
代表的なのがSKNETのこれとか
http://kakaku.com/spec/K0000025775/
書込番号:9365773
0点

みなさん、アドバイスありがとうございます。
USBの外付けなら大丈夫かなと私も思うのですがPCI EXPX1に差せるグラボとかあるんでしょうか?
HDCP出力しないとモニターでハイビジョン画面にならないのでその辺が鍵かと思い書き込みしてアドバイスを頂こうと思いました。
アナログ画面で我慢すれば外付けチューナーだけでできそうですね。
書込番号:9371892
0点

PCI Express x1だと、以下のような商品があるよですが
​
http://kakaku.com/item/05501615071/​
ATI RADEON X1550 DDR2 256MB PCI Express x1
http://kakaku.com/akiba/hayamimi/06/10/hayamimi20061005_X1300.htm
HIS X1300 512MB HyperMemory with 128MB(型番:H130HMF128E1)
動作するかどうかは保障できませんので、参考までに
一応、オンボードのVGAでもアナログで視聴はできるかと思われます。
私も、945GCチップセットマザーとCerelon Dual E1400+メモリ2GBの構成にて
オンボードVGA出力でダイナコネクティブのDY-UD200を使用して
視聴及び録画も問題なくできています。
書込番号:9374453
0点

後、SknetのUSBチューナーや
クイックサンのQRS-UT100Bなどでは
アナログ出力でもHD解像度で視聴及び録画する方法はあるので
興味があれば検索してみても良いかと思います。
くわしいことは、ここでは書けませんので、ご自分でお調べください。
書込番号:9374477
0点

>ぎがばいとさん
リンクありがとうございます。
張っていただいたリンクのカード調べてみましたが、いずれもスロットの規格的には問題ないようですがいずれもLow Profileで使用する場合2スロット分のスペースを必要とするため
1スロット分のリアパネルスペースしかないLE211では物理的に使えないようです。
いろいろ不便があります・・・・・最初に良く調べてから本機を購入すればよかったと
少し後悔しております。
しかし、愚痴っても仕方ないので外付けチューナーだけでもつなげて地デジをアナログ画面で
我慢しようかと思い始めてます。
おそらく1スロットスペースのLow Profileのビデオカードは存在しないんでしょうね。
書込番号:9428353
0点

かなり遅いレスですが...
AopenのXC Cube LE211のページ
http://aopen.jp/products/baresystem/le211_premium.html
では,ビデオカードは
http://aopen.jp/products/vga/F95GTD2-DCLP512X.html
がお勧めになっています.お勧めするくらいなので使えるのでは?
後は,同じAOpenの
http://aopen.jp/products/vga/NF95GT-256LD3.html
も使えるかも.
書込番号:9569660
0点



ベアボーン > AOPEN > XC Cube LE211
主にファイルサーバとして使用するために購入しようと思っているんですが
ファンが搭載されていないようで熱が心配です
WDのCaviarGreenシリーズのような低発熱モデル等でもやはり厳しいでしょうか?
それか、一定時間アクセスが無かったらHDDを停止させる設定にすれば何とかなりますかね?
以上2点よろしくお願いします
0点

使用しているOSはeAR OS Free Editionですが、HD103UJ×2とAREAのカードを載せて1週間稼働させていますが特に問題はないようです。
スリムドライブには欲しいドライブが無かったため取り付けてはいません。
インストールはAD−7200Sを使いました。
メディアサーバとして快適に使用しています。
書込番号:9496668
0点



ベアボーン > AOPEN > XC Cube LE211
この機種かLE201の購入をしたいと思います。
で、使用目的が複数のPCから常時データアクセスをされるデータベースサーバー(ちょっと大げさですが)にしたいと考えています。
LE211とLE201はほとんど搭載CPUの違いのみだと思いますが、上記のような使い方ではCPUパワーはほとんど関係ないでしょうか?
そうなると、消費電力が僅かに少なく、発熱の少なそうなLE201の方が良いでしょうか?
ご教授をいただければ幸いです。
0点

本来であれば、HPやDELLの格安サーバーをおすすめしたいところですが。
HP ProLiant ML115 G5
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/ml115g5/
自作サーバーに格納するDBはAccessベースのシステムですか?或いは、SQLやOracleですか?
搭載するOSは?
データベースサーバーとして利用するなら、アクセス速度にCPUの処理能力、HDDの回転数、メモリ容量、NIC(LANカード)の性能が関係してきます。
NICはオンボードのものでよいとして、一番体感速度に差がでるのはHDDの回転数です。
もし資金に余裕があれば10000rpmのものが良いかもしれません。
参考まで。
WD740HLFS (74GB SATA300 10000)
http://kakaku.com/item/05302515944/
また、たくさんの端末からアクセスされる場合は、CPUの処理能力が速度に影響します。
2、3台ならともかく、4台以上の端末からアクセスがあるようなら、デュアルコアで並列処理に強いAtom 330を搭載したXC Cube LE211が良いのではないでしょうか。
なお、UNIX系やWindowsServerならよいですが、OSにWindowsXPを搭載する場合は、端末であるパソコンからは最大10台までしか共有ファイルにアクセスできませんので、ご注意ください。
書込番号:9265944
0点

アドバイスありがとうございます。
データベースというとやはり大げさな話ですが、SOHOで4台ぐらいのパソコンからデータ(Officeファイル、画像等)にアクセスやバックアップをするレベルです。
実際、HDD、OS、メモリはすでに持っているので、少ない金額で作りたいと思っています。
ちなみにバックアップはすでに別の方法を考えてあるのでRAID等はまったく考えていません。
なのでなるべく省電力で静かなパソコンを組みたいと思っています。
やはりLE211の方が良いでしょうか?
書込番号:9266013
0点

発熱や消費電力といっても微々たるものだから、サーバーとして使うならAtom330を搭載したLE211が良いのでは。ただ、Atomだとユーザーアクセス数が増えると速度が落ちる可能性があるかも。共有するDBが何かわからないから回答しようが無いけれど、DBの種類によりけり。
XC Cube LE211の筐体だと冗長化はできないにしても外付けHDDでバックアップをこまめにとるなどしておかないとちょっと怖いかな。
アクセス速度が求められるサーバーとして使うならCELEBRATEDさんの言うようにHPの格安サーバーを買った方が安心かも。ただ、サーバーOSが無くてWinXPとか2000を入れる場合、ドライバを自分で探す手間がありますが。
書込番号:9266049
1点

>SOHOで4台ぐらいのパソコンからデータ(Officeファイル、画像等)にアクセスやバックアップをするレベルです。
CELEBRATEDさんも書かれていますが、
ファイルサーバとしての使用ですか?
それとも、SQLなどを使用するデータベースサーバとしてですか?
Officeと書かれても、データベースソフトのAccessなのか、非データベースソフトWordなどなのか、わかりません。
それにより、アクセス量がかなり変わるかと思います。
>実際、HDD、OS、メモリはすでに持っているので
こちらもですが、OSが何か重要ですy
>LE211とLE201はほとんど搭載CPUの違いのみだと思いますが
上記の質問により、LE211までで使用可能か、これら以外を勧める事になるか変わります。
仮に、この2機種を選ぶとしてであれば、LE211にLANカード1枚追加で使用するのがよろしいかと思います。
書込番号:9266368
0点

LE211にWindowsHomeServerを入れて使ってましたが、CPUが55℃前後、HDDは2台とも60℃越えだったので、常時起動には向いてないです。
ファイルのやり取りやバックアップ目的ならRAID1対応NASの方が向いてます。
書込番号:9266653
0点



ベアボーン > AOPEN > XC Cube LE211
上の方が書かれているようにLANは100Mbです、NTTのBフレッツ100Mbで
ネットに繋いでいますがギガバイトのLANカードを増設してそちら経由で繋いだ場合速度は速くなるんでしょうか?
もし変わらないのであればギガバイトのLANカードを増設するメリットはどんなことが挙げられるのでしょうか?
0点

ボトルネックがはっきりしてないのにメリットうんぬんも無いでしょう。
個人的にはギガに乗り換える意味は無いと思いますけど?
少なくとも性能がどの程度出ているのかきっちり数字で確認しないと。
もっとも、性能が出て無くてもそれがPC側のハードの影響なのかは別の話でしょう。
書込番号:8786869
0点

ネットにつないで使うだけなら、100Mbpsで十分です。
私の場合、LAN内でのファイルのやり取りやバックアップをしているので、ギガビットにしました。
書込番号:8793229
0点

ギガビット対応のメディアサーバーかなんか設置して、メディアサーバーとLE211の間にギガビットS/W HUBを設置。これらをカテゴリー5eか6のLANケーブルでつなぐ。
こうすれば、高速に(理論値 125MB/s)動画ファイルをメディアサーバーに保存できる。
くらいしか、メリットは思いつきません。実際に理論値ほどの転送速度が出ることはまずありませんが。
書込番号:9266070
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ベアボーン
(最近3年以内の発売・登録)



