『買いました』のクチコミ掲示板

一つ前のスレでeX5-320Nについて質問した者ですが
eX5-320Sが偉い安く買えたので、結局こっちにしました。
ただ悩んだのがCPUで、ペン4の2.4C辺りで組みたかったのですが
2.4Cと2.8Cの値段差が2000円くらいしかなく
また2.4Cを売っているお店も少ないので
悩んでいたところ、celeron-Dなる物が発売になった
と言うのを見て、認識するのか？しても発熱きちいか？
と思いつつ人柱覚悟でceleron-D325(2.53GHz)いってみました。
結果は・・あっさり認識しました^^;
ただ発熱はさすがプレスコット・・アツアツです(TT)
まだ取り合えず認識するのかが焦点だったので
いろいろ試していないのですが
発熱は一級品であることは、証明されました。
ただ2.8Cにしてもアツアツなのは一緒ですよね〜・・
ん〜悩む〜
でもあっさりプレスコを認識してくれたので、うれしいかも
これから発熱との戦いになると思いますが・・

書込番号：2973630

私もこのキューブ買おうとしています。
夏に購入してプレスコットで組むとは・・頑張りますねｗ
まぁ２５０Ｗですから電力は大丈夫でしょうけど・・熱が厳しそうですね。　ファンしだいですか？
「３００Ｓ」の方はファンがうるさいと言ってましたがどうですか？
「作られた構成」、「作りやすさ」、「ＨＤＤの音楽を流した感想」、「他に気づいたこと」等もしよかったらレポートのようなものを作っていただけませんか？

書込番号：2975732

ファンはですね・・PS2ぐらいですかね。
自分的にはそんなにうるさくないです。
メインマシンが結構爆音なので気にならないです。
本当は320Nでモバアスなら静音化できて、性能もそこそこなんて
思っていたんですけどね、プレスコでは無理ですよね^^;
構成は
CPU:cerelon-D325
メモリー:サムソン256MBｘ2
HDD:日立IBM 120GB 8Mキャッシュ
DVD:NEC ND-2500A
製作はそんなに作りにくくはないです。
英語ですがマニュアルもしっかりしたもの(写真でわかりやすい)
がついていますし
スペース的にも問題ないと思います。
ただシルバーグリスに変えたのですが
元々ヒートシンクについているグリスの方が
冷える気がします(塗り方悪いのかな・・なぜ？)
HDDでの音楽はすいません、まだ聴いてません
と言うのは、アンプとの接続が出来ていないので・・
他に気づいたことは
これは主観になりますが、デザインがいいです！
電動フロントシャッターもちゃっちくないので
無駄に開け閉めして遊んでます(笑)
やはりキューブ型はインテリアとしての見た目は大事だと思いますので
お勧めです。知り合いもカッコイイ！と必要無いのに買おうとしてました(笑)

書込番号：2977202

ちなみにceleron-Dと言うかプレスコットは
最新Biosで対応と秋葉で言われました。
eX5シリーズはFDD無いので、要注意です。
あまりプレスコで組もうとする人はいないと思いますがｗ

書込番号：2977215

磐英科技さん詳しいレポートありがとうございます
これで今から買う人はだいぶ検討しやすくなったと思います。（私も含め）
また音楽など気づかれた点がありましたらよろしくおねがいします

書込番号：2977417

ファンですが、よくよく聞いたらPS2よりは静かな感じです。
と言うか結構PS2五月蝿いですね、再認識しました(笑)
リモコンでパソコンが動くと言うのが新鮮です。
リモコンはPCの起動、Music On-Nowの起動＆終了
音楽ソースの変更・スタート・ストップ・選曲、音量調整、リピートが
出来ます。
音楽等は、近いうちにアンプとつなげますので
また、レポートします。

書込番号：2977959

アンプにつないでみました。
どうやらMusic On-Nowでの再生はS/PDIFからデジタル出力
されないようです、Optical/Coaxial両方とも音出ませんでした
せっかく付いてるのに・・(設定で出来るのかな・・？)
AC97で5.1ch出力した場合にMusic On-Nowの再生ができるかが
まだ調べていないので、そこに期待でしょうか
Win上でのデジタル再生とMusic On-Nowのアナログ？再生を比べると
やはり差があります
デジタルのほうが明らかにクリアに聞こえます
ですが、アンプである程度の調整はできるので、問題は無いかも・・
アンプはヤマハのDSP-AX630というのを使って5.1ch環境です
光学ドライブでMusic On-Now再生をする場合は
CDinと光学ドライブを接続してあげる必要があるようなので要注意かも

300Sの方でVGAの取り付けが大変と書いてありましたが
320Sは普通に付きます。まったく問題ないです。
他のマシンのAlbatoron製FX5200Uを試しに付けて見ましたが
LPでない(しかも意外とデカイｗ)のに普通に付きました

Magic FlashというBios更新ユーティリティを使って
Biosの更新をしてみましたが
あっさり更新出来て、便利になったもんだと感心ｗ

OCもしてみましたが3.06Gでも普通に起動し、安定していました
OCはそんなに興味ないので、それ以上は試していませんが・・

オンボードグラフィックがいまいちなので
安いVGAでも買い足す予定です
それにしてもIntelのCPU(pen4)は高いな〜

書込番号：2988053

なるほど・・詳しくありがとうございます。
ＶＧＡについては私も考えていました。　ゲームはあまりしないのですが、オンボードはＣＰＵの足を引っ張るらしいのでどうしよぉと思ってましたが、実際に使ってみて考えてみます。

書込番号：2988792

オンボードグラフィックはCPUの足を引っ張るかどうか
体感は出来ませんが、明らかに発色が悪いです。
私もゲームはやらないので、そこまでの性能は必要無いのですが
オンボードはクッキリ感が無いので(ボケーっとしてます)
FX5200＆ラデ9200辺りの安いVGAを購入予定です。
サイズに余裕があるので、比較的選択には困らないと思います。
取り付けも楽ですし。
因みにOCは3.39Ｇまでいきました。

書込番号：2989928

オンボードはＣＰＵの足を引っ張るらしいですよ。なんかの雑誌で読みました。
しかし、オンボードそんなに悪いんですか？　私は詳しいことは知らないんですがオンボードということは大体のノートパソコンと同じ程度ということではないのですか？　ボケ〜っとしてしまうとは・・グラボ買うしかないかな？・・・消費電力も喰いたくないし、熱くなるのも嫌なんですよね。

それだけＯＣほとんどしないんでそこまで上げるのは・・怖い・・。

書込番号：2990516

すいません。オンボードは、そこまではひどくないですよ。
十分実用には耐えると思います。
ただFX系がなかなか発色良いので、比べると差があります。
同じアナログ接続でも違いは体感できると思います。
まぁVGAメーカーに言わせたら当然ですって言われそうですけど^^;
ノートPCは意外と画質は良いと思うので、それには劣るかもしれません
ですがその辺は主観が入りますので
VGAはオンボードの画質を見て検討の方が良いかもしれませんね

OCは一応限界を見ておくかと思いやってみたら結構いきましたね
さすがプレスコット・・クロックはいきますね。
実用的ではないですがね〜

書込番号：2991125