『Core2 Quad9550でのクロック』のクチコミ掲示板

[PennAM]

SG45H7にCore2 Quad9550(2.83GHz)を使用しています。
BIOSでのチェック画面では正しいクロックが表示されるのですが、
OS上(Linux:Ubuntu,Fedora共に)では2.32GHzと表示されます。
いろいろと設定をCPUの設定を変えて見たところ、例えば
クロック設定　BIOS　　　　OS
333×3.5　　　2.83G　　　2.32G
333×3.0　　　2.66G　　　2.51G

といった様になります。
Windowsがないので、Windowsではわかりませんが、このような状態の方はいらっしゃいますか？

あと気になる症状としては、時計が遅れることです。
起動時はNTPサーバーと同期しているので問題ないのですが、一時間に数分レベルで遅れ、以後NTPサーバと同期させようとしても時間が変わりません。
マザーの電池も替えてみましたが、効果はないようです。

単に不良品をつかまされたのでしょうか？

書込番号：9468763

[カーディナル]

　PennAMさん、こんにちは。

（Linuxでそういうソフトがあるのかちょっと分かりませんが）
　わざと負荷をかけるようなソフトを動作させた場合ではどうでしょうか＞クロック周波数

書込番号：9469230

[PennAM]

自分で作ったプログラムで確認してみたところ、早さはBIOSの認識クロックに比例しました。下記にもう少し詳細な状況を記載します。（先ほどのものは間違いがありました。）どうも0.5倍の倍率でおかしくなっているような気がします。

CPU倍率　OS　　　BIOS　　　
x6.0　　2.17GHz　1.99GHz　　
x7.0　　2.50GHz　2.33GHz　　
x8.0　　2.83GHz　2.66GHz　　
x8.5　　2.32GHz　2.83GHz

これらの問題があったので先日BIOSのアップデート（SG45U10I→SG45U10O）しましたが、結果は変わりませんでした。
1. Fixed CPU N/2 Ratio issue in post when item set disabled.
5. Fixed CPU +0.5 ratio show error when use E5XXX series CPU.
このあたりが修正されているので、よくなると思ったのですが・・・・。

同様の症状の方はいらっしゃいますか？
またWindowsなら大丈夫なのでしょうか？

書込番号：9473073

[人間もどき7号]

はじめまして。
私の場合、OSはWindows 7 RC (64Bit)でQ9550sを載せてますが、OS上の表示では2.83GHｚと表示されています。

書込番号：9785026

[PennAM]

人間もどき7号さん

Windows7で正しく表示されるとのことですが、それはCPU情報でしょうか？
CPU情報としては2.83GHzとでますが、実際の周波数の表示は2.32GHzと出ます。
WindowsXPで試してみましたが、同じでした。
どうもFSBの周波数が正しく認識されていないようです。
私のだけかもしれませんが・・・。

書込番号：9788860

[人間もどき7号]

PennAMさん、

CrystalCPUIDの表示を見ますと、
Currentが2830.75MHｚ、Originalが2266.67MHｚ、Over Clockが24.89%
となっています。　CPUはBIOSでは何もいじらずに使っている状態です。

書込番号：9792437