『■Blu-ray規格を決めたメーカーが普通に作った製品』のクチコミ掲示板

[Hermione Emma Watson]

製品の品質という意味では何の問題もありません。

HD DVDなる意味軽薄な後発規格で世間を騒がせ、Blu-rayの普及を不当に邪魔した結果となった東芝も、ついにソニーに頭を下げてBlu-rayを使わせて貰う方向が決まったようです。

早く普及して価格が下がって欲しいですね。

書込番号：10074924

[レナたん]

はあ？
競争相手がいなければ高値安定しちゃうから東芝が競ってくれてよかったと思う。

＞HD DVDなる意味軽薄な後発規格で世間を騒がせ、Blu-rayの普及を不当に邪魔した結果となった東芝も、ついにソニーに頭を下げてBlu-rayを使わせて貰う方向が決まったようです。

ソニーはビデオ時代にβでさんざん邪魔してたんだから、栄枯盛衰があっていいんじゃないかな？

書込番号：10074968

[丘珠]

>ソニーはビデオ時代にβでさんざん邪魔してたんだから

VHSは後発で先発のβは別に市場を混乱させた訳では無い。

結果的にＶＨＳが規格争いに勝利したが、驕れる物も久しからずやです。

書込番号：10134663

[h-sai]

規格競争は大いに結構
ソニーはDVDで好き放題やってたから東芝も不信感があったのでしょう
+rwなどという勝手規格ぶちあげてDVDを混沌とさせた主犯というのをお忘れなく

書込番号：10361231

[はらっぱ１]

h-saiさん、

「規格競争は大いに結構」と書いてあるのに、主犯という表現はいただけないですね。
結構なんだから、犯人もいない訳で。

書込番号：10362085

[h-sai]

+RWで通してたのならともかくDVDという単語使ってたでしょう？
メディアもDVD+RWと称して売ってました。
HDDVD-RWをBD+REと称して売るようなもんです。

書込番号：10362452

[丘珠]

+RWは実質的にはソニーのレコーダーでしか録画出来ないアナログ放送専用の狭い規格
でした。

パソコン用としてもほとんど普及しませんでしたので、規格の混乱を招くほどの影響は
無かったようです。

DVDの名称は特定の団体が独占出来る状態では無かったので、DVDフォーラムとDVDアライアンス
の二つの団体が存在したりもしました。

+RWは既存のDVDプレーヤーとの互換性が高かったので、HDDVDとBDとの関係とは比較出来ません。

書込番号：10380587

[TM2008]

>DVDの名称は特定の団体が独占出来る状態では無かったので、DVDフォーラムとDVDアライアンス
>の二つの団体が存在したりもしました。

DVDは原則フォーラムの独占です。
+RWはフォーラム準拠のDVDからは規格外ディスクとして認識され、
物理的互換性はDVD-RWより高い（構造的にDVD-ROMに近い）のに
民生機に+RWとして認識する仕組みがないため再生互換性が低かった。
そのため、ディスクを「DVD-ROMと詐称」するROM化が行われた。

詳しくはWikiを読んでください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DVD

書込番号：10895847