D-snap SV-AV100 のクチコミ掲示板

ＳＤカード ４ギガについて

[toukou]

ＳＤカード　４ＧＢが出ているので驚きました。転送速度６Ｍｂｐｓというのは、この機種で使えるものなのでしょうか。もし使えるのなら朗報かと・・・（下記の商品ですけど）
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/516140/#596322

書込番号：4356351

[ンギョッ]

リンク先はコンパクトフラッシュなのでは？

まだ出たばかりなので、使えるかどうかはわかりませが…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0728/pretec.htm

書込番号：4356560

[回転寿司パソコン100円皿R]

ファイルフォーマットFAT16につき上限２Ｇバイトです。

書込番号：4361317

[toukou]

>ファイルフォーマットFAT16につき上限２Ｇ
すいませんが、どしろうとでもわかるように、説明ねがえないでしょうか。

書込番号：4361879

[回転寿司パソコン100円皿R]

サーチンジンで探せばいくらでもあります。例えば
http://homepage1.nifty.com/tabotabo/hdf/hdf1.htm

ちなみにこちらはマイクロドライブですが４GBでFAT32とあります。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/0308/26/n_micro.html

書込番号：4363833

保存データが復元できません

[ちゃぐま]

どなたかご教示ください。
現在ＤＩＧＡを持っていないものですから、ＡＶ１００で
撮影したデータは、カードの「ＳＤ＿ＶＩＤＥＯフォルダ」
をまるごとＣＤ−Ｒにコピーして保管していました。
数ヶ月前にパソコンを買い換えてＤＶＤ−Ｒを使えるよう
になったので、保存し直そうとしたところ、ＣＤ−Ｒの
データで一部コピーできないものが見つかりました。
データを一旦ＨＤにコピーしようとすると、「パラメータ
が違います」というメッセージがでてしまいます。

コピーできないＭＯＤファイルはＷＭＰ等で開くことも
できません。

以前はＷｉｎｄｏｗｓ９８で、ＤｉｒｅｃｔＣＤを使って
焼いていました。（他のコンピュータでも見ることが
できるように処理をしました）
現在はＷｉｎｄｏｗｓＸＰでＤｉｒｅｃｔＣＤはありません。

これはＣＤ自体が駄目でもう助からないのでしょうか、
それとも何か復元する方法はありますでしょうか？

書込番号：4288784

[回転寿司パソコン100円皿R]

１　読取速度を落とせるなら落として試す。
２　別のCD・DVD機器で試してみる。機器によっては汚れ、キズに弱い場合があります。
３　秋葉などで売ってるCDクリーニングキットを試す。\4,000前後。ただし研磨パッドは逆効果で、仕上げのクリーニングパッドのみ修復効果有り。
４　色素系のCD-Rは紫外線による劣化が早いのであきらめる。

書込番号：4288842

[Ayanky]

> 一部コピーできないものが見つかりました。

この文面からするとCD-Rの色素劣化が原因のような気も。
いくつか他のドライブで読めるかどうか試して、読み出せたなら
すぐ信頼性のある記録メディアにバックアップしてください。

安価な海外製メディアを使われていないですよね?
読めない場合は残念ながら…。

書込番号：4290685

[ちゃぐま]

回転寿司パソコン100円皿Rさん、Ayankyさん
どうもありがとうございました。
他のパソコンでも同じ状況でした。ＣＤを船旅
させたので痛んでしまったようです。
家内も残念がっていました。。。
一緒に持ってくればよかったと後悔しています。
画面上ではファイルが見えているのに
残念です。。。
どうもありがとうございました。

書込番号：4292055

ファームウェアの更新方法について

[hiro0101]

昨日「D-snap SV-AV100」 を購入した者です。
この掲示板に書いてある方法を参考にファームウェアを更新しよう
しましたがうまくいきません。
ご存じの方教えてください。

　ちなみに、この書き込みを参考にさせていただきました。

　[3469679]よっしー121　さん 2004年11月7日 01:04

ファーム更新方法
�@ファームウェアを解凍後、空にしたSDカードにコピー
�A本体電源ON(バッテリとAC両方使う)
�B�@のカードをさして、フタを閉じる。
�C更新開始
�D新バージョンが表示されるのでOFF

Good Luck!!さんの書き込みのコピペですが参考にどうぞ(^^)

書込番号：4266238

[Ayanky]

遅レスですが下記を確認してください。

・ダウンロードしたファイルはZIP圧縮されていますが解凍しましたか?
・解凍したファイルはSDカードのルートにコピーしましたか?
・手順�A�Bの順番を入れ替え、�B�Aの順で実施してもダメですか?

書込番号：4290699

Xacti との比較

[回転寿司パソコン100円皿R]

Xacti C1〜 と比較して、

VGA（640×480等）：画質がほぼ同じなのに録画時間が短かすぎる
　→１Gバイトでも22分では実用外ですし44分（3Mbps）で使うならXactiの方が高画質との評価もあります。

QVGA（320×240）：音も低レートでモノラル・こもる（XactiはQVGAも同音質）
　　→これは「音」が重要な祭イベントコンサートなどMPEG携帯ムービーが真価を発揮する分野で致命的です。Xactiは320×240×15fpsで４時間／１Gバイトです。

その他：高価、静止画がトイカメラレベル、三脚穴無し

皆さんどうしてこっちを買うんですか？
画質、光学系を求めるならmini DV or 8cm DVDでは？
手軽なMPEGなら実用的録画時間でデジカメを兼ねるXactiでは？
まあXactiも動画はいろいろ問題ありますがね。

書込番号：4259020

[TDM900]

SV-AV100 の利点は、圧縮形式がDVDと同じ MPEG2 という点です。
MPEG4に比べ圧縮率が低い分高画質です（特に動きの速い物を
撮った場合）。またMPEG2なので編集してDVDに焼く時も便利です。

あと、レンズがF1.8と明るく、CCDも画素数が少ない分高感度
なので、暗い所でもノイズや残像が出にくいです。

>QVGA（320×240）：音も低レートでモノラル・こもる
QVGA時は圧縮形式がASF(画像:MPEG4, 音声:G.726)になるため、
音質が落ちます。
ASFはD-Snap(AV50,AS30 etc.)や携帯の動画などにも使われて
いる形式なので、そちらと互換性を取った為と思います。

書込番号：4260433

[ドラ党]

ザクティと AV100　では動画画質はかなりの差があります。
両機の画質をMPEG4同士で評価する気はありません。

ビデオカメラというカテゴリの機種で静止画を撮ろうとは余り思いません。

mini DV or 8cm DVD　の大きな本体は気軽に持ち歩けません。
AV100　はポケットに入り、軽いです。
テープというメディアはもう使いたくないです。
DVDは書き込みに不安ありますし。

SDカードも２ＧＢが発売され、品によっては２万円を切っています。
４４分のMPEG2撮影が可能で実用性充分ではないでしょうか。

やはり、それぞれのニーズ、と言う物があるのだと感じます。

書込番号：4261081

[XJR1250]

ザクの事は良く知らないのですが、動画の画質が横並びとは信じられないですね。

>画質、光学系を求めるならmini DV or 8cm DVDでは？
だったらザクを勧める理由もなくなりますよね。（笑）

>手軽なMPEGなら実用的録画時間でデジカメを兼ねるXactiでは？
1GのメディアならMPEG-2でも20分強撮れるので私には十分。
なお、MPEG-4は試写した事すらありません。 TVで鑑賞するのでQVGAでは論外です。
スチルを撮る場合は専用機を別に持っていきます。　AV100は小さくて軽いので二台持っても苦になりません。
AV100の場合はスチルを捨てて1/6型CCDを採用したから、あの大きさで光学10倍が実現できたと思います。
スチルを捨てたのは英断と思いますね。

今更C1と比べて何がしたいのかが良く分かりませんが、人は人、自分は自分でいいじゃないですか。
はっきり言って余計なお世話さんと思います。

書込番号：4262729

[はげたおいちゃん]

動画と写真を分けて考えた上で携帯性も重視するなら
動画　ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ　ＡＶ−１００
写真　ＣＯＮＴＡＸ　Ｕ４Ｒ　てな具合でしょうか。

ＡＶ−１００のＭＰＥＧ２は
ＤＶＤＭｏｖｉｅＡｌｂｕｍＳＥ４で
ＤＶＤ−ＲＡＭに直焼き（エンコードなし）
できますので重宝してます。
書き込み時間も短く、実際の録画時間の３割ほどの時間で出来ます。

ＤＶＤに焼く前提でＭＰＥＧ４→ＭＰＥＧ２への
エンコードの時間と手間を惜しまないなら
ザクティも捨てがたい存在ですが、人それぞれかと。

書込番号：4265981

[とのたま]

私も AV100 購入時に Xacti C1と比較しましたが、
大型のモニタで再生すると画質の差は歴然でした。
また、撮影した動画ファイルをそのまま編集ソフトの
タイムラインに乗せることが出来るので、非常に重宝
しています。

ちなみにメーカー保証外ですが、パソコンのUSB端子から
直結で充電出来るのも、購入の大きなポイントでした。
ノートパソコンさえ持って行けばどこでも充電できますし。
私はUSB充電ケーブルを自作しましたが、最近では SONY の PSP
が、端子、電圧ともほぼ同じですので、PSP用のUSB充電ケーブル
等も利用可能ですね。

書込番号：4266623

[回転寿司パソコン100円皿R]

> あと、レンズがF1.8と明るく、CCDも画素数が少ない分高感度
> なので、暗い所でもノイズや残像が出にくいです。

カタログだけ見るとそうです。XactiはF3.5。しかも元がデジカメで設計思想がデジカメ流儀で暗所に弱いのでSV-AV100は魅力的に見えます。が、所詮カタログ上の話。なんですかあのAEは？過去ログに暴れ馬などの記述がありますが、周期的、というより気まぐれに暗すぎる状態が訪れて実用外の絵です。昼でも夜でも。どんなにレンズが明るくてもどんなに画質がよくても意味がありません。暗所に弱いXactiよりもひどい。昔のHi8ハンディカムと比べても雲泥の差があります。（まああれは基本性能高すぎですが）

ところでこれってホワイトバランス、露出固定など調整すればDVのようにまともになります？初期ロットだけの不具合でファーム入替で治るとか？公式HPのFAQにはありませんし過去ログにも明快な解説はありません。これほど重大な問題が。


> ザクの事は良く知らないのですが、動画の画質が横並びとは信じられないですね。

同じ3Mbps（約40分／1Gバイト）のモードで比較する場合はほぼ同じです。ちなみにこちらの人はXactiの方が上に見えたそうです。
http://www.geocities.jp/trip_eye/faq/quality.html#4


> SDカードも２ＧＢが発売され、品によっては２万円を切っています。

ファームがまともなら私も買うんですがね。ちなみにFAT16のパーティションは最大2GBです。


最初にも書きましたがXactiも動画はいろいろ問題あります。細かい問題がいろいろと。でもSV-AV100の問題は数は少ないがその内容が通常の許容範囲を超えています。店頭から消えた現状がそれを物語っています。

ただし、問題を解決した上で以下の「次期バージョン案」で新モデルをだせれば、DVを駆逐しうるほどの威力になるかもしれません。DATが消滅しMP3が全盛になったように。

MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-C1についての情報　次期バージョン案
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4245762

自社のDVも売れなくなるので敬遠されるかもしれませんが。電気自動車と同じ理屈。

書込番号：4266847

[a/kira]

回転ちゃん、何がしたいの？

書込番号：4267901

[とのたま]

なんだかあおりに乗るようですが、一言だけ。

>>DATが消滅しMP3が全盛になったように。

これって本気でそう思っているのですか?
DATの音質とMP3の音質にどれほどの差があるか分かってます?
要は適材適所と言うことです。
プロの現場(スタジオ)ではDATは常識です。
制作用フォーマットと聴取用フォーマットを混同してませんか?

話が逸れてしまって申し訳ないです。。。

書込番号：4268055

[XJR1250]

「皆さんどうしてこっちを買うんですか？」という問いにまともに答えてあげたら必死になって打ち消しに掛かるし。
結局AV100を非難したいだけなのでしょう。　にいふね並のレベルの低さですね。　本人だったりして。（爆）

書込番号：4268307

[回転寿司パソコン100円皿R]

> 制作用フォーマットと聴取用フォーマットを混同してませんか?

いえいえ。放送局でもDVの画像を使う事がありますが
MPEGムービーを使うとは思えませんし。現状では。

書込番号：4269411

[回転寿司パソコン100円皿R]

> なんですかあのAEは？過去ログに暴れ馬などの記述がありますが、周期的、というより気まぐれに暗すぎる状態が訪れて実用外の絵です。昼でも夜でも。

測光方式の問題でしょうね。照明など局所的に明るいものがあるとそれだけに合わせてしまい全体が真っ暗になったり。DVで実績があるメーカーですからファームウェアで治せるはずなんですが。そういう情報どこにもありませんね。


> MPEG4に比べ圧縮率が低い分高画質です（特に動きの速い物を
> 撮った場合）。

> ザクティと AV100　では動画画質はかなりの差があります。
> 両機の画質をMPEG4同士で評価する気はありません。

> ザクの事は良く知らないのですが、動画の画質が横並びとは信じられないですね。

> 私も AV100 購入時に Xacti C1と比較しましたが、
> 大型のモニタで再生すると画質の差は歴然でした。

実際に見比べた人、使い比べた人に聞く場合はこういう感想はでてこないはずです。カタログスペックの先入観でしょうか。まあ先入観も販売戦略上は重要ですのでその意味では成功ですが。


> SDカードも２ＧＢが発売され、品によっては２万円を切っています。

その２〜３万円でポータブルストレージ20〜40GBを揃えると海外旅行でも実用的になります。私は数千円の海外品（HDDレス）に数千円の40GB2.5インチHDD入れてます。HDD壊れたらどうするの？ってそんな事言ったらEverioなんて最初から使えません。ちなみに私は旅行時はノートPCにもコピーして２重化。

って最初からDivX／Xvidの1Mbps（DVD並高画質）ならそんな手間不要なんですが。


> 回転ちゃん、何がしたいの？

a/kiraちゃん、何が言いたいの？

書込番号：4270745

[とのたま]

>実際に見比べた人、使い比べた人に聞く場合はこういう感想はでてこないはずです。

私の場合、両機の最高画質のムービーを２０インチの業務用モニタ(ブラウン管)で
再生比較しましたがけっこう差はありましたよ。
先入観とかではなく、ブラインドテストでも差は分かると思います。
ただ、３４型のプラズマモニタにつないで見ると、差は縮まりました。
というか、どちらもノイズが多く解像感がありません(当然ですが)。
ただ、MPEG2で記録できるというのが大きなアドバンテージでしたので、
私は AV100を購入しました。
もし Xactiが mpeg2記録で AV100が mpeg4記録だったら、Xactiを
購入していたと思います。

書込番号：4271208

[ドラ党]

> ザクティと AV100　では動画画質はかなりの差があります。
> 両機の画質をMPEG4同士で評価する気はありません。
>実際に見比べた人、使い比べた人に聞く場合はこういう感想はでてこないはずです。

結局、回転さんは、自分の意見・AV100を叩きたいだけで、
皆に質問するつもりは元々無かった様子ですね。
返信はこれで最後にしますが。

私、両機種、所持しております。
様々なシュチュエーション、それぞれに合ったホワイトバランス調整をし、
画質は見比べました。
ブラウン管テレビ・ＰＣディスプレイで。
AV100は　MPEG2で、ザクティは　TV-SHQで。

一般の人間が一般の使い方をする分には、
両機の画質は一見して解ります。
特に、暗所に対する明るさ、ノイズの入り具合、
この二点はかなりの差がありますよ。
子供でも解る差です。

書込番号：4271455

[回転寿司パソコン100円皿R]

> ただ、３４型のプラズマモニタにつないで見ると、差は縮まりました。
> というか、どちらもノイズが多く解像感がありません(当然ですが)。
> ただ、MPEG2で記録できるというのが大きなアドバンテージでしたので、
> 私は AV100を購入しました。

私もその程度の認識です。もちろんAV100の方が上なんですが、ここでの評価のような極端な差ではないですよと。高画質を追求するなら現状ではいずれにしろDVになってしまう。


> 一般の人間が一般の使い方をする分には、
> 両機の画質は一見して解ります。
> 特に、暗所に対する明るさ、ノイズの入り具合、
> この二点はかなりの差がありますよ。
> 子供でも解る差です。

もちろん暗所の差は子供でも解る差です。ただしAV100のAEをまともに使いこなせた場合の話ですが。


> 皆に質問するつもりは元々無かった様子ですね。
> 返信はこれで最後にしますが。

質問というより疑念です。ここの評価が過大評価に見えたので。まあ他も50歩100歩かもしれませんが。それと値段がC1の３倍ではね。私はたまたま安いの見つけて衝動買い(^^);１台きりで売れると次いつ見つかるかわからんので。でも使ってがっかり。もし10万近くで買ってたらXactiのCM「なんじゃこりゃー！」ですよ。C1とSV-AV35とOptio MX4とAVMC321が計９万で買えるんですから。（そんなの要らんて声も聞こえそうですが）

http://www.kakaku.com/sku/priceimage/mpegmovie.htm

これ以上続けても不毛の議論になりそうなので私もそろそろ打ち切ります。それと皆さんResありがとうございます。無視されてRes無ないのが一番困る。

書込番号：4271591

[a/kira]

だそうなので皆さん次からは是非、無視しましょうね。

書込番号：4271972

[回転寿司パソコン100円皿R]

そういえばSD2GBとポータブルストレージの値段で安物DVも買えます。

書込番号：4272272

[回転寿司パソコン100円皿R]

> だそうなので皆さん次からは是非、無視しましょうね。

Resありがとうございます。

書込番号：4272280

[回転寿司パソコン100円皿R]

例えばネットでこういう失敗作と比較した方々は確かにAV100しか使えなくなると思います。AV100の6Mbpsとは雲泥の差です。
http://www.geocities.jp/rokoubusoku/sample.html

320×240×15fpsでビットレート10分の１ですからね。しかも暗いシーンで三脚無しでかなり画質が悪い。でも明るい所で三脚使うとずっときれいに撮れます。こんな風に。編集でアフレコ24fpsですが。
http://www.i-cinema.tv/index.html


なお、本来はこういうサンプルと比較します。
http://www.geocities.jp/trip_eye/links.html#review

書込番号：4272704

[回転寿司パソコン100円皿R]

> 例えばネットでこういう失敗作と比較した方々は確かにAV100しか使え> なくなると思います。AV100の6Mbpsとは雲泥の差です。
> http://www.geocities.jp/rokoubusoku/sample.html

追記：これ編集（再エンコード）で画質劣化してますね。オリジナルならこんなひどくないはずです。MPEG4編集のデメリットの１つかもしれませんが。

書込番号：4272885

[XACTI < AV100 < IP1K]

私はXACTIとAV100とIP1Kを使ってきたのですが、
それぞれの画質比較については晴天の状態では
上記の並びの通りの画質でした。
薄暗い状態ではAV100とIP1Kが同じ位か又はAV100に
軍配が上がったような気がします。
最初XACTIを購入したのですが、暗部のノイズと
黒色の服の黒つぶれに嫌気がさし、即効売り飛ばしました。
その次にAV100を購入して晴天、薄暗い部屋等でも大活躍してくれましたが、１Ｇで時間が２２分なのがネックで最近活躍が少なくなってます。
最近IP1Kを買ったのでもっぱら大活躍してます。ただ薄暗い所では少々ノイズ＆ボケ気味の映像が気になりますが…
結局何が言いたいかというと
XACTIはどの分野でも一番では無いと言う事です。
あなたは携帯動画に毛の生えた程度の映像で満足してなさいということです。残念！！（波田陽区（古っ…））

書込番号：4274607

USBマスストレージ機能は？

[k_3]

すみませんが、こちらの商品はUSBマスストレージ（UMS）機能に対応していますでしょうか？
どなたか知っている方がいましたら教えてもらえると助かります。

書込番号：4242260

AV100の光学ズームについて

[反町]

最近、ようやく安くなったのでSV-AV100を購入しました。

撮影した動画をPCで見て気になることがあるのですがMPEG2で光学ズームを拡大していくとだんだん上の左右の角が黒っぽくなるんですが皆さんのAV100もそのようになるのでしょうか。

それとも初期不良か何かでしょうか。
ちなみにデジタルズームはオフにしています。

DMX-C1からの買い替えですがこれが仕様ならかなりショックです。

書込番号：4194559

[けもののすけけ]

私のもなります・・
映画で双眼鏡を覗いているようなシーンに出るような　影　ですよね

書込番号：4200870

[反町]

「ケラレ」っていう現象みたいですね。
ワイコンで良くでる現象だそうです。
交換機種でもやはり出ていっていう事はこの機種の仕様のようですね。
あまり話題にならないってことはほかの人は気にならないのでしょうか？
光学10倍で大分ズームに無理があるのでしょうか。

書込番号：4201722

[XJR1500]

私の個体は何ともないです。
ただ、周辺光量が落ちるレンズは別段珍しくもないので、程度にもよりますが発生しても気にせず使うと思います。

書込番号：4206769