
このページのスレッド一覧(全173スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年11月2日 21:49 |
![]() |
0 | 3 | 2005年11月2日 19:51 |
![]() |
0 | 9 | 2005年10月29日 09:08 |
![]() |
0 | 4 | 2005年10月28日 03:02 |
![]() |
0 | 0 | 2005年10月25日 11:06 |
![]() |
0 | 6 | 2005年10月24日 22:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


購入を検討しています。
動画も撮りたいのですが、静止画も撮りたいと思っています。
3CCDなので色がよいのかもしれないと期待しているのですが、実際のところ、デジカメ専用機と比べて実力はどの程度なのでしょう。比較できる材料をお持ちの方、アドバイスをお願いします。
0点

あくまで私見での使用感ですが、SDR-S100の静止画は、サイズの大きなビデオキャプチャー画像という感じがします。3CCDで色がテレビっぽく、CCDの画素数とサイズが小さい(1/2.5インチ)ため、想定内の結果と思います。
光学10倍ズームでもクリアで明るく、光学手ぶれが威力を発揮するため、高価なズームレンズを非力なデジカメ本体に装着したような画質といった感じです。でも、フォーカスやシャッターを押した後のタイムラグは、最新のコンパクトデジカメの性能を上回っているように感じます。そのため、デジカメ専用機との比較は難しい、というか、比較する対象が違うと思います。
結局、用途によっては十分使用に耐えるという、あたりまえの結論になります。運動会や子供のスポーツなどを手軽なクリップ感覚で記録するという用途には向いていそうです。
書込番号:4542304
0点

追伸
旅先での手軽なスナップ撮影にも向いていそうですが、その場合、ズームが望遠側(35mm換算約45mm-450mm)だということがネックになります。いかに少子化の現在とはいえ、この広角端で家族と風景をフレームに納めるには通行人に多大な迷惑をかけることになると思います。そのため、私は、ワイドコンバージョンレンズの購入を検討中です。
純正は高そうなので、どなたか、サードパーティ製のワイコン(機動性を考えると0.65倍程度が限界かな)を使用されている方はいらっしゃいますか?
書込番号:4542330
0点

訂正(再度書き込みもうしわけありません)
SDR-S100のCCDサイズは、1/2.5インチではなく、1/6インチです。
東芝のMPEGビデオカメラは、1/2.5インチだったと思います。そのため、その静止画サンプルも、よりデジカメらしいものに感じられました。私は、東芝とパナの両機種でまよいましたが、用途がビデオ優先だったため、SDR-S100にしました。
書込番号:4542709
0点

静止画サンプル撮影してみました。秋なので赤とんぼです。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/hiroyuki5177/lst?.dir=/SDR-S100_sample
こういう花・昆虫物をものすごく手軽に撮影するのにも向いていると思います。サンプルは、手持ちでさっと近づいてオートで撮りました。テレコンがあれば鳥もいけそうです。
書込番号:4547484
0点




このカメラを持っていませんが、下の方から、このカメラの
サンプル動画をDLしてWMPで見ました。
MPEG2のコーデックがあれば、WMPで再生できます。
(コーデックは、例えば、DVDを再生するWINDVD等)
書込番号:4545446
0点

SDカード上のファイルは拡張子も.modで直接再生できませんが、
付属ソフトで取込むと.mpgとなりWMPで再生できています。
書込番号:4545525
0点



こんばんは。この機種の購入を考えているのですが、私の持っているPANASONICのHDDレコーダー「DMR-EH50」のSDカードスロットにて動画が再生、取り込みできるのかどうかがわかりません。どなたか実践されている方いらっしゃいますでしょうか?
0点

EH50を持ってないので確実な事は言えませんが、型番入れてググッたら
http://panasonic.jp/dvd/products/eh60_eh50/
対応しているのは静止画だけみたいですよ。
書込番号:4518546
0点


(1)DIGAで、SDカードのMPEG2対応は2機種のみということでしょうか?
DMR-EH53、DMR-EH73V
(2)変換作業が入るとは、再エンコードってことでしょうか?
書込番号:4518622
0点

EH50の取説をつぶさに読んでみましたが、どこにも可能性を示唆する記述がなく、どうも無理っぽいです。(発売後アップデート等があった場合はわかりません)
EH73Vの取説によると
『SDビデオカメラなどで撮影したMPEG2動画をHDDやDVD-RAM、DVD-R(VR方式)にダビングできます。〔SDカードにあるMPEG2動画をそのまま本機で再生する事はできません。まずHDDやDVD-R等にダビングしてください〕(撮影した日単位で1番組になります)MPEG-2動画をダビング中は、録画や再生はできません』と書かれています。
ファイルの取捨選択はできるようです。
ここから先は推測ですが、単なるファイルコピーよりは時間がかかるでしょう。オーサリング書き出し程度の。
画質劣化を伴う再エンコードは連携商品の性格上「ない」と思いたいですが、接続部でスマートレンダリング程度の事はあるかもしれません。
EX200VもSDで扱えるのは静止画のみで、S100と連携できるのは上記2機種のみのようですね。ざっと調べただけなので、あったらごめんなさいね。
書込番号:4518720
0点

連続すみません。 カメラ屋からもらってきたS100のカタログ冊子がありました。(^^;
対応機種は
EH53 EH66 EH73V E100H E200H E500H の6機種に
LPモードの場合最大8倍速で(う〜む)転送する事ができます。
SDカードから直接再生できない等は上に書いた内容と同じです。
書込番号:4518734
0点

そうですか・・・。「DMR-EH50」の取り説を読んでも「もしかしたら・・」とあきらめ切れなかったもので・・・最後の望みで質問させていただきました。どうもありがとうございました。
書込番号:4518855
0点

その中では、E200Hを持っているのですが、
S100と相性バッチリなのでしょうかね。
だとすると買う気が少し出てきました。
書込番号:4520566
0点

DMR-EH53とSDR-S100をセットで購入しました。
画質劣化もなく、SDからHDD直接高速にダビングできて快適です。
1日分を1番組にまとめてくれる(クリップごとにチャプターがつく)ので、
なかなか便利です。
溜まれば、DVD-Rに落とせばいいし。
これでかさばるばっかりで、後から見ないDVテープともおさらばできます^^;
書込番号:4527565
0点

DIGAにダビングすると、1日分を1番組にまとめてくれる様ですが、DIGA
で番組を当然分割出来ますよね。
書込番号:4536716
0点



購入しようかどうか迷ってるのですが、今後発売予定のSONYの縦型ハイビジョンカメラやSANYOのハイビジョンザクティーの発売時期が気になってなかなか購入に踏み切れません。
画質ははっきりいってDVなみレベルですか?
0点

画質は、DVのGS250をMPEG2にエンコードしたレベルでは。
飛鳥がS100の動画に対応するかもしれません。
こりゃー、エプソンも、うかうかできないなぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2570.html
書込番号:4531546
0点

主観ですが、少し前の3CCD-DVCのNV-GS70Kからの買替えですが、XPモードではSDR-S100の方が綺麗なくらいに感じます。
SPでもVIErAの42インチでも観ても充分実用に耐えます。
DIGAのDMR-EH53を同時に購入しましたが、劣化無しでSDからHDDレコーダに高速コピーできて、重宝してます。
気になっていた静止画の画質も期待以上で、
10倍ズームのデジカメ代わりになります。
書込番号:4532012
0点

>SPでもVIErAの42インチでも観ても充分実用に耐えます。
それは、ビエラが綺麗だからです。
もっと画質の悪いモニタで見ても綺麗なのか気になります。
書込番号:4534382
0点






いわゆるmpegムービーカメラを6年ぐらい使用しているんですが、
3台目のxactiを妻が壊してしまいました。
・・っで買い替えを考えているんですが、希望の機種として光学5倍以上、動画、静止画撮影ともに手ぶれ防止が有効なものを考えています。
それって「SDR-S100」 しかないでしょうか?もし他であれば、教えていただけないでしょうか?
動画、静止画撮影ともに手ぶれってのがネックですが、もし、静止画撮影手ぶれ防止がついてなくてもぶれにくいよって機種があれば教えてください。
0点

こんばんは
東芝がHDDムービーを発売するようです
私は東芝のムービーを購入しようと考えてます。
理由としては「価格が安い」ですし、なかなかのものだと思います。
検討してみてはいかがでしょうか?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/toshiba6.htm
書込番号:4515934
0点

>理由としては「価格が安い」ですし
価格が全てを物語っているようです。
ちゃんとしたビデオカメラが欲しいか、玩具でいいか、で決めるべきですね。
書込番号:4516915
0点

katana321jpさん返信ありがとうございます。
この東芝の機種は、まよっている機種のひとつなのですが、この片手でもつタイプは、今までの経験から、すごいブレやすいと認識しています。(両手で持てばいいのかもしれませんが・・)
なので、静止画に手ぶれ防止がついてないのが、非常に痛いです。
静止画、動画ともに手ぶれ防止のMPEGムービーってパナならでは、でしょうか?
書込番号:4516964
0点

ここに来てメモリ保存型DVカメラの話題が掲示板を賑わせています。
尤もな事で数年前までは動画のような大量のデータをメモリに保存するなんて考えも及びませんでした。
と言うわけでずっと以前からテープ保存型DVカメラを愛用してきた者としてのご意見をひとつ。
もともとフィルム式シネカメラがテープに変わったことで、驚異的な長時間記録が可能になった事や、消去して再録画が出来ると言うメリットには大いに感動しました・・・しかし技術の進歩は止まりません・・・。 はっきり言ってテープへの記録の時代もここ一〜二年で終わり(フィルムカメラの時代が終わりデジカメの時代に入ったように)メディアもリニアからノンリニアに入ることは眼に見えています。
そんなことから今回のPanaとToshiの両雄がこぞって同じ土俵にあがったことは、我々砂被りで勝敗を見渡すビデオフアンにとっては毎日の関心事です。
一方土俵の外で、成り行きを虎視眈々と見守るSONYの動きも不気味ですしこの分野での先駆者SANYOやVictorの動きも注目に値します。
いずれにしても今の時代は消費者の目は厳しくなっています・・商品知識の乏しい家電店の店員さんの一方的なおススメだけでは購入しません。この掲示板などで関心を持つユーザーの忌憚のない意見を参考にして品選びをします。
メーカーさんも、この辺りを充分にマーケッテングし、ユーザーの納得の行く製品を出された社が、結果として厳しい市場で勝ち残ることでしょう。
書込番号:4517174
0点


メインの機種にこれはお勧めできません・・・
DVなんかに取れない意外な日常には十分な画質に撮影時間ですが、
高いレベルの撮影にはシューがないのが象徴的ですが向いてません。
つかってみて最大の利点はチャンスに強い!
●早い起動
●携帯性
●上2つの中での高画質
ですから
書込番号:4527016
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
