タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：242g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：54万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全236スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ９８，０００円 |
0 | 3 | 2005年10月19日 21:50 |
 撮影画像はマックでも読めますか？ |
0 | 16 | 2005年10月18日 23:16 |
 松下SDムービーか、東芝HD-HDDムービーか |
0 | 11 | 2005年10月15日 15:16 |
 ４ＧＢ非対応？ |
0 | 9 | 2005年10月15日 14:05 |
| 現時点で最安？ |
0 | 1 | 2005年10月14日 23:33 |
 とうとう東芝の新機種でましたね！ |
0 | 21 | 2005年10月14日 23:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どこの量販店ですか？
私はＫで99,800円と言われましたが、4ギガのSDカードが使えそうにないので今回は見送ることにしました。
書込番号：4507998
0点
２ＧＢを２枚使うという手がありますよ。＜４ＧＢが使えない
書込番号：4515776
0点
USBカードリーダーがマックに対応していれば、
コピーできると思います。
書込番号：4499328
0点
録画した映像がmodと言うファイル形式で録画されているので対応のソフトが必要です、ビクターのエブリオのGZMG70などGZMGシリーズには最近のマックで取り込み出来るようにソフトが買った時に一緒に付いています。
書込番号：4499466
0点
パナソニックに電話して確認しましたら、マックでは動画はみることができませんとのことでした。本当に不可能でしょうか？できるとしたらどのソフトを使ったらよいでしょうか？
書込番号：4502210
0点
私はこの機種を持ってませんが、SDメモリカードのデータさえ取り込めれば、MODのままでも、VLCかMPEG Streamclipで、再生出来るはずです。
書込番号：4502511
0点
ありがとうございます。もっとマックでの編集やオーサリングする場合の詳しい情報がありましたらお願いします。
書込番号：4502561
0点
みなさん、どうもありがとうございます。
マックでも対応ソフトがあればオッケーということですね。
それとビクターのevrioもマック対応のソフトが付いているというのはビックリしました。ビクターHPではマック非対応と書いてあったので・・。
パナソニックにするか、ビクターにするかで悩みそう・・・。
書込番号：4502654
0点
Macでの編集ですが。
拡張子をMODからMPGに変えれば、ピクセラの Capty MPEG Edit で編集できると思います？（使ったことが無いので）
Capty DVD/VCD でオーサリングすれば DVD-Video が出来ます。（これは使用済み）
ただ、MPEG データは編集向きではないので、カット編集だけの方がいいと思います。
書込番号：4502763
0点
私はSDR-S100と迷いながらEverio MG70にしました。S100の3CCDによる発色の良さ、光学手ぶれ補正、メカレス構造等にはとても惹かれました。とはいえ、メディアが2GBどまりであること、Macユーザーとして使いやすいこと等を考えるとMG70が良いと考えました。実際使った感じでもこの選択でよかったと満足しています。
まず第一の理由は、記録時間の長さです。S100は2GBまでしか対応しませんが、MG70なら30GBです。最高画質の9Mbpsでも7時間以上動画が撮れます。記憶メディアの容量については心配がないので、旅行に出る場合もPCを持つ必要もなく、とても便利です。バッテリーは高容量のオプション品を追加購入してよしとしました。
第二の理由は、Macへの正式対応です。付属のソフトCapty Mpeg Edit EXは、EVERIOの.MODファイルをそのまま読み込んでカット編集とファイル結合ができます。編集後のデータは、別売のCapty DVDやToastのDVD作成機能を使って、再変換なしでDVDに焼くことができます。ファイルを結合するだけであれば、本当にあっというまにDVDが出来上がります。私の知る限りCapty Mpeg Edit EXは、市販されている唯一のMac対応MPEGカット編集ソフトです。いろいろと使い勝手が良くないところもありますが、MacでMPEG2を扱うなら持っていても良いソフトと思います。
なお、編集後の動画データを直接汎用のQuickTime Playerで再生するには、QuickTime MPEG2 ComponentをAppleからオンライン購入してインストールしておくことが必要になります。また、編集後のファイルを書き出す際に、音声をDolby(AC3)からMPEG Layer2音声に変換するオプションを選択しておかないと、音声が再生されません。MACOYAJIさんが触れているMPEG Stremclipというフリーソフトは、Dolby(AC3)音声であってもそのまま再生できますが、MPEG2を再生するためにはやはりQuickTime MPEG2 Componentをインストールしておくことが必要です。
また、iMovieを使ってもっと凝った編集をしたいときには、MPEG Stremclipを使ってDV形式に変換し、iMovieに読み込むことができます。Batch List（一括処理）を使ってたくさんの.MOD形式のクリップを一気にDV形式に変換することも可能です。.MODから.DVにG4 1.67Ghzでほぼ再生時間とおなじ処理時間で変換されます。時間としてみればDVテープからiMovieに読み込むのとあまりかわらないということですね。iMovieで編集後は、iDVDを使ってDVDにしてもよいですし、iMovieからQuickTime変換（共有メニュー）を使って任意のムービーに書き出すことができます。
第三の理由は、データのビットレートです。S100もMG70も.MOD形式のMPEG2データということは共通です。その一方で、最高画質のデータレートは異なります。SD100はメーカーによると約10Mbps、MG70は8.5Mbpsです。Mac用のソフトCapty Mpeg Edit EXは、最大で9.8Mbpsの動画データ、音声とあわせて10Mbpsまでしか扱えません。したがって、S100の最高画質は対応できない可能性があります。実験してみた訳ではないですし、Panasonicが「約10Mbps」という曖昧な表現をしているのでひょっとするとぎりぎりCapty Mpeg Edit EXでも扱えるかもしれませんが、リスクはかなり高いように思います。もし対応していないとなると、ビデオクリップを効率よくまとめる方法がありません。MPEG StremclipのCutとPasteを使えばつなぐことはできますが、何十というクリップをまとめるには不向きです。また、フレームレベルでのカット編集や結合はCapty Mpeg Edit EXでしかできません。そうなると、S100の最高画質をあきらめて5Mbpsを使うということになります。
書込番号：4504821
0点
macっていつの間にかものすごく不便なものになったのですね。
PCならば非常に廉価なソフトで、Mpeg2の編集（含む、トラン
ジション、タイトル等）からDVDオーサリングまで一気にでき
るのに。
むしろ、このお話が本当ならmacの凋落ぶりのほうがショック
です。（疑っているのではなくて、mac使いではないのでmac
の情報をまったく知らないからです。誤解の無いように。）
macはクリエータが使うというのは過去の話なのでしょうか？
書込番号：4505022
0点
元祖arap様、
私が書いたMacとの連携の仕方は、書き方が悪かったのか確かに不便な感じがするかもしれませんね。PCでは全部まとめて一本の廉価なソフトで気持ちよくできてしまうというとのこと。すばらしい。本当にうらやましい限りです。Macでは、MPEG2の編集環境は無きに等しいので、どこかが出してくれたらいいのにと思います。iMovie HDはDVストリームかMPEG4なら直接読み込んで編集できますが、MPEG2は直接読めないのです。
とはいえ、紹介した方法も、やってみるとそれほど不便ではありません。ポイントは、安上がりとういうところです。ディスク書き込みソフトのToast(PCではNeroかな)があれば便利ですが、それがなくても、おまけのソフトだけ使ってすべてできるというのがポイントです。MG70を買うとついてくる無料ソフト（Capty MPEG Edit）、Macを買うとついてくる無料ソフト（iMovie, iDVD）、インターネットで入手可能なフリーソフト（MPEG Stremclip）のあわせ技ですね。趣旨は、私同様にお金を節約しつつ楽しもうというアマチュアMacユーザーへの無料セットの使い方を紹介しようということでした。
ところで、「macはクリエータが使うというのは過去の話なのでしょうか？」という点。どうなんでしょうね。すっかりすたれているのでしょうか。私は、クリエータではなくてまったくの素人なので実際のところは知りません。
ただ、プロのクリエータの方々は、PCであれMacであれ全然別次元のものを使っているものと思いますよ。素人の書いた無料ソフトの組み合わせを参考にするとはとても思えません。MPEG2はもともとクリエータがDVCPROもしくはHDV規格の動画と無圧縮デジタル音源を素材として作った最終完成品をDVDに圧縮しておさめるための規格ですから、プロが編集する素材としては不向きであると聞いたことがあります。Macしかわかりませんが、プロが使うのはそういった素材レベルのプロ規格のデータを無変換／無圧縮で扱うことができるFinal Cut Pro と DVD Studio Proの組み合わせだと思います。
私自身は素人ですからもちろんこんな高価なカメラやソフトは使ったことはありませんが、聞くところによると、世界各地のCNNの特派員、フジテレビや朝日放送といったテレビ局、アニメーション制作会社、マガジンハウスといった出版業界ではワークステーションベースの専用システムに比べてMacベースのシステムのHDV編集は割安で高性能なものとしてそれなりに重宝されているようです。もちろん、たくさんのクリエータがMac以上にPCを使っているはずと思いますが、カメラはDVCPRO50もしくはHDV規格のプロ用、ソフトも付属の無料ソフトとか廉価なMPEG2編集ソフトのはずはないと思いますよ。
書込番号：4505183
0点
Capty MPEG Edit EXは、システムビットレート（画像+音声）に10Mbpsという上限がありますが、ほぼ上限近く（9.44Mbps画像+192kbps音声）でクリアできているようです。[4504821]で、対応していないとの推測を書き込みましたが、間違っていました。実験の結果、対応していました。散財マスターさん、検証への協力、ありがとうございました。
書込番号：4510119
0点
DVD規格では映像9.8Mbps、音声を含めた総データ10.5Mbpsまでと規定されてますが、VBRで瞬間的に少しオーバーするぶんには再生側は大丈夫なようです。
編集ソフトで弾かれては仕方がないですが。
S100はけっこうめいっぱい割り当てていますね。
音声が192kbpsというのは、そのまま使うには平気ですが、
DVD規格であるドルビーデジタルに変換する際、再エンコードがかかるようなら音質的にちょっと辛いですね。（再圧縮するかどうか不勉強ですが）
リニアPCMでは既にオーバーレートですし。
まあ内蔵マイクの音質だからいいといえばいいですが。
書込番号：4510565
0点
るびつぶ さん、貴重な情報ありがとうございます。
>DVD規格では映像9.8Mbps、音声を含めた総データ10.5Mbpsまでと規定さ
それで自分の環境で起こった不具合に合点がいきました。
>れてますが、VBRで瞬間的に少しオーバーするぶんには再生側は大丈夫な>ようです。
一般に1passエンコード（リアルタイムエンコードですから
当然ですが）の場合ターゲットのビットレートを越える事は
ほとんど無い（というか全く無い）ので大丈夫なのでしょうね。
1passエンコードでターゲットビットレートを超えてしまうと
後で容量が足りなくなる恐れがありますから、一般的にはVBR
はデータを削って録画時間を伸ばす働きしかしません。
2passの場合は削った分をたくさん必要とする部分にまわす
ことが出来ます。その分瞬間的にビットレートが規定をオー
バーするのでしょう。
書込番号：4510635
0点
自己レス、です。
Macとの連携について、これまでの検証情報整理です。
ピクセラの以下のMac用ソフトは、通常の.mpgに加えてDSR-S100のMPEG2動画ファイルの.MODを直接ドラッグ＆ドロップで扱うことができます。
Capty MPEG Edit EX（\4980、MPEG2カット編集／結合ソフト、ダウンロード販売）
http://www.pixela.co.jp/mac/application/capty_mpeg_edit_ex/index.html
Capty DVD/VCD2（\7980、DVD/VCDオーサリング）
http://www.pixela.co.jp/mac/application/pix_cpdv_pk3/index.html
ドラッグ＆ドロップによるカット編集とオーサリングは快適です。例えば、Capty DVD/VCD2のタイトル画面にファイルを直接ドラッグ＆ドロップすれば、そのまま無変換でDVDを作ることができます。DVDディスクイメージで保存することもできます。
ただし上記ソフトではトランジション、タイトル等を入れることはできません。加工編集がしたい場合は、DV形式に書き出した上でiMovie HD等に読み込んで加工し、iDVDでオーサリングしてDVDビデオにします。iMovieもiDVDも最新のMacにバンドルされています。読み込みと書き出しでデータ変換されるので画質は劣化しますが、その程度はMPEG2編集ソフトのスマートレンダリングによるものと同じぐらいです。Macユーザーで加工編集が中心あるいは画質最優先という方は、MPEG2ビデオではなく、DVもしくはHDVビデオカメラにするのが良いと思います。
DVDビデオにしないで、Mac上でデータを見たい場合は、CocoaMovieBrowserという素晴らしいフリーの動画ブラウザソフトがあるのでそれを使うのが良いでしょう。
どうしてもMPEG2ファイルをMac OS標準の汎用のQuickTime Playerで再生したいという場合は、QuickTime MPEG2 再生コンポーネントを入れる必要があります。そのうえで、拡張子を.MODから.mpgに書き換えれば、ダブルクリックでファイルがQuickTime Playerで開き、動画も音声も再生されます。S100の音声はMPEG Layer 2 Audioなので、音声の変換は特に必要ありません。EverioのようにDolby Digital(AC3)形式の音声は変換しておく必要があります。
以上、Macユーザーの皆さんの参考になれば幸いです。
書込番号：4510647
0点
MovieNewbieさん
とても詳しく解説してくださって、感激しています。
Macでの取り込み、編集が不安だったのですが、疑問点が解消しました。
これでevrioにする決心がつきました。
本当にありがとうございました。
書込番号：4512572
0点
さっちん＆けんちん さん
SDR-S100もEverioもそれぞれに優れたところがあると思います。なにかと情報が不足しがちなMacユーザーとしてお役に立てたようで嬉しく思います。また、私だけでなく、いろいろと前向きな情報やコメントをしていただいた他の皆さんのおかげでもあります。とりわけ検証データを迅速に提供してくれた散財マスターさん、ありがとうございました。
書込番号：4513796
0点
やっと掲示板できましたね。
松下も、公式サイトで、外国での発表サイトよりも詳細に
その魅力を伝えています。
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/index.html
と、思っていたのもつかの間、東芝が新たにムービー業界に
参入です！
たぶん、これは、ビクターをも驚かす世界最小のHDDを積んだ
HDムービーなのか？ しかも、画像転送にLANをも使う模様。
http://www.toshiba.co.jp/digital/v/index_j.htm
重量２６０グラムは松下の撮影時総重量世界最軽量を抜くもので、
東芝が新規参戦で、一気に世界最軽量を手中に収めるのか？
モックアップの写真は、
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040928/toshiba1.htm
記事の下にある、HD HDDムービー、この製品に間違いないが、
今回はハイビジョン録画を抜いて、MPEGムービーとして参戦か？
SDカードがいいのか、0.85インチHDDがいいのか、値段はHDDの方が
安い・・・問題は、量産で、どちらが勝つか・・・。
面白い、面白すぎる年末商戦！ カメラ部は熟練の松下が
一歩も二歩も上だろうが、RDシリーズを使用している身としては
東芝ムービーとRDシリーズの連携が気になる所だ。
もしかして、ムービーの画像を無線LANでも飛ばすつもりか？
0点
いいですね。
まずはポケットサイズが基本です。
でもスタイルは正直、デジカメスタイルの方が撮影してても恥ずかしくないんだけど・・・・
このデジビデスタイルはいかにもビデオ撮ってますよ！スタイルなので恥ずかしくて・・・・
書込番号：4431799
0点
そろそろムービーも買い替えの時代かと思ってたので、
テープレスのSDやHDDムービーのことで熱くなって、
書き込みを続けています。
sezorika さんの言うこと、確かにそうですね。
最近の子供は、カメラを向ければピースをするし、
ビデオを向ければ横に踊るし、やはり、意識されますね。
でも、隠し撮りするつもりもないので、
やはり、「私は撮影していますよー」というポーズのために
この形になったのでしょうね。ケータイで写真撮ってる人も
いますが、なんか、やはり「ちゃちい」って感じですから・・・。
いずれにしても、ビクターの横型HDDムービーより、
縦型のガンスタイル、シューティングスタイルのSDムービーの
方が、手首に負担が無いので便利です。
横型は手首がくの字にひねって撮影しなくてはならないので、
手首の負担がない縦型を使うと、もう他のムービーは使えません。
SDかHDDか、はやく東芝が全貌を現し、「なんだ、松下に及ばない」
になるのか、「これからはHDDムービーだよな」になるのか、
待ち遠しいです。
書込番号：4431821
0点
0.85HDDは2GBらしいです、SDも今のところ2GBが最大容量と言うことは条件は
同じ、150倍速のSDで14980で買ったから、メディアの値段も同じくらいかな。
松下は３版式と手ぶれ補正やデジカメの技術があるから有利な気がする。
単価はSDR-S100が１５万位という記事みたから一寸高めかな？
どちらにしろもっと詳しい情報が欲しいですね。
書込番号：4432326
0点
訂正です
0.85HDDはサンプル出荷してるのが2GBで量産はいくらになるかは知りません。
発表は4GBと書いてあるけど。
書込番号：4432354
0点
ヨドバシネットでは128,000円10%還元とすでに
出ています。予想通りの値段のようです。
自分はこの機種の情報を見てからあえてSV-AV100
を買いました。値段も比較にならないくらい高いで
すが、何より高級感がありすぎて手軽に、悪く言え
ば雑に扱えない気がしました。さらに一回り大きく
て重いですね。
一番困りそうなのが、Mpeg2にさらに高ビットレ
ートなモードが追加されたことです。自分の性格か
ら言って、最高画質のモードしか使いませんが、
その場合2GBのSDカードでも25分しか撮れません。
良い点は16:9が撮れるところでしょうか。
D-Snapシリーズとは性格の違う商品ですね。
書込番号：4433241
0点
ぱっと見た感じパナはかなり本気ですな〜。てか完全にマジですな。
価格が高めということと、予備の２ＧＢのＳＤを１、２枚購入する
必要があるので金額的にはちょっと昔の３ＣＣＤのＤＶカメラくらい
の金額になりますが、それにもましてかなり出来が良さそう。
大きさの割りにカメラとしての性能は断然良さそうですね。
一応、速攻購入予定にしています。
書込番号：4434438
0点
＞かんひろさん
4GB量産してますよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0324/toshiba.htm
で、間違いなく0.85インチ4GBを載せてくると思います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050106/ces01.htm
21日に公式発表ですが、本当に6万円代で出してくれば購入予定です。
書込番号：4438301
0点
すいません、もう一言。
上記記事によると、東芝のは静止画500万画素予定らしいんですよ。
てことは、3CCDなんですかね？3CCDで6万円台ってVICTORにとっては
ものすごい脅威になると思うんですよ。（==MC500大幅値下げ？）
その上あのLANの文字。ネットDeナビで認識できると踏んでますが、
どうなるでしょうね。
パナのはフラッシュメモリなので振動には強いですが、値段も一流ですね。
なんにせよ、ビデオカメラが新しい世代に突入したのは間違いないでしょう。
X5Z1さんのおっしゃるとおり、年末商戦とても楽しみです。
書込番号：4438365
0点
この機種触る機会がありました。
AV100と比べると、操作感がかなり改善されています(起動やサムネイルの表示など、かなり早いです）。他のメカありムービー(DVC,DVD)とは比べ物にならないほど早いです。
不満は少し大きいことでしょうか。女性の手では片手で操作するのは辛そうです。
書込番号：4438444
0点
Ｓ１００はとても興味深いカメラなのですが、
購入意欲がわかない理由が２点あります。
（１）４ＧＢ非対応っぽい（小寺さんの記事より）
（２）ＨＤＴＶのＨＣ１の後にＳＤＴＶ発売というのは
いかにもインパクトが弱い。ＨＤＴＶで出して欲しい。
この２点を解決したＳＤカード対応のハイビジョンカメラを
早く発売してもらいたいです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm
ＦＡＴ１６→ＦＡＴ３２がファームアップデートで
対応できるようなものなのかわかりませんが。
ところで、このカメラがＧＳ２５０のＳＤカード版として開発された
とすると、ＧＳ４００ＫやＤＶＣ３０のＳＤカード版も容易に発売で
きそうなのかな？
0点
SDとHDでは価格や大きさなどの点で全くの別物でしょうし、少なくとも
8GBのSDカードが実用化しないと無理でしょう。
HDVに参加していない松下がどんな民生用HDビデオカメラを出すのか
興味ありますが、SDカードにHDVと同じ1080/60i信号を記録する様な
物を期待しています。
書込番号：4471254
0点
私もサポートの方からやはり、４ギガ（FAT32）には非対応、つまり２ギガのＳＤカードしか使えない、つまら２５分したら必ず別の２ギガのＳＤカードに変えなかればならないという事を教えていただきました。ビートレッドも１０Ｍｂｐｓもあるし（ビクターは９、東芝・三洋は約６だったかな？）ＳＣＣＤで、いいのに本当に惜しいですね。これだったら、すこし大きくなるのですがマイクロドライブで４ギガ（または６ギガ）に対応するものを作った方が売れたかな？でもＳＤカードというところがパナなんですから、仕方がなかったのかな？ＦＡＴ３２に対応するものを作った方がよかったですね。ちょこっと撮りだけならいいですけれど。
書込番号：4473592
0点
４G使えたら今のDVCの代替えとして買おうと思ったのですが
残念ですね！
実際、６０分テープを使い切るのは運動会・学芸会など特別な
イベントに限られるので２５分でもOKかな？と思うのですが、
値段が・・・
でも、触ってみたら欲しくなったりして・・・
書込番号：4473708
0点
4GB未対応なのはSDアソシエーションでも未だ2GBを超えるカードの規格が
確定しておらず、FAT32を使うかどうかも未定だからだそうです。
ファームアップで対応出来るかどうかは、規格が確定してからでないと
何とも言えないとのこと。
既に他メーカーが4GBのSDカード出してるけど、あれはフライングで
将来出る機種で使えるかどうか判らないとのこと。
書込番号：4478678
0点
>SDカードにHDVと同じ1080/60i信号を記録する様な物を期待しています。
インターレースが良いのですかね？
プラズマも液晶もリアプロもプログレなのに？
いまさらですが、どうしてデジタル放送はインターレースに
しちゃったのでしょうね。
書込番号：4499261
0点
スレ違いですが、
>いまさらですが、どうしてデジタル放送はインターレースに
>しちゃったのでしょうね。
単純に帯域の問題でしょう？60pなら二倍の帯域が必要です。
30pではカクカクします。
自分はかなり高価なブラウン管の1080iのテレビをメインに
使っていますが、BSデジタル（特にBS hi）は非常にきれいで
インターレース特有のちらつきなどは全く認識できません。
目のせいではないと思います。実際に見るまでは所詮インター
レースと思ってたのですが。
逆にライブ映像などはmpeg2特有の破綻が生じますので、
現在でも帯域は全く足りていないことがよくわかります。
従って現状ではインターレースで帯域不足を少しでも補う
のは正解だと思います。
ただ編集の事を考えると絶対にプログレッシブが良いですが。
例の東芝機は720*480で30Pだそうです。パソコンに取り込むに
は良いですね。
上の方でsonyのハイビジョンHDR-HC1よりSDR-S100の方が
画質が良いといった書き込みがありましたが、モニタに
なにを使っているかで決まってしまいそうです。
例えばHDR-HC1の画像をフルHDで無いモニタで見ると結局は
スケーリングされます。多いデータから間引きするのも意外
と画質は落ちますから、案外上記のような逆転現象が起こる
のかもしれません。
今日は仕事が休みなのですが、自分は最近話題の非常勤国
家公務員に任命されていて、今日もアパートめぐりです。
書込番号：4500157
0点
＞単純に帯域の問題でしょう？60pなら二倍の帯域が必要です。
それは、放送電波の話？ それともテレビが６０ｐは無理？
書込番号：4503801
0点
わからないポイント。
（１）１０８０／６０ｐのカメラがほとんど無い。（←まったく無い？）
（２）放送が１０８０ｉでも、テレビは６０ｐに非対応とは限らない
（３）ブルーレイは、１０８０ｉなのか１０８０ｐなのか
（４）ＳＤカードの転送レートで１０８０ｐはできるのか。
書込番号：4503903
0点
もちろん放送の電波（というのが正しい表現かわかりませんが）
の話です。
>（１）１０８０／６０ｐのカメラがほとんど無い。（←まったく無い？）
>（２）放送が１０８０ｉでも、テレビは６０ｐに非対応とは限らない
>（３）ブルーレイは、１０８０ｉなのか１０８０ｐなのか
>（４）ＳＤカードの転送レートで１０８０ｐはできるのか。
ごめんなさい、せっかく箇条書きに疑問点を書いてあるのですが
いまいち何を書いてあるのかわかりません。僕の読解力に問題が
あるのだと思います。
以下は一般論です。
プラズマや液晶は、日立系のALISパネル以外はプログレッシブ
ですから一般に1080pは可能でしょう。
というより1080iをip変換して1080pで映しているわけですよ。
ただディスプレイの能力として表示できるという話と、1080p
の信号を伝送できるという話、そもそも放送やパッケージの
規格として存在するかという話はまったく別の問題ですから。
アナログ接続の場合D5規格というので1080p対応だそうです。
しかし放送やパッケージメディアの規格としては現在では
1080iか720pのどちらかしかないのだと思います。
違っているかもしれません。
SDカードの転送速度は高速のもで15MBps＝120Mbps、一方、bs
デジタルのMpeg2のビットレートは22Mbpsですから、その二倍の
帯域を必要としますね。現在のSDカードの書き込みスピードでは
ちょっと厳しそうです。
ただし、カメラがどの程度のビットレートを求めてくるかですか
らわかりませんね。
ブルーレイディスクに1080pで記録された動画のデータを保存する
こと自体は可能でしょう。単なるファイルですから。ただそれを
映像として見られるかどうかは別の話です。
書込番号：4505083
0点
既に予約済みですが、Yahooショッピングと楽天でカメラのキタムラが
送料無料税込5年保証付きで107,000円ですね。
他のネット通販で10万円割っている所もありますが、送料掛かりますし
総合的に考えて最安でしょうね。
予約した店舗では、キャンセル可能なので良く考えて購入しますわ。
0点
量販店の価格では、
ヨドバシは、128,000円のポイント１０％です。
実質１１万円台ですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/43687293.html
書込番号：4503936
0点
発表になりましたね。
下にも書きましたが、手ごろで、値段は安い。
サンヨーCシリーズよりも画質はいい。
しかし、やはり、カメラ部がおもちゃでしたね。
単板式CCDではHi８以下並みの動画像だと思います。
ケータイ動画よりはきれいに撮りたい派向けのものでした。
DVカメラからの買い替え派からすると、やはりパナのS100には
足元にも及びませんでした。
ニーズはあるかもしれませんが、パナには完敗ですね。
パナはSDムービーでは一匹狼ですが、やはり本気でしたね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm
書込番号：4463017
0点
sv-av100を買った自分としては、正直ほっとするスペックでした。
特にワイドと称する機能が実は上下トリミングというのは．．．
mpeg2なのですから本来はスクイーズが当たり前だと思うのですが。
小さく軽いというSV-AV100を脅かす機種はきっと出ませんね。
書込番号：4463142
0点
http://shop1048.jp/product/product_detail.aspx?pfid=MEHV10$$36J$$0
さっき、注文しました。
画質は満足できるものなのか？来たら報告します。
しかし、パナの半値は超魅力的。
書込番号：4463148
0点
リンクの最後が切れたので、もう一度と思いましたが、そこ、何故か、うまくリンクできません。
しかし、そこは何度カートに入れても反応せず。
実際は、再度ここから、注文しました。
http://shop1048.jp/product/plist_category.aspx?id=54B18E5A-61C2-4963-9176-D8B2A81F0514
書込番号：4463168
0点
MPEG2動画のビットレートは、6.3MbpsでVICTORの9Mbpsに比べて2/3。
S100は、VBRで10Mbps。
たぶん、他のMPEG2より画質は高くないと思います。
SANYO C5との画質比較は、サンプルが出たのを見てから
判断した方が良いと思います。
書込番号：4463185
0点
サンプル見るとS100には劣りますね・・・・って当たり前。価格が半値ですから＾＾。
問題はC5やJ4動画に勝ってるか？って事ですよね。
勝ってると思います。オマケに記録時間が長い。SDにも記録できるのが嬉しいです。
しかし6万だして即買いたいという気にならないのはなぜかな？・・・
やはり年末に出てくるSONYの縦型ハイビジョン機が欲しい・・・・
Cシリーズが年末に新機種出しますから、それを見てから検討してもいいかな？・・・・
書込番号：4463210
0点
サンプルをダウンロードして、カノプの超編に取り込んで
DVD出力してTVでみましたが、なかなか見られたモノですよ！
ちなみにパナのも同じようにしてみましたが、ややこちらの方が
綺麗かな？
＃でも、同じ場所を撮影していないので何とも言えませんが！
今ならバッテリー１個付きで５９８００円ですかー！
市場には幾らで出回るか情報をお願いします！
書込番号：4463415
0点
値段の字が大きすぎの気がします：
・光学５Xでは足りません。
・明るさや、手ブレ補正もどんなものでしょう。
・Styleも?
自分はC1ですが、モニターやる気うせてますが？
書込番号：4463522
0点
東芝のはSV-AV100と同等という感じの商品ですね。
コンパクトさで言えば後者かな。
SDR-S100と比べるのはGZ-MC500のほうでしょう。
4GBのSDが使えるようになれば最強かも知れない。
書込番号：4463595
0点
あらら！５倍ズームなの(^^ゞ
１０倍になれているのでチョットつらいね！
それと、ここはSDR-S100の板じゃない！
失礼しました。
書込番号：4463646
0点
sezorika さん
いろいろ東芝よりS100の方が凄いようなことばかり書きましたが、
週末冷静に考えていたら、自分の使っている６年前のDVカメラは東芝の
HDDムービーの画質とさほど変わらないことが分かり・・・、
それより「手軽に撮ること」「気楽に見れること」「誰でも使える」
ことなど、考慮すると、画質云々より、撮ってすぐ見ることを望む
家族や子供の目からすれば、東芝の方が、機能を絞り込んでいるように
感じました。
ここはS100の板と知りつつ、東芝の板ができないので、あえて
付け加えますが・・・。
http://impress.tv/im/article/npr/050928/
ここで、現物の使用感など確認するうちに、思っていたほど
おもちゃでないこと、かなり高級感もあるし、使いやすそう・・・。
S100は、やはり凄いけど、大人向けのおもちゃですね。
なかなか家族や子供には使いにくい・・・と言うか、高くて
触らせられない･･･、でも東芝なら、少々荒っぽい扱いでも
耐えられそう･･･。
とにかくどちらか欲しいけど、S100買ったら、家族に触らせない
ので、ブーイングくるし・・・、迷います。
書込番号：4475394
0点
X5Z1 さん、こんばんは。
パナの3CCD DV NV-DJ100とSV-AV100の両方を持って子供の運動会に
行きました。最初に結論を書きますと、やはりMpeg2の6Mbsは低画質
です。単体で撮れば十分見られる画質なのですが、やはりDVの高級機
と比べてしまうと見るも無残です。特にDVDに焼くときにDVの高画質
を活かして、高ビットレートでエンコしてしまうと、SV-AV100のパ
ートは低ビットレートから高ビットレートへの再エンコになってし
まい、さらに画質が落ちます。逆にSV-AV100のビットレートあわせ
ると、DJ100で撮った部分が...。この辺はオーサリングソフトのせ
いでもありますが。比較しなければ幸せなのですね。
恐らく東芝のgigashot V10はsv-av100と大差ない画質だと思います。
もし画質のこだわりがあるのでしたら、と余計なお世話ですね。
自分の考えとしてはgigashot V10はSDとHDDを両方つんだ時点で中途
半端な機種というイメージです。思い切って固定のHDD一本で行く勇
気も無ければ、SDだけという割り切りも無い。サイズも性能も中途
半端な印象です。
書込番号：4476647
0点
コンビニ支払いにしたら、振込み用紙今日来て、今日代金支払った。
ＡＶ−３５もってるけど、ＡＶ−１００って、心臓部がその程度で、mpeg２動画を撮影できるぐらいの品物じゃないの？ まぁ、来たら報告するわ。
書込番号：4477268
0点
ジャリボーイ さんわざわざレスありがとうございます。
自分の印象なので間違っているかもしれませんが、
UleadのVS9でDJ100で撮った映像をエンコードした場合、
9Mbpsでエンコードすると非常に高画質ですが、6Mbps程度で
エンコードした場合は画質の劣化が激しいということです。
SV-AV100で撮ったときと同程度になります。
これがUleadのMpeg2のエンコーダの問題なのかわかりませ
んが、恐らくMpeg2の限界なのだと思います。
ですのでSV-AV100の問題とは思えません。画質にこだわり
があるならSDR-S100を選んだほうが後悔が少ないと思い、
X5Z1 さんに書かせていただきました。
書込番号：4477809
0点
元祖arap さん
ありがとうございます。
自分でも、S100が良いとは思うのですが・・・。
今使っているDVはパナの初期の縦型C3です。
今の視聴環境は、DVからDVDレコにSPレベル（５〜６）で
エンコ録画しています。それを繰り返し見る感じです。
ですから、DVからTVに直接つないで見ることは無いので、
どうせmpeg画質ならば、ビットレート６前後で録画できる東芝でも
あまり違和感が無いかも・・・と感じました。
S100の最高ビットレートはSD１枚という制限がある以上、
たぶん使わないで６以下で録画するとしたら、値段の差も
録画時間の差も考えると・・・東芝はダブ録ですから・・・。
でも、より良いmpeg画質で録画したい気持ちはあるのです。
録画時間さえあれば、もうDVはいりません。
AV100の能力がいまいちつかめないのですが、やはり、録画時間に
制限があり使えません。
パナがHDDを積んでくればいいんですが、パナはHDD部門が全く
だめなので、多分無理でしょうね。その代わり、SDカードを
ダブルで搭載できればいいんですが・・・。
書込番号：4478106
0点
別にパナの回し者じゃあありませんが、SDをメディアに採用することで単純にメカ部分が少ないというメリットは少なくはない気が・・・。
HDD（ヘッドと記録面との隙間が100ナノメートル以下の超精密な高速稼動部品）に録画する機械を屋外にバンバン持っていくには、かなり勇気が要ります。ノートPCほどの大きさが許されるなら耐震機構も考えられますが、ハンディビデオの大きさでHDD録画は怖くないですか？
（いや別に！と言われればそれまで。誰かそう言い切って！）
書込番号：4478672
0点
X5Z1 さん,ダフネ さんレスありがとうございます。
単純にSDR-S100がFAT32に対応していれば済む話なのですが
残念ですね。そうすればHDDはまったく必要ないのですから。
HDDを積む事でサイズが大きくなり、駆動部分がトラブルの
危険をはらんで雑に扱えない。しかもすぐに大容量のSDが出
てしかも安くなって、内臓HDDは陳腐化してお荷物になって
しまう...なんて心配しすぎですかね。
gigashot V10はSDスロット無しで、その空いたスペースに
もう少し大きい容量のHDDを積む事ができれば、かっこ良か
ったのですが。なんだかVictorの潔さが急にかっこよく見え
始めました。
書込番号：4480961
0点
ビクター機には、ＨＤＤの他にＳＤメモリーカード、コンパクトフラッシュカードのスロットも装備されているみたいでです。
ＳＤカード１Ｇの場合、ウルトラファインで、１６分だそうです。
まあ、その分値段とサイズが、犠牲にってことでしょうか。
書込番号：4481438
0点
GZ-MC100でも500でも4GBのSDそのまま普通に使えています。
録画時間は５６分マイクロドライブより少し短め。
旅行の時はCFやSDを持ち出しています、安心感が違うから。
書込番号：4488125
0点
ビクターは、４ＧＢ対応ですかぁ。
どーして、パナは・・・
書込番号：4503904
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
