タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：247g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：54万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Macでの編集 |
1 | 1 | 2007年6月23日 14:38 |
| 比較と使用の報告です。 |
0 | 6 | 2007年1月6日 02:56 |
| ☆★ 速報・ＳＤカードハイビジョンカメラ ★☆ |
0 | 6 | 2006年11月18日 16:33 |
| 中国に使い |
0 | 0 | 2006年11月7日 10:46 |
| ちょっと実験 |
1 | 0 | 2006年10月9日 23:48 |
| AVCＨＤ機お目見え！ |
0 | 49 | 2006年10月24日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
MacでSDR-S200で録画したファイルを編集しています。
定番のPixelaのCaptyMpegEditEXで切った貼ったの編集は可能です。ただ、このソフトで編集してもQuickTimeプレーヤー等での再生ではアスペクト比がおかしくなったり音が出なかったり等、難ありです。
で、今はVisualHubというシェアウェアを使っています。
S200で撮影した動画ファイル(.mod）を直接放り込めば様々な形式の動画ファイルに変換できます(iPodやPSP、DV、WMV、DVDビデオやMP4等)。とりあえず自分はオリジナルの704x396のまま、H.264でMP4に変換し、オリジナルファイルの半分のサイズ程度に圧縮しています。
できあがったMP4ファイルはQuickTimeや他のプレーヤーでもきちんと16:9で再生ができ、iMovieHDに放り込んでも変換され、ちゃんとしたアスペクト比で編集できますので、なかなか便利です。またCaptyMpegEditEXは動画ファイル結合時、複数ファイルの並びに難があり、ファイル名順に並んでくれませんが、VisualHubだとちゃんとファイル名０～Ｆまで並んでくれますので結合も楽です。
VisualHubはこちら
http://www.techspansion.com/visualhub/
私の設定等はこちら
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=337
です。
1点
very_psb様
オススメの方法でまるっきり同じセッティングでトライしました。
が、とても時間がかかりますね。
PCのスペックが低いせいでしょうか？
私のMacはiMacG5の最初期型でOSX3.9でilife05です。
メモリは1GB(+元の256MB)を増設しています。
ちなみに１分くらいのクリップをMP４のH２６４使用で
変換すると、3分強はかかっていると思います。
これが１時間モノの変換となるとどうなることやら・・・。
あとimovieHDに取り込むのもとても時間がかかりますね。
very_psbさんはさくさくと変換作業されているのでしょうか？
書込番号：6463997
0点
ここの皆さんのご意見を参考に研究しましたが、どこの電器屋よりも判りやすくて満足した買い物ができました。本当に有難うございました。お礼として、稚拙ですが報告させていただきます。
比較対象で競合に敗れた機種は、
①HV10‥カメラでの編集ができない。DVDに残せない。
②HD1A‥デジカメとしてもビデオカメラとしても中途半端。
パソコン編集する自信なし。レンズカバー。
③CG6‥ビデオカメラとして力不足。
④MG77‥ゴロンとしているので携帯性に難。静止画の切替に難。
⑤DVD機‥記録時間に難。携帯性に難。
⑥HDV機‥保存方法に難。
ゲレンデでの使用報告は、
①ポケットの出し入れもしやすい。レンズキャップもない。
吹雪でもグローブでも使いやすくて堅牢で且つ起動も速い。
②スキーを始めて2日目でウエーデルンができそうな8歳の娘を、滑 りながら撮影できる操作性と手振れ補正力は秀逸。
③手作りのかまくらにキャンドルだけの暗所撮影もきれい。静止画 もフラッシュで難なく撮れる。
④動画も静止画もその場で再生確認、取り直しも簡単。カード残量 が少なくなるとシーンを削除して空きを増やせる。
いいところばかり報告しましたが、キャノンのAF性能、サンヨーの斬新な携帯性、ビクターの記録時間、HDV機の画像の美しさも羨ましい限りであることは否めません。ただSD200は静止画も撮れるビデオカメラとして、一番小さく、丈夫で使いやすいと判断しております。よければご意見をください。
0点
HD1Aを持っておりますが動画重視なら断然S200だと思います。HD1Aはレンズカバーも確かに面倒ですし、手ぶれ補正もほとんど効きません。
私も現行のコンパクトデジタルビデオ機としてはベストの選択だと思います。
HD1AとS200で悩んだ末にHD1Aを購入しましたが色々使ってみた結果、静止画機と動画機の２台持ち歩くのがベストだと思い始めS200への買い替えを検討しております。
画質に拘るならやはり２台持ちがベストですね。
頻繁に静止画と動画を切り替えて撮影したい方にはHD1Aはオンリーワンの機種なのでオススメですけどね。
動画機能重視ならば迷わずS200だと思います。
書込番号：5834723
0点
この形状のままで、AVCHDへ進化して欲しいです。
書込番号：5838334
0点
敗れた機種に愛の手を・・・（＾＾；
HV10
カメラで編集が出来ないのはテープ機全般に言えます
SD画質であればDVD-Video化も可能です、
さらに元々SD画質機よりも精細に出来上がります
HD1A（私はHD1を持っています）
中途半端である事は、ユーザーとしても認めざるを得ません（>_<）
これは携帯性を重視して買うカメラですね（＾＾；
但し、苦労の先には美しい未来が・・・
って言うか、日常を切り取るタイムマシンと化します（＾＾）
CG6
これも携帯性を重視して買うカメラですね
携帯性＋暗所撮影能力の条件を有するカメラは、今ん所コレ１台です
MG77
普通のビデオカメラに慣れている方からすると、
とてもコンパクトで使い易い機種です
HDDなので長時間録画できますしね
DVD機
…私もDVD機はあまり好きになれません
作ってすぐプレイヤーで再生できるってのはいいかも知れませんが
その利点を上回るくらい欠点がありますので、正直買う気にはなれません
HDV機
実はDVテープでの保存は利点なんですよ（＾＾）
難があるのは「早送り・巻き戻し・シーンサーチ・経年劣化」です（結構あるな）
ハイビジョンが欲しい人が選ぶ機種として、
コスト的にはHDV機が最も適しているでしょう
ほかにもAVCHD機がありますが、まだコスト的には恵まれてないですね
ただ、ビリオさんの選択は間違ってないと思います
スキーの様に振動や衝撃(？)が多い場合は、シリコンムービーが最も適してますからね
さらにS200は光学手ぶれ補正もついてますし、面倒なレンズカバーも自動です
まぁ防水仕様のCA6も選択肢にはありますが
グローブをしてる場合には、少し太い方が扱いやすいかも知れませんね
…それに、動画性能は確実にS200に軍配があがりますからネ（＾＾；
書込番号：5838917
0点
こんな素人の無知なコメントにご返答くださり有難うございました。高度資本主義物品文明の育った自分にとってモノを研究したりする事がひとつの勉強にもなっていて、他の方のご意見をお聞きするのは本当に楽しいです。
RONPAさん HD1Aを静止画用として残されないのですか？
よこchinさん SD1は他のビデオカメラと一緒ですもんね。あれは焦点距離とかの問題であんな形にしかならないのですかね。
ゲームが悪い！？さん 「日常を切り取るタイムマシン」は素敵な言葉ですね。自分の場合は技術がないので「タイムカプセル」ぐらいです。
書込番号：5840113
0点
>>あれは焦点距離とかの問題であんな形にしかならないのですかね。
商品の開発期間の問題の方が大きいと思います。
書込番号：5840885
0点
>>ビリオさん
静止画用としてHD1Aは大き過ぎますね。
静止画だけならもっとコンパクトでキレイな画質のコンデジを選びます。
HD1Aは（動画+静止画）の平均値が良いわけですから静止画だけ、動画だけを見ると専用機には敵いません。
私のように動画メインで考えてHD1Aを購入すると失敗しますね。
HD1Aも良い機種ですがデジタルカメラであってデジタルビデオカメラでは無いので注意が必要ですね。
画質の良いコンパクトデジタルビデオカメラという範疇ではS200は現行品では唯一無比の存在だと思います。
書込番号：5846008
0点
松下、SDカード記録の最小/最軽量AVCHDムービーカメラ
－3CCD搭載。4GBカード付きで実売18万円。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061108/pana1.htm
0点
たっかいですね～（＞＜）もう私には無理です
半額になったら考えます（それでも高いか）
ビデオカメラ板でも話題になっていました
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5615790
『本体重量は約430g、撮影時重量は約490g』
これはもうSDカードムービーの大きさじゃないですね…
まぁHDカメラとしては小さいんでしょうけど
書込番号：5616082
0点
実売18万ということは、ｶｶｸｺﾑなら12～13万ぐらいにはすぐなりそうですね
でも、重さやｽﾀｲﾙ・機動性という意味ではまだS200は存在価値ありそう
ある意味安心しました
書込番号：5616777
0点
>Nicky_Hさん 2006年11月8日 21:56
>S200は存在価値ありそう
>ある意味安心しました
S100を持っている身としては、同意見です。
書込番号：5617471
0点
内容的には頑張ったんですが、いかんせんデカイ、重い！
DVカメラとの比較なら、キャノンに匹敵するんでしょうが、
SDムービーあるいはHDDムービーとして考えるなら、
まだまだ大き（重）すぎます。
しまも、録画時間も４Gでは中途半端ですし、S200と同等の
カタチ（重さ）で頑張って欲しいです。
書込番号：5621589
0点
色は好きです。
大きさはデカイので持ち歩き様ではなくイベント用ですね。
HV10と変えたい気持ちはありますが、HV10売ってしまうと膨大なテープ財産の扱いが出来なくなると言う足かせにはまっています。
だから買えません＾＾；
と、いうかゲーワルさんと同じで高くて手が出ません＞＜；
でも来年の春の入学式とかにこれもってたらちょっと優越感ありそう・・・・・・白いから目立つし・・・・・
書込番号：5621797
0点
現物を見て参りました。
ＳＤＲ－２００の小型さは例外とすれば、結構小さかったです。
結構、暗いところでもきれいに撮影できます。
但し、暗部にツブツブ状のノイズが目立ちます。
これが改善されれば、アフターメンテナンスの問題以外は良さそうです。
アフターメンテナンスの問題点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910608/
書込番号：5650490
0点
１．電源：大丈夫；
２．テレビへ出力：PALとNTSCを両方でできるテレビで大体正常で見えます（画面が少し振れる事は有ります）。
３．造ったDVDをPlay：全然大丈夫。
４．バッテリー：85RMB（１２５０円,http://auction1.taobao.com/auction/14-1409-50003312-50003785/item_detail-0db2-0d9b4ea41ba1878ae17afccc02b8bd04.jhtml）で代替バッテリーを購入し使って、今まで問題が有りません。
0点
あまり参考にならないかもしれませんが、
先日SDR-S200を購入したので、それまで使っていた
NV-GS250と画質比較をしてみました。
SDR-S200、自分的にはナイスな買い物でした。
■NV-GS250 vs SDR-S200
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=262
1点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061003/ceat1_11.jpg
これはまるでＨＣ３ですね＾＾；
大きさがイマイチ分かりませんが・・・・ＨＣ３よりは遙かに小さいのかな？
モックとずいぶん変わってありきたりな形に落ち着きましたね。
斬新な懐中電灯タイプが欲しかったな・・・・・・・・
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/03/news039.html
やっぱこの形、私はイマイチに思います。
ＨＣ３ですね
書込番号：5502406
0点
HC3を売ってまでSDR-S200のAVCHD版ハイビジョンムービーを買おうと思って期待してたんだけど、写真見てガッカリ(T_T)
なんでこんな形になるのぉ～？？
なんだか目立ちそうだし、電源連動レンズカバーとかはなさそう（まだわかんないけど）だし、気軽にハンドバッグに入れてサッと取り出して使うって感じじゃないですよねー
マニア向けっていうか、女性とかには向いてなさそうなデザインですよねー
SDR-S200と同じような形かそれより小さいのなら即買いモードだったんだけど。なんで縦型で出さないんでしょうか？
これならキヤノンのAVCHDじゃないやつのほうがまだいいかも。
ソニーのメモステ版のAVCHDのって出ないのかなー
サイバーショットのMシリーズの後継みたいな感じで。
でも、ソニーのメモステ版はシーテックにも出品されてないってことは当分は期待できないですよねー
運動会までには欲しかったんだけど。。。
もう三洋のやつでも買っちゃおうかな。
松下さん！さんざん期待させておいてこれですか。
それはないでしょ。
書込番号：5502540
0点
私は結構皆さんが画質に期待していた事に懸念してました。
多分HDVレベルの画質では無いだろうと思っていたので・・・・
でも画質うんぬん以前に形が問題外でしたね＾＾；
モックが結構斬新だったので色々期待したのですが、あの形では・・・・ハンドベルトが付いている時点で結構大きいと思われますし、のりりんこさんが言われるようにS200やHD1みたいにさっと取り出してさっと撮影って感じでは無いみたいです。
SONYのデカイAVCHD機を散々笑っていたのですが、どうもpanaのこの機種も大差ないのかな～・・・・・・
しかし、久しぶりにがっかりした出来事でした。
映らなくてもいいからあのモックくれ！＾＾；
S100→S200→AVCHD機・・・・なんかモデルチェンジごとにダサクなっていくTOYOTAの車みたい
書込番号：5502560
0点
結構期待してましたが、、、スッパリと諦められました^^;
HC3とどちらにしようかと待っている間にHV10が登場し、
グラグラしている間に、パナのAVCHDを見た瞬間。
いったい何を待っていたのだろうって感じです。^^;
SDRはかなり好きだったんですけどね。正直かなり残念でした。
書込番号：5502576
0点
でも、私は最後の望みにかけますよ。
あのハンドベルトは指２本入れる用のハンドベルトで、実はかなり小さいんだと！
電球球くらいの超小型なんだと！
・・・・・・・・
そう期待しながら、この機種の事は忘れようと思います。
さようならpanaAVCHD機。
S100はかっこよかったのにねー
書込番号：5502598
0点
お隣の機種とあんまり変わんないですねー
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20061003/119045/04v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20061003/119045/
レンズの部分のアップ見たら、レンズカバーはありそうな感じもしないではないですけど、やっぱり友達の前でバックからこれ取り出したら結構注目浴びるというか「なんだコレ？」って言われそう(^_^;)
書込番号：5502716
0点
・・・。
こりゃまいった
覚悟していたとはいえ、やはりこんな形ですか、私もコレで諦めがつきました
・・・もうパナは縦型を作らないのかな？
> 超小型…！
写真じゃわかんないけど、ひょっとしたら缶コーヒーくらいの大きさだったりして…（＞_＜）
（それじゃ撮影しにくいか）
> なんかモデルチェンジごとにダサクなっていくTOYOTAの車みたい
激烈に同意
70系のマークII三兄弟が一番かっこいい…（マニア過ぎ？）
> 結構注目浴びるというか「なんだコレ？」って言われそう(^_^;)
まんま“ビデオカメラ”ですもんね（＾＾；
同年代で行く旅行では、あまりスマートに撮れませんなこりゃ
まるっきり『運動会のお父さん』になっちゃいますよ
やっぱザクティさんに頑張ってもらわにゃアカンですな
DMX-CG6サイズのままで、ハイビジョン画質の機種を出して欲しいです
（もち１０倍ズーム…無理か？）
書込番号：5502859
0点
ビデオカメラ板でも話題になっていました（＾＾；
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5502317
そこの書き込みで、山ねずみＲＣさんが教えてくれた情報の中に気になる写真が…
日立から、こんなハイビジョンカメラが展示されてたそうです
写真（※一段上のライターみたいな機種に注目！）
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=16773&row=4&ctgr=01
元記事
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16773.html
参考展示ですが、かなり薄そうです…
日立だから、HDD記録機かも知しれませんが
こういったスタイルも検討してるのか…というのがわかると、少し安心します（＾＾；
やはり『カメラカメラ』したシューティングスタイルより、
スリムでスマートな方が持ち運びしやすいですからね（＾＾
パナも方向性を考え直してくれないかなぁ…
書込番号：5503367
0点
連投失礼！
こんな記事を発見しました
http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/10/post_7119.html
『Ｗｉｉ本体前面のＳＤカードスロットに差し込んだＳＤカード内の写真や動画をテレビ画面で鑑賞できる』
※Wiiとは、任天堂の次世代ゲーム機です（＾＾；
任天堂はパナソニックと仲良しさんですので、ひょっとするとAVCHD再生可能・・・？
PS3も再生可能ですから、BDよりAVCHD再生の方が本命かも？？？？
書込番号：5503492
0点
これのレンズ部はGS300に近そうなので、松下のHDカム第一弾はS200の後継としてでは無い気がします。
たぶんS200と併売でしょうから、改めて別モデルを出すような気がします。
書込番号：5503569
0点
>写真じゃわかんないけど、ひょっとしたら缶コーヒーくらいの大きさだったりして…（＞_＜）
よく目を凝らしてみると、43mm？45mm？って見えます…
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061003/ceat3_02.jpg
小さい缶コーヒーくらいかも。
書込番号：5503856
0点
43mmって書いてありますね。
これ43mmって事はレンズ部の直径が43mmって事？
もしそうだったらカシオデジカメのP505くらいのレンズ部？
後方は少し大きいから・・・・でも小さいかも？
思ったより可愛いサイズかも知れないね。手のひらにすっぽり納まるサイズなのかな？
だったら少々購買意欲が・・・・横型はNGだけど小さければ許せるかな？
誰か実際に見た人いないのかな？
いたらどんな感じの大きさか教えて欲しい。
書込番号：5503956
0点
関係ないけど、ゲーワルさん、
willで扱える動画は確かMotion-JPEG見たいですよ。
どっかの記事にかいてありました。
容量デカイのに・・・
書込番号：5504002
0点
>>音声面では、本体上部に5つのマイクを装備し、ドルビーデジタル5.1chの記録が行える模様。
音はよさげ
書込番号：5504463
0点
補足。
今年中に３CCDのハイビジョンDVDビデオカメラも出すらしい。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/03/ceatec3/
書込番号：5504930
0点
http://it.nikkei.co.jp/expo/special/ceatec2006.aspx?n=MMIT0s006003102006
レンズはやっぱり43mmですね。これも貼らしてください。
書込番号：5504953
0点
やはりですね
ＳＤカードとはいっても全体の大きさはそれほど小さくできない
三洋のザクティはいまさら素晴らしいやつだと思われます。三洋さん、HD2を早く出してね。CG6の静止画手ぶれ補正をHD2にも搭載してください。
書込番号：5505135
0点
思っていたような携帯サイズではなかったですね。
時期尚早ですね。
SDで行くなら、S１００シリーズの大きさが最低ラインですね。
300ｇを超えたらSDの意味はないと思います。
S２００を購入したばかりだったので、ちょっと焦りましたが、
しばらくは使い続けられそうで安心した反面、
小型化、高画質化の技術がいかに難しいかがよく分かりました。
書込番号：5505280
0点
S200より大きいのでしょうか？
私はレンズ部の大きさが43mmと言うことで考えても後方の太い部分でも缶コーヒーサイズで、実際はかなり小さく思えます。
S200よりは小さいのではないでしょうか？
実物見ていないから確証はありませんが、たまたまうちに直径45mmのビンがあり想像してみたのですがかなり小さいです。
うちにあるHV10の上半分よりやや小さいサイズだと想像できるので実際はS200と質量的に肉薄するか、もっと感じは小さく感じるように思うのですが・・・・・・
デジカメでP505が出たときの非常に大きく感じましたがそれは形の先入観の為で実際はかなり小さかったです。確かレンズ部はP505と同じサイズなので後方の膨らんだ部分を想像してもS200より小さいように思えるのですが・・・・・・
私も最初見たときはHC3を想像してかなり大きいと勝手に思っていましたが計算したら、これやっぱり小さいですよ、きっと。
書込番号：5505542
0点
重さは分かりませんが、既出の情報（映像）で見る限りでは、
長さ１５cm、高さは１０cm近くあるのではないでしょうか。
S200の大きさからすると、やはりひとまわり以上大きいと
感じます。
持ちやすさからも、やはりシューティングスタイル（縦型）で
ないと、手首の負担もかなりあります。
画質は良いでしょうが、ディスク（DVD）に変換する方法も
特別だし面倒だし、DVDにしてもソニーの一部の機器でしか
再生できないので、中途半端な感じがします。
でも、いつもデザインは斬新で、そこがパナのいいところです。
この筒型デザインは、初代DVムービーのイメージがして、
なんとなく懐かしい感じがしたのは自分だけでしょうか。
http://video.google.com/videoplay?docid=6466870368098315550
書込番号：5505925
0点
私は長さ12cmの高さ7.5cmと見ましたが・・・・
個人的にはあのシルバーのモックの方が良かったですね。
なんかハンドベルトとか付いていると嫌ですから。
私も横型はNGです。
どう見ても手首に負担がかかりますからね。人間の前腕の構造を考えれば横型には無理があるんですよね。ただ安定はしますが・・・・
でも高さ10cmは無いと思いますが・・・・・レンズ部が4.5cmなので10cmだとレンズ以外が5.5cmある事になりますけど、それはないでしょう？
でも所詮は現物見ていないので確証はありませんが・・・・・
書込番号：5505947
0点
> 私も横型はNGです。
私も縦型派ですが、世の中の流れは“横型”らしいですよ…
双眼鏡の様に、自分の視点の高さまでカメラを持ってこないと
撮影してる気にならないとかで、私のまわりも横型を選ぶ人が沢山います・・・
横型を構えると、肘が広がり易くて不安定になるんですがねぇ…
どちらにしても、はやく現物を見たいです
意外と「小さッ」って感じかも知れません
書込番号：5506294
0点
見た感じではｓ２００より２回り大きく感じました。
カード方式は自動焦点部分以外メカ部分がないため何処でも（誰でも）つくれますから、今後は急速にコストダウンされ１年後には５万円以下になるのではと勝手な理由をつけ、私は日本のメーカー以外できないであろうキャノンのテープ式ＨＤムービーにきめました。
書込番号：5506444
0点
>>見た感じではｓ２００より２回り大きく感じました。
実際見られたのでしょうか？
だとしたらやはり結構大きいみたいですね＾＾；
少し残念。
ただやはりSDカードはいいですね。
いまHV10使ってますが起動時間がまちまちで非常にイライラします。電源入れて撮影開始までに6秒くらいで出来る時もあれば10秒位の時もあって・・・・HD1使ってたので、この待ち時間が非常に苦痛だったりします。
まあ、画質はバツグンですので一長一短って所ですが・・・・
私も早く実機が見たいですね。
書込番号：5506741
0点
え？え？え？ D-70とDSC-R1さんッ！
『見てきた』って、実機を見てきたんですか？
CEATEC JAPAN 2006に行ってきたんですか？
S200より２回り大きいですか…こりゃ本格的に眼中から外れましたなぁ
まぁとりあえず、発売されたら触りに行きますがね…（＾＾；
書込番号：5506775
0点
触ることはできませんでしたが実機をみました。
円筒ではなく手前の部分が横に膨らんでいるのはなぜかわかりませんでした。
書込番号：5507765
0点
350ml缶を彫刻刀で削って作れそうな大きさみたいですね。
どうせ、DVDタイプのハイビジョンビデオカメラも同時に発売するんですから、ハイビジョンDVDの方を横型に、SDカードの方を縦型にしてSdカードの方はサイズ重視で作ってもいいのではと思いましたが・・・・・
でも同時にハイビジョンDVDカメラも発売するって言ってますが、どんな形なんでしょうね？
さらに大きくなるんでしょうか？
S200の後継機はまた別に出てきそうですね。
来年春かな？
あっ？・・・・・HD2とガチンコか？ってHD2出る確証も無いですが・・・・・
ちなみにこの新型、光学手ぶれ補正だそうです。当たり前か・・
書込番号：5507911
0点
手に持ってる写真があるけど、なんだかHC3とかとたいしてかわんない感じですね。またまたガッカリ(T_T)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061004/ceatec08.htm
書込番号：5508228
0点
いや、この人が小さいんですよ＾＾；
ザクティーの時もいつも思うんだけど、こういう出来れば小さい方がいい機械ってのは発表会には大柄な女性に持たせるのがいいと思うんですけどね。
この説明の時も機体は発表者から離れた場所でバレーの大林さんにでも持って貰うと良かったんですけどね。
書込番号：5508321
0点
新製品にはガックリ！ガックリ！
panaはしっかりとマーケティングする会社で、売れるものをしっかり製品化する会社と思ったが・・・
ＳＤカードムービーが良いところはポケットにも入るハンディさ、手軽な縦型シュ-ティングスタイルと思ったが、円筒型で一世代前のハンドストラップタイプではねえ・・・
買い替え止めます。
書込番号：5508381
0点
CCDが1/4サイズなので、民生用フラグシップ機ですから、S200やHD1と比べるのはどうかと思いますよ。
1/6サイズのHD向け極小CCDと細いレンズでなきゃ、S200クラスは無理ですよ。
MPEGムービー機のジャンルなので、どうしても誤解が生じているようですね。
書込番号：5508471
0点
でも多分、世間一般ではS200よりDVDとかの横型タイプの方が圧倒的に売れてるんじゃないでしょうか？
いまだにS200やHD1持ってる人とであった事ないですもん＾＾；
難しい所ですよね。
多分、S200サイズの縦型でHDカメラ作ったら画質を犠牲にする事になるんだと思いますが、それはそれでそりゃ～もう、叩かれますよ。
縦型の方が私は好きですし使いやすいと思いますが、割合的には横型信仰者の方が多いみたいですし・・・・・
まあ、SONYの2つのドデカイAVCHD機に比べれば、panaのこの機種は良くやったと思いますよ。
なんだか私はあの形も何度か見ていたらよく見えてきたりしてます＾＾；
次は縦型お願いしたいですね。
日立がモックで出していたライターみたいな形の奴いいですね。
持ちやすそうだし、撮影しやすそう。カッコいいし。
書込番号：5508477
0点
> いや、この人が小さいんですよ＾＾；
おーっと！まさかの逆転の発想！
>発表者から離れた場所でバレーの大林さんにでも持って貰うと良かったんですけどね
チェ・ホンマンとかね（＾＾；
それにしても大きい…
HC3のグリップ部分が無くなっただけの様な大きさですね
まぁ光学手ぶれ補正を装備すれば、幅は太くなるのは仕方ない所でしょうけど…
ところで、マイクなんですけど
沢山あるマイクが全部同じ所に付いてても、5.1chは実現できるんでしょうか？
写真で見ると、なんか６箇所くらい方向性が分かれてる様ですが…
書込番号：5509113
0点
>>チェ・ホンマンとかね（＾＾；
真面目にそういう人に持たせて小型化をアピールしたりする遊び心あると、この業界も面白いんですけどね＾＾
小型化を重視してる機種の発表会にはそういうくだらないジョークも発表会に入れて欲しいですね。
5.1chって音質は大分変わるんですかね？
それにしても、早く発表してくれないと、もうネタがない
書込番号：5509639
0点
ネタですか、ではこんなのはどうでしょう
CANON AUTOBOY JET 135って知ってます？
最初見たときそれを思い出しました
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1992_jet135.html
レンズカバーがフラッシュになっていて、しかもズームと連動して
スポットフラッシュになるんですよ…かっこよかったなぁ…
見た目一眼レフっぽいんですが、実は違うってのが玉に傷でした（＾＾；
たぶんソレと同じ様な大きさかも知れませんね…って、だいぶ大きいですケド
書込番号：5509779
0点
これ知ってる・・・・・そういえば形似てますね＾＾
ゲーワルさん、有意義な情報ありがとうございました！
これで当分はネタ枯れなしに書き込めますね・・・・・って、全然関係ない情報＞＜；
すでにネタ枯れ・・・・・
早くスペック表出してくれ～・・・・それならご飯10杯は食べれる
書込番号：5509850
0点
私は、今度こそメーカー直のサンプル動画が観たいです～～
それなら、食パン２斤くらいいけそうです…
書込番号：5510085
0点
こちらのクチコミを読んでいると、パナソニックから出る新型機に対して、辛口のかたが多いですね…。
私は、その逆です。
SONYのHDR-SR1を買おうとしていたのですが、
CEATECに参考出展されているPanasonicのカメラを見て、それを待とうと決めたくらいです。
私の考えを下に書きますので、皆さんのご意見をお聞かせいただけませんか？
●画質について
AVCHDの7Mbit/sで、テープのHDR-HC3と同等以上という記事が複数の雑誌に載っていますので、
9Mbit/s、13Mbit/sで撮影できるPanasonicの方がキレイに録れるのでは？と思います。
(レンズ性能等までは考慮していません)
●本体の大きさについて
年末に店頭に並んでいるであろうHD機種は、
HDR-UX1、HDR-SR1、HDR-HC3、HV10、そしてこのPanasonic機と思いますが、
この中で比べると、小さいほうに入るのではないでしょうか？
「記録媒体がＳＤカードなんだから、もっと小さく作れたハズ」
ということかも知れませんが、例えば30MBのHDDを積んでいるソニーのHDR-SR1は、かなりの大きさです。
30MBのHDDとＳＤカードって、実はそれほど大きさって変わらないんです。
(このHDDって、PCに使われているものと違って、すごく小さいんです)
そのHDR-SR1よりも格段に小さく作ってきているので、
やはり魅力に感じます。
皆さんのご意見をお聞かせいただけませんか？
よろしくお願いします。
書込番号：5510434
0点
おやっさん.さん
大きさについてはHD機で小さい方ではなく、一番小さいです。
HD1は除外してですが・・・・
ただ初のHDでSDカード機ってのがありましたし、S200の後継機という位置づけだと思っていたので、予想よりは大きかったと思う方が多いのではないかと思います。
また、大半の方は実機を見ていませんのでイマイチ実感がつかめないという事もあると思います。
またS200のHD版という認識があって、縦型を期待していた人も多かったのかもしれません。
それに以前から出ていた懐中電灯の様な斬新なモックから比べると少しありきたりな形だったのでがっかりしたという気持ちもあります。
まあ、つまり大きさにしても形にしても、期待が大きすぎたのかもしれませんね。
ちなみに私は値段によっては購入するつもりです。HV10を売って・・・・HV10より小さいですし、テープレスですからね。
画質についてはもともとHDV以下HD1以上と認識していたのですが、大きさと形を見るともしかしたらHDV同等か超える可能性もあるかもしれませんね。
まあ、私はそれほど画質には要望ないですが・・・・
画質重視でHV10買いましたが、ここまで高画質でなくてもいいかなと思ってます。
でも横型はやはり手首痛いので残念ですね。
自分の顔の前に構えて景色撮影する方は横型の方がいいと思いますが、子供撮影重視だとどうしても低い位置に構えたくなるので、横型は手首に悪いです。
あと、SONYのと比べると・・・・・っていうかSONYのAVCHD機全く興味ありません。名前すら知りませんし＾＾；
書込番号：5510516
0点
> SONYのHDR-SR1を買おうとしていた・・・
それなら断然コッチの方が小さくて軽いでしょう
・・・値段は知りませんが（＾＾；
ビックリするくらいの長時間撮影をしないなら、コッチで事足りるでしょうね
私も『期待が大きすぎた』クチですので、あえて拒否反応を示しましたが
詳細がわかってくれば、評価も変わるかも知れません
媒体がSDカードって事で、みんなSANYOザクティシリーズと比べてるから
携帯性の観点から見劣りしてるんだと思います
比較対照がHDR-SR1なら、充分『アリ』な機体ですよ
と言うか、目指す先がビデオカメラですから
画質関連（特に手ぶれ補正機能）を比べたら、
たぶんザクティなんか足元にも及ばないでしょう…
書込番号：5510627
0点
[と言うか、目指す先がビデオカメラですから
画質関連（特に手ぶれ補正機能）を比べたら、
たぶんザクティなんか足元にも及ばないでしょう…]
皆さん、パナーに対する期待が多すぎて、その反面、失望の可能性は大きいでしょう。
時代は必ず前に進むはずなので、ザクティのHD2が出して、このAVCHD(3CCD、光学手ぶれ補正、高bps)にそうな遜色することは考えにくく、三洋にも期待するのはいいじゃないでしょうか。
書込番号：5511004
0点
ザクティHD2とS200の後継にあたる縦型AVCHD機が来年の春にガチンコ勝負！・・・・ってな事になると面白いですね。
まあでもHD1とS200は出所が違いますからね。
デジカメ静止画のHD1とビデオカメラ動画のS200.
S200側の静止画機能がデジカメに追いつくが早いか
HD1側の動画機能がビデオカメラに追いつくのが早いか
はたまたどっちも永久に天は二物を与えずになるか
今回の新型はお尻が結構丸くて大きいので、あそこにドンと液晶乗せて欲しかったですね。そうすると撮影スタイルが本当に筒を持っただけの感じになる。スマートだと思います。結構横に開いている液晶って開くの面倒だし邪魔だったりするので・・・・・
で、一応、色んな角度でも液晶見たい人用にデジカメのP505の液晶みたいに横に開いて角度変える事も出来るってのがいいです。
書込番号：5511264
0点
結論的には私は本機は全く購入意思ありません。
ＳＤＲシリーズ（100,200,300）ではないのでしょうね？
価格や画質は別としても形状やスタイルが減滅です。いくら小さいと言ってもＳＤＲシリーズのようにスマートにポケットに入りません。円筒型のストラップ付じゃね・・・
技術的にまだ縦型無理ということであれば、来春以降のモデルを待ちます。
その前に他メーカーでＳＤカード、ＨＤ、縦型出て来たら浮気するかな・・・
書込番号：5511389
0点
端子はHDMIオンリーなんですね。
うちのTVでは再生出来ないな・・・・PC経由か
http://proportal.system5.jp/modules/wordpress/index.php/archives/category/category-2/ceatec2006/
書込番号：5511500
0点
やっと大きさが分かりやすい映像見つけました。
まあ、なんていうか小さいような大きいような・・・・・＾＾；
http://www.akihabaranews.com/news-12515-X.html
書込番号：5511563
0点
大きいような小さいような…（＾＾；
やっぱり、ウチにある350mlの「直飲み保温ボトル」と同じくらいの大きさです
ちょっとポケットには…入りませんねェ
…レンズ側を下にして立てとくと、間違って飲んじゃいそう（＞_＜）
（そりゃないか）
書込番号：5512184
0点
sezorikaさん、ゲームが悪い！？さん、FZ20Worldさん、ha.さん、
返信ありがとうございます。
そうですね、たしかにザクティHD1Aと比べると、携帯性では見劣りしますよね。
同じハイビジョン機でも、機種によって記録フォーマットや記録媒体が違うので、
同じ土俵で比べられなくて難しいですね。
(同じ土俵で比べられるのは、ソニーのHDR-HC3とキヤノンのHV10だけですね)
サンヨーには、ぜひザクティHD2をAVCHDで開発してもらって、その時にこのPanasonicと比較したいですね！
色々と意見を聞かせてもらって、ありがとうございました。
書込番号：5512373
0点
現在SDR-S100を使用しています。
幕張メッセで、現物をみてきました。
思ったより小さく、凹凸のない、すっきりとした。
センレンされたデザインに思えました。
写真で見るのとは全くちがっていて、
デリケートな感じさえした。
これは、売れるな、と
ちょうどSDR－S100の上の丸い部分を切り取って気持ち長くした感じ
手の平の中にすっぽりおさまりそうな。
小さく軽そうに思えた。
実際はさわれなたったが？
画質はきれいでした。
実物の登場がまたれます。
写真とは違い、良い印象を持ちました。
見た目ですが。
書込番号：5568064
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
