タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：247g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：54万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワンタッチ式ワイドレンズ |
0 | 2 | 2007年2月28日 09:20 |
 ＤＶテープ方式からの買替え |
0 | 1 | 2007年2月26日 23:21 |
| HDC-SD1と迷っています。 |
0 | 3 | 2007年2月21日 21:57 |
 ５年保証付きで￥７４８００−でした |
0 | 0 | 2007年2月20日 00:17 |
| 後継機（春モデル）はあるのでしょうか？ |
0 | 10 | 2007年2月19日 23:34 |
 S200の後継機？ SDR-S10 |
0 | 7 | 2007年2月19日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様の書き込みを見せていただいてワイコンレンズの購入を考えています。
携帯性・価格から考えレイノックスQC-505を購入しようかと思っているのですが、ワンタッチ式はそのまま装着でき、落下するようなことはないのでしょうか？あとケラレやフォーカスは問題ないのでしょうか？
ご使用されている方や、情報をお持ちの方教えていただけませんでしょうか。
0点
QC-505使っていました。
最初、KDV−055WEを探していたのですが、
どこを探しても無かったため、QC-505を購入いたしました。
使い勝手ですが、ワイド端でケラレも無く
ワイド側も一応3倍までは使えます。
10倍にしたいときもぱっとはずせますし
値段の割りによいものだと思います。
難点は、外れやすいのと、結構大きいので
見た目がいまいちというところでしょうか。
・・・ところが！
最近、KDV−055WEを手に入れることができまして！
ワイド固定(こちらも3倍まではOK)で使用するのであれば
やはりこれがベストだったと納得している次第です。
何よりも装着後のスタイルが純正品かと思えるほどに
しっくりくるのがよいですね。
ただしこちらはすぐに取り外しができません。
そのあたりを考えてお選びになればと思います。
ご参考になれば。。。
書込番号：6056805
0点
ななのぱぱとままさん返信ありがとうございます。
私もKenkoでワイコンを探していたのですが37mmは
テレコンしかなくあきらめていました。
KDV−055WEというのがあったのですね。
現在はKenkoのアウトレットショップにもなく
ちょっぴり残念です。
是非Kenkoさんにも37mmでワイコンをもう一度販売して
いただきたいです。
外れやすいのではないかと気になっていたのですが、
欠点であり利点にもなるということですね。
装着スタイルも気になるところですので、価格など
もう少し考えてHD-5050とどちらにするかきめたいと思います。
QC-505がレンズとして問題ないということが解りよかったです。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：6057457
0点
以前使っていたソニーＤＣＲ−ＰＣ３５０という
機種（ＤＶテープ）との比較です。
■利点
軽くて小さい
（約半分なので上着のポケットに何とか入ります）
撮り直しにストレスを感じない
（撮影中に巻き戻さなくても、後でシーンを削除するだけ）
起動が早い
（３〜４秒かかっていたのが、１〜２秒）
■弱点
操作性が今ひとつ
（録画ボタンもズームボタンも、親指で操作するため、
ちょっと大変。ズームは人差し指だといい）
画質が劣るかも・・・
（Ｓ端子経由で標準画質のＤＶＤレコーダーにダビング
してますが、精細感ではＰＣ３５０の方がキレイに
感じます。ＰＣ３５０は手振れ補正が電子式で、
Ｓ２００は光学式、またＳ２００は３ＣＣＤで高性能
なはずですが、ちょっと意外です）
0点
クワイガンさんこんばんわ
私はSDR-100を所有していますが、
評価はクワイガンさんとほとんど同じです。
画質には期待以上ではなくてちょっとがっかりでしたが、
機動性の面で満足しています。
この時期だとスキーで家族のすべりを撮ったりして活躍しています。
昔使っていたDVだと大きいし結露とか気にしないといけないのであまり使えなかったので。。。
画質ですが、わかる範囲でコメントします。
SDR-200はMPEG2方式なので、DV方式に比べると画質は悪くなると思います。
・DVとMPEG2の比較
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20051023A/index2.htm
・DVについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/DV
私はMotionSD STUDIOで直接DVD作成しています。
AVケーブルを使ってDVDレコーダにダビングするより
きれいだと思います。（たぶん）
圧縮率にもよりますが、DVD化してしまうとDVもMPEGも
あまり変わらなくなるんじゃないかと思います。
試してみてはいかがでしょう？
書込番号：6052320
0点
HDC-SD1とSDR-S200で迷っています。SONY製の旧型ミニDV機からの買い替えです。ディーガ(ブルーレイでないタイプ)を最近購入したのがきっかけです。(ハイビジョンテレビの購入はまだ先の予定ですが・・・。)もちろんハイビジョンは魅力的ですが,コンパクトなフォルムも捨てがたいです。パソコン環境も一応,SONY製のRZ55を使用しておりますが,十分使いこなせているとは言い難いです。本機はHDC-SD1と比較して画質面でそんなに劣るのでしょうか？MPEGムービーとカテゴリーも別のようですが,今一,違いが良くわかりません。使い勝手等,どちらが私に向いているのか,どなたか御教授願います。
0点
私はＳ２００を買いました。
ハイビジョンで残せるブルーレイレコーダーを
持っていないからです。
さすがにＳＤメモリーカードを何枚も買って
保存する余裕はありません。
あくまでもハイビジョンレコーダーが普及するまでの
「繋ぎ」です。ＳＤ１は持ちづらいのが難点ですが、
他のハイビジョン・ビデオと同様に、Ｓ２００の
ようなスタンダード画質とは比較にならないくらい
精細です。店頭でも、ボタンで切替えて画質差を
見せるデモをやっていると思います。
書込番号：6027693
0点
クワイガン様,誠に有難うございます。ブルーレイもハイビジョンテレビも当面は購入見送りなので,一先ず本機を第一候補に検討して行きたいと思います。カタログを貰いに行き拝見いたしましたが,SD1と比較して本機の方がディーガ使用でのDVDへの保存方法が簡単な様に感じましたが実際はどうなんでしょうか？
書込番号：6030571
0点
ＳＤメモリーカードからの転送を使われる場合、
確かにＳ２００の方が簡単と思われます。
しかし、ＡＶケーブルでダビングする場合、
ＨＤＣ−ＳＤ１でも同じでしょう。
ハイビジョン画質をダウンサイズしつつ、ＡＶケーブルで
再エンコードでダビングするのと、標準画質の
ＭＰＥＧ２をダイレクト転送するのとでは、
どちらが有利なのかは、他の方のコメントを
待ちます。
書込番号：6031066
0点
先日やっと購入することができました。
ケーズ電器で５年保証付きで￥７４８００−でした。
ヤマダでも本体は同じ価格で５％ポイントバックでしたが予備のバッテリーと充電器の値引きがあまり良くなかった為、ケーズにしました。（ちなみにケーズで各\6000-でした。）
0点
入学式や運動会シーズンに会わせて新機種が
出ることが多いようですが、この機種は
どうなのでしょうか？
ＳＤカードビデオとして、ハイビジョン対応の
HDC-SD1が既に発売されています。標準画質の
このシリーズは、最終モデルとなるのでしょうか？
次モデルがあるなら、購入時期を考えようとも
思ってます。
0点
僕もそのことが凄く気になります。
このタイプの機種でハイビジョン出ないのかな？
スタイリッシュでデザインのいいやつ。
書込番号：5994348
0点
あまり回答にはならないと思いますが、同じ購入を悩んでいる者として発言します。
おそらく、スタンダード画質としては、高画質の追求は行き着くと
ころまで行ったんではないでしょうか？
実際、春のパナの新商品カタログでも、パナのスタンダードＳＤカードタイプは新作がないです。
その分、Ｓ２００の値引きも下げ止ってるようです。
他メーカーのスタンダードの新商品も片面２層ＤＶＤ対応になったり、手ぶれ補正が光学式になったくらい・・。
秋になる頃には、同様の大きさでハイビジョン対応になる機種が出るのでしょうか？だとしても、ＳＤＨＣは使いづらそうだし。
私は今春にビデオカメラが欲しいので、現行モデルを買うつもりです。
書込番号：5994409
0点
同じ気持ちの方がいらっしゃって、うれしいです。
ＳＤ画質としては現行モデルが一つの区切りかも
しれませんね。最近出てきたハイビジョン。ビデオの
ブルーレイへの保存が未だ過渡期のようなので、
２〜３年のショートリリーフとして、この機種に
傾いてきました。
書込番号：5998464
0点
こんにちは。
SD画質としては、SDR-200は他機種と較べて現在最高と思っています。
3-CCDを採用しているのは本機も含め、数少ないですから。
名機ではないでしょうか。
ハイビジョン化については、ブルーレイがまだ普及していないこと、PCでの取り扱いの難しさからして、非ハイビジョンタイプがなお主流ではないでしょうか。
SDR-200の後継機種に望みたいことは、バッテリーの持続時間の延長と、８GのSDHCカードへの対応、そして本体での再生の時、早送りしようとするときにずっと早送りボタンを押し続けねばならないことの改善です。最後の点はXactiのように、早送りのスピードを三段階くらい選べるようにして欲しいです。
画質は最高です！
書込番号：6005268
0点
５年保証、７０８００円という近所の
ケーズ電機で買ってしまいました。
ここの最安値に近く、５年保証を考えると
手が出てしまいました。
ブルーレイ・ディスクでの保存が一般化するまでの
繋ぎになりそうですが、現時点ではＤＶＤ画質での
保存を目的に考えれば、自分では最良の選択です。
春モデルの後継機が出るとショックですが・・・。
書込番号：6010586
0点
ん？
コチラ↓のスレはご覧になったんですよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6005119/
まだ日本未発表ですが、
【耐水性能・耐衝撃性能】を有した軽量コンパクトSDカードムービー
SDR-S10が出るそうです（＾＾；
まぁ発売されたとしても、最初は高いでしょうから
> ５年保証、７０８００円
で買えたのであれば、S200で必要充分だとは思いますけどね…
書込番号：6014851
0点
見てみましたが、ちょっと気になりますね。
でも、下記の点でＳ２００の方が私には
合っていると思います。
ＣＣＤの有効画素数が３０万画素（１６：９）と
あります。あえて３ＣＣＤと記載がありませんが、
本当に３ＣＣＤでなければ、１／６インチという
ことからしても、それなりの画質では・・・。
※それでも２ＧＢでの録画時間はＳ２００と
同じなんですね。
静止画の記録画素数が６４０×４８０オンリーですね。
私はデジカメ兼用として使用しますので、ＮＧです。
ところで、日付記録ですが、データコードとありますので、
一般的なもので、画像に写し込むような機能ではないように
思います。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/DICTTIONARY/point06.html#02
書込番号：6019338
0点
>クワイガンさん
ずいぶんお安く購入されたみたいですが、どちらのケーズデンキでしょうか？参考にお聞かせいただけないでしょうか？
書込番号：6022268
0点
購入したのは「千葉ニュータウン店」です。
このエリアは量販店が乱立しており、既に
コジマがあって、その向かい側に巨大店として
移転するためのセールでした。
車で３０分以内にジョーシンとミドリ電器もあり、
先頃別のコジマもオープンして行列ができてました。
ちなみにコジマでは予備バッテリーをサービスしてた
ようですが、価格は確認してません。
書込番号：6023398
0点
情報ありがとうございます。
ウチの近所にも先日、京都初となるケーズデンキができて
次の日曜日までオープニングセールを実施しているようなので、この情報を元にいい値を引き出したいとおもいます！
ありがとうございました〜
書込番号：6023844
0点
個人的には非常にカッコいいと思うデザインで防水？っぽいのが海外で出てますが、これはS200の後継機なんでしょうか？
http://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/std1/n_america/sdr-s10/index.html
ハイビジョンかどうなのかすら英語に疎い私はわかりませんが、このコンパクトさとデザインにはかなり惹かれてます。
どうなんでしょう？
0点
なかなか面白そうですね。
光学10倍ズーム、手ぶれ補正機能、
防水性能はオリンパスのμやSanyoのCA6と同じ防まつ形（IPX4）、
（IPX4：飛沫に対する保護
（いかなる方向からの水の飛沫によっても有害な影響をうけない。
重量（撮影時だと180〜190g？）、
静止画が640×480（30万画素）オンリー、
フィルター取付不可のようです。
SDR-Sシリーズの中に入れていますが、
SDR-Sシリーズから機能をそぎ落とした機種と言うより、
なんとなく「D-snap SV-AV100」を発展させたような気がします。
by 風の間に間に Bye
書込番号：6005237
0点
静止画はオマケみたいなんですね。ちょっと残念。
動画のレベルはどうなんでしょうね？
本体のピアノブラックの様なツルツルした感じが先日、日立がモックで発表したHDカムみたいで好感が持てます。
オマケにローアングル撮り様に持ち方を変えても録画ボタンが押せるように前面にもついているのは非常にいいと思います。
個人的にはローアングル撮影時に横型だと手首が痛くなるのが嫌だったのですが、録画ボタンが前面にもうひとつ付いていれば、持ち方を変えられますのでいいですね＾＾
この機体でSD1の後継機としてAVCHDで出してくれたりしたら最高なんだけど・・・・・
価格的には5万円台って感じですね。
日本で発売するなら静止画レベルをもう少し上げて欲しいな・・・
書込番号：6005320
0点
sezorika さん、こんにちは。
＞動画のレベルはどうなんでしょうね？
SDR-SシリーズはこれまでCCDが3つなんです。
SDR-S10は単板(1/6inch CCD/34万画素)のようです。
3CCDと比べると、色合いなどは結構、違うと思います。
by 風の間に間に Bye
書込番号：6005382
0点
風の間に間にさん こんばんわ＾＾
>>SDR-SシリーズはこれまでCCDが3つなんです。
SDR-S10は単板(1/6inch CCD/34万画素)のようです
そうなると、S200の後継機って感じじゃないですね。
日本未発売っぽいのかな？・・・・・形は好きだったんだけどな・・・
この春にはS200の後継機が出そうな勝手な予想立ててましたが・・・微妙かな？
書込番号：6005573
0点
色と厚みと耐水性に惚れました（*＾_＾*）
でも、静止画がイマイチなのはS200譲りですな…
最近はHD1で写真を撮る需要が増えてきたので、購入には割り切りが必要かも
ただ、記録方式はMPEG2みたいですから、いくら単板とはいえCG6よりかは良さ気な感じです
動きもインターレースでしょうから、なめらかそうですしね（＾＾）
暗所はどうなんでしょう？ナイトモードがあるみたいですけど…
S200の「カラーナイトビュー」と同じモードかな？
調べてみると、結構隠れた所でS200との共通点がありますよね（＾＾）
手ぶれ補正が電子式になったのは残念ですが、
3CCDもかなぐり捨ててコンパクトさに踏み切ってくれた
パナの方向性は支持したい所です（＾＾；
『The S10 is designed to resist damage
even if dropped from a height of up to
4 feet.』
訳『たとえ最高4feetの高さから落とされたとしても、
S10は損害に耐るよう設計されています』
耐衝撃性能は良さそうですね、これにはかなり期待します（＾＾）v
HD1も、もう既に１回落としてますからね…（>_<）
それと、Specifications（仕様）にあったコレはなんでしょうね
『Date Recording ： Auto Date (in Data Code)』
まさか、動画に日付が入るとか？？？
だとすると、結構喜ぶ人多いんじゃないでしょうか？
三脚穴についての記述や本体の写真は見つかりませんでしたが
AccessoriesのS10の欄に、三脚が使えるって表示してありますので、
多分大丈夫なんでしょうね
後はマイクの質に疑問が残りますが、日本での発表が待ち遠しいです
…意外と日本では、黒じゃなくてシルバーのみ発売って可能性もありますけど…
（私は黒派なので、そうなると購入意欲が激減します）
書込番号：6014449
0点
ん〜、これは海外向けによくラインナップされる「廉価版モデル」にも見えますが。さて・・・。
書込番号：6023186
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
