
このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 3 | 2019年12月2日 18:38 |
![]() |
0 | 0 | 2018年12月10日 08:53 |
![]() |
0 | 2 | 2008年7月12日 10:02 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月14日 19:20 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月23日 13:14 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月11日 22:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


暇に任せてネット検索している時に見つけて、256MBのSDカード/充電器付きで、2200円(送料別)で入手しました。
元箱無しですが、その他の付属品一式が揃っており、カメラ自体は使用痕跡が無い綺麗な個体です。
性能は、さておいて 外観デザインと個体の程度、そしてSDカード使用ということで決めました。
自分的には、ファインダーが無いのと単三型電池不可が惜しいところです。
電池は、専用ですがリコーGX8用として手持ちのフジフィルム製NP-120が使用可能でした。
別途、ケンコーのMCフィルター(37mm径)を購入して装着しています。
実物は、予想よりも小型軽量で、回転するグリップ部や液晶モニターも意外に使い易い感じです。
特に、フリップタイプの液晶モニターは明るい場所で見にくい時やローアングルの時に、小型ながら重宝しています。
古いコンデジとしては、まずまずのレスポンスで花や風景撮影では不満なく使っています。
光学10倍ズーム(換算37mm〜370mm)とスーパーマクロ(0cm〜15cm)が特徴らしいです。
動画デジカメという見方もあるようですが、自分は静止画のみで使用しています。
素人画像ですが、アップさせて頂きます。
2点


素人画像で失礼します。
先日(28日)、久し振りに明石方面へ出掛けてきました。
一度 見学しようと思っていた天文科学館ですが、月曜日は休館日でした。
入口付近で記念スナップしてきました。
書込番号:23019252
2点

自己レスでスナップ画像を投稿です。
既に他機種のクチコミ欄に投稿済みの画像もあります。 ご容赦ください。
昨日、兵庫県丹波市で催された『 丹波竜フェスタ 2019 』 でのスナップ画像です。
他の3台と同じシーンが撮れていませんので、同時比較になっていません。
書込番号:23083341
1点





2004年のカメラが今でも一線級の筈がない言うことは重重承知しておりますので、MX4に替わる新しいカメラが欲しいのですが適当な候補が思い付きません。
何か私の好みに合うカメラをご存知ないでしょうか。
MX4で一番気に入っている点はインナーフォーカス、インナーズームのレンズに一体化したボディです。レンズが伸び縮みしないのは高級レンズみたいでカッコイイというミーハーな理由もありますが、伸縮機構のトラブルは案外在る様なので長寿命に一役買っているかも。
フィルター取り付けねじが切ってあるのもいいですね。勢いで買った偏光フィルターは実はほとんど使ってませんがHD-2200PRO、HDP-7700ESなどのテレコン装着に使っています。近頃またちょっとクローズアップレンズが欲しくなってきました。
ズーム率は今の10倍より高い方がいいと言えばいいですが、むしろ明るさが欲しいです。全域でF2.8以上ならいいですね。ワイド側は合成パノラマで充分です。
次にバリアングル液晶と可動グリップ。撮影アングルの自由度が飛躍的に高まったのに加え地面でも何でも手振れ防止に役立てられます。まあ手振れ補正が搭載されていないせいもありましたが今ではペンタックスにも撮像素子シフト補正技術があるので搭載されるといいですね。
動画はたまに車載や自転車載映像を撮ったり猫を撮る程度でそれほど使っていませんがハイビジョンと手振れ補正があれば野鳥も撮ってみたいです。
買った当時は1GBのSDカードでも高価で気軽に動画を写すわけにもいきませんでしたが、今なら32GBのSDHCカードもそれ程気負わずに買えますから低圧縮の高画質動画も可能な筈です。ちょっと登場が早すぎたのかも。
0点

懐かしいカメラですね。
動画は、MPEG4のMOVで、KODAKと同じでした。
このカメラに変わる物ならば、CASHIO V8、Xacti CG9
でしょうか。
書込番号:8064852
0点

今から仕事さん返信ありがとうございます。
御紹介を頂いた機種も見てみましたが望遠端がちょっと不足な感じがします。
接近できない花の撮影などに望遠端を結構使っているので明るさも欲しいところです。
CASHIO V8なら心情的にはOptio Z10かな?
書込番号:8065264
0点





ちょっと話題が変わりますが
MX4にはケースがついていません。
オプションで専用のケースが販売されているようです。
ソフトケースは定価4000円です。
専用の物が本当はいいんでしようけど
100均で売ってある500ミリのペットボトルの保温ケースにMX4が
ばっちり収まります。
保温材が入っているので多少の緩衝材にもなると思います。
すこし固めで取り出しにくいところはありますが
移動するときには傷もつかずに便利に使ってます。
0点


2005/01/19 18:02(1年以上前)
私も同じ100円ショップですが、MDプレーヤーケースをMX4用に買いました。
マジックテープでとめるフタつきで、ベルトに通すことも出来ます。
MDプレーヤー用なので、厚めの緩衝材を使っていて安心です。
ケースは大きいのと小さいのがあって、小さいのは、200g前後のカメラにピッタリです。
なまじのデジカメケースより、便利で使いやすいですよ。
耐久性に難があるかもしれませんが、100円なのでそこまでは要求できません。
書込番号:3803604
0点


2005/02/14 19:20(1年以上前)
私も100均でカメラ用のケースにしました。これもマジックテープでとめるフタつきで、ベルト通しと首からのひも付きできれいに収まって3センチ程余裕が上にあります。また前にはポケットがあり予備のSDカードをいれれるので非常にべんりです。
書込番号:3932073
0点





以前にもここで少しカキコしましたが・・。
レンズフィルター、最初に買ったものは、よく見るとフィルター自身にキズがついていて、お店で交換してもらったんですが、それもまたキズが入っていました。
メーカーはRAYNOXです。
このメーカーの商品は、フィルターそのものが裸の状態でパッケージ
されていて、プラスティックの薄いケース越しにフィルターを
触れます。
その状態でお店でも陳列されているので、パッと見、簡単にキズが
入っても全くおかしくないような感じでした。
実際に店員さんに、同品の違うものも開けてもらって見せてもらい
ましたが、やはりほとんどに大小違いはあれ、キズ等がついていま
した。
RAYNOXは安価でしかもレンズフィルターの周りが黒い素材で
コーティングされていて、不必要な光が漏れ入るのを防ぐ・・みたい
なコピーが書かれていたので、いいなぁと思って買ったんです
けど・・。
ところが他のメーカーの商品は大抵、フィルターが(ピルケースの
ような)小さな透明のプラスティックのケースに入れられた状態で、
その上からパッケージされていて、少なくとも陳列時にはキズが
つきにくいように見えました。
ただ、それもそう“見えた”だけなので、結局買わずに帰って来ま
した。
皆さんの中で、こういうような経験をお持ちの方がおられたら、
どういう状況で、結局どうしたのか、簡単に教えて頂けませんか?
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
えーっと。フィルターですか。キズが付き易いとのことですが。
全部が全部、ハードケースに入っているとは限りませんねぇ。
ずいぶん前ですが、コダックのゼラチンフィルターを買ったときなどは、簡単な紙に包んであるだけでした。もちろん曲げればキズは付きますし、いかにもお粗末な包装です。(今はどうだか知りませんが)
ドイツの高価な有名な製品でも、発泡スチロールもクッションも無し・・なんてこともあります。ビニール袋にステップラーで止めてあるだけとか・・ちょっと大きいものだと裸にビニールをかぶせて木製のパレットに乗っているだけとか・・・外箱だって、見た目お粗末。写真機材など。
(こんなに高価なモノなのに・・と思ってしまうのは日本人だけかも知れないですね)
どのメーカーがどんな包装をしているか?なんて殆んど関係は無いと思っています。メーカーの姿勢ですから。
「使用上に問題があれば交換してもらう」のみです。
レイノックスがどんな包装をしているのかは知りませんが、私が買う場合、包装が大切とは思ったことはありません。(モノさえしっかり使えれば)
キズが付き易くて返品が多ければ、メーカーも考えるでしょうし、ハードケースが欲しいと思えば、ハードケース入りのを買うだけです。
やっぱり、買うときにその場で開封・・・基本ですね。納得してから買うを守っています。
書込番号:3811971
0点



2005/01/22 03:40(1年以上前)
こんばんは、戯言=zazaonnさん。
レスありがとうございます。
迷ってましたが、結局今日、郊外の別の大型電気店でたまたま見つけた
フィルターを買ってしまいました。
なんか、型番が古いのか、モデルチェンジしたせいなのか、
ワゴンに入れられていて定価の半額(500円ほど:笑)で
売られていました(笑)
HAKUBAというメーカーのレンズフィルターです。
商品はちゃんとピルケースに入れられていて、
一応中身を確認したんですが・・やっぱり、
本当に僅かな小さいものですが傷らしいものがありました。
でもまぁ500円そこらだしとりあえずレンズをカバーするものを
早くつけたいし・・なんて軽い気持ちで(^^;
MX4を持っていたので、一応数枚撮影してプレビューで見たら、
パッと見、わからなかったっていうのもあるんですけど。
でも夜に、ちょっと近所を散歩しながら撮っていたら、
液晶画面に小さな点が映っている事に気付きました。
「あっ!(><)」と思ってすぐにウチでプリントしたら、
・・ちゃんと(小さくですが)写ってました・・(>_<)
山あり谷ありの日々です・・(笑)
それと。
月を撮るって、難しいですね・・。
同じ10倍ズーム(たぶん別機種)で撮った月の写真が
あったのをどこかでチラッと見て、それが結構キレイだったので、
私にも撮れるかなぁ・・ってチャレンジしたんですけど・・、
トホホ。。。でした(;;)
カメラ関係の雑誌のバックナンバーを古本屋さんで適当に10冊程
買ってきまして(2003〜2004年辺りだったので1冊100円
でした:笑)、今、おべんきょ中です♪
オススメの雑誌とか単行本とか、良いのがあったらまた教えて下さい。
書込番号:3815847
0点

ここの[3591343]にMX4で撮った月を紹介している方がいらっしゃいますね。
書込番号:3816273
0点


2005/01/23 13:14(1年以上前)
こーにゅーしました!さん
こんにちは。
ちょっと気になりましたので返信します。
液晶画面にもプリントしても点がついていたとのことですが。
フィルタの傷、ゴミはカメラがスーパマクロモードにでもなっ
ていない限りは点としては写りません。
可能性としては、
1)CCDの不良
2)レンズ内部のゴミがCCDに付着している
3)液晶の不良(いわゆるドット抜け)
などが考えられます。
他のものを何度撮影しても、
「撮影データの同じ場所に必ず点が出る」
なら1)か2)の可能性があります。
プリントしても点があったのら3)ではないと思います。
液晶のみ点が出てデータ(プリント)に出ないなら3)です。
1)2)の場合は保証の対象になるはずです。フィルタを外
してみて何度撮影しても同じ場所に点が出るかデータで
確認してみてはいかがでしょうか。
交換か最低でも修理(部品交換か分解掃除)になるはず
です。
ではでは。
書込番号:3822472
0点





MX4ではないですが、同じペンタックス製品という事で↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/01/11/729.html
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
