このページのスレッド一覧(全54スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2010年6月4日 23:46 | |
| 0 | 6 | 2007年1月27日 03:40 | |
| 0 | 3 | 2006年11月7日 22:45 | |
| 0 | 2 | 2006年1月29日 10:05 | |
| 0 | 0 | 2005年11月24日 02:04 | |
| 0 | 9 | 2005年10月23日 15:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C4
忘れた頃の返信でスミマセン。たまたま見つけたもので・・・もう解決されたかも知れませんが一応ご連絡します。
私も以前ケースを失くしてしまい、ヤマダ電機で純正品を取り寄せてもらいました。メーカー在庫があれば入手できると思います。外箱が残っていましたので、ラベル内容記載します。
部品コード:6360809413
部品名(規格):ケースソフト -SX718/J
希望小売価格:1050円
参照コード:1AG2CER0058
整理No.:A07A001
他のカメラも複数持っていますが、何かと便利でコレをいまだに愛用しています。
年数も経っているのでソロソロ壊れるか?と思いますが、絶好調です。
同じ頃に買ったKYOCERA機はとっくに逝ってしまいましたが・・・
書込番号:11452616
0点
highwaymagicianさん
詳細な情報、ありがとうございます。
助かります、ヤマダに問い合わせします。
こちらもほかのカメラを持っていますが、 Xacti DMX-C4を愛用しています。
書込番号:11452696
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C4
サンヨーユーザーの皆さん、こんばんは。
有名動画再生ソフトの最新版:VLC Media Player 0.8.6が下記
アドレスよりダウンロード可能になっています。
アドレス:http://www.videolan.org/
ただし、本バージョンからはWinMe/98/95シリーズは、正式対応
されない見たいです(開発陣にこれらのOSを使用している人
がいないとも書かれています。)でも、動く見たいですけど。
さらに、H.264再生の改善ならびにWMV9のサポートの強化&各種
バグ訂正が行われたみたいですから、動画再生が上手く出来ない
という方々はお試しになってみられては、と思います。
では、失礼します。
0点
お知らせありがとうございます。
短く適切なスレッド・タイトルのつけ方で、普段立ち寄らないDMX-C4のスレッドへの書き込みでしたが直ぐに記事に気がつく事ができました。感謝、感謝です。スレタイも大事なんですねえ。
書込番号:5788294
0点
すみませ〜ん 教えてください
VLC:0.8.6.aをインストールしたら前のバージョンでは
問題なくみれていた C4で撮った画像が左上1/4ほどしか
表示されなくなってしまいました。ちなみに HD1で撮った
横長(HD)画像だけはきちんと表示されます。
なにか設定がいるのでしょうか。いろいろいじってはみたのですが
だめでした。
よろしくオネガイシマス・・・
書込番号:5919529
0点
こんにちは。
その手のトラブルは、とりあえずドライバのアップデートからしてみてはどうでしょう。
半分しか映らない…とかは大抵出力時の問題なので。
ビデオカードのドライバと、DirectXです。
ビデオカードはどれをお使いかわかりませんが、DirectXは
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
にあります。
DirectXは2ヶ月ごとに更新されるので、お使いのはすでに最新版ではないと思います。
ビデオカードのドライバはパソコンメーカーのサイトにあると思います。
これでも状況が変わらなければ、VLCの設定を少しずついじっていくしかないですね。
「DirectX」や「CPU Features」の設定をいじると効果ありそうですが、再生が重くなったり、逆にHD1の動画が出なくなったりする可能性もあります。
書込番号:5919803
0点
yourC6さん
ご教示有難うございます。
DirectXを最新版に・・ から始めてみたいと
思います。
書込番号:5927256
0点
yourC6さん
DirectXを最新版に・・
で問題なく再生できました。
有難うございました。 感謝!!
書込番号:5927293
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C4
みなさん、こんばんは。
Xacti C4を使い始めてもう2年になります。実は、密かな楽しみがあったのですが。。。それは、ファイル名の番号が10,000を超える事です。カウンターが9,100を超えていたので、もうじきだぁ〜と、意気込んでいたのですが、なんとSDカードを変更して、フォーマットをしただけでカウンターがゼロになってしまいました!オリジナルのは、Pentax K100Dでフォーマットしてしまったので、「ガックシ」です。
よって、質問があるのですが、皆さんの中には、カウンターが10,000に到着された方はいらっしゃいますか?本当に10,000に行くのですか?教えていただけたら幸いです。
後、トランセンドX150 2GBのSDカードを新しく購入したのですが、相性が悪いですね。本体で編集したビデオが Photo Exlorer上でサムネイル不可です。ちょっと意外です。。。(今までは、パナソニック 1GB 20MB/sを使用していました。)
0点
10000になるかどうか試すには、メディアをフォーマットして、1枚撮って、それのファイル名を9999にリネームしてから次を撮れば、たぶん判明します。ふつうは、カメラに記憶されている最終番号よりも大きな番号にリネームしてやれば、そこから連番が始まりますから。
ところで、サンヨーのファイル名の付け方って、今もSANY0001.JPGとかですか? だとすると、桁が足りないからSANY9999.JPGの次はSANY0001.JPGに戻ると思いますけども。というか、たいていの場合、数字部分は4桁しかないと思います。
書込番号:5610792
0点
null.さん
こんばんは。
ご助言の件、ありがとうございました。
試しにファイル名を、SANY9999.JPGにして、何枚か撮ったところ、
nullさんのご推測通り、初期値に戻りました。ただ、新しいフォルダーが作成されていて、そこに保管されていました。
2年越しの謎が今晩解けました。。。なんだか気が抜けます。カウンターが増え続けていてくれれば、将来子供が大きくなったころに、「父ちゃんはこんなにもお前の写真を撮り続けたんだぞ!!」と言えたのですが。。。。
null.さん、大変ありがとうございました!!!
書込番号:5613950
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C4
最近購入しました。部屋で撮影してます。
過去ログを参考にISO200で撮っています。
QTプレイヤーだと暗くて見えないのでWMPで明るさを上げて見ています。
本体モニターで見ると非常に明るく撮れています。
TV出力だとやや暗い感じですが十分です。
元ファイルをPCで再生すると相当暗くなります。
mpeg1に変換して再生するとTV出力並に明るくなります。
と、いうことは「MP4の再生コーデックが暗い」と思うのですが間違ってますか?
macに最適化されているのかな?
暗いところが苦手なのはカメラではなくコーデックの処理の仕方が原因なような気がするのですが・・・・
0点
自己レスです。
QT以外のコーデックをさがしてたらこんなの見つけました。
http://www.gomplayer.com/jp/index.html
これだと希望どうりに再生できました。
明るさやコントラストの調整もできていい感じです。
書込番号:4775434
0点
seed1198さん ありがとうございます。
私もこんなプレーヤーが欲しかったです。
画面を多少明るくしてみるとC4も捨てたもんじゃない、と思いました。
結構再生ソフトで印象が変わるものですね。
書込番号:4775817
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C4
しばらくぶりに投稿します。
C4を買って1年・・・
それなりに必要と思われる装備・加工を施してきました。
そこで、みなさんのちょっとしたアイディア・工夫があれば
情報を提供して頂き、共有化したいと考えています。
ゆくゆくは、メーカーに対しオプション商品化へのいしずえとし、C1.C4.C5・・・への付加価値を高めたいと思います。
まず私から、
@raynox QC-303魚眼レンズ (約3500円)
そのままでは装着出来ません。(C4本体にフィルター用のネジ加工なし)ホームセンターに洗濯バサミ風の材木仮固定バサミ(樹脂製)約50円があり、魚眼レンズと合体(レンズの端部にドリル加工)。
着脱が早い、見た目バニーガール風。
ただし、ピント調整必要(スーパーマクロ)
AVELBON UP-4000 一脚 (約2000円)
伸長1600mm、縮長500mm、ただし自由雲台なし
三脚でないところがミソ。
カメラ本体の手持ち長時間は疲れる。が、三脚では場所と時間をとる。
一脚だと解消し、軽い。またディズニーパレード等でも
人込みの後方から高さ約3mの目線で撮影可能。
B車載カメラスタンド (オンボードカメラ) 手作り
ドライブシーンを撮りたいが為に設置した。
ホームセンターの金具と自由雲台の組み合わせ。
ヘッドレストの支柱に固定。
その他、開発中
いかがでしょう。
批評等よろしくお願いいたします。
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C4
C6の発表はまだ解らないこともないけど、C40ってのはな〜に?
C6はC5の後継機、C40はC4の後継機?なんでしょうネ・・・
このままsanyoさんはmpeg4路線を突っ張るみたいですネ!?
0点
確かに、どうしてC40なんでしょうか?わからない。
C6は赤目防止がついたみたいですけど、C40にはないようですね。
書込番号:4517822
0点
クールハンド さん 、C40にもデジタル赤目補正はついてるようですよ。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c40/joint.html
9画素混合技術を採用した C6 には充分興味はありますが、C40 って出す意味
あるんでしょうか。いまの SANYO にそんな無駄をしている余裕はないはずでは。
どうせなら、革新的な商品をだして欲しいんですよ、SANYO さん。
書込番号:4518162
0点
さすがに無駄な物は出さないと思います。競合機が増える中、C6は既存ユーザーや他メーカーからの買い換え、C40は新規ユーザーがターゲットのハイ&ローミックス(大した違いでもないけど)で対抗でしょうか。
ここの掲示板の常連さんの様に新機能・性能アップを望んでいる人も居れば、とにかく気軽に動画を撮りたいと考えている層も居るのでは?
そういった人達には性能より値段がネックだと思います。
C40は確かにC4の焼き直しでしょうが、多少なりとも改良されている上に価格設定を2万円下げてますね。C5が出た時にデザインと光学ズームに不満を持つ人も居た様ですし。
C6も不評だった暗所での撮影を改善、コストと技術の許す限り(おそらく)ユーザーの声を反映してると思います。どうせなら光学ズームを戻すかアップして欲しかったが…
他メーカーでも試行錯誤の最中でしょうし(ペンタックスなんてQuickTime→MS-MPEG4→DivXと変わってる)。
唯一まんまQuickTimeで使えるサンヨーにがんばってほしい(消えると困る)。
書込番号:4518701
0点
動画の60fps化は嬉しいんですが、どうして液晶モニターの
性能を下げたのでしょう。これではC40を手放しで「買う!」
とは言えません…。
他のメーカーでもそうなんですが、下位機種だからと言って
購入をためらうようなスペックダウンは避けて欲しいです。
これでC40が売れなかった場合、「画素数が少ないせい」と
でも言って、多画素化への言い訳にするのでしょうか。
書込番号:4521978
0点
確かにザクティCシリーズのユーザーならC40には魅力は感じないでしょうね。どう考えてもこれは性能重視の人向けではないですから。
C5あたり使ってる方でもC6はよほど値段が落ちないと買う気はしないでしょうし…
液晶はどのメーカーでも下がってる気がします。
ならば皆さんはこういうのを望んでいるんでしょうか?
http://www.sanyo.es/upload/VPC-HD1EX_g.jpg
Xacti VPC-HD1EX:Headline specs are (difficult to believe): 10x optical zoom, MPEG-4 video up to 1280x720 @ 60fps with IS, 5Mp, 2.2" OLED.
確かにHD化は自然な流れでしょうし、光学も10倍になってC6で採用された技術を組み合わせたら結構理想に近づきますね。
ガセネタかどうか不明ですが、とりあえず現行ユーザーはC6やめて待ってみてはいかがでしょうか(笑)
書込番号:4523108
0点
Mac de 動画さんの情報ものすごく魅力的です!
このHD画像のXactiが本当に出るならそれまで我慢したいです!
あとはこれに光学手振れ補正を付けて欲しいですね。
静止画の撮影は東芝のように人差し指でシャッターを切る方がブレにくいかも知れませんね。
書込番号:4523435
0点
Mac de 動画 さん 、こちらのことですね。
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=69914&forum_id=27
こんなものを用意しているのなら、C40 などなおさら出す意味があるんでしょうか。
デジカメで動画を撮る人じたいが少ないわけですし、初心者がデジカメに求める
ものはきれいな静止画ではありませんか。その人たちからすれば、多少安くても
C40 は選択肢にはいってこないと思います。
むしろ価格をおさえるべきは C6 の方だと思います。C5 と同型なわけですから
製造設備がほとんど流用できるわけで、価格の引き下げは充分可能だと思います。
600万画素程度で、価格が75,600円だなんて高すぎます。
書込番号:4524038
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



