Xacti DMX-C5 のクチコミ掲示板

電池持ち時間・・・

[ytun]

現地の持ち時間が短いんですね。
仕様みて驚きました。
静止画で113枚って・・・
いまどき・・・・・

「動画デジカメ」としては、
カシオのP505の方がはるかに上だと思います。
動画もC5の1時間に比べて、2時間も撮れるし。

もちろん撮影時間の長さだけが重要では無いと
わかっていますが、余りに今の流れから
外れています。

なによりも、C5ってかっこ悪いと思いませんか？
C4の方がまだましだった。

書込番号：4006555

私、現在C４ユーザーなんですが、本日　同社のホームページを見て新型のC５を見ました。確かにデザインは個人の好みですけど、私のように一目ぼれ購入の検討している人もいるんだから、好き嫌いに関しての感想はいらないのでは？　なら○シオ買えばいいのでは？
実際、自分も現物見てからでしょうが確かに電池の持ちは気になりますね。しかしながらダイエットしたボディとガンダムチック？なデザインには興味津々です。カラーバリエーションがややおとなしい。
○シオ　Ｐ５０５とは持ち運びの軽快さが全然違いますね。
まずは発売日に大手カメラ量販あたりに行って買うか決めたいですね。
高そうだけど欲しい。スキーとかに行っても首から下げられるし、ズームがコンパクトデジカメよりいけるし・・・すいません長くて。

書込番号：4009523

[ytun]

デザインはデジカメの重要なファクターの一つだと思いますが。
デジカメなんて趣味なんだから、
基本の評価って好き嫌いじゃないですか？

例えば
キヤノンのデジカメの絵作りは嫌い。
三洋のデザインは嫌い。

↑一緒でしょ？

それより、伏字は禁止って知ってます？
カシオって書けばいいんですよ。
誰に遠慮してるんだか。

書込番号：4010258

一眼レフではないので１１３枚はそれほどがっかりではないし、とりあえず１時間持てば良いとは思うのですが、交換が面倒な形なので、ＪＴＴの外部バッテリーが使えるとか拡張性は確保して欲しかった。
Ｃ４からＣ５へ、大きさ・形ではなく性能を進化させて欲しかった。（ズーム倍率、静止画・動画完全同時記録、ＤＶＤレコーダーへの簡単コピーなど）
このあたりに進化が無いとなると、値段がこなれてくるＣ４のほうが魅力的です。Ｃ４のブルーを買うかどうかで迷ってます。

書込番号：4012340

＞基本の評価って好き嫌いじゃないですか？ 確かにそうなんだけど、公共の場でそれを言い合っても仕方がないと言うことです。 ＞キヤノンのデジカメの絵作りは嫌い。 ＞三洋のデザインは嫌い。 ＞↑一緒でしょ？ 一緒です。 どちらも当掲示板で無意味だという点で・・・

書込番号：4014417

機能高密度化で小型化できた様ですが、体積を減らさず余った容積に
新機能や機能強化を盛り込んで欲しかった。まあ、次へのステップと
見るべきなのかもしれませんが。次に期待。

書込番号：4014433

[ytun]

そうなると価格コム掲示板はかなり無意味な発言が
多いですねえ。

好きか嫌いかも書いちゃいけないんですか？

書込番号：4016582

C5は機能高密度化されたのでカタログ値ではC4と同じですが、実働が長くなっていればうれしいです。
私はJ1をもっていますが（妹にC4を薦めて購入しました）バッテリーの容量が大きいこともあり256MBのメモリーを三回使いきってもバッテリーは満タンです。あまりに長く持ちすぎるので、MZ1（ニッケル水素の単三電池二本で写真30枚程度で切れる）から買い換えた時はひっくりかえりそうになりました。
C4でも、撮影の前に充電しておけば、512MBメモリ満タンくらい持つのですが、精神的にもう少しもってくれたほうがありがたいので。
まだ見ぬ実機に思いをはせるこの時間が幸せですね（笑）

書込番号：4019486

ytunさん　「好き嫌い」も重要な要素ですが、購買の参考のために、ここに来ている人からすれば、「好き嫌い」が前面に出ている評価は参考となりにくいのです。

確かに電源はもう少し持ったほうが安心でしょうね。せんちゃん22さんのおっしゃるように実機ではもう少し持つかもしれません。出てみないと分かりませんが。
私は勘違いしてましたが、Ｃ５はＣ４と比べて電池交換しやすそうになってますね。でも実際に動画を撮影すると、Ｃ５もＰ５０５もメディアの容量による制約のほうが大きいと思います。もう少し大きくてもいいのでＣＦtype�U対応にして欲しかった。マイクロドライブも安くなったし、一眼レフのＣＦが流用できるので。

書込番号：4023162

CF使えると良いですよね。なんで最近みんなSDとかが多いのでしょうね。

PS　好き嫌いの事：
日本人の優柔不断さや島国根性で長いものに巻かれろと言う見方も強い？
だから、好き嫌いだけでも情報と見る人もいるのかもね。私は好き嫌い
の話しはファッションの流行の程度に見てますが。製品の性格によって
はあまり意味の無い場合もあると思いもいます。

書込番号：4025346

[ytun]

今後コンパクトデジカメで
CFが採用される可能性はゼロと思いますよ。

三洋に限らずメーカーが採用するメリットは
ないですから。
結果的にSDの一人勝ちですよね。

書込番号：4025834

ＣＦtype�Uを採用するメリットが無いというのは本当でしょうか？
いくらＳＤの価格が下がってきているとはいえ、１インチ型HDDのほうが、まだ絶対的に安価だし、今後ハイビジョン記録も考えるとＳＤではかなり心もとないですよ。ＳＤに比べるとサイズが大きくなりますが、光ディスクやテープと比較すれば小さいですよ。Ｃ４のサイズを維持したら入ったのにと思ってしまいます。

書込番号：4025946

[ytun]

CFを採用してほしいというユーザーの
希望があることは理解しますが、
SD全盛期の今、CF採用のデジカメを
開発して儲かりますかね？
メーカーの第一目的は儲かることだと思います。

SDカードも更に容量が増えるだろうし、
どう考えても、今後CFが採用されるとは考えにくいです。

キヤノンのIXYも500はCFだったのに、
600はSDになりましたからね。

別にCFを否定しているわけではありませんが、
メーカーの姿勢として、コンパクトに
CFを採用する方向はないだろうと感じています。
逆に今採用したら、その方向性を疑問視します。

書込番号：4026140

ユーザーの要望があるということは、採用の可能性があるということです。
動画のハイビジョン録画が可能になったとき、ＳＤカードが安くなっていればいいですが、そうでなければ光メディア、テープ、ハードディスクになるはずです。必要があればメーカーはそれを選択するのであって、方向性を疑問視する人は少ないと思います。必要があればね。
Ｃ５もＰ５０５も、５１２ＭＢならで最高画質で２０分持たないわけで、ytunさんが心配している電池容量なんか全然問題にならないですよ。これがハイビジョンになってＳＤカードだったらそれこそ企業姿勢が疑われますよ。 高画質の一眼レフでＳＤカードが主流ですか？
素人判断で納得せず、必要に応じてメーカーに対して希望を主張したいものですね。

書込番号：4026633

[ytun]

可能性はありますけど
現実性はないですね。

1gでも軽くしようとしているのに、
メーカーがコンパクトサイズのデジカメに
今さら大きなCFを採用することはないと思います。
なぜなら、CFを持っているユーザのメリットになるだけであり、
メーカーのメリットほとんどないです。
現在沢山いるSDカードユーザの買い替え需要も
掘り起こせませんし。

あくまでもコンパクトサイズという範疇ですが。
もちろん、C5はコンパクトサイズのカメラと思います。

「必要に応じて」ってありますが、
三洋が、「必要に応じて」SDを採用している思いますよ。

現に今、C5クラスのコンパクトサイズのデジカメで
CF採用しているカメラってありますか？

書込番号：4026907

電池の持ちは長いに越したことありませんね。
最近はメモリカードも1Ｇを常用する人が増えていると思います。ズーム操作を多様した場合など少々心もとないですよね。

書込番号：4026990

動画記録で「容量が足りない」となった場合に必要が出てくるんですよ。
ytunさんはがＰ５０５は「Ｃ５の１時間に比べて、２時間も撮れるし」とおっしゃってますが、２時間記録するのにどれだけの容量が要るんですか。電池は長持ちが良いのは全てのユーザーの共通した認識だと思いますが、動画重視のユーザーを狙うなら、メディアの容量も重要だと思いますよ。マイクロドライブならヨドバシで４ＧＢ、15000円強（ポイント還元を考慮）ですよ。

書込番号：4028457

[ytun]

電池持ち時間とは関係なく、
コンパクトデジカメに今さら
CFを期待するのが不思議だなと思っただけです。

ありえないから。

書込番号：4028730

↑　他でやってもらえますか？　↑

書込番号：4031317

[ytun]

はいっ！了解です。
失礼いたしました。

だーでんさん、何か言いたいことあったら下記まで
ど〜〜〜ぞっ

[e-mail]

書込番号：4031345

失礼しました。不毛な会話でしたね。
発売後、皆さんのレビューを期待しています。

書込番号：4036192

＞不毛な会話

ん・・・？　　いや〜結構　毛だらけ！
実は、松下のミニＤＶ（GS250）を買うつもりで店に行ったんですが、ビクターのＨＤタイプやら、サンヨーのＣ4やら、が目に入ってきて、形状、操作、メディア、全ての選択が振り出しに戻って迷走中です。
ん〜なもんで、結構、参考になります。
カシオのP505、知らなかったですね、選択肢のひとつに追加です。

＞好き/嫌い

良/悪　と違って独善的にならず、謙虚な表現。　　い〜んでないかい。

＞好き、嫌い、良い、悪い、競合書込、

ＯＫよ〜。　メーカの提灯板ではないんだから。　
熱くなるのはそれぞれの製品に思い入れのある人だけ。
製品選択の参考時データとしては、結構冷静に切り分けていますよ。
欠点が隠されてしまう方が有害かな？
欠点と利点は表裏一体。ひとつのコンセプトが用途によって好都合だったり不都合だったり。多数に受け入れられないコンセプトは拡販ままならず沈み行くだけ。沈み行くものにも支持者は居る。

書込スタンスについてはウダウダいう必要がないでしょう。
節度を越えたものは管理人がしっかり削除してくれる。（はず）
と、ウダウダ書いちゃった。

書込番号：4047192

製品見てきました。

Ｃ４にしようかＣ５にしようか迷っているものですが、
本日、展示会にてＣ５さわってきました。
カメラ自体起動はできないとのことで、外見だけの感想です。
　まず、色ですが、３色揃っていました。
今回はデザインをなんか重視しているように感じたのですが、
シルバーは、高級感でていて無難でした。
ブラウン、こちらあまり関心なかったのですが、案外気に入りました。
ホワイト、こちらは高級感はイマイチ、白色の部分が携帯電話みたいだった。

次に、手にとってみたのですが、フィット感はＣ４の方が良かったです。
細くなった分、中指〜小指の部分がなんか握った時しっくりこなかったです。

ディスプレイは、もちろん大きくなっていました。画面がうつらないので、ちょっとわかりません。
ディスプレイを閉じたときに握ったら、ちょっとディスプレイ部が付け根を中心に左右に動かせるのが気になりました。（Ｃ４確認しませんでした）

あとは、ストラップをするところが上にきていて広くなったので、
レンズキャップとストラップを余裕で通せるところでしょうか。
首にかけてもカメラが下向きにならないし。
（Ｃ４はなんかレンズキャップ通したらストラップを通せないように感じた）

レンズキャップですが、こちらはＣ４の方がカチっとはめやすかったです。
Ｃ４はレンズ部の丸い部分を使用し全体にはめられましたが、Ｃ５は左右から挟むようにはめるようになっていました。
Ｃ５はレンズ部分がＣ４のように丸くないためしょうがないのでしょう。

ＳＤカードと充電池が側面から入れるようになってました。

あと大きく違うのは、ご承知でしょうが、ＰＬＡＹとＲＥＣの切り替えが上部から側面に移動しているので、操作はしやすくなっているようです。
実際自分が、今まで使用しているわけではないので、本日触ってみての感想でした。

説明員のおじさんは、「値段は59,800で量販店でもいきます」と言ってました。「１ＧＢのＳＤカードつけてこの値段なら予約しますよ」って言ったら、「そうしたいんですけどね〜」と軽く断られました(笑)。まあ、無理な話ですよね。

値段の出だしはこんな感じでしょうね〜。あとはポイント、値引きにたよるしかないですね。

Ｃ４のヤマダでの特価に魅力を感じつつも、Ｃ５の高級感と使い勝手に待とうかと悩んでいる今日この頃です。
以上、役にたつか分からないレポートでした。

書込番号：4046457

カメラケース

カメラケースはソフトケースになっているでしょうか？

C1に付属していたハードケースはバックの中に無造作に入れられたので重宝していたのに、、残念。

書込番号：4035246