タイプ：ハンディカメラ 本体重量：145g 撮像素子：CCD 1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全213スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 C5とC40の差は？ |
0 | 0 | 2006年2月3日 00:55 |
| 室内撮影で質問です |
0 | 2 | 2006年2月2日 22:09 |
| C-5購入考察 |
0 | 10 | 2006年1月13日 01:27 |
| 動画と静止画の画角の違い |
0 | 4 | 2006年1月9日 08:27 |
 これのような・・・ |
0 | 1 | 2006年1月6日 16:41 |
| C5 動画 サンプル |
0 | 5 | 2006年1月4日 21:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C5
サンヨーMZ3とキャノンS1ISで静止画と動画を時々写します。これから動画を沢山撮ろうと思っています。MZ3は小さいのですが、発熱の為長時間撮影が出来ません。S1ISは長時間動画撮影には重すぎます。
C5かC40のどちらかにしようと思います。カタログでの差はレンズ、モニター、画素数ですが、サンプル画像では良く分かりません。
動画と静止画の画質の差が一番知りたい所ですが、いかがでしょうか？
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C5
先日C5を購入して、使用しています。
色々なデジカメを使用してますが、ビデオが撮影出来るのはホントに楽しいですね。
ちょっと質問ですが、室内でのビデオ撮影が暗いのですが、明るくする方法はありますか。
蛍光灯下の普通の明るさの部屋ですが、実際に撮影したビデオは「暗いなあ」と感じてしまうくらいの明るさしか出ていません。明るくする方法は無いのかなあと思っています。
屋外はバッチリです。C6には高感度撮影モードがあるようですが、無いのかなあ。と言う感じです。
皆さんどないしてます？
0点
今日は。
私もDMX-C5を愛用しています。
的はずれのご返事かもしれませんが、私は測光方式を中央部重点測光方式に設定変更して使っています。平均測光、中央部重点測光、スポット測光で、どの様なシーンにどのくらいの効果があるか確認していませんが、理屈の上では注目する領域が適正露光になるはずですが・・・・。
見当はずれのご返事だったかな？
書込番号：4784942
0点
ありがとうございました。なるほど中央のスポット測光ですね。かなり改善します。プラスiso400でビデオ撮影するとあかるくなりますね。画面のざらつきは相当なモノですが、暗い画面で心まで暗くなるよりはずっとマシです。全体的にビデオも写真も、もう少し画質がいいと大満足なんですが、どちらもかなりノイジーなので、小満足といったところです。サンヨーさん、他にないユニークなシリーズなので、そこら辺をグレードアップさせて下さいってかんじですね。
としおーさん。早速のご返信ありがとうございました。
書込番号：4788478
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C5
はじめまして。
C-5購入を考えております。
ビデオカメラ初購入の初心者です。
○目的：日常的の娘を撮る
○ＡＶ環境：ＤＶＤプレーヤー、ヴィデオデッキ
○ｐｃ環境：imac,thinkpad（いづれもcd-ramのみ）
以上条件の中、予算５００００万円程度で
SDカード購入やDVD（ほかのメディアがあればなにか）
に焼ける環境にたどり着けるまでのベストな道のりを
どなたかお教え願えませんでしょうか。
１年ぐらいの使い捨ての感覚でもかまいません
予算が第一、よいものはその間に貯蓄したいと思います
ほかの機種たとえばminiDVなどメディアが違うものでなら
可能というのでしたらC-5購入も断念する覚悟です、笑
よろしくお願いいたします。
0点
（１）
安いDVDレコーダーを買う（ＨＤＤなし）。
（元のデータは、パソコンでCD-Rに焼けばいい）
デジカメと本体とをＡＶケーブルで繋ぎ、
アナログでメディア（DVD-R）に焼く（「ＤＶＤビデオ」の作成）。
（２）
外付けの記録型ＤＶＤドライブを買う。
（iMacのほうが高性能ならIEEE1394接続＆USB2.0対応）
最近は２万円も出せば、高機能なものが買える。
ＤＶＤドライブに付属しているＤＶＤビデオ作成ソフトでＤＶＤビデオを作成する。
（付属するソフトも念のため確認）
（動画編集ソフトも付属しているが編集するしないはご自由に）
（DVDビデオ作成はデータＤＶＤ作成ソフトではなく、オーサリングソフト）
（付属するソフトはオマケのようなものなので、
本来ならば製品版の購入がいい）
（MacでiLife05＝9000円程度＝をお持ちなら、iMovieとIDVDで可能なはず）
※ＰＣやMacの仕様等が不明なので、おすすめはどちらかわかりません。
やる気とPC／Macで作成する気があるなら後者をおすすめします。
残ったお金で、予算に合うデジカメとメモリカードを買う。
by 風の間に間に Bye
書込番号：4718918
0点
よく見たら、
予算は５億円でした。
安い方法を書いて済みません。
by 風の間に間に Bye
書込番号：4718936
0点
つい、変な書き込みしてしまったので…。
デジカメの動画にはいろいろなものがあり、
動画編集ソフト、DVDビデオオーサリングソフトが対応していないと、
面倒になることがあります。
SANYOのXactiDMX-C5の動画形式は、
拡張子mp4で、圧縮法がISO準拠のMPEG-４。
音声フォーマットはAACでステレオ。48KHz。
WindowsPCでもMacでもQuickTimePlayerで再生可能。
MacでiLifeを使っての動画編集、DVDビデオ作成は、
G4以上で、メモリが640以上（多いに越したことはない）なら
DVDビデオの作成は問題ないでしょう。
WindowsPCでもＣＰＵがPentium４で2GHｚとか、
PentiumMで1GHz以上で、メモリが512以上なら大丈夫では…。
（ＣＰＵについては詳しくないので、見当）
ただ、WindowsPC用のソフトで、
MPEG-４対応と書いていても、Cシリーズの動画に対応していない可能性もある。
これは、MPEG-４の規格が緩やかで、いろいろMPEG-４があることの弊害。
その辺りに注意。
ちなみに、デジカメの動画、それを使ってのDVDビデオの作成等については、
物足りないし、ちょっと整理しきれていないけれど、
私のホームページに書いています。
DVDビデオの作成については↓
http://homepage2.nifty.com/odoroki/Cutting_of_movie_with_Frame.html
ファイル形式がaviで、圧縮法がMS-MPEG-４の動画（casio等）については
「アクアのよっちゃん」さんのホームページを参考に。
ついでなので。
動画画質については、C5など、デジカメ系のMPEG-４動画はもちろん、
MotionJPEG（movやavi）の動画は、
miniDVメディアのビデオカメラに敵いません。
また、他のＳＤやＨＤＤ、ＤＶＤを使用するMPEG-２も、
残念ながら、miniDVの動画（PC取り込みはDV−avi）基本的に劣ります。
ただ、日頃のシーンを撮影するには、
動画に強い動画は大いに役立ちます。
by 風の間に間に Bye
書込番号：4718962
0点
風の間に間にさん、丁重なご回答ありがとうございます。pcはmac,winとも９８年ごろのモデルなので、DVDレコーダーを購入したほうがよさそうですね、笑。HDDなしもしくはヴィデオとセットのDVDレコーダーの購入を念頭にさらなる考察を続けたいと思います。おすすめのDVDレコーダー、SDカード、など「はい、では撮りまーす」までの準備として具体的にそろえなくてはならない周辺機器のおすすめなど具体的にメーカーや機種などお教えいただければ幸いです。
書込番号：4722173
0点
＞mac,winとも９８年ごろのモデル
仕様がわかりませんが、
おそらく、どちらも、DVDビデオの作成には役者不足。
DVDビデオの作成ができたとしても、軽快とはほど遠いでしょう。
ただ、デジカメを使用するのであれば、
オリジナルのデータを残す必要がありますから、
PCあるいはMacの改造、
あるいは買い換え（買い増し）をおすすめします。
まあ、HDDの増設とCD-Rの両方に残すのでもいいでしょう。
もう１つ。書き忘れ。
＞ビデオカメラ初購入の初心者です。
C5は「ビデオカメラ」ではありません。
動画に強い（特に動画機能等に注力した）デジカメです。
デジカメは、ビデオカメラではありません。
C6の板で↓のようにレスしました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4672918
この価格コムの「MPEGムービー」というグループ分けは、
多くの人を惑わせるものだと、私は思っています。
仮にMPEGムービーとするなら、
もう少し、きちんとした分類にして欲しいものです。
たとえば、
デジタルカメラ系のMPEGムービー（SonyのM1/M2やCASIO等含む）と
デジタルビデオカメラ系のMPEGムービーとに分けるべきでしょう。
いつの日か、両者は同レベルになるかも知れませんが、
今の段階では、設計思想から相当な違いがあると思います。
ビデオカメラをお求めなら、
XactiDMX-Cシリーズではなく、
miniDVテープを使用するデジタルビデオをおすすめします。
どうしてもSDメモリカード仕様というのであれば↓
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/index.html
＞おすすめのDVDレコーダー、SDカード
1年持てばいいのでしょうから、
DVDレコーダーなら、とにかく、安く買えるものでいいのでは。
SDメモリカードについては、相性もあるようなので、
使用するビデオカメラ、あるいはデジタルカメラ次第です。
C5だったら、過去ログをご覧になれば、
大丈夫なSD、リスクのあるSDがおわかりになると思います。
by 風の間に間に Bye
書込番号：4722235
0点
失礼。
「次のように書き込みしました」のリンク先が違いました。
C6の板で↓のようにレスしたものでなく、
casioのS600の板でレスしたものです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4669783
そこに書いたことをちょっとだけ、コピー＆ペースト。
by 風の間に間に Bye
★ ★ ★
C6のスペックを見ると明らかですが、
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup
/dmx_c6/spec/index.html
撮像素子（CCD）の大きさ等からこの機種はデジカメです。
価格コムでは
「MPEGムービー」という、意味不明な範疇でくくっていますが、
（これでくくったら、casioのP505とかPentaxのS6やSonyの全機種等もこれになる）
その中のPanasonicのSV-AV100のスペックにある撮像素子を比べてみてください。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/sp
ec.do?pg=06&hb=SV-AV100
一般のデジタルビデオの撮像素子も似たようなものです。
動画では、そこまでの高画素を必要としないからです。
高画質の動画を撮れるように、最近では3CCDなどを採用。
ハイビジョンで撮れるSonyのFX1のスペックは↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/han
dycam/PRODUCTS/HDR-FX1/spec.html
総画素数112万画素（3CCD）となっています。
書込番号：4722309
0点
いま見直したら、リンクが切れていました。
済みません。コピー&ペーストのせい？
by 風の間に間に Bye
★ ★ ★
C6のスペックを見ると明らかですが、
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c6/spec/index.html
撮像素子（CCD）の大きさ等からこの機種はデジカメです。
価格コムでは
「MPEGムービー」という、意味不明な範疇でくくっていますが、
（これでくくったら、casioのP505とかPentaxのS6やSonyの全機種等もこれになる）
その中のPanasonicのSV-AV100のスペックにある撮像素子を比べてみてください。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=SV-AV100
一般のデジタルビデオの撮像素子も似たようなものです。
動画では、そこまでの高画素を必要としないからです。
高画質の動画を撮れるように、最近では3CCDなどを採用。
ハイビジョンで撮れるSonyのFX1のスペックは↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1/spec.html
総画素数112万画素（3CCD）となっています。
書込番号：4722346
0点
風の間に間にさん、なんども丁重なご回答感謝いたします。miniDVはデータ保存の上でSDもしくはdvdより勝るのでしょうか？メディア価格はDVとDVDはほぼ一緒？のような記憶があります。価格も含め保存メディアの優劣をお教え願えませんでしょうか？
書込番号：4727296
0点
「miniDVというメディアが優秀だ」と書いたわけではありません。
将来性は、テープメディアよりディスクです。
メディアにminiDVDを使用するビデオカメラと、
HDDやSDメモリカードを使用するビデオカメラとを
ご自身で比べてみてください。
サイズ・重量だけでなく、AF追従性、最低照度等すべて。
次に、同じ撮影時間で必要なデータ容量を比較。
MPEG-2（拡張子はmod等）と、miniDVDをビデオキャプチャで
PCに取り込んだDV-AVIとの比較。
なぜ、それほどまでに違うのかを考えてください。
XactiDMX-CシリーズのMP4（MPEG-4）、
PanasonicのSDムービーの下位で使用されているasf（MPEG-4）と、
MPEG-2、DV-AVIという動画ファイル形式の違い等も。
すべてをご自身で比較検討してください。
（ご自身にとっての優劣比較＝他の者には決められません）
画質での優劣
操作性での優劣
携帯性での優劣
デザイン性の優劣
所有する喜び
価格（購入価格）
ランニングコスト
などなど、様々な項目で比較検討することになります。
すべての人に、すべての項目を満足できる機種はありません。
そういう機種があれば、他の機種は売られていません。
ある項目を重視したら、ある項目では妥協するといったことで、
最終的にある程度満足できる（あるいは不満が少ない）機種が
数点に絞られるはずです。
他の項目を考慮せず、画質だけで選べば、
現在の時点では、メディアはminiDVDとなります。
動画撮影時の機能・性能を求めれば、大きく、重くなっていくと、
私は思います。
携帯性を良くするにはサイズ・重量を小さくすることになる。
（機能を削る、操作性の良さを削る、
メディアを変える＝ファイル形式をMPEG-2…）
ビデオカメラ系のMPEGムービーはこういう方向性です。
一方、SanyoのXactiDMX-Cシリーズは、
動画撮影のために機能・性能を付加するという方向性。
（C1からC6に至るサイズ・重量のダウン、コンパクト化は、
miniDVメディア仕様のビデオカメラ、SD仕様のビデオカメラでも
行われていることです。
miniDV仕様ビデオカメラとSD/HDD仕様のビデオカメラとの
差違ほどの驚きはありません）
デジタルカメラ系のMPEGムービーカメラは、
miniDV仕様からダウン・コンパクト化されたHDDムービーカメラ、SDムービーカメラの、（ビデオカメラとしての）機能・性能に敵わない項目がたくさんあります。
しかし、反対に、元がデジカメだから
静止画撮影機能、画質等、優れている項目もたくさんあります。
デジタルカメラの動画撮影で「動画好き」になった私から言えば、
「動画撮影中に光学ズームが使えるんだ、凄い」
「音がステレオなんだ、凄い」
「動画をこんなに長く撮れるんだ、凄い」
（もちろん貶すところ＝弱点もあります）
になりますが、
テープメディアのビデオカメラ・ユーザーはおそらく、
「光学ズームはたった６（５）倍しかない、何だ、これ」
「ズーム中のAF性能が悪い、何だ、これ」
「外付けマイクは使えないの、何だ、これ」
「撮影時間はたった、これだけ？」
「電池が持たないじゃないか」
「暗いところじゃ弱い、使えないじゃないか」
（もちろん、褒めるところ＝長所もあります）
になるのでは？
いろいろ書きましたが、
XactiDMX-Cシリーズは、ファイル形式もMPEG-4系ですし、
CCDも異なります。
ビデオカメラ系で、MPEG-2系のファイル形式で、
ビデオカメラ系の設計、機能等で小さなCCDを使う
他のMPEGムービーとは異質なので、
同列で比較できない、と言いたいわけです。
何を選び、最終的に何を買われるのしても、
買った後で、「あっちにしておけば良かった」でなく、
（不満点を承知した上で買って）
「これにして良かった」
という使い方をして欲しいと思います。
by 風の間に間に Bye
書込番号：4727512
0点
風の間に間にさんはCシリーズを愛してらっしゃるのですね、笑。
そんな風の間に間にさんにいろいろお聞きすることができて、光栄です。おっしゃるとおり少し自分で再考察してみます。たくさんの時間を割いていただきいてありがとうございます。また、お付き合いいただければ幸いです。
書込番号：4729652
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C5
DMX-C5小さくて、機動性があって気に入っている。が、動画と静止画で画角が異なる。静止画の方がより広角になる。
何に為に撮影範囲を決めたのか。より広角にできるなら動画モードでも広角にできないのか。Sanyoのこの種のデジカメ（レンズが前に飛び出ないタイプ）が気に入っているだけに、納得できない。
あなたのC5はどうですか？
0点
としおーさん こんにちは。
手ぶれ補正がONになっていると、ワイド端での画角は
静止画と異なってきます。
手ぶれOFFで動画を撮って、同じ条件で静止画も撮ってみて下さい。
同じ画角になると思いますよ。
書込番号：4711288
0点
T. FUKIさんどうも有難うございました。
静止画と動画の画角変化の件、納得しました。
取扱説明書に記載してありました。が、この件は、購入する前に了解しておけるように、カタログに分かりやすく記載する必要があると思いました。
若い頃は、購入した機器の取扱説明書は熟読したものですが・・・・。
この手ぶれ補正、実用上は効果がありますかね。実用上不要なら、「手ぶれ補正なし」で使おうと思います。
C5ユーザーの方、どのようにお使いですか？
書込番号：4713463
0点
私の場合ですが、
ワイド側で手ぶれ補正することは、ほとんど無いので
望遠端で手持ちの場合はONにしています。
望遠側では、あまり画角に神経質ならなくていいですから。
まあ、必要に応じて使い分ければ良いのではないでしょうか。
書込番号：4714863
0点
T. FUKIさんアドバイス有難うございます。
室内撮影の機会が多い、そして人物アップが多い私は、「手ぶれ補正モード-B」に設定して使用することにします。
C5に対する疑念が解けて本当に助かりました。
書込番号：4719159
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C5
１月１１日ということで、ちょっと待てば良いのですが
どうも、せっかちな性格で・・・
http://www.gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/sanyo-portugal-shows-us-vpchd1-141758.php
これのことではないでしょうかね。
Xacti VPC-HD1ex (the ex stands for the European version)と
書かれているので、多少の違いはあるのかもしれませんが。
0点
自己レスです。
日本での正式な名称は「Xacti HD1」のようです。
HD（ハイディフィニション）画質のMPEG-4動画（1280×720ピクセル）を撮影できる
有効500万画素CCD採用。
2.2インチ（21万画素）モニターは高精細な有機ELD。
米国での価格が$799.99だそうなので、
今日のレート￥116.00で$800-、換算すると\92,864-
さて日本ではいくらの定価になるのでしょうか？
パナ S100が3CCDで実売￥100,000-となると・・・
噂では、Xacti HD1は30コマ/秒を補完して60コマ表現が
可能で、早めのパーンでも画像の乱れがないらしく
暗所の描写も良くなりISO400も実用になりそう。
静止画パナS100 310万画素、Xacti HD1 500万画素など
迷う要素が、けっこう有りそうです。
書込番号：4711342
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C5
C1とC5のユーザーです。C1はかなり良かったと思ったのでC5を買いました。しかしレンズが小さいせいか分かりませんが、よる（外）や室内で撮った動画はとても暗い。ISOを400まであげて何とかなった。
C5で撮った動画のリンクです。良かったらご参考ください。
http://www.dannychoo.com/blogg_post/jap/324/
夜の駅の外の部分はあんまり映らないのが分かります。
なんだかC1の方の映りがきれいだったと思います。
しかし1月に発売する予定の新しいXACTIを買う羽目になりそう。
http://www.sanyo-dsc.com/
レンズの部分が大きいそう。
0点
こんなに、おもしろい動画を見たのは初めてです。
下手なＴＶ番組よりおもしろいと思いました。
今、駅はテロの警戒をやっていますので、
くれぐれも、新聞に載らないように気を付けて下さい。
書込番号：4695726
0点
ちゃんと許可取ってからやったのかな？無許可だったらつかまっても文句は言えないような・・・。
書込番号：4695747
0点
Get Whiter Teethさん、
返事が遅くなりました。もう遅いですね。
皆さん、
URLに「JAP」という変数が入っていて気になった方も大勢いったようです。これはただ「JAPANESE」冒頭文字を使っていただけで特に変な意味はなかった（ENGLISHの場合はENGを使っていました）。
今日半日を使ってコードを書き直したので、変数を「JPN」にしました。
従来のURLは一時的に使えるようにしています。
本当にごめんなさい。
ダニー
書込番号：4704804
0点
ダニーさん
少し、考えて下さい。
ロンドンの地下鉄、ＮＹの地下鉄で、同じことをしたら
ご自身がどうなるか、考えた方が良いと思います。
書込番号：4706980
0点
この製品の最安価格を見る
<86
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
