Xacti DMX-HD1A のクチコミ掲示板

外部マイクを使った音声について

[きおとこ]

６万円切ってきましたね。HD対応機がこんなに早く身近になるとは・・・、
感慨深いモノがあります。早速買ってしまいました。来週中には手元に届く予定。
ところで、DMX-HD1Aにはマイクの外部入力端子がありますよね？
この端子に指向性が高いマイクをつなげたとして、音声はどのくらいクリアに
収録できるでしょうか？
インタビューのサブカメラ的な使い方をしたいのですが、どの程度の音声が撮れる
のか、興味津々なのです。
皆様の経験を伺えれば幸いです。よろしくお願いします。

＜追伸＞
オプションを何も買っていないのですが、４GBと２GBのSDカード各１枚と
ワイコンの購入を検討しています。この他、使い初めにあると便利なのはどんな
グッズなのでしょう？

書込番号：5559177

[ゲームが悪い！？]

4GBカード等をお持ちなら、予備のバッテリーも必要でしょうね

私はROWAで非純正品を購入しました
…1回容量不足で返品交換しましたが、その後は不具合も無く順調です（＾＾）v
メールのやりとりも非常にスムースかつ丁寧で、好感を持ちました

ROWA
DB-L40-SA（日本製）
2,480円（税込）メーカー保証6ヶ月（３ヶ月間新品交換：返金でもＯＫ）
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1597

DB-L40-T（台湾製）
1,280円（税込）ROWA保証期間3ヶ月（３ヶ月間新品交換：返金でもＯＫ）
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1523

私が買ったのは台湾製ですが、安心できるのは日本製だそうです
多少高くても国産を選ぶ方がいいと、いろんな所で聞きました
…しかもROWAの場合、国産品がSANYOセルですからね（＾＾；


他にも一応互換バッテリーは販売されています

電池プロ：DB-L40（産地不明）
1,300円（税込）１年保証
http://www.denchipuro.jp/product_info.php/cPath/3_90/products_id/2908

JTT （Japan Trust Technology）
MyBattery HQ+ SANYO DB-L40互換バッテリー（産地不明）
1,480円（税込）3ヶ月保証
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/sanyo.html

ただ、これらの販売サイトで買った事が無いので、対応云々はわかりません
とりあえず参考にどうぞ


あと私は１脚も買いました
３脚もあると便利ですが、機動性が落ちるのと周りが広くないと迷惑が掛かるので
私はあまり使っていません

書込番号：5560067

[ゲームが悪い！？]

あ・マイクの事書くの忘れてた（＾＾；

> 指向性が高いマイクをつなげたとして、音声はどのくらいクリアに収録できるでしょうか？

これはマイクの性能によりますね
お使いのマイクでどの様に収録されてましたでしょうか？
恐らく、それと同等の収録具合だと思います

ウチにあるのはおもちゃみたいなマイクですので、よくわかりませんが
HD1Aはマイクの録音レベルも変えられますので、
使ってみてから、上げたり下げたりで調整してみて下さい

（すいません、あまり明確な答えになってませんね…失礼しました）

書込番号：5560089

[きおとこ]

>ゲームが悪い！？さん

さっそくのご意見、ありがとうございます！
やはり予備バッテリーがあると心強いですものね。さっそく教えていただいたホーム
ページを拝見します。

それにしても、音声レベルが変えられるとは知らなかったです。
外部マイクの入力レベルも変えられるということですよね？本格的だ・・・。
なおさら商品の到着が待ち遠しくなりました。

あとはデータをどう残していくか、編集はどうするか？というところでしょうか。
どのみち今使っているパソコン（マックPowerBookG４）だと難しそうなので、
新たなノートパソコンか iMac の購入を検討中です。
この手の話題は以前別の方が質問されていたようにおもいましたが、Core 2 Duo
搭載でメモリ増設したものであれば問題なく処理できるかな？と勝手に思って
います。
このあたりはどのように感じていますか？

書込番号：5560425

[konasubi]

こんにちは。
以前、powerbookG4だときついと書いたものです。

その後、iMac Core 2 Duoを購入しまして、とても気持ちよく使えています。G4でもVLC video LANというソフトをこの場で紹介していただいたのですが、QuickTimePlayerよりずっと滑らかに動きます。
AppleのMacOS Xのダウンロードサイトでも手に入れられます。

書込番号：5560945

[きおとこ]

>konasubiさん

ご回答、ありがとうございます！
iMac の Core 2 Duo 搭載機はとてもコストパフォーマンスに優れていますよね！
仕事柄、持ち歩く事もあるのでノート型を使ってきたのですが、MacBookProに
Core 2 Duoが搭載されるのはいつのことやら。それまで待てるかどうか・・・。
ちょっと迷ってしまいますね。
iMac の Core 2 Duo 搭載機はHDのデータもさくさく動くのでしょうか？興味津々。

書込番号：5562503

[konasubi]

きおとこさん、おはようございます。

HDデータもするするっと動きます。
それとMacBookProもCore 2 Duo搭載のはずですから、大丈夫だと思います。
Macのノートを６台使い続け、今回も随分悩んだのですが、動画編集は安くて画面も広いデスクトップでやろう！と決断しました。それ以外のものはこれまでのノートで我慢することにしました。

書込番号：5563061

[デジ愛好家]

レスがずれてきていますね。

オーディオタクニカ・ステレオマイクロホン AT82を持っています。

仕事で忙しく、さらに天気が悪いので、テストできませんでした。

上記のマイクロフォンなら、性能も問題ないと思います。
外部マイクロフォン入力録音のテストをします。

既にテストした方は、ぜひ感想レポートをお願いします。

書込番号：5567069

[konasubi]

レスがづれて申し訳ありませんが、もう一言謝罪を。

Core 2 Duo 搭載について、私の勘違いでした。Core 2 DuoとCoreDuoの違いをよく把握していませんでした。今日のCore 2 Duo 搭載MacBookProの記事をみて気づきました。すみません。

外部マイクについてですが、残念ながら使用したことがありません。内蔵マイクだと自分の声ばかり拾うのと（あたりまえか）なんだかくぐもった音になります。それで興味を持って見させていただいていました。

書込番号：5571863

私も悩んでいます。

[seiji133]

SONYのハイビジョンビデオカメラ「HDR-HC3」を検討していたところXacti DMX-HD1Aを見つけました。

MPEGムービーとビデオカメラの違いと言ったらなんでしょう。

MPEGムービーは画質が悪いというイメージがあったものですから避けていたのですが

「Xacti DMX-HD1A」を調べていくうちに何やらハイビジョンだということが書かれてありました。
おまけに静止画も500万画素というではありませんか。

しかし全くと言って良いほど普及されていないのは動画サイズが小さいとかバッテリーの持ちが悪いとかすぐ壊れるとか、何か理由があってのことなのでしょうか。

もしただのネームバリューで浸透していないのであればぜひ購入を検討したいです。

書込番号：5557463

[sezorika]

一番の違いは動きの滑らかさですね。
HD1は1秒間に30コマ、HC3などのビデオカメラはインターレースですが１秒間に60コマなので動きが滑らかです。
おおざっぱに言ってしまえば映画とTV番組の違いです。
その点はサンプルで確認すれば分かると思います。
ちなみに私は映画っぽい30コマの方が好きですが、一般的にはリアリティーのある60コマ（正式には60コマではありませんが）の方が好まれます。

あと画質は1440×1080のHC3より1280×720のHD1の方が精細感は低いです。おまけにHD1はMPEG4圧縮ですので圧縮率も高くてブロックノイズが出やすいです。

私は昔、HD1を使ってて現在はキャノンのHV10（HC3より綺麗ですよ＾＾）を使ってますが、画質の差は大きくあります。ちょうどPCの画面で全画面表示したHV10の画質とHD1の画質を同等にするならば、PC画面の4分の1サイズにしないといけません。分かりづらいかもしれませんが・・・・つまり大きいTV画面で見れば見るほど差は出てきますね。

ただ静止画はHD1の方が断然、綺麗です。所詮、ビデオカメラの静止画は200万画素程度のデジカメの画質です。ま

またサイズも全然違うので、用途が違ってきます。普段持ち歩けるHD1は何気ない毎日の色々な出来事を記録できますがHC3などの大きいカメラはイベント事などの特別な時しか使わなくなります。HC3よりコンパクトなHV10でも持ち歩くのは億劫です。

そして一番の違いは起動の早さ。HD1などのデジカメ動画機は電源入れてから撮影までの時間は１．２秒ですがテープなビデオカメラは５〜10秒・・・・この差は大きいです。とにかくHD1と比べるとイライラしますし、決定的な撮影チャンスに間に合いません。

はっきり言えば、HC3とHD１は使う用途が全く違いますのでseiji133さん の使用用途によってどちらが向いているか決まるでしょうね。


私個人の意見は

HC3（私はHV10ですが）：美人な妻だけど性格が面倒で毎日が疲れる。

HD1：ブサイクな妻だけど性格が良く、毎日の生活が楽しい。


なんて感じですね＾＾；

書込番号：5559221

[風の間に間に]

seiji133 さん、こんばんは（お早うございます）

書き終えたら、「sezorika」さんのレスが入っていました。
重なるところもたくさんありますが、参考までに。


◆MPEGムービーとビデオカメラ

ずいぶん前から、
「価格コム」の「MPEGムービー」というジャンルはおかしい、
と書いています。「MPEGムービー」に入れられている機種は
デジカメ（デジカメ派生系）であったり、
ビデオ（ビデオ派生系）であったり、と一貫していません。
ですから、こういった比較はナンセンスです。
機種を絞って比較したほうがいいでしょう。


★HDR-HC3

記録媒体にminiDVを使うビデオカメラ。
（SONYのSR1は記録媒体にハードディスクを使うビデオカメラ）
（SONYにUX1は記録媒体に8�pDVDを使うビデオカメラ）
SD解像度からHD解像度へ進化したもの。



もしHDR-HC3で撮影した動画を、PCで動画編集を行うなら、
DV-AVI形式（1時間で約13GB）でPCに取り込み、
動画編集。
現行規格のDVDビデオ（SD解像度）にするなら、
動画編集後、MPEG2にファイル変換、DVDビデオオーサリング。

ビデオカメラなので、動画撮影機能は優れている。
映像は十分に綺麗。
静止画は、ビデオカメラの中では綺麗なほう。


★XactiDMX-HD1/HD1A

記録媒体にSDメモリカードを使うデジカメでありながら、
HD解像度の動画（ファイル形式はMPEG4）を撮れる。
デジカメの中では特異な機種
（HD動画を撮れるという点で他に似た機種がない）

デジカメの中では、動画撮影機能は非常に優れているが、
ビデオカメラと比べるといろいろな面で劣る。
（これはサイズ・重量とも関係し、
　　このサイズに突っ込むには、限界がある）
（HD1Aの撮影時重量は235g。HC3は最低で560g）
そのためビデオカメラの代用にはならない。

コンパクト（？）デジカメでありながら、
静止画撮影で、プログラムオートの他、
シャッター優先/絞り優先/マニュアル露出モードがある。
全域同じ絞り値（F値3.5）
長秒シャッターが4秒まで。
（これはマニュアル露出撮影可能な機種では物足りない）


動画のファイル形式がmp4（ISO準拠のMPEG-4）なので扱いにくい
（と書く人がなぜか多い／私の場合、特に問題はない）
なお、ＰＣで編集するより、
AVケーブルをつないで、HD1Aを再生機器として、
テレビで観る、
ＤＶＤレコーダー経由でＤＶＤビデオを作成するほうが簡単。
ハイビジョンテレビを持っていないので、
そうしたテレビでの映りではありませんが、
SD解像度のテレビでの体感では十分に綺麗です。


◎仕様表の比較

SONYのHC3
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC3/spec.html

SanyoのHD1A
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/spec/index.html

仕様表を照らし合わせると、HD1Aがデジカメ系、
HC3がビデオカメラということがわかると思います。

なお動画は両機種ともハイビジョンで、30fps（29.97fps）ですが、
HD1/HD1Aは720P（プログレッシブ）
HC3は1080i（インタレース）
　プログレッシブは完全な絵の30コマ毎秒
　インタレースは不完全で2枚1セットで完全な絵の30コマ毎秒。
　そのためインタレースは人間の視覚ではなめらかに見える。
（記録するピクセルサイズ？　もHC3のほうが大きい）


HD1Aを持っております。

コンパクトなデジカメで、
動画に強い機種は、
場面・状況等によってですが、
最適な動画撮影機（ビデオカメラでは真似できない）です。

スーパーへの買い物の行き帰り、
近所の散策、
何でもない日の、何でもない団欒…
こんな時、動画に強いコンパクトなデジカメは、大活躍です。

「静止画重視で、動画もついでに楽しみたい」
（撮った動画、思ったより良いじゃないか、程度）
「いつでもどこでも持ち歩きたい」
と思う人に向いていると思います。

動画画質、動画の撮影機能にこだわる人、
ビデオカメラの代替として使いたい人には向きません。
学芸会、運動会、結婚式・披露宴…等々、
こんなイベントではビデオカメラ（HC3）の使用をおすすめします。
（正直言って、SD解像度のビデオカメラとの比較なら、
　AF性能等は劣っても、HD1/HD1Aのほうがいいように思うけど、
　　HD解像度の動画を撮れるビデオカメラと比べるものではない）

by 風の間に間に Bye

書込番号：5559376

[ゲームが悪い！？]

私個人の意見は

HC3（又はHV10ですが）：美人で几帳面な妻だけど、毎日重厚につくされるのは返って疲れるし
イザ出かけるとなると、２〜３時間は化粧にかかるし文句も多いので、出不精になる。

HD1：かわいい妻だけど、性格が大雑把だししょっちゅう転ぶし話も長くて大げさで…
でも、ときどきドキッとするくらいキレイになる一面があったりして、毎日の生活が飽きない。

といった所でしょうか（＾＾；



ビデオカメラを選ばれる方って、必ず最初は「画質」や「多機能」を重視されますが
結局どれで撮った物をみせても、あまり違いに気付かないんですよね…
あ・すいません・・・ちょっと言い過ぎましたm( _ _ )m


ちなみにご指摘の

> 動画サイズが小さいとかバッテリーの持ちが悪いとかすぐ壊れるとか、

は、全部当たってます（＞_＜）おめでとうございます

書込番号：5559876

HD1とのちがい

[ELLUSIONIST]

こんにちは、出産をひかえ、最近ＨＤ１Ａに興味津々です。

質問ですが、ＨＤ１とＨＤ１Ａの違いは、

　１　液晶モニター
　２　静止画の16：9ワイドモード撮影
　３　省電力化設計
　４　本体編集
　５　ボディーカラー
　６　付属編集ソフト

以外、なにかありますか？

ズームとか、オートフォーカスって変わってませんよね？

あと個人差あると思いますが、そもそも子供の成長記録用ムービーにＨＤ１Ａって考えちゃだめですかね？　漠然とした質問すみません。

書込番号：5556862

[アルフェッタ]

HD1持ちです。
比較はカタログや価格.comの比較ページで検討出来ます。

私も2歳の子持です。

散歩やオデカケの際は電源を入れモニタを閉じた状態でHD1をジーンズのポケットに入れて行きます。(デジイチ同伴もあります)
サクッと出してモニタ開ければ即撮影です(^o^)／
D4端子付きのハイビジョンテレビがあるなら必ずHDモードで撮りましょう。

静止画も水準以上且つ10倍ズーム付き。

歩き始めると撮影者にくっつき過ぎることもあるのでワイコンつけたりもします。より過ぎると歪曲が強くでますが、面白いですよ。ワイコンも比較的小さいです。


DVDカメラだとこうは行きません。

書込番号：5557042

[ゲームが悪い！？]

本体が軽い分、軽い気持ちで持ち歩けるのがポイントですね（＾＾）v
重要イベントとか大それた旅行に限らず、お散歩程度のおでかけにも
常に持って行けるので、何気ないちょっとした表情も捕らえられて、
なかなかいいと思います

寝たきり(?)の赤ちゃんの時は、まだ利点が生かせませんが
歩き出す様になると、その“コンパクトさ”が非常に重要な性能となってきます
３年以上買い替えの予定が無いなら、HD1Aでいいような気がします…


> DVDカメラだとこうは行きません。

まったくこの通りです（＾＾；
DVDカメラを持つ知人もいますが、重い本体を持ちにくそうにしながら
しょっちゅうディスクを入れ替えています
さらに書き込み中にエラーが発生し、データが再生不能になり泣いている人もいました…


HD1との変更点は、上記にあげられてる意外にも
フォーカスの精度やスピードに改良が加えられている様です

HD1A発表の際に「違い」について語り合ったスレ
がありますので、そちらを参考にされてはいかがでしょうか
　[5274697] 新型のバッテリーほしいな 返信数（15）
　 MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-HD1 についての情報
　sezorikaさん 2006年7月21日 16:29
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5274697
※このスレには勘違いもありますので、最後まで読む事をお勧めします（＾＾；


あとは、HD1A(HD1)の利点と欠点を、よ〜く理解する事です
買ってから欠点に気付き、中古として安価で売っている人もいます
いくつかリンクをピックアップしておきますので、購入を決める前に参考にしてみてください

　[5298769] 水鵬さん 2006年7月29日 09:13
　私は前出の【HD1】を買いましたが…やっぱ30コマは駄目でした（笑）。
　分かって買ったのですけど、実際買って撮ってみると…。1週間で売却。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5298763


　[5432092] 購入相談！１０倍ズームで悩みまくりです。 返信数（14）
　 MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-HD1 についての情報
　まいゆいっちさん 2006年9月12日 11:49
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5432092

　[5523722] 機種選択のアドバイスをお願いします 返信数（16）
　 MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-HD1A についての情報
　鉄命さん 2006年10月10日 02:35
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5523722

　[5453318] 買って良かったです 返信数（1）
　 MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-HD1A についての情報
　ぷ-ちゃんさん 2006年9月18日 12:31
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5453318

　[5450182] 保存について 返信数（12）
　 MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-HD1A についての情報
　まーだだよさん 2006年9月17日 17:55
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5450182


発売時の紹介記事
　[5299741] HD1A紹介記事リンク集 返信数（0）
　 MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-HD1A についての情報
　ゲームが悪い！？ 2006年7月29日 15:52
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5299741



使用感については、このスレのリンク集が参考になると思います
　[5489997] ムービーカメラ＋デジタルカメラの代わりに 返信数（9）
　 MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-HD1A についての情報
　UBUNTUさん 2006年9月29日 20:26
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5489997

書込番号：5557121

[snowfield]

皆さんこんにちは。
私も２人の子持ちです。

　子供の記録ですが、乳児期は自宅での撮影が主体となりませんか？室内で子供の撮影が中心であればレンズが明るめの、高感度撮影が得意なものが良いと思います。
　私的な感想なのですがHD1Aは外で（明るい場所）、気軽に（コンパクト）、綺麗（HD画質）が得意で、乳児期に記録したい室内ですやすや眠る寝顔といったものは不得意ではないかと･･･。
　もし、しばらく自宅中心の撮影になるのであれば、コンパクトさは必ずしも一番ではなくてもいい気がします。

　私はHD1Aを持っていますが、もし明日、子供が生まれるとしたら、迷わずC6、もし１１月末まで待ってくれるならCG6を買うと思います。皆さんどうですか？

　私も子供と出かけるとき、大切な一瞬を携帯便利なXactiで･･･と思いポケットに入れています。
　ELLUSIONISTさんも外遊び出来るようになってからHD1Aでも良いのでは？

書込番号：5557266

[アルフェッタ]

snowfieldさんこんばんは。

私の場合子供が産まれた時はデジイチメインで動きも少なかった事とMZ3があった事もありCシリーズに関心はありませんでした(そもそも写真派なもんで)。

HD1購入理由は動き回る子供をとるのにガングリップが適してる、テレビをD4端子付きに買い換えた、海外旅行の予定があり、デジイチ無しの場合HD1で全て賄う為にという理由でした。

購入後に夜間蛍光灯下の室内撮影を見ると、予想以上に撮れているやん！という自己評価になり、今も満足して使っています。

単純に高感度撮影ではC6に軍配があがりますが、再生機器(TVやPC)に余裕があればこの機種は結構使える！という感想です。

要は高感度撮影の頻度と再生機器環境ですかね

書込番号：5558907

[sezorika]

３歳の男の子と７ヶ月の女の子の親ですが、私の意見としては子供が１歳〜幼稚園に入るまでは絶対HD1にすべきです！
これは自信をもっていえます。

この時期の子供は本当に1番可愛くて毎日が決定的瞬間の連続です。小型なHD1サイズ以下で且つ、デジカメ動画の起動の早さがなければ子供の最高のシーンは撮影できません。
この時期にビデオカメラなんて買ってしまったら・・・・勿体無いでしょうね。

かといって、C6やCG６はあまり進められません。＾＾；画質が悪いのでTV視聴には向きませんので・・・PC画面やWEB用にはいいでしょうが・・・・・

あと室内動画はHD1の得意分野ですよ。勿論、電気を消した夜の間接照明だけの暗い部屋は大の苦手ですが、通常の室内の明るさならHD1は晴天の屋外より室内の方が綺麗に撮影できます。
理由はシャッタースピードだと思いますが、１秒間に30コマのデジカメ動画というのは晴天の屋外の様な明るい環境では動きがカクカクして見づらいんです。その点、室内になると動きは滑らかになります。

私は上の子供が産まれてからSANYOのJ4とHD1を持っていたので、本当に素晴らしい映像がたくさん撮れました＾＾。一番の財産です。
一応、ビデオカメラも持ってましたが、子持ち親（抱っこ子供）にとってポケットに入らない動画機など無いのも同じだったりします。

書込番号：5559259

[ELLUSIONIST]

アルフェッタさん、ゲームが悪い！？さん、snowfieldさん、sezorikaさんご意見ありがとうございます。

実は、、、先ほど我慢しきれずに、買っちゃいました!!!
来週には、届くと思います。

購入にいたったポイントは

　�@　小さい軽い！
　�A　素人には十分満足な画質（屋内、夜間、色々なサンプル見ました）
　�B　握った感じ（ただそれだけ、、、）
　�C　これからを思うとＨＤ（ＨＤ機種は何機種かあるけど、720だが個人的にプログレッシブ好み）
　�D　デジカメとムービー１台でＯＫ！
　�E　６００００円きってる！！（ネット安売り店で、売切れを目にしはじめた。底値かな？？分かんないけど、、）

くらいかな。ＤＶＤ、ＨＤＤを含めて色々比べましたが一長一短というか、ＨＤ１Ａがチョット異質な感じで比較しきれませんでした。
　
この異質な存在がＨＤ１Ａの魅力かなと思います。

これからの悩み、ＳＤカードとパソコンのスペックですね。

書込番号：5561198

[ゲームが悪い！？]

ご購入おめでとうございます
HD1AはHD1にくらべて故障報告がありませんから、
しばらくは安心して使えると思いますよ（＾＾；

・・・って、
> これからの悩み、ＳＤカードとパソコンのスペックですね。

まだ買ってなかったんですか？？？SDカード
…一応お勧めは4GBです（＾＾；最高画質で１時間近く撮れますからね
私は2GBを3枚持ってますが、入れ替えは少ない方が断然楽です（＾＾）v
安心を買うなら、SDHCの4GBがいいんですけど
トランセンドのSDHCでない4GBでも、特に問題は起こってない様ですから
\13,000程度で購入できるので、こちらでもいいかもしれませんね

さらにバッテリーも予備がもうひとつあると安心です
たぶん１本のバッテリーでは、断続撮影だと4GBは撮りきれないと思います…
私はROWAで買いまして、今まで半年以上不具合無しです
ROWA：DB-L40-SA（日本製）2,480円（税込）
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1597

HD画質の編集ですと、相当スペックが要求されるみたいですが、
私のはHD1なので、ソフトが付属してませんからわかりません（Ｔ_Ｔ）
ここら辺はHD1Aお持ちの方に、PC買う前に助言を頂いた方がいいかも知れませんね

HD画質を扱う性能としては・・・
　CPU　Pentium 4　3.0GHz 以上
　メモリ　512MB 以上 (推奨1024MB 以上)
　ビデオメモリ　64MB 以上 (推奨128MB 以上)
これだと、相当頑張らないと苦しそうです・・・（＞_＜）

書込番号：5561478

なやんでます

[Ｒ３３ＲＢ２６]

ぶっちゃけPanaのS200とどっちが画像がよいのでしょうか？そして、動画をパソで編集しやすいのはどっちでしょう？いろんなものを調べれば調べるほどわからなくなってきました。詳しく知ってる方教えてください！お願いします。

書込番号：5555462

[sezorika]

画像といっても色々ありますからね・・・・

精細感はHD1、動きの滑らかさはS200、色合いはHD1は濃いというかベタ系ですし・・・・

静止画は断然HD1ですけど、扱いはS200ほ方がデータは軽いかな？


っていうかSDカード１枚持って電気屋行って撮影させてもらうのが一番だと思いますよ。
どこの電気屋でもさせてくれますよ。
それで店内の風景や人物や逆光やズームや静止画写して、家でPCにいれて扱ってみれば一番分かりやすいですよ。

書込番号：5555571

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

パナは拡張子がMODですから、単純にMPEG2展開するとワイドの縦横比率が上手く再生できません。
同社のSDブラウザが必要になります。

書込番号：5555658

[ゲームが悪い！？]

じゃあぶっちゃけま〜す（＾＾；

●SD画質
　断然S200がいいと思います
　以前Web上で見つけた動画を比較しましたが、
　S200の画質はまるでビデオカメラみたい(!)でした

ちなみに、
　sezorikaさんが「なめらかさはS200」とおっしゃってますが
　SD画質に限ると、HD1Aはプログレッシブの60fpsで撮影できるので、
　なめらかさはHD1Aの方が上になると思います（＾＾；
（sezorikaさん！もうHD1の事は忘れたんですか〜？）
> どこの電気屋でも…
　この方（Ｒ３３ＲＢ２６さん）は、前の書き込みで「地域的に実機がみられない…」
　とおっしゃっていたので、店頭でのテスト撮影はなかなか難しい様ですよ

●HD画質
　HD1の圧勝だと思います（不戦勝ではありますが）
　ハイビジョンＴＶで再生してしまうと、いくら元絵がキレイでも
　SD画質ではボケてしまいます

●静止画
　これもHD1の圧勝です
　私はHD1を買う時、おまけ程度にこの静止画を考えていましたが
　今まで満足して使っていた200万画素のデジカメと比べると、雲泥の美しさでした
　（あたりまえか）

●パソコンでの扱い
　これは、ちょっとわかりません（＾＾
　この掲示板の書き込みを読んでいると、MPEG-4動画の扱いは非常に重い
　との評価になっている様ですが
　私自信は比較した事が無いのでコメントできません、あしからず



ハイビジョンで動画を残すつもりが無いなら、S200を選ぶのが妥当だと思いますけど
HD1AのSD画質も、なかなかイケますよ？
DVD-Videoにして配ったりしてますが、言わなければデジカメ動画とはバレないレベルです

（と書き込みつつ、この方からも返事がもらえない予感・・・）

書込番号：5556119

[sezorika]

ゲーワルさん、どうも＾＾；

そうですね、HD1にはSD画質の60pがありましたね＾＾
でもあのモードってかなり画質悪いから私は１日しか使いませんでした。確かに動きはいいですね。

まあ、静止画を重視しないならS200の方がいいかも知れませんが、私は尖った正確のHD1の方が使っていて面白いと思いますけど・・・・・

書込番号：5559280

三脚は？

[Ｒ３３ＲＢ２６]

三脚がつかえるためのネジ穴がついてるんでしょうか？田舎にすんでいて実物がみれないのです。教えてください。

書込番号：5551823

[デジ愛好家]

ボディ底、ちょっと前方に三脚穴があります。ムービーカメラに三脚は必需品ですね。大丈夫です。

ついでに、ちょっとレポート。

デジカメ兼用というのも、この製品のウリです。コツは低感度設定で撮影すること。ビビッドモードだと、ノイズがきつく、描写も不自然になります。ノーマルをおすすめします。

書込番号：5551965

[ki_furu]

　HD1を使用していますが、店頭で見た感じが"A"も殆ど同じなので、HD1の方も参考にされてはどうでしょうか。
　そちらには記載がありましたが、三脚使用では撮影は安定するものの以下の点で少々不便です。

・液晶部分の開閉が困難
・ACアダプタ使用不可(同じ面にありますからね)

　あと、レンズが少し上向きますので要注意です。例えば一脚だと安価な物は水平固定なので、かなり厳しいでしょうね。
　また自分の感触として、手持ち撮影の場合よりも録画ボタンを押すときにぶれやすいような気がしました。付属のリモコンを併用しています。

書込番号：5552380

[Ｒ３３ＲＢ２６]

デジ愛好家さん、ki_furuさんありがとうございます！問題が一つ解決しました。

書込番号：5557636

ビデオカメラ用変換リングについて

[nicebogy]

はじめまして

先日DMX-HD1Aを購入しまして快適に利用しています

利用目的によってフィルター等を取り付けたいのですが
変換リングが、この機種では販売していないようで
取り付けることができません
どなたか何か良い方法はありませんでしょうか？

書込番号：5539147

[アクアのよっちゃん]

ステップアップリング、ステップダウンはこちらにあります。
http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/price/stepping.htm
東京近辺に住んでいるならば、秋葉原のヨドバシカメラに
特殊なステップアップリングが売っています。

書込番号：5539529

[ゲームが悪い！？]

あれ？

HD1Aって、ネジ式になってるんですか？
ウチのHD1はなってませんので、HD1Aも同じだと思いますよ…

やるとしたら、純正のワイコンをバラして、ネジ径を調べる方法がありますが…
勿体無いかな（＾＾；

書込番号：5540457

[風の間に間に]

nicebogyさん、こんばんは。

C6ですが、「純くんのおとうさん」が自作しています。
http://jun-papa.sakura.ne.jp/dasoku-2.htm

ただ、ちょっと大変かも。
私のサイトの「パノラマ」のページに、
ワイコン等取付アダプター自作もあります。
フィルターだけなら、こちらが簡単でしょう。
ただ、ステップアップリンク等のサイズを大きくしたほうがいい。
私はゴム製のリングを使っていますが、
たとえば床を傷つけないためにイスの脚先に付けるカバー（？）を
利用している方もおいでです。

HD1Aの純正ワイコンだと、
先に取付径49ミリのフィルターを付けられます。
テレコンは持っていないので取り付けられるのか、
取り付けられるとしても、径は不明。

by 風の間に間に Bye

書込番号：5540776

[風の間に間に]

いま確かめてみたら…

誤：「純くんのおとうさん」
　　　　↓
正：「純君のおとうさん」


誤：私のサイトの「パノラマ」のページ
　　　　↓
正：私のサイトの「私のデジカメ」のページ

http://homepage2.nifty.com/odoroki/MyDigitalCameras/MyDigitalCameras01-Adaptor.html

純正のワイコンは、内径36ミリ（？）のゴムリングで
被せるようにはめ込みます。
ですから、はめ込み式で行うなら、
内径36ミリ以上のゴムリングとかを使うことになりそうです。
（35ミリを切って間を伸ばす/40ミリを切って間を無くす）

by 風の間に間に Bye

書込番号：5541974