Xacti DMX-HD1A のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:ハイビジョン 撮影時間:75分 本体重量:210g 撮像素子:CCD 1/2.5型 動画有効画素数:510万画素 Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-HD1Aの価格比較
  • Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1Aのレビュー
  • Xacti DMX-HD1Aのクチコミ
  • Xacti DMX-HD1Aの画像・動画
  • Xacti DMX-HD1Aのピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1Aのオークション

Xacti DMX-HD1A三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月下旬

  • Xacti DMX-HD1Aの価格比較
  • Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1Aのレビュー
  • Xacti DMX-HD1Aのクチコミ
  • Xacti DMX-HD1Aの画像・動画
  • Xacti DMX-HD1Aのピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1Aのオークション

Xacti DMX-HD1A のクチコミ掲示板

(1288件)
RSS

このページのスレッド一覧(全143スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Xacti DMX-HD1A」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-HD1Aを新規書き込みXacti DMX-HD1Aをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

USBから充電可能ですか

2006/09/21 00:15(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1A

クチコミ投稿数:3件 Xacti DMX-HD1AのオーナーXacti DMX-HD1Aの満足度5

つまらない質問ですがご教示お願いします。

片方がUSBで一方が5V端子のコードが売っていますが、それで、HD1Aを充電しても問題ないでしょうか。(無論、プラスマイナスがあっていることとして)
HD1Aには一応5Vと書いてありますが。どうでしょうか。お願いします。

書込番号:5462805

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:4件

2006/09/30 11:40(1年以上前)

10分ほど撮影した後、付属の旅行用のアダプタを本体に接続して、アダプタのDC INにUSB-DC出力ケーブルを接続してみました。充電ランプがついて、しばらくしてからランプが消えました。電池マークをみたら満杯になっているので、充電できたのだと思います。ただし、フル充電にどのくらい時間がかかるかは不明です。

書込番号:5492100

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

素人です。教えてください。

2006/09/23 19:51(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1A

スレ主 萬蔵さん
クチコミ投稿数:14件

SDカードのムービーの購入を検討しています。
 候補としては、HD1AとパナソニックのSDR-S200を挙げています。
 素人なもので専門的なことはわかりませんが、大きな違いはどんな点でしょうか?
 使い方は出先で子供を撮影するなど、一般的なものです。
 よろしくお願いします。

書込番号:5471088

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/09/23 20:42(1年以上前)

持ってるTVで違います(^^;
ハイビジョンTVをお持ちなら、SD画質のビデオカメラだと
「ボヤっと」しますので、HD1Aの方が全然いいでしょう
普通の地上波アナログTVをお持ちなら、3CCDのS200がいいでしょう

保存する方法でも違います
普通のDVD-Videoにするのなら、S200ですね
HD1AでもDVD-Videoにはなりますが、本来のハイビジョンは堪能できません
(まぁ普通のビデオカメラよりは精細感ありますけど)
HD1Aの動画をハイビジョンのまま保存するとなると、
それを再生できる能力を持つプレイヤーを買う必要があります
パソコンの入力を受け付けるハイビジョンTVで観るのもいいですね(^^)

大きさでも選択肢は分かれます
一般的にはHD1Aの方が「コンパクトで使いやすい」とされてますが
S200もテープ&DVD式3CCD機よりかは断然小さいので、
それらと比較すると「携帯性に優れている」と評価されているようです
…これは萬蔵さんがどんなカメラを持っていたか?によりますね

手ぶれ補正の方式についてでも変わります
S200は「光学式」なので、画質劣化もなく手ぶれを補正してくれます
HD1Aは「電子式」なので、多少画質は劣化します…ですが、
本体の横幅を小さくすることが出来るので、光学式よりコンパクトです

カードの記録時間でも違います
S200にはハイビジョン記録が出来ないので、SD画質で比べると
4GBカードを使って最高画質で録画した場合
 S200 → 50分
 HD1A → 1時間25分


あと、動画の動きは実際に観て判断した方がいいでしょう
検索するなりして、サンプル動画を出来るだけ集めてみて下さい
30fpsでも、インターレースとプログレッシブではだいぶ違います
…HD1Aでは60fpsのプログレッシブを、30fpsのインターレースとして録画する事はできます



私の個人的な判断基準としては、500gでもDVカムが重く感じていたので
持ち歩いてて負担にならないかどうかでした
その点で、HD1(旧作)を選びました(^^;
いろんな所に持って行きましたが、ちょっと前の携帯電話並みの大きさなので
全然邪魔にもならず、テーマパークなどでは自分も楽しめる程重宝しました

書込番号:5471236

ナイスクチコミ!0


スレ主 萬蔵さん
クチコミ投稿数:14件

2006/09/24 14:33(1年以上前)

ありがとうございます。参考になります。
本日、電気屋で見てきました。
S200の液晶画面と比べると、HD1Aの液晶画面は暗く見え手いたのが気になります。
しかし、操作性はHD1Aのほうが良く、動画も撮れながら静止画も撮れるのがいいですね。
ただ、S200の3CCDの画像はとても良く思えます。

我が家にはハイビジョンテレビはなく、DVDに保存することになると思います。
今は、操作性、機能のHD1Aか、画像のS200か迷っています。

そこで、またお尋ねしたいのです。
実際のところ、HD1Aの画像はS200の3CCDと比べて、どのくらい差があるものなのでしょうか?
素人なものですいません。

書込番号:5473646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件 Xacti DMX-HD1AのオーナーXacti DMX-HD1Aの満足度5

2006/09/24 22:08(1年以上前)

本当に、S200の方が画質がいいんですかねぇ?
ネットでちょっと探してみましたが、全くサンプルが見つかりません。
Xactiは、HD1ですがAV Watchとかにインプレが出ています。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060215/zooma244.htm
製品ページにもサンプルが無い。

3CCDだからって画質がいいってのは、安直過ぎる気がします。偏見かもしれませんが、MPEGムービーでは、SANYOの方が一日の長がある気がします。何年も前から、随分質のいい動画デジカメも出してますし。
そういえば、数年前のパナのビデオは、彩度を落としてうっすら色が乗っている感じで、ノイズを目立たなくさせていました。うまいなとは思いますが、画質がいいと言えるかなぁ。

私は、お店で触ってみましたが、S200は痒いところに手が届かず、寸胴、寸足らずでグリップも悪く、HD1Aよりいいなと思ったのはレンズバリアぐらいでしたよ。

書込番号:5475055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2006/09/25 04:10(1年以上前)

>B級ぐるめ さん

SDR-S200でなくSDR-S100ならあるようです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm

ただ、オリジナルだと、
動画の拡張子は「***.mod」(圧縮法はMPEG-2)
アップされているのは拡張子「***.mpg」(圧縮法はMPEG-2)。
おそらく付属ソフトのSD MotionSTUDIOで、
一般のMPEG-2に変換しているのだと思います。


>萬蔵 さん

SanyoのHD1Aの動画のピクセルサイズは、1280×720です。
 (30fpsのプログレッシブなので720P)
 (圧縮法はMPEG-4で、ビットレートはHD-SHQだと9Mbps)
PanasonicのSDR-S200のピクセルサイズは704×480です。
 (29.97fpsのインタレースなので、480i)
 (圧縮法はMPEG-2で、ビットレートはXPだと10Mbps)

DVDビデオの規格上、720×480あるいは704×480。
(オリジナルのデータをDVDに保存=データDVD=するなら、
 ピクセルサイズやビットレートは無関係)

これは現状のStandardDefinitinのテレビおよびテレビ放送では
フル画面になります。

以下は、HDTVを持っていないので、書き込みからの推測ですが、
SDの映像をHighDefinitinのテレビに映し出すと、
そのテレビの機能(性能)によって、
(出力エンジン? デジタルズーム的に拡大する?)
素材を選ぶようで、(綺麗に映るものと、)
見るに耐えないものがあるみたいです。
ただ、DVDビデオにした場合は
テレビによってそれほどの差は出ないのかも(未確認)。

ですから、ゲームが悪い!?さんが書いておいでですが、
オリジナルのまま動画を映し出す場合、
それがHDTVだと、テレビの種類・機種を問わず、
HD1のほうが有利だと思います。

上にリンクを張っていますが、SDR-S100の動画をダウンロードし、
またユーザーさんのアップされていた動画と合わせ、
SanyoのHD1(HD1Aでなく)の動画とともに、
動画編集をせず、並べただけの、
1枚のDVDビデオを作成したことがあります。
DVDビデオ規格上、MPEG-2圧縮でビットレートを約9Mbps。

そして一般家電のDVDプレーヤで、
SDタイプのテレビに映しだしたところ、
私の感覚では、
オリジナル動画がHDなので、
HD1のほうが解像感もあって、好み。
(比べなければSDR-S100で問題なく、十分)

こればかりは好みなので、ご自身で判断を。
また、SDR-S100の動画というのは、拡張子modでないので、
オリジナルと言えないのかも。
また、付属のソフト(MotionSD STUDIO)だと、
作成したDVDビデオの画質(?)が違うかも知れません。

AF性能等はSDR-S100のほうが上のはずです。

画質にこだわり、将来のHD普及を考慮すると、
キヤノンのiVIS HV10とかSONYのHC3といった選択肢もあります。

by 風の間に間に Bye

書込番号:5476050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件 Xacti DMX-HD1AのオーナーXacti DMX-HD1Aの満足度5

2006/09/25 22:41(1年以上前)

サンプル見てきました。ふーむ、これをPCで見る限りは、HD1Aの方がいいですね。解像度で、圧倒的な差が有ります。これをDVD Videoに落としても、うちのHDTVで見た限りでは、HD1Aの方が良いと思います。ただし、スペックで見ると、S200はレンズがかなり明るい様子。一概に言えないですけど、暗い室内での高感度撮影ではS200に分があるかもしれないですね。後、AF性能は、S200を良く知らないのですが、確かにHD1Aには不満があります。10倍ズームと、ハイビジョンの解像度に全然付いていって無い感じ。屋外でも、曇りだとテレ端は迷いますね。AFロックをうまく使うようにしています。

書込番号:5478250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

液晶の認識度ってどの位ですか?

2006/08/29 23:21(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1A

スレ主 MA2005さん
クチコミ投稿数:57件

スキーの撮影をするためのムービーカメラ探しています。
初代のXactiを使用していましたが、スキー場では
液晶が認識悪く、上手く撮影できませんでした。

今回、新しくなるのとあわせて有機ELから液晶に変わっていますが、
どちらが屋外での撮影に向いていますか。

何か情報ありましたらよろしくお願いします。

書込番号:5389954

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/09/24 02:14(1年以上前)

有機ELは、キレイに表示されますが少々暗いところがあるので
各方面でかなり叩かれていました

その点液晶は、バックライトを明るくすると有機ELより見やすいハズなんですが…
どうやら初代ザクティがお気に召さなかった様ですね

どの程度までがMA2005さん の許容範囲かわからないので、ちょっとコメントが難しいです(^^;

ちなみに私は「ひどく暗い」と評判(?)の有機ELモニターHD1を炎天下で使いましたが
余裕で許容範囲内でした(^^)v
どうして「有機ELは晴天下でまったく見えなくなる」との評価になるのか不思議なくらいです…

書込番号:5472464

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

屋内スポーツ撮影について

2006/09/20 22:35(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1A

クチコミ投稿数:5件

体育館内スポーツ(小学生ドッジボール)の記録、学習用としてTV−HR(60fps)で撮影しVHSにダビングして回覧するのに使用したいと思いますが、動きが結構早いことと照明があまり明るくないので迷っています。みなさんのご意見をいただきたいと思います。

書込番号:5462285

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/09/24 02:01(1年以上前)

TV-HRを直接ビデオデッキに接続するのは、
パソコンでDVDにするよりなめらかに再生できると思います

・・・ですが、体育館内での撮影は微妙ですね

前に別のビデオカメラで話題になっていましたが
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5419116
やはり、光の明暗が文字通り明暗を分ける様です

対策としては
遮光カーテンをしてもらって、水銀灯を焚いてもらうしかなさそうですが
・・・って、個人的なお願いは無理でしょうね(^^;


購入されての質問でしょうか?
もしそうなら、マニュアル露出でいろいろ試してみて
一番いい所で固定して撮影してみてください

ちなみに方向キーの右を押すのは、露出補正のショートカットになっています

書込番号:5472437

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

保存について

2006/09/17 17:55(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1A

クチコミ投稿数:5件

教えてください
携帯性のよさが魅力で買っちゃいました。今まで大きいカメラのせいで諦めていたものを残したくて・・・
ハイビジョンが残せる機械を買うまでは、ハイビジョンで撮ってdvdレコーダー(パイオニア530h)にダビングで我慢しようかと思ったのですが、このレコーダーにはd入力がありませんでした。パソコンもペンティアム4の2、66GHz 504 MB RAMで ハイビジョンにはきついみたいなんですが、この場合、どのような方法が一番きれいに残せるのでしょうか?
今の状態では、ハイビジョンで撮らずに画質を落としてs端子でDVDに残すのが一番無駄なくきれいに出来るのですか?その場合、どこまで落とすのがべストなのでしょうか?おしえてください。
くわしことは全然わからないのでお願いします。

書込番号:5450182

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件

2006/09/17 18:30(1年以上前)

MPEG4のまま、HDDか、DVDにコピーするのが良いでしょう。

そのうち、ハイビジョンのMPEG2とかが出てくるまで
残しておくのが良いでしょう。

MPEG2に変換しても、劣化します。

書込番号:5450296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件 Xacti DMX-HD1AのオーナーXacti DMX-HD1Aの満足度5

2006/09/17 19:16(1年以上前)

私も悩んでいます。
ファイルとしての保存は、HDDかDVDで出来るけどそのままじゃPCでしか閲覧出来ない、しかもそれなりのスペックが要るんですよね。
でもAVケーブル経由のダビングって有り得なく無いですか?再生スタート時に、キー操作のガイドとか画面に出て、それも写し込んじゃいません?

付属のソフトでPC上で、DVDにDVD videoとして焼くのかなぁと思っていますが。

書込番号:5450466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/09/17 20:06(1年以上前)

こんな方法もあります

 【AVeL LinkPlayer AVLP2/DVDG-2】
 『D4対応のテレビで1280×720(D4解像度)を表示することができる
  HDモード(高解像度モード)を搭載しました』
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/2004/avlp2dvdg/index2.htm
先代のHD1でハイビジョン再生が可能でしたので、HD1Aも大丈夫でしょう

元データのままDVDにデータとして焼くか、
HDDに入れてUSBかLAN経由でLinkPlayerに読ませるのでもOKです


ちなみに私は、将来ブルーレイディスクへの保存を睨んでいるので
元データのままDVD-RAMやHDDへバックアップを保存しています(^^;
…簡単にできるかどうかはわかりませんが、最悪の場合でも、上記LinkPlayerを買えば
DVI-I端子をHDMI端子に変換して、直接BDレコでダビングが可能です

でもまぁ、そのうちPC用BDドライブにBDオーサリングソフトが付属した物が一般化するでしょうから
パソコン編集派には、そちらでALL OK!になるでしょうね


それと余談ですが…
既存のDVDビデオにするならば、最初からTV-HDで録画する事をオススメします
それなら60fpsで録画できますので、S端子で直接繋ぐと
非常になめらかな動きでダビングする事ができます
(・・・もちろんハイビジョンではありませんがけど(^^;)


> 再生スタート時に、キー操作のガイドとか画面に出て、それも写し込んじゃいません?

確かに映り込んじゃいますが、DVD&HDDレコーダーで編集できますから
問題ありません(^^)v

書込番号:5450662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件

2006/09/17 20:47(1年以上前)

PANAのSDR-S200とどちらにしようか迷っていたある日、
SANYOのサポートにTELしていつ発売になるのですかと訊ねました。
私と同じ中高年と思われる電話口のおじさん『九月末ですねー』私、もう一押し⇒『ちょっとお待ちください』やおら待たされて『今日発売のようです』衝動買いして明日納品の予定です。

B級ぐるめさんの奥様の評価、
『これだったら前の動画デジカメのMZ3の方がいいって』
ショックです。

ゲームが悪い!?さん教えてください。
下記のモード撮影と観賞モニターの組み合わせで画質のいい順に並べたらどのようになるでしょうか。
撮影動画は、ズームの要らない照明の十分な屋内だとしたら、、
よろしかったら教えてください。

・ハイビジョン最高画質モードで撮りハイビジョンで観る
・ハイビジョン最高画質モードで撮り普通のテレビで観る
・ハイビジョン最高画質モードで撮り2年前のノートPCで観る
・TV-HDモードで撮り普通のテレビで観る
・TV-HDモードで撮り2年前のノートPCで観る

書込番号:5450824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/09/17 22:08(1年以上前)

皆さんどうもありがとうございました。

実は私も 明日、商品が届くのでまだ 商品を触ってないのです。 
サンヨーのホームページで パソコンの動作環境が
ペンティアム4の3.0GH以上と書いてあったので
うちのパソコンでは 触れないのだと思っていました。

明日、商品が届いたら TV-HDで録画を含めいろいろ試してみたいと思います。

あ、ゲームが悪い!?さんのスレで、HV10の板から
こっちに来ました。 
サンヨーさん ゲームが悪い!?さんに座布団1枚!


ということで、明日が楽しみです。
どうもありがとうございました。

書込番号:5451196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/09/17 22:56(1年以上前)

> ゲームが悪い!?さん教えてください。

呼ばれて飛び出て ジャジャジャ・ジャ〜ン!\(^o^)/(←古ッ)
ご指名ですので参上いたします…ゲーワルです


前にHD1の方に書いた事があります
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5017282
1番良いのは
 ・ハイビジョン最高画質モードで撮りハイビジョンで観る
2番目に良いのは
 ・TV-HDモードで撮り普通のテレビで観る
ですね

 ・ハイビジョン最高画質モードで撮り2年前のノートPCで観る
もいいですが、その「2年前のノートPC」が気になります(^^;


個人的には、HD-SHQで撮って元データを保存し、DVD-Videoにダウンコンバートして配布
といった感じです(^^;
30fpsに情緒を感じてるひとりなモンで…

※最初の書込みのリンク先『60iは本当にベストな選択か』参照
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5203136

※[5065206]以降の書き込み参照
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5044976


なお、B級ぐるめさんの奥様の評価、
『これだったら前の動画デジカメのMZ3の方がいいって』
については、他の意見もある様ですよ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5441691
コチラ↑で「こまつくんさん」や「アルフェッタさん」等がおっしゃってるのは
圧縮方法に不利な条件があっても【MZ3と同等以上】との評価です
わたしは、撮影の自由度やステレオ録音、さらには長時間撮影やHD画質云々と
総合的にみて◆HD1の圧勝◆だと思っています(^-^)
・・・まぁ他の評価に惑わされず、ご自分の目で確認するのが一番ですがね

MZ3のファンサイト(?)リンク集です
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/Link/MZ3Users.html




まーだだよさんこんばんは

> あ、ゲームが悪い!?さんのスレで、HV10の板から
> こっちに来ました。 

こ・これは責任重大ですね…気に入ってくれるとうれしいですが…
HD1やHD1Aは、欠点(!)もたくさんあるのでハードルは高そうですよ(^^;
根気強く付き合ってあげると、良い所を引き出せると思います
お互いがんばりましょう(^o^)/

書込番号:5451420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/09/18 00:59(1年以上前)

ゲームが悪い!?さん 責任を感じないで下さい。
もともといつでも持ちあるけるようにと
買い替えを考えました。今、使っているのから見ると
HV10も それなりに小さかったので…
でも触ってみると やはり まだ大きいなと思っていたので
渡りに舟って感じでした。

もし、画質が気に入らなくても
携帯用として 使い分けていけばいいと判断しました。
なにせ うちにも怪獣がいるもので、3匹
上が生意気になってきて、可愛い姿を残せるのも今のうち
出来るだけ たくさん残せるといいなと思っています。

初期不良は話は別ですが…
大丈夫ですよね、サンヨーさん。

書込番号:5451996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件

2006/09/18 06:57(1年以上前)

ゲームが悪い!?さん詳細なご教示ありがとうございました。
早寝・早起きの中高年なのでお礼が遅くなりました。
デジカメを5台持っているのにPCを4台持っているのに、
『地デジが我が地域に普及するまでにテレビよ壊れておくれ』と
祈っている貧乏人なのです。しかし、ご回答を参考にハイビジョンモードで撮り溜めることにしました。
あー、それにしても画質を自分の目で早く評価したいものです。

書込番号:5452446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件 Xacti DMX-HD1AのオーナーXacti DMX-HD1Aの満足度5

2006/09/18 10:07(1年以上前)

いろいろ試した結果、ハイビジョンモードで撮って、HDD、DVDにバックアップ、更に付属のmovie writerでDVDvideoも作って閲覧用にするというのが結論になりました。うちはフレームレートより解像度を取りました。
link playerも良さそうですね。こうしたホームサーバー的なものの選択肢が増えてくれ事を期待してます。

ちなみに嫁の評価は、昼間の撮影ならいけるじゃん、ホッとした。暗いところは、画質をソフトにすれば、まぁ許してあげるという感じでした。

書込番号:5452873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件

2006/09/18 10:27(1年以上前)

B級ぐるめさん今日は、

そうですか奥様の評価も少し上方修正なのですね。
私も少しホットしたりして、、
それにしても実機が届くのが待ち遠しいな。

書込番号:5452935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件 Xacti DMX-HD1AのオーナーXacti DMX-HD1Aの満足度5

2006/09/18 11:46(1年以上前)

ゲームが悪い!?さん、こんにちわ。

AVeL LinkPlayer AVLP2/DVDG-2が、いいなぁと思ってスペックを見ていたんですが、mpeg-4対応は書いてないですねぇ。本当に先代のHD1で使えたのでしょうか?


ヤンデンマンさん、こんにちわ。

嫁は、妹夫婦に撮ってもらった、数年前のDVテープビデオカメラの画質が頭にあって、ノイズの多さに滅入ったようです。しかし、見直してみて思うに、その時の画像は、高感度での撮影は、彩度が非常に低く、モノクロに近いほうに振ってノイズを見えにくくしているように感じます。Xactiは彩度を落さないので、色つきのノイズが粒状に非常に良く目立ちます。しかし、暗いところでは、画質をソフト(シャープネス弱)にするなどで、まぁ許せる範囲になるかなという感じですね。彩度を落すのは、作りとしてある意味うまいなぁと思いますが、昼間の画質は遜色無いですよ。

それに、初めてDVビデオの画質に感動した時は24インチのブラウン管。今は、42インチのプラズマなので、細かいノイズなど目だって分が悪いです。見比べてみると、彩度のコントロールの差ですね。解像度は、当然XactiのHDモードの方が高いですよ。

書込番号:5453193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/09/18 12:39(1年以上前)

B級ぐるめさん こんにちは

実は奥様の評価がとても気になっていました(^^;
めでたく評価もあがってきた様で、B級ぐるめさん家のHD1Aも
やっと居心地が良くなってきたんじゃないでしょうか?


ところでリンクプレイヤーですが、
HD1の方で話題になった時の書き込みを、ざっと調べてきました
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4785548
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4787790
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4750646
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4730178
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4801091
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4868737
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4934916
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5348171
まだまだありましたが、とりあえず再生できる事は確かな様です



まーだだよさん こんにちは

> なにせ うちにも怪獣がいるもので、3匹…

これはまた手強そうですね…
ウチはひとりですが、逆に撮影ばかりしてると
「撮ってばっかりでつまんない」って言われます(^^;
姉妹がいれば、多少飽きずにいられるのかも知れませんね
まぁ、そんなワケもあってDVカメラは持たなくなったんですが(>_<)



ヤンデンマンさんこんにちは

> あー、それにしても画質を自分の目で早く評価したいものです。

PC上ではサンプルを比較できるんですが
やはり実際にハイビジョンTVで観ると、ちょっと驚きますよ
「こんな小さいカメラでここまで撮れるのか」と…
まぁ他の1080i機に比べると、劣りますケド(^^;

書込番号:5453342

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Xacti DMX-HD1A」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-HD1Aを新規書き込みXacti DMX-HD1Aをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD1A
三洋電機

Xacti DMX-HD1A

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月下旬

Xacti DMX-HD1Aをお気に入り製品に追加する <120

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング